>И всё, и ничего я не кладу и не скачиваю...

Ну как так не скачиваешь? У меня тоже регет скачивает и что дальше? :)))

>И не устраиваю помойку, чтобы потом её сортировать... Может у меня руки кривые?

А помойка у тебя настоящая. Весь софт в одну директорию. :)) Значит ты тоже ждешь ебилдов что бы не тянуть tgz? :))) Ламо. ;))

>А кто это кроме меня сделает? :))

Для меня это делают майнтейнеры пакетов моего дистрибутива. За что им огромное спасибо и уважение.

>Какая мета инфа у тебя в tar.gz? Ты что тут мне сказки рассказываешь? :))

Почитай про пакетную систему rpm, deb, что бы потом в лужу не пердеть. И вообще веселый анонимный друг, подписывайся что ли, а то твой поток сознания, как-то теряется среди прочих анонимных выкриков :)

А у тебя $PATH какой длины, шлячничек?

>>И тебе времени не жалко на подобного рода фигню? И после этого ты вообще заикаешься о здравом смысле?

Такое впечатление, что это реакция виндузятника на рассказы линуксоида о компиляции ядра и пересоборке mplayer'а, чтоб тот мог показывать ogg theora :).

>>Просто аккуратная помойка из файлов на CD.

Кому как. Надеюсь ты понимаешь, что файлы там расположены именно так, как нужно мне, а другому дяде?

>>Причем явно не с самым свежим софтом, ибо ты в одиночку вынужден отслеживать свежие версии, багфиксы в куче софта, времени наверное отнимает уйму.

Месье не вкурсе о наличии автодетекта свежих версий во многих программах? Или по зашоренности линуксовой не признает рассылок и раздела "Новости Software" на любом приличном ресурсе соответствующей тематики?

>> И потом это еще и на CD писать - верх идиотизма. Если нет нормального инета дома, открой для себя apt-zip

Скажи честно, ты бы рискнул скачать в интернет-кафе свежий КДЕ, а потом принести его домой и понять, что скачал не все? :)

>>Какой нафиг свежий, ты ведь в одиночку его ведешь, или ты не работаешь и круглосуточно бороздишь просторы инета?

Глюпый. Софт обновляется по необходимости, а о свежих версиях узнается по ходу серфинга в фоновом, так сказать, режиме :).

>> Причем софт лежит централизовано и для его обновления достаточно одной команды.

Ты сам-то понял что сказал? :) Иными словами я в винде вполне справляюсь с созданием и поддержанием собственного репозитория, а в линуксе для этого нужна целая команда??? Круто, ничего не скажешь...

>Ну как так не скачиваешь? У меня тоже регет скачивает и что дальше? :)))

Вот глюпий мальчик, регету надо сказать откуда и что качать :) Ссылочку ему дать :) В нормальных системах надо просто сказать что ты хочешь поставить и пакетная система сама утянет для тебе самый свежий софт,поставит его и настроит.

>И не устраиваю помойку, чтобы потом её сортировать... Может у меня руки кривые?

>А помойка у тебя настоящая. Весь софт в одну директорию. :)) Значит ты тоже ждешь ебилдов что бы не тянуть tgz? :))) Ламо. ;))

Ламо здесь именно ты :) Какая вообще разница в каких папках стоит софт, у тебя есть домашняя директория и меню в DE,shell и набор alias'ов к нему. Что куда ставиться в системе это задача системы управления пакетами, можно определить к какому пакету относиться данный файл, удалить пакет, обновить его, и.т.д, ессно с соблюдением зависимостей. Но это редкость, apt-get update; apt-get upgrade по crontab это удобно. Чтение кучи рассылок, копирование ссылок в reget, ручная сортировка и запись на болванку -- это работа для обезьянок.

KS, не распинайся ты так. То, что ты сказал о "свободе", "популярности", "конкуренции" и т.п. мы уже слышали от других не раз и не два уже много лет подряд, а воз и ныне там. А хотя, заходи, свежему мясу тут всегда рады :).

>>И тебе времени не жалко на подобного рода фигню? И после этого ты вообще заикаешься о здравом смысле?

>Такое впечатление, что это реакция виндузятника на рассказы линуксоида о компиляции ядра и пересоборке mplayer'а, чтоб тот мог показывать ogg theora :).

Нет это реакция именно на обезьяню работу глупого виндузятника! С theora в Linux всё отлично, кодеки и плееры ставяться пакетным менеджером.

>>Просто аккуратная помойка из файлов на CD.

>Кому как. Надеюсь ты понимаешь, что файлы там расположены именно так, как нужно мне, а другому дяде?

Твоё право складировать хлам, я всё тяну из инета и на винте хлам не держу, только актуальные текущие версии нужных мне программ. А то что делаешь ты, это от безвыходности - плохого интернета.

>>Причем явно не с самым свежим софтом, ибо ты в одиночку вынужден отслеживать свежие версии, багфиксы в куче софта, времени наверное отнимает уйму.

>Месье не вкурсе о наличии автодетекта свежих версий во многих программах? Или по зашоренности линуксовой не признает рассылок и раздела "Новости Software" на любом приличном ресурсе соответствующей тематики?

Ты мне песни не пой соловушка, это всё требует времени. Автоматическое обновление программ по crontab вообще не отнимает времени.

>> И потом это еще и на CD писать - верх идиотизма. Если нет нормального инета дома, открой для себя apt-zip

>Скажи честно, ты бы рискнул скачать в интернет-кафе свежий КДЕ, а потом принести его домой и понять, что скачал не все? :)

Сам пользовался apt-zip и не представляю какие должны быть кривые руки у человека чтобы он не сработал.

>>Какой нафиг свежий, ты ведь в одиночку его ведешь, или ты не работаешь и круглосуточно бороздишь просторы инета?

>> Причем софт лежит централизовано и для его обновления достаточно одной команды.

>Ты сам-то понял что сказал? :)

Ты сам не правильно понял :-P . Команды в смысле apt-get upgrade :)

>Иными словами я в винде вполне справляюсь с созданием и поддержанием собственного репозитория,

Дык твой собственный репозитарий кроме тебя никому не нужен, сомневаюсь что у тебя есть нужные хотя бы мне программы. А вот в репозитарии Ubuntu они есть :) Так что ты и твой репозитарий идут лесом.

>а в линуксе для этого нужна целая команда??? Круто, ничего не скажешь.

Как ты глупый, чесслово.

>>Просто аккуратная помойка из файлов на CD.

>Кому как. Надеюсь ты понимаешь, что файлы там расположены именно так, как нужно мне, а другому дяде?

Плюшевый зайчик прямо. У профессионалов в узкой области как правило опыт приводит к похожим решениям. И если большое количество профессионалов соглашаются что именно так хранить файлы в репозитории удобнее, то ты со своим "удобным" способом сортировки прост показываешь свою безграмотность.

LOL А какие могут быть аргументы у тех, кто даже не смог визардом настроить интернет в OS для домохозяек? Мне страшно даже представить что они со своими люлихами творят - кулхацкеры, блин... :-)))

>> В нормальных системах надо просто сказать что ты хочешь поставить и пакетная система сама утянет для тебе самый свежий софт,поставит его и настроит.

Да-да, точно, угу. Мне за свежим справочником телефонов г. Минска или за обновленной картой того же города в какой репозиторий идти? Ща, подожди, кноппикс запущу...

>Но только на этой системе априори предполагается, что ты ими интересуешься ;)

Очень на то похоже.. ;-) но и тут можно выход найти.. не обновляться сразу, а подождать некоторое время.. пока пакеты стабилизируются...

>Открытый софт позволяет всем, кто хочет и может, его дорабатывать и подстраивать под свои нужды

мног сам-то доработал? тут в своих то прогах спустя года три с большим трудом разбираешься, а в чужих сотнях тысячах строк - это тебе не хер собачий

>> В нормальных системах надо просто сказать что ты хочешь поставить и пакетная система сама утянет для тебе самый свежий софт,поставит его и настроит.

>Да-да, точно, угу. Мне за свежим справочником телефонов г. Минска или за обновленной картой того же города в какой репозиторий идти? Ща, подожди, кноппикс запущу...

Я про софт который есть в репозитарии. Ты ведь сам говорил про Gimp, OO, Abiword. Глобус Минска врядли интересует кого-нибудь кроме жителей Минска. Если он так им нужен и среди них есть рукастые люди, пусть сделают соотвествующий пакет и пропихнут его в репозитарий любимого дистрибутива , или откроют свой репозитарий.

Ты знаешь, Energizer, с удовольствием читалъ твой стебъ. Утвердилась в мозгу мысль - ты все-таки дурак. Не обижайся, но это так.

2 Energizer

http://maps.yandex.ru/map.xml?mapID=6&mapX=1200000&mapY=6800000&s...

Вот тебе Минкс :) А вообще странно карта Киева на yandex есть, а Минска нету :)

Гы, спасибо, посмешили. Столько дебелизма в одном наборе давно не читал. Лор наконец то переплюнул удава. Спасибо энеджайзеру и ко.

>>я всё тяну из инета и на винте хлам не держу, только актуальные текущие версии нужных мне программ.

Равно как и я. Вот ты мне объясни, почему для свежей karamba я должен обновить КДЕ? Меня может и старый устраивает, но грёбаный apt _заставляет_ качать и КДЕ и много другого хлама. ПНХ такой подход к обновлению софта.

>>А то что делаешь ты, это от безвыходности - плохого интернета.

Я почти весь софт качаю из сети, но делаю это от того что у меня плохой интернет? Ты это хотел сказать? Отсутствие логики в своих рассуждениях сам найдешь или помочь? :)

Или ты хотел сказать, что заимев толстый кабель к интернету я буду рад, что можно софт обновлять одной командой, мол, ах какой замечательный этот apt-get - он зависимости сам разруливает. Ошибаешься родной, я буду качать больше музыки и фильмов, а не засирать траффик скачкой очередного кернеля-оф-зе-уик.

>>Ты сам не правильно понял :-P . Команды в смысле apt-get upgrade :)

ОК. Как я сказал выше, для меня это ниразу не актуально, т.к. все равно придется убивать время на работу напильником в других местах линукса.

>>Дык твой собственный репозитарий кроме тебя никому не нужен, сомневаюсь что у тебя есть нужные хотя бы мне программы. А вот в репозитарии Ubuntu они есть :) Так что ты и твой репозитарий идут лесом.

Видишь ли уважаемый, во отличие от клепателей пионерских дистров я и не считаю, что мой личный репозитарий должен устроить всех и вся, мне вполне достаточно, что он устраивает меня, ведь я его собрал from scratch для себя любимого :). И вот что удивительно, я об этом постоянно и хочу сказать, но красноглазики предпочитают это игнорировать :).

>> У профессионалов в узкой области как правило опыт приводит к похожим решениям. И если большое количество профессионалов соглашаются что именно так хранить файлы в репозитории удобнее,

Ключевая фраза "в узкой области", значит большинству это не подходит. Ну хоть теперь вы понимаете, почему линукс популярен только в "узкой области".

А где ссылка на репозиторий??? Значит и законченные линуксоиды за софтом в гугль лезут, а не в свою свалку для поиска софта? ЧиТД.

Знаешь, я то же самое могу сказать и некоторых своих опонентах, но мне воспитание не позволяет :).

>Я почти весь софт качаю из сети, но делаю это от того что у меня плохой интернет? Ты это хотел сказать? Отсутствие логики в своих рассуждениях сам найдешь или помочь? :)

Ты сам доверительно рассказывал что у тебя дома обычный модем. В наше время назвать это хорошим доступом в сеть язык не поворачивается. К тому же зачем при хорошом интернете записывать инсталяторы программ на болванки?

>Или ты хотел сказать, что заимев толстый кабель к интернету я буду рад, что можно софт обновлять одной командой, мол, ах какой замечательный этот apt-get - он зависимости сам разруливает. Ошибаешься родной, я буду качать больше музыки и фильмов, а не засирать траффик скачкой очередного кернеля-оф-зе-уик.

Да пару раз в неделю обновить дистрибутив это пипец как просядет трафик. Я вообще не замечаю его, просто у меня всегда свежий софт, без лишних телодвижений с моей стороны :) От того и веселят "знатоки" Linux пересевшие на WinXP :)

>Видишь ли уважаемый, во отличие от клепателей пионерских дистров

Но ведь твой репозитарий и есть самое что ни на есть пионерское поделие, нужное только тебе ! :)

>я и не считаю, что мой личный репозитарий должен устроить всех и вся, мне вполне достаточно, что он устраивает меня, ведь я его собрал from scratch для себя любимого :).

А репозитарий Ubuntu и других дистрибутивов постоянно пополняется, благодаря людям которые слово с делом сочетать умеют.

>И вот что удивительно, я об этом постоянно и хочу сказать, но красноглазики предпочитают это игнорировать :).

Ты много говоришь -- значит не прав :)

>Вода есть, но и конкретика тоже. Может ты читаешь через строку? Нормальными, вполне логичными путями там всё решается (если конечно всё-таки прочитатать доки)

Я же и не утверждаю, что конкретики нет вообще.. в простейших случаях.. А вот, к примеру, в случае миграции доменных или AD структур с NT на 2000/2003 либо с 2000 на 2003.. информации довольно немного... да.. кое-какое описание процесса имеется.. но на практике, если что пошло не так, в силу тех или иных причин... найти где-либо информацию способную помочь устранить аномалию... очень непросто..

> это типа на ходу выдумываются новые условия, искусственные ограничения - сначала "как сделать под виндой", потом "как сделать в штатном Проводнике"... две большие разницы... никто не прикован к Эксплореру, с которым почему-то скуллы любят сравнивать юзабилити самой продвинутой линукс/бсд среды KDE... одной из многих

ИЗНАЧАЛЬНО я говорил про возможности ШТАТНОЙ Windows/MSOffice. Не увиливайте!

Если на стандартном диске с Windows XP Home Edition кроме explorer.exe была бы альтернативная, более продвинутая, оболочка, был бы другой разговор. Пока же нет, а вот KDE поставляется наравне с Gnome и прочими средами штатно. Так что миом кассы, господин enforcer. :)

Уважаемые господа! Давненько не приходилось читать столько откровенного бреда в одном треде. Нда-с... Мне кажется, кое-кому из уважаемых посетителей давно пора обратиться к врачам... :-( И откуда принесло сюда столь откровенно... Сами понимаете... Но, одна радость - посмеяться оченно даже удалось. :-))))

> недавно в двух ветках на zdnet обсуждали про реестр и файлы конфигурации в линуксе... где больше помойка... аргументов от скулла я не видел ;)

В подобных дискуссиях я участия не принимаю из-за большого количества воды. У меня просто перед глазами был пример вычищения spyware из реестра. Я узнал много нового, как можно в чёртовой туче мест прописывать автостарт. Под Linux такого бардака нет.

> прежде чем сказать апт-гет апдейт и апгрейд надо заранее знать имя пакета...

Про apt-get search вы никогда не слышали? Прискорбно... :(

> утилит много консольных...

Увы, работать даже с dir - удовольствие исключительно для мазохистов. Опять же, получить список консольных команд - нетривиальная задача.

> скуллу много чего на zdnet.ru объясняли, но уроки не идут впрок :) нет, не идут

Пример приведите, дабы не быть голословным. :)

> нафига? продвинутый линуксоид не знает, как убрать штатный индикатор, оставив значок ПС?

Продвинутый линуксоид, в отличие от виндузятников, не представляющих, о чём идёт речь, знает, что показ раскладки диодом ScrollLock весьма удобен, если не владеешь методами "слепой печати". :)

> Прихожу в фмрму и говорю дааайте мне модуль для моей звуковой платы.

Они вам и всунут диск виндузячий с дровами. А мы просто железку поставим и сразу с ней работать начнём. ;)

ICS

> попробуй на писюке поднять пару pri, прикрутить v.35
pri/v35 - элеметарно и пределах 500 usd (www.cronyx.ru)
v90 - www.cyclades.com (цену не помню - лениво искать)

>ну нельзя ТАК лажаться :) бинарная точка отказа это у них ;) а как же базы? они тоже бинарные и огромные, много-много больше реестра... и надежные :) забэкапить реестр нельзя толком :) вы хоть раз пробовали?

Давай ты мне восстановишь хоть что-нибудь из "бинарного бэкапа", если винда по причине конфликта драйверов или ещё чего-нить (Last known good configuration забудь) вылетает при загрузке в синий экран

>недавно в двух ветках на zdnet обсуждали про реестр и файлы конфигурации в линуксе... где больше помойка... аргументов от скулла я не видел ;)

Давай ты мне скажешь, чем тебе линуксовая помойка не нравится. Я скажу чем мне не нравится реестр: 1) Непонятные ключи типа {947838-AF29823... 2) Быстрое замусоривание 3) Раздутие базы данных реестра (посмотри-ка на надпись Current Registry Size :)) 4) Зачастую непонятно что тот или иной ключ определяет - отсутствие документации.

Твои аргументы?

>нафига? продвинутый линуксоид не знает, как убрать штатный индикатор, оставив значок ПС?

Нет, этого не знает продвинутый виндузоид Батарейкин

>в XP SP2 входят компиляторы C#, VB.NET... ну еще ilasm есть... интерпретаторы VBScript и JScript...

Да??? Неужели?.. Наверное у меня в VMWare на XP неправильный сервис-пак стоит }:-/

>ну вообще-то, в XP SP2 при создании и модемное соединение, и соединение для сетевой карты по дефолту прикрываются файрволом, а в 6-м OE опять-таки по дефолту стоят галки "Не разрешать открытие и сохранение вложений, которые могут содержать вирусы", "Предупреждать, если приложения пытаются отправить почту от моего имени", "Блокировать изображения и другое внешнее содержимое в сообщении в формате HTML"... посему почтовые черви и черви, которые цепляются на порты не пройдут... на голой дефолтной винде

"Блокировать", "предупреждать"... Черви не предупреждают когда залазят через дыры в ИЕ :)

>угу... так какую работу работают "умные люди в Linux/Unix"? по пунктам плиз :) потом сравним, как "не работают пользователи выни" :)

В Британских универах в Departments for Computer Science бОльшая часть исследований проводится на *nix.

>прежде чем сказать апт-гет апдейт и апгрейд надо заранее знать имя пакета...

Аффтар! Пешы есчо

> Увы, работать даже с dir - удовольствие исключительно для мазохистов. Опять же, получить список консольных команд - нетривиальная задача.

Ребят, ну зачем вы так подставляетесь? Они же над нами смеяться будут ;) В XP командам отдельный раздел Хелпа посвящен. Хотя, если вдуматься, то, наверное, не все поклонники Винды об этом и знают.

>У мелкомягких политика такая чтобы не делать ничего супернавороченного, а наоборот делать всё чтобы для этих самых сторонних производителей было поле деятельности - делали всякие плагины, а то и отдельные софты

Жжошсуканах! Конечно, Майкрософт во всю занимается честной борьбой и благотворительностью и уважает желание других компаний делать софт для винды. Хайль майкрософт!

// И откуда вылазят ТАКИЕ онанимусы?...

>...а может всё-таки дурак это ты? 100 фунтов за видюху для сервера!!! Читай по буквам: для сервера!!! Не для геймстрейшн!! Она стоит копейки! ...да и в самом деле - не самосбором же заниматься...

Нет, дурак всё-таки ты :)

Можно поискать S3 Trio, скажем... Но если тебе надо оснастить 500 машин одинаковыми видюхами, то ты не будешь бегать по магазинам с надписью SALE. Тебе надо 500 штук и сразу. ОК, пусть оптом 50 фунтов - (итого 25000). Дешевле в _большИх_ количествах не найдёшь.

>Ситуация с софтом в линуксе вообще комична - стали заложниками исходников. Либо пытайся сам собрать, либо apt-get с кучей источников - вдруг найдется нужная версия :)

ЗАПОМНИ: это в винде вам нужна _конкретная_ версия, потому что новая либо не работает, либо не работает текущая из за SP2 :-D

А мы старьё не юзаем-с...

> В XP командам отдельный раздел Хелпа посвящен.

Там man нет, и cmd.exe по табуляции ничего не кажет, если в реестре ключик не поставишь ;)

Меня вообще удивляет уровень людей которые здесь защищают винду. Странно, что им кажется, будто количеством выступлений и агрессивностью позиции можно прикрыть отсутствие аргументов. Когда пользователям GPL софта они говорят халявщик, хочется спросить - им никогда не приходило в голову, что в жизни многое бесплатно - она так устроена. Например кто нибудь из этих умников заплатил, хотя бы раз, за глоток воздуха которым он дышит ? Тоже ведь халява, однако! Вам на это уже намекали, когда предлагали заплатить Пифагору, но до вас по-видимому не дощло. Странно да, парадокс однако - никто Пифагору ничего не платит, а вот винда денег стоит. Только вот вопрос, почему МС Пифагору денег не платит, ведь ее квадратные и прямоугольные окна сплошь и рядом используют его теорему. И США и Европа, наши любимые и законопослушные страны не платят грекам и итальянцам лицензионные отчисления за использование выборной системы органов власти. Если вы опять ничего не поняли, то скажу, что если бы не существало бесплатного ( заметьте высокоинтеллектуального ) сектора, то никакого прогресса не было бы.

WinNT 4.0 занимал на диске, даже после всеь супердобавлений всего системного софта, который возможен не более 350 мбт Если w2k(winnt 5.0), даже после всех урезаний занимает на диске не менее 700мбт - вырос вдвое - что сидит в этих 350мбт, дело не в размере - это ведь система, я должен знать что там и для чего, а не автор вирусов. Кто из вас может вразумительно объяснить , для чего нужны в винде те или иные файлы ? К словы сказать о хваленном апи. Любая сколь нибудь не тривиальная задача приводит к появлению своего монстроидального апи, Кто нибудь из вас умников задумывался зачем скажен PartitionMagic 8 добавляет в винду около 20-40 мбт софта ? Ясно что решает проблемы которые ему создает вин32 апи. Только тот, кто не написал в жизни ни строчки скрипта и не понимает, как много можно сделать за несколько строчек кода, может не задумываться о таких вопросах. Могу сказать, что линухе, и скорее всего в любой *nix системе, любой файл поставленый при помощи системных средств - всегда может быть проверен на принадлежность к тому или иному пакету, на его целостность. Специально для вас я медленно повторяю, на нормальной nix мащине всегда можно узнать для чего и откуда любой(из многих сотен тысяч файлов ) файлов в его компе. Кто из вас виндузятников может сказать что он знает где на машине что находится? И кто теперь файлопомойка после этого ? Живете как свиньи в помойке и еще других поучаете, что все такие!!! И после этого еще и пытаетесь свое свинство, т.е не знание того , что и где лежит, и откуда это происходит (не знание назвнание пакета откуда все инсталлировано ) - не желание иметь нормальный порядок на винте - ставить другим в упрек. Я понимаю, что для многих людей это напряг - но или вы говорите от имени этих людей, и тогда с вами другой разговор, или ведете себя как вменяемые люди. Если хочешь сидеть на двух стульяь - надо иметь хорошую растяжку. Если же говорить о лемингах (пусть каждый сам решает куда себя отнести)то, неужели непонятно, что мощный инструмент, которым ты не хочешь научиться пользоваться, будет инструментом твоего порабощения . Ресурс который не используется, это пустота, а природа пустоты не терпит. Хотелось бы сказать, что ваш базар и не слишком остроумен, так что это затянувшееся выступление ни чем не оправдано. Хотелось бы добавить, что по роду работы, я работаю и с виндой , и с линух. На моем домашнем компе, 3 винды и 3 линуха.

> так что это затянувшееся выступление ни чем не оправдано

Это точно. Как говаривал один товарищ: "Не мечите бисера перед свиньями".

>Месье не вкурсе о наличии автодетекта свежих версий во многих программах? Или по зашоренности линуксовой не признает рассылок и раздела "Новости Software" на любом приличном ресурсе соответствующей тематики?

В курсе все, в курсе.

Немного неудобно. Так запустил какой-нить yum и он скачал все сразу и поставил, включая зависимости. Если берешь дополнительный софт типа кодеков, просто один раз прописываешь его репозиторий. После этого весь софт всегда свежий - не надо подписываться на рассылки "новости software" и прочую хрень, потом идти куда-то и качать, ставить и т.п.

Все жду, когда в винде такая же вещь появится. Но боюсь, что не появится - каждая новая версия платная со всеми вытекающими.

>Чтение кучи рассылок, копирование ссылок в reget, ручная сортировка и запись на болванку -- это работа для обезьянок.

Могу добавить, что раньше я еще какой-то софт писал на болванки. Теперь на болванки пишется только новая версия дистриба - обновления прекрасно выкачиваются из инета и писать их не нужно: мы же не переставляем линукс, а если надо на другой машине поднять, всегда можно забрать свежие пакеты их /var/cache (где их оставляет yum).

Виндовый софт тоже нет смысла писать - он меняется. Примерно год назад была у меня такая идея - так папка для софта и осталась незаписанной.

>Да-да, точно, угу. Мне за свежим справочником телефонов г. Минска или за обновленной картой того же города в какой репозиторий идти? Ща, подожди, кноппикс запущу...

Качать одну программу или весь софт, установленный на компе, большая разница.

К тому же и за картой города ты никуда не пойдешь, пока за нее не заплатишь. Будет бесплатная и под линукс - будет и репозиторий.

>авно как и я. Вот ты мне объясни, почему для свежей karamba я должен обновить КДЕ?

Потому что свежая karamba сделана под более свежий KDE, но не является его частью. Кстати, а нафига оно надо?

>Ошибаешься родной, я буду качать больше музыки и фильмов, а не засирать траффик скачкой очередного кернеля-оф-зе-уик.

С одной "ф". И в дистрибах не выпускают ядра раз в неделю, так же как в микрософт не выпускают обновления раз в день.

>Видишь ли уважаемый, во отличие от клепателей пионерских дистров я и не считаю, что мой личный репозитарий должен устроить всех и вся

Клепатели непионерских тоже так считают. А микрософт считает, что всех должна устраивать платформа windows - они тоже не правы?

А если он не должен всех устраивать, то нафиг он такой нужен?

>Продвинутый линуксоид, в отличие от виндузятников, не представляющих, о чём идёт речь, знает, что показ раскладки диодом ScrollLock весьма удобен, если не владеешь методами "слепой печати". :)

И даже если владеешь, краем глаза все равно цепляешь.

>В XP командам отдельный раздел Хелпа посвящен

Сядь в спасательную консоль и попробуй этот раздел вывести.

У каждой команды идиотское описание, как будто буквы экономили.

ICS

> я аналоговые взял модемы. :)) Пусть с ними задачку решит. а потом
> уйдем на эзернет модули
у нас вот стоял ляпикс с аналоговыми модемами и работал. p-100. по совместительтсву был ещё рутер с 4 ethernet на борту.
а что такого старшного в pri/v35 я в толк неикак не могу взять? ведь pri - это всего лишь 2мбит/с max - куда ему до ethernet?!

> Увы, работать даже с dir - удовольствие исключительно для мазохистов. Опять же, получить список консольных команд - нетривиальная задача.

Кстати, тут прикол получился, в ХРSP2 у друга в консоле нафигачил по привычке "ls"
та эта зараза отработала правильно =))))

Похоже, что они уже команды передирают =)))

> Похоже, что они уже команды передирают =)))

Хм. В win2ksp4 никакого ls ещё не было :)

Но вот как это можно сделать: http://www.xs4all.nl/~jhckx/misc/unix/WinXP.html :) Допроси своего друга с пристрастием, его это проделки или нет :)

Ок, спрошу, но, учитывая, что с линукс он не дружит, а знает о нем, только от меня,
врятли он заморачивался =))

>Хм. В win2ksp4 никакого ls ещё не было :)

так и в winxp sp2 нет никакого ls... ;-)

Блин, РЕАЛЬНО не вру, просто ща проверить не могу.
Нет ничего под рукой

2 ManJak

Может Microsoft SFU стоят?

> А нука процитируй, что же там заявлено?

Дык вот же: http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;234815 :)

Нигде ни слова про то, что это работает только для адресов 192.168.0.x, а для 192.168.x.y (более общего случая тех же "серых" адресов) - нет. А раз так - значит, лгуть :)

> Твоя задача - задача для сервера!!

Оттого, что я заменил 192.168.0.x на 192.168.100.x, я резко оСЕРВЕРел? :) Смешно, жму руку :)

> Разницу чуешь?

Неа. Придётся тебе объяснять более подробно :)

> А виндовый сервер решит эту задачу без проблем без доп. софта.

Почему я должен покупать более дорогой сервер для решения задачи, которую, согласно описанию, может решить Pro?