LINUX.ORG.RU

Форматы MS Office 12 (aka 2006) несовместимы с GPL


0

0

Безвозмездная лицензия по которой Microsoft планирует выпустить формат XML нового MS Office'a несовместима с GNU General Public License и поэтому, многие свободные проекты и open-source проекты не смогут воспользоваться этим форматoм. Такова позиция официальных лиц движения open-source. А мы уже радовались ... interoperability и compatibility снова становятся сказкой.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от ngrechukh

>откуда стянуть? щаз, человек все брост и побежит в инетклуб тянуть новый архиватор чтобы мой документ прочитать. выдыхай.

Это такая отмазка смешная? :)) Что бы юзать винду -инет не обязателен. Приходишь к любому так называемому леммингу и берешь софт. ;)) А вот ляпих...дааа, там побегать придется. ;))

>не трынди, для тупых последний раз объясняю: unrar был сразу, а rar вышел спустя месяц.

Ну значит бедные люликсоиды целый месяц просили подачки перегружая машины в оффтопик. :))

etopigdec
()
Ответ на: комментарий от etopigdec

>Да у меня нет проблем под ХР. :))

А у меня их нет в Ubuntu :)

>Когда были под люлих меня просто достало ядро пересобирать. :)

Ну а зачем ты постоянно ядра пересобирал, это дело тонкое оно навыков и знаний требует :)

>Года уже не пионерские. Хочется покоя. ;) Уверенности в завтрашнем дне. ;)

Вот, вот - посему и WinXP с причудливыми закидонами Microsoft идут лесом :)

sigill
()
Ответ на: комментарий от sigill

>Ну а зачем ты постоянно ядра пересобирал, это дело тонкое оно навыков и знаний требует :)

Ну тебя же рядом не было-все приходилсь самому делать. ;)))

etopigdec
()
Ответ на: комментарий от etopigdec

>Что бы юзать винду -инет не обязателен

так бы и сказал, что у вантузятников денег на инет нету. Папа с мамой не дают...

>Ну значит бедные люликсоиды целый месяц просили подачки перегружая машины в оффтопик. :))

ты удивишься, но в линухе рар вообще не нужен.

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от etopigdec

>Кстати, а под ляпих чистилки есть? :)) Или только rm -rf / ;))

под линукс чистилки не нужны благодаря отсутствию реестра и наличия нормальных менеджеров софта. В отличие от =)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>ты удивишься, но в линухе рар вообще не нужен.

Да я не удивляюсь. :)) В Линуксе вообще ничего не нужно. Только вот зачем банить меня? ;))

etopigdec2
()
Ответ на: комментарий от etopigdec

>Когда были под люлих меня просто достало ядро пересобирать. :)

для таких даунов и существуют коммерческие RedHat и SuSe, где не надо ничего пересобирать

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>под линукс чистилки не нужны благодаря отсутствию реестра и наличия нормальных менеджеров софта. В отличие от =)

Это кто тебе сказал, что под люлих реестра нет ? :))) Ссылку дать что бы поставил? ;)))

etopigdec2
()
Ответ на: комментарий от ngrechukh

> какой именно софт в первую очередь нужен? 1с, что ли? или чистилки реестра?

Мне 1С в х не впился - я им просто не занимаюсь, а, вот от луноходов тут регулярно слышно - "эх, вот как бы нам 1С под люлихом запустить". :-Р

> то-то новел свою нетварь похерила ради студенческой just4fun поделки.

Да, да, чувак, именно так оно и было. Именно из-за линюкся новел пустил по песте свою нетварь :-D

Ron
()
Ответ на: комментарий от etopigdec2

>Да я не удивляюсь. :)) В Линуксе вообще ничего не нужно. Только вот зачем банить меня? ;))

потому что ты ярчайший представитель homo lamerus musdieus, потому и банят. Не разбираешься в предмете - не лезь.

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>для таких даунов и существуют коммерческие RedHat и SuSe, где не надо ничего пересобирать

Да я как раз и пересобирал все под СуЗи и РедХат. :)) Но я не спорю, что в дебиане не нужно ничего делать. Таакой мощный дистрибутив 14 дисков. Ядра на все случаи жизни. ;)))

etopigdec2
()
Ответ на: комментарий от Ron

>Мне 1С в х не впился - я им просто не занимаюсь, а, вот от луноходов тут регулярно слышно - "эх, вот как бы нам 1С под люлихом запустить". :-Р

это просто потому как отсутсвие систем бухучёта (к сожалению, 1С в РФ - монополист) - это единственное, что пока удерживает от замены венды в офисе на линукс. Так что у нас M$ должны задницу лизать гендиректору 1С, чтобы он делал всё возможное для отсрочки выхода 1С под эхотаг.

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>Не разбираешься в предмете - не лезь.

Дааа, знаешь сколько тут таких было с вашей стороны-типа Пашутки или тот который со мной там спор про рар ведет. :)) Чтож к ним таких требований нет? А ведь ламеры похлеще меня. ;) Надеюсь ты другой. ;) Так как там. крООтой линуксоид дела обстоят с выньмодемами? :)) Все голову чешем как это мастдайщики умудрились запустить? ;)))

etopigdec2
()
Ответ на: комментарий от geek

>это просто потому как отсутсвие систем бухучёта (к сожалению, 1С в РФ - монополист)

Короче это ламеры систему разработали. Да? :)) А аналог линуксовый слабо сделать или прям заставляют юзать 1С? ;)

etopigdec2
()
Ответ на: комментарий от etopigdec2

>Да я как раз и пересобирал все под СуЗи и РедХат. :)) Но я не спорю, что в дебиане не нужно ничего делать. Таакой мощный дистрибутив 14 дисков. Ядра на все случаи жизни. ;)))

а что, обратиться в техподдержку сузи религия не позволила? Ах да...ты же не покупал дистр...так вот, повторяю:

для таких ДАУНОВ есть КОММЕРЧЕСКИЕ версии. Т.е. заплатил - и спи спокойно. Ещё повторить?

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>а что, обратиться в техподдержку сузи религия не позволила? Ах да...ты же не покупал дистр...так вот, повторяю:

Я юзверь. Меня напрягает пересобирать ядра. Техподдержка за меня это тоже не будет делать. ;) Ты сучка малолетняя не оскарбляй меня. :) Я таких как ты на ...видал. :) Понял?

etopigdec2
()
Ответ на: комментарий от etopigdec

>Меня просто ломает даты выхода раров смотреть

так ты посмотри, потом трындеть будешь. а то не знаешь ни хера, и посмотреть тебя ломает - а туда же, лезет об архиваторах рассуждать. убей себя.

ngrechukh
()
Ответ на: комментарий от etopigdec2

>Короче это ламеры систему разработали. Да? :)) А аналог линуксовый слабо сделать или прям заставляют юзать 1С? ;)

ты хочешь, чтобы я тебе по полочкам разложил, как устроена 1С?

нет проблем, только заплати - и я тебе всё объясню. А потом ты поймешь, какой бред несёшь тут.

даю подсказку: 1Cv7.exe - не главное.

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>нет проблем, только заплати - и я тебе всё объясню.

Да кто ты такой что бы тебе платить? :)) У меня столько друзей саппортом 1С занимаются и будет какой то чайник тут мне еще про деньги заикаться. :) Ты лучше напиши аналог, ламо. ;)))

etopigdec2
()
Ответ на: комментарий от etopigdec2

>Так как там. крООтой линуксоид дела обстоят с выньмодемами? :))

твой вопрос содержит ответ. это ВЫНЬмодемы. или тебе сложно понять, что там имеется ввиду под "ВЫНЬ"?

кстати, несмотря на то что это ВЫНЬ - часть момедов успешно работает под линуксом. Хотя ни один грамотный человек не посоветует покупать софтверный модем.

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от etopigdec2

>Это кто тебе сказал, что под люлих реестра нет ? :))) Ссылку дать что бы поставил? ;)))

давай. скажи, где у меня в генту реестр, как в венде. Не скажешь - ты чмо, согласен?

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от etopigdec2

>Короче это ламеры систему разработали. Да?

да, 1с разработали именно ламеры. ты в курсе как эта поделка с sql работает? нет? я тебе раскажу. это убоище запросами десятки мегабайт гоняет по сети, чтоыб потом локально их анализировать. сейчас так модно, да?

>А аналог линуксовый слабо сделать

кстати, ты в курсе как восьмерка 1цэ тормозит под цитриксом? ты что-нибудь слышал о том, что в восьмерки используется вовсе не winapi, а собственная библиотека виджетов, в которой winapi только на самом low-level? подумай об этом на досуге.

ngrechukh
()
Ответ на: комментарий от geek

>твой вопрос содержит ответ. это ВЫНЬмодемы. или тебе сложно понять, что там имеется ввиду под "ВЫНЬ"?

Я его назвал выньиодемом что бы ты понял.Называют его так, потому что осилили дрова к нему ТОЛЬКО умелые программисты виндоувса. :)) PCI модем он. Или люликсоиды не умееют до сих пор с PCI шиной работать? ;)))

etopigdec2
()
Ответ на: комментарий от etopigdec

> А потом такие кул админы линукса рассуждают о падючести винды и то что она рухнула. Меня тут один с такими утверждениями веселил, когда говорил что винда падает, а потом говорит тут же что типа один чудик поставил ляпих, снес его. Сел на винду, а через месяц опять пришел с просьбой рассказать побольше о ляпихе. :))

И при чем тут падучесть винды у линуксоидов? Я тебе про обычного домашнего юзера говорил, из тех, кто, по чьим-то словам, работают себе в винде и довольны.

> Я чувствую настает время рассказывать побольше о винде линуксоидам.

Ну-ну, расскажи... только чтоб не вышло, что меньше тех самых линуксоидов о ней знаешь...

ser_bur ★★
()
Ответ на: комментарий от etopigdec2

>Ты лучше напиши аналог, ламо. ;)))

окей. но только в том случае, если ты напишешь конфигурацию, ок? Ну там - налоговая отчётность, обработки и прочая бухгалтерская хрень. А с меня - только аналог 1С. Договорились? Ты ж не ламо, в отличие от меня, так что должен справиться

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>давай. скажи, где у меня в генту реестр, как в венде. Не скажешь - ты чмо, согласен?

Скажи просто у тебя умишка не хватает сей гениальный проект прикрутить к своей генту. ;))

etopigdec2
()
Ответ на: комментарий от ngrechukh

>да, 1с разработали именно ламеры. ты в курсе как эта поделка с sql работает? нет? я тебе раскажу. это убоище запросами десятки мегабайт гоняет по сети, чтоыб потом локально их анализировать. сейчас так модно, да?

Ты лучше скажи почему ты, весь из себя такой навороченный не сделаешь лучше? :))

>кстати, ты в курсе как восьмерка 1цэ тормозит под цитриксом? ты что-нибудь слышал о том, что в восьмерки используется вовсе не winapi, а собственная библиотека виджетов, в которой winapi только на самом low-level? подумай об этом на досуге.

Ты цитрикс что ли под люлихом гонял или клиента юзаешь что бы вмвару не ставить? ;))

etopigdec2
()
Ответ на: комментарий от Ron

>Не знаю как там про молодентсев, но повышенный процент фриков, ахтунгов, неудачников и прочих моргеналоф в опенсорц комьюнити заметен даже неваоружоным глазом :-))))

То же самое можно сказать о любом комьюнити.. К чему эти издёвки? ;-) Кстати, лично я огромное колличество очень странных любей встречал именно из числа пользователей виндов.. и что с того?..

MiracleMan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от etopigdec2

>Я его назвал выньиодемом что бы ты понял.Называют его так, потому что осилили дрова к нему ТОЛЬКО умелые программисты виндоувса. :)) PCI модем он. Или люликсоиды не умееют до сих пор с PCI шиной работать? ;)))

ты в самом деле думаешь, что выньмодем - это внутренний? Тебе пора на лоботомию.

потом читать курс лекций "Отличие софтверных модемов от аппаратных", "Цифровая обработка сигналов" и "кто пишет драйвера для winmodems, и почему microsoft не имеет к ним никакого отношения".

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от PashaKustov

> Жжошсуканах! Конечно, Майкрософт во всю занимается честной борьбой и благотворительностью и уважает желание других компаний делать софт для винды. Хайль майкрософт!

> // И откуда вылазят ТАКИЕ онанимусы?...

А откуда берутся такие стденты-пашутки вундеркинды? Кроме фанатского бреда о хитро скрытой кровожадности мелкомягких можешь привести разумный контраргумент? Как тебе к примеру вот это: http://www.microsoft.com/management/mma/catalog.aspx - вроде не маленький список. Думаю объяснять не нужно, что тут собрано делеко не абсолютно всё что существует в мире для M$ MOM и M$ SMS?

Пашенька, сделай одолжение, расскажи, а собственно что ты понимаешь в винде? Ты ж ещё студент, у вас там все на никсах работают. (Ну линукс ты быть может слегка знаешь - в это могу поверить) ...ааа... наверно ты получал MCSE (а заодно и MCDBA, MCSD, MS MVP), все экзамены конечно же на 1000 баллов сдавал (ну больше 900 по крайней мере) ещё в младших классах. Примерно в эти же годы много лет ты работал в крупных конторах заглавным админом виндовым, лично с нуля поднимал леса доменов AD с множеством сайтов. Внедрял Exchange, SQL, IIS (с применеием кластеров, NLB), Share Point Portal, Project Server и т.д. и т.п. А может и с Netware, с Lotus-ом знаком? А для сравнения пытался в корпоративной среде внедрять линукс, причём где юзеры это не одни IT-специалисты или технари с хорошим знанием компов, фактически сами себе админы, а где в основмом сидят гуманитарии, много тёток? Что, нет? Ну тогда ты просто юзер, очень недалеко ушедший от бабушки бухгалтерши, а не специалист по винде. А если ты не специалист по винде, то это же очевидно чего стоят твои рассуждения. (Когда я был студентом, один знакомый абитуриент желая произвести на меня впечатление своими глубокими познаниями школьного курса физизки стал мне приводить свои доказательства несостоятельности теории относительности Эйнтшейна. Думаю ты представляешь какой бред он нёс? ;) Я даже не пытался возражать или что-то уточнять, спрашивать ;)) Выше цитировались "авторитетные" высказывания Шарикова - ты мне очень их напомнил ;) ...в самом деле, прав Саныч, неплохо было бы вводить возрастное ограничение, но только пускать после 25 лет, чтобы уже хоть какой-то стаж был, опыт, хоть немного мозгов. Вот быть может Novell что-то и сделает для корпоративного использования линукса, но едва ли это будет любимый GPL - опять проклятая проприетарщина? Опять акула мирового империализма ;) ну другая, не Билли.

Onanyzmous
()
Ответ на: комментарий от geek

>ты в самом деле думаешь, что выньмодем - это внутренний? Тебе пора на лоботомию.

Это оправдывает низкий уровень знания программирования у люликсоидов? ;)

>потом читать курс лекций "Отличие софтверных модемов от аппаратных",

Я смотрю ты все знаешь, но где дрова то? ;))

etopigdec2
()
Ответ на: комментарий от etopigdec2

>Ты цитрикс что ли под люлихом гонял или клиента юзаешь что бы вмвару не ставить

нет, ламо. на три десятка лкальных и пару удаленых клиентов файл-серверная семерка не катит. объяснять почему, или сам догадаешься? скльная - тоже. нетхасп на в2к завести не удалось даже вызванному саппорту. почему в итоге и поставили цитрикс.

кстати, про нетхасп - иди гугли "новосибирск 1с сеть аптек".

ngrechukh
()
Ответ на: комментарий от sigill

>Ты имеешь ввиду Gconf? Неплохая кстати штука!

Мы тут о реестре для ляпиха говорим. ;)

etopigdec2
()
Ответ на: комментарий от ngrechukh

>нет, ламо. на три десятка лкальных и пару удаленых клиентов файл-серверная семерка не катит. объяснять почему, или сам догадаешься? скльная - тоже. нетхасп на в2к завести не удалось даже вызванному саппорту. почему в итоге и поставили цитрикс.

Короче линуксоиды будут писать 1С или одни понты и не больше? ;)

etopigdec2
()
Ответ на: комментарий от etopigdec

>Приходишь к любому так называемому леммингу и берешь софт.

На территории России да. А френды из Эстонии, когда приезжают, бегают с очумелыми глазами у нас по ларькам и скупают пиратские диски, потому как в той же Эстляндии тяжеловато с софтом.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PashaKustov

> пусть оптом 50 фунтов

Дешёвые серверные видюхи 50 фунтов и оптом???!!! Срочно еду в Англию делать бизнес на дешёвых видюхах! ;))))

> Дешевле в _большИх_ количествах не найдёшь.

А а в чём собственно проблема-то? В Англии нельзя найти дешёвые видюхи оптом??? Или в Англии принято оптом продавать OEM видюхи дороже, чем в розницу коробочные? Клондайк! Я озолочусь! ;)))

...а может стоит эти 50 разделить ещё раз на два, а потом ещё раз и ещё раз? Тогда будет похоже на цену простенькой дешёвой (интрегрированной) серверной видюхи ;) Сэкономили на спичках )))

Onanyzmous
()
Ответ на: комментарий от geek

>Я его назвал выньиодемом что бы ты понял.Называют его так, потому что осилили дрова к нему ТОЛЬКО умелые программисты виндоувса. :)) PCI модем он. Или люликсоиды не умееют до сих пор с PCI шиной работать? ;)))

Претендент на самый тупой пост из всех двух мегабайт :)

ser_bur ★★
()
Ответ на: комментарий от enforcer

>как я понял, человек для себя ставил, не на фирму ;) а так не сильно важно, дорогая ось, не дорогая ;)

Как это прикажете понимать? не важно... он таки триальную ставил или ворованную?.. Это имеет принципиальное значение..

>сьюзи хотел посмотреть, но не достал :)

Могу помочь достать сусю.. ;-))

>а я грю, что даже в самом огромном дистре лин вряд ли найдутся аналоги ряда программ, которые народ пользует в виндах... есть в дебиане из 26 дисков _полноценный_аналог_ файнридера? лингво? автокада? фотошопа? Оракла или SQL2000? DB/2? Делфи? 1C? Консультант плюс? SQL Navigator? Exchange или Groupwise? а eDirectory входит в дебиан, как AD в винсервер?

А разве всё вышеперечисленное идёт в комплекте с виндами? ;-)) Не только не идёт, так ещё и денежек не малых стоит! Кстати в SLES входит OpenExchange и вроде уже должна бы Novel eDirectory/NDS.. Oracle легко можно выкачать.. DB/2 тоже на линукс используется.. Дельфи - это вообще сомнительный элемент...

MiracleMan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от etopigdec

>Ну тебя же рядом не было-все приходилсь самому делать. ;)))

А готовое взять религия не позволила? Совсем не нужно пересобирать все под себя, если ты обычный пользователь.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от etopigdec2

>Это оправдывает низкий уровень знания программирования у люликсоидов? ;)

как раз у линуксоидов уровень программирования на три порядка выше, чем у вантузятников. А если ты не знаешь, что такое писать дрова к _ЗАКРЫТОЙ_ железке - то велком фтопку.

>Я смотрю ты все знаешь, но где дрова то? ;))

не всё но многое. Неопубликованные спеки на винмомеды я не знаю - не телепат, знаешь ли.

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от etopigdec2

>>Да я не удивляюсь. :)) В Линуксе вообще ничего не нужно. Только вот зачем банить меня? ;))

Да, например, не нужен дефрагментатор, потому что есть нормальные файловые системы.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ron

>Да, да, чувак, именно так оно и было. Именно из-за линюкся новел пустил по песте свою нетварь :-D

Нихуа. Из-за NT.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jackill

>jackill *** (*) (23.06.2005 11:31:18)

А что ли рар3 нужно покупать? :)) Он вроде бы и так работает. Я его даже не крэкал. ;)

etopigdec2
()
Ответ на: комментарий от etopigdec2

>Таакой мощный дистрибутив 14 дисков. Ядра на все случаи жизни. ;)))

Заметь, в Ubuntu один диск, а софта все равно больше, чем в голой винде. Что дистростроители делают не так?

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ser_bur

>>Я его назвал выньиодемом что бы ты понял.Называют его так, потому что осилили дрова к нему ТОЛЬКО умелые программисты виндоувса. :)) PCI модем он. Или люликсоиды не умееют до сих пор с PCI шиной работать? ;)))

>Претендент на самый тупой пост из всех двух мегабайт :)

согласен. человек вообще не понимает, о чём говорит...хотя в среде вантузятников это профессиональное =)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

> как раз у линуксоидов уровень программирования на три порядка выше, чем у вантузятников.

А чем порядок мерял-то? Шириной размаха пальтсОв, или длиной пиписьки? :-)))

Ron
()
Ответ на: комментарий от etopigdec2

>но где дрова то?

ты же сам сказал, что микрософт их не пишет. так что претензии к производителю этого дерьмеца, которые не удосужились дрйвер написать.

c pci модемами проблем как раз нет, проблемы именно с софт-модемами двух производителей. что это такое и чем отличается от внутреннего знаешь?

и даже настоящий pci модем я никогда никому не порекомендую покупать, независимо от используемой ОС.

расскажи еще что ты знаешь о hostraid - поделке, которую лопухам впаривают под видом рэйда. тоже будешь жаловаться что под него дров нету? или если заплатить n баксов, поделка чудесным образом превращается в нормальный продукт?

ngrechukh
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.