LINUX.ORG.RU

Проект Debian обсуждает возможность поддержки нескольких систем инициализации

 , , ,


3

5

Сэм Хартман, лидер проекта Debian, пытаясь разобраться в разногласиях между мэйнтейнерами пакетов elogind (интерфейс для запуска GNOME 3 без systemd) и libsystemd, вызванных конфликтом между этими пакетами и недавним отказом команды, отвечающей за подготовку релизов, включать elogind в testing-ветку, допустил возможность поддержки в дистрибутиве нескольких систем инициализации.

Если участники проекта проголосуют за диверсификацию систем инициализации, все мэйнтейнеры будут вовлечены в совместную работу по решению этой задачи, или будут назначены специальные ответственные разработчики для работы над данной проблемой, и сопровождающие больше не смогут игнорировать альтернативную систему инициализации, отмалчиваться или затягивать процесс.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от anonymous

мне больше всего понравилось то, что майнтенеры сустемдэ даже не стали отвечать на вопросы, и даже не стали отвечать на вопрос почему они не хотят отвечать на вопросы.

Ох уж эти анонимные фантазеры.

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Прогрессивный Дебиан отваливается через чих. Регрессивный Диван — работает как встарь. Если это и есть «прогресс», то почему бы с ним и не бороться.

Не удивлюсь, что как с бытовой электроникой и техникой скоро будет и с ПО. Раньше делали понадёжнее — теперь, чтобы с гарантией развалилось через время. П — прогресс. Удивительно как под описание всего этого подходит слово шляпа.

хороший, годный анон. Лорчую.

// вчера написали друганы с прошлой работы, решили, значит приобщиться — влепить десяточку на десктоп. Поставили, перезагрузился, черный экран и мигает курсор. Поразбирались, оказалось что нужно подключить несвободную репу и поставить пару пакетов — дрова для видюхи. Вот это Дебиан, вот это Сила! Отродясь такого не было, а теперь глюкодром чище винды.

pihter ★★ ()
Ответ на: комментарий от deep-purple

Да-да. Но серьёзно. Раньше комментаторы казались потешными сторонниками теорий заговора, но мало ли там что в этой загадочной корпорации-шляпе. Теперь «мало ли» отвалилось.

t184256 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от SR_team

нет же. это раньше выбор типа был - можно было удалить systemd и установить другой инит

Пока что в Buster работает sysvinit. А других инитов в Debian и не было раньше. Какой выбор? upstart вроде как существовал, но был в Ubuntu и вроде как в Feroda. О возможности выбора заговорили тогда, когда возникло несколько мейнтсримовых систем инициализации и появился еще systemd. Он только подстегнул разговоры.

Zubok ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от t184256

Никогда не было чего, компа с новенькой GPU от Nvidia?

АМД. Ну хоть бы написал чего. По умолчанию в дебиане всегда ставились свободные дрова и всегда я видел десктоп после установки, потом уже начинал вогружать дрова и тут случалось всякое, признаю. Но чтоб он после установки просто показал черный экран — я такого ни разу не помню (я дебианопользователь с Этча до Джесси)

pihter ★★ ()
Ответ на: комментарий от pihter

По умолчанию в дебиане всегда ставились свободные дрова и всегда я видел десктоп после установки, потом уже начинал вогружать дрова и тут случалось всякое, признаю.

Несвободные прошивки удалены из Debian начиная с шестёрки. И да, никакие несвободные драйверы на AMD в Debian ставить не нужно.

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от turtle_bazon

Это что, в дебиане выбор будет?

Наоборот, выпилят остатки выбора.

Как бы уже давно пофиг, кто не хотел сочетания deb+ systemd, давно свалил.

devzero ()
Последнее исправление: devzero (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Polugnom

Хорошо, что есть неофициальные сборки с несвободными компонентами. Иначе из-за этого помешательства на свободных прошивках все было бы очень печально. Качаешь netinstall, он лезет в сеть, а дров от сетевой карты нет, он предлагает их доустановить...

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Несвободные прошивки удалены из Debian начиная с шестёрки

как это связано с отсутствием десктопа после установки? ну поставил бы свободные

И да, никакие несвободные драйверы на AMD в Debian ставить не нужно.

не возьмусь спорить — я только со слов друзей о ситуации знаю, а сам всю дорогу только НВИДИА юзал

pihter ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Жечь каленым железом эту проказу из Дебиана. Пусть оно в своем лепрозории девиановском догнивает.

Проект происходит не из Дивана. elogind вообще разрабатывался для GuixSD.

Zubok ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zubok

Проект происходит не из Дивана.

Почему я не удивлен что эти люмпены ничего не смогли сами родить.

elogind вообще разрабатывался для GuixSD.

Хорошо, если им нужен то пусть пользуются своей разработкой. Главное чтоб Дебиан отчистился от этой заразы.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от pihter

Прошивка для amd автоматом не ставится, по-моему, начиная ещё со сквизи. После перезагрузки получаешь чёрный экран, да. Так что всё нормально было у твоих друзей. Так и планировалось.

Если не путаю, то и live-dvd с карточками amd не работает.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Прошивка для amd автоматом не ставится, по-моему, начиная ещё со сквизи. После перезагрузки получаешь чёрный экран, да. Так что всё нормально было у твоих друзей. Так и планировалось.

хренасе нормально у вас. Ставишь систему, все нормально, перезагружаешь — черный экран

по-моему, это совсем не нормально. Хотя я согласен что дебиан на амд — ССЗБ

pihter ★★ ()
Ответ на: комментарий от devzero

Вот тогда я точно свалю либо на dev1, либо на слаку. Только в dev1 тоже как-то не спешат полигонобкатывать другие инит-системы, а я мейнтейнером никогда не был.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну, лишние телодвижения по установке прошивок - странное решение, как по мне.

чтоб не включать несвободное в дистрибутив. вынужденное решение, но вот зачем молча? Так и напиши: не могу работать на данном оборудовании без несвободной прошивки

pihter ★★ ()

У меня вопрос не по теме, может быть, но во FreeBSD есть такой бардак с системой инициализации? На форумах есть ор по этому поводу, столкновение хейтеров и т. п. как в Linux-сообществе?

Desmond_Hume ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Хорошо, что есть неофициальные сборки с несвободными компонентами.

Плохо что они вообще нужны.

Иначе из-за этого помешательства на свободных прошивках все было бы очень печально. Качаешь netinstall, он лезет в сеть, а дров от сетевой карты нет, он предлагает их доустановить...

Скажи спасибо производителям говножелеза.

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pihter

как это связано с отсутствием десктопа после установки? ну поставил бы свободные

Так нет свободных.

я только со слов друзей о ситуации знаю

Ясно-понятно

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Так нет свободных.

что значит нет свободных? до сих пор нет никакого ноувеау под амд? просто чтоб работало, хоть бы и не быстро и без 3д?

я честно не в курсе, как-то удавалось избегать радеонов

pihter ★★ ()