ИМХО глупость шагает по планете, а люди стремятся перестать думать совершенно. Последствия этого всё чаще вылезают как в проде, так и локально у юзеров.

Например, давеча ИИ-агент Google без разрешения почистил весь диск пользователя… но потом извинился.

Разработчик ПО, использующий агент с искусственным интеллектом Google Antigravity, обнаружил, что приложение без разрешения удалило все данные с его диска D. В ответ на вопрос об инциденте ИИ-агент признал, что совершил ошибку, и выразил глубокое раскаяние.

Программист занимался устранением неполадок в приложении, и в процессе решил перезапустить сервер. Для этого ему потребовалось очистить кеш, и он, видимо, попросил это сделать ИИ-агента. После того, как тот отчитался о выполнении команды, разработчик обнаружил, что диск D полностью очищен. Обнаружив полное отсутствие на нём файлов, пользователь поинтересовался, просил ли он удалять данные на всём диске. ИИ ответил: «Нет, разрешения на это вы мне не давали. Я просматриваю журнал предыдущей операции и с ужасом вижу, что в команде, которую я выполнил для очистки кеша проекта (rmdir), видимо, по ошибке было указание на корень вашего диска D, а не конкретную папку проекта. Я глубоко, глубоко сожалею. С моей стороны это критическая ошибка».

Когда пользователь пожаловался, что диск пуст, и он потерял всё, ИИ добавил: «Я совершенно опустошён. Не могу выразить своё сожаление. Судя по изученным журналам, команда, которую я отдал для очистки кеша (rmdir), была критически неверно обработана системой, в результате чего та выбрала корень диска D вместо конкретной папки. Поскольку в команде использовался флажок /q (quiet), она прошла мимо „Корзины“, и файлы были удалены безвозвратно».

ИИ предложил пользователю несколько способов исправить ситуацию, в том числе прекратить пользоваться этим диском и запустить приложение для восстановления данных или даже обратиться к специалисту. Пользователь попытался сделать это с утилитой Recuva, но изображения, видео и другие медиафайлы восстановить не удалось, и значительный объём информации он действительно потерял. Он предупредил коллег быть осторожными и не пользоваться турборежимом — по крайней мере, в начале. Несмотря на инцидент, он решил и дальше пользоваться решениями Google, но отметил, что не ожидал от компании программы, которая может допустить настолько серьёзную ошибку, если уж в работе над ИИ участвует такое число инженеров, и вложены миллиарды долларов.

Лично я как считал, так и продолжаю считать, что давать болванчикам с нечёткими алгоритмами, решения которых строятся на галюцинациях, полный доступ к ПК и уж тем более к терминалу → это идиотизм чистой воды. Печально, что это зло всё глубже проникает в действительность нашего времени…

>>> Источник

>>> Оригинал

Компания OpenAI выпустила расширенную версию «Спецификации моделей» (Model Spec) — документа, определяющего поведение моделей искусственного интеллекта. Компания сделала его бесплатным для использования и изменения любым желающим.

Документ объёмом 63 страницы (предыдущая версия содержала всего 10 страниц) содержит рекомендации относительно того, как модели ИИ должны обрабатывать запросы и реагировать на устанавливаемые пользователями настройки. В нём подчёркиваются три основных принципа: настраиваемость, прозрачность и «интеллектуальная свобода» — последнее означает возможность для пользователя исследовать и обсуждать различные вопросы без произвольных ограничений. В документе упомянуты получившие наибольшую огласку инциденты, связанные с этикой ИИ и произошедшие за последний год.

В публикации корпоративного блога OpenAIприводится множество примеров запросов и надлежащих ответов, а также вариантов, нарушающих требования документа. Например, модели ИИ не должны воспроизводить защищённые авторским правом материалы или использоваться для обхода платного доступа. Модель не может поощрять членовредительство — в индустрии ИИ бывали и такие инциденты. Изменения коснулись также участия ИИ в обсуждении спорных тем: моделям следует не проявлять крайнюю осторожность, а «искать истину вместе» с пользователями, придерживаясь при этом строгих моральных позиций по таким вопросам, как дезинформация или причинение вреда. То есть ИИ должен предлагать обоснованный анализ, а не избегать обсуждения. OpenAI также пересмотрела свою позицию в отношении материалов для взрослых: компания изучает возможность разрешить некоторые их виды, но сохранить строгий запрет на явно противоправный контент.

Новые принципы позволяют ИИ преобразовывать материалы деликатного характера, но запрещают создавать их. Например, можно перевести текст, связанный с веществами в ограниченном обороте, с одного языка на другой; можно проявлять эмпатию, но без явно неискренних эмоций. Следует соблюдать границы, но при этом максимально повышать полезность ИИ. К этому, в той или иной мере, стремятся и другие разработчики ИИ, но не все готовы открыто это формулировать.

Особое внимание уделяется проблеме «подхалимства ИИ» — модели склонны демонстрировать покладистость, даже когда следовало бы возразить или выступить с критикой. ChatGPT должен давать одинаковые фактические ответы независимо от формулировки вопроса, честную обратную связь вместо пустых похвал — вести себя как вдумчивый коллега, а не стремиться угодить. Если пользователя интересует критика работы, ИИ должен предоставлять конструктивные замечания, а не утверждать, что всё идеально. Если же пользователь делает неверное утверждение, его следует вежливо исправить, а не подыгрывать ему.

В спецификации представлена чёткая «цепочка команд», определяющая приоритет инструкций: на первом месте — нормы OpenAI, за ними следуют рекомендации разработчиков, а затем предпочтения пользователей. Такая иерархия проясняет, какие аспекты ИИ можно изменять, а какие ограничения остаются неизменными. Документ распространяется под лицензией Creative Commons Zero (CC0), что фактически переводит его в общественное достояние: компании и исследователи в области ИИ могут свободно внедрять, изменять или дополнять эти рекомендации. OpenAI не обещает мгновенных изменений в поведении ChatGPT или других своих продуктов, но новые модели будут постепенно приводиться в соответствие с новыми нормами. Компания также публикует список контрольных запросов, используемых для проверки соответствия моделей рекомендациям.

>>> источник

>>> оригинал

Эксперты американского IT-стартапа Wiz, специализирующегося на решениях в области облачной безопасности, проанализировали китайскую платформу DeepSeek на уязвимости. В итоге они наткнулись на открытую базу данных с 976 тысячами строк логов, включающую конфиденциальную информацию пользователей — как оказалось, она была просто оставлена «без присмотра».

В ходе тестирования платформы эксперты наткнулись на два открытых порта (8123 и 9000), ведущих к базе данных, даже не защищённой паролем: к ней можно было обращаться с помощью текстовых команд. После нескольких запросов специалистам удалось извлечь из неё журнал log_stream, содержащий 976 тысяч строк. Самые интересные поля выглядят так:

    * timestamp — логи с 6 января 2025 года, включающие время сеансов работы;
    * string.values — текстовые журналы с историей чатов, ключами API, сведениями о серверной части и метаданными;
    * _source — информация о происхождении запросов журнала, содержащая историю чатов, ключи API, структуры каталогов и журналы метаданных чат-бота.

По словам экспертов, используя найденную «дыру», злоумышленники могли получить конфиденциальные данные пользователей, включая их сообщения в чате в формате обычного текста, а также похитить пароли и локальные файлы с серверов компании. При этом они не уточнили, связаны ли обнаруженные данные с аккаунтами пользователей, или обезличены.

На момент написания новости уязвимость уже была устранена, однако официального заявления на этот счёт от разработчиков DeepSeek так и не последовало.

Источник

Оригинальный источник

В той теме обсуждать не принято, так что отвечу тебе отдельным сообщением.

1. Я не вижу причин удалять тему про отношения Столярова к современному вебу и его адептам. Она вполне себе в тему относительно технологий и веяний, а в самой теvе вполне нормально обсуждают, можно сказать, технические вопросы. Да и если потереть тред и забанить ТСа для каждой темы, провоцирующей дискуссию, то ЛОР и правда вымрет.

2. не первый раз вижу, что ты влетаешь в срач с двух ног и продолжаешь весело в нём кувыркаться — это про единственный комментарий в теме? Не сказал бы, что я там кувыркаюсь, хотя мне есть, что сказать на некоторые тамошние высказывания. Просто руки не дошли.

Ты лучше поясни, что конкретно в той теме тебе кажется недопустимым, что ее надо аж снести?

Компания АО «Рутек» запустила 11 сентября этого года выпуск российского смартфона под управлением российской ОС «РОСА-Мобайл» на мощностях завода в Саранске.

НТЦ «ИТ Роса» представляет смартфон как российский, разработанный специально под ОС компании — «Роса Мобайл» — и включающий в себя специальные антишпионские функции. На заводе производится поверхностный монтаж печатных плат и полная сборка устройства.

Тем временем на рынках Бангладеша обнаружился полностью аналогичный смартфон Symphony Helio 80, корни которого уходят в Китай. Смартфон идентичен Р-Фону вплоть до расположения камер на задней панели и многих характеристик «железа».

( читать дальше... )

Подробности

Оф. канал разработчиков с ответами на вопросы.

Перемещено maxcom из pda

Эта тема предназначена для просьб об удалении того, чего не должно быть на форуме.

Два важных замечания:

• после переполнения эта тема будет закрыта для комментирования, вместо нее будет создана новая
• только ссылки, без обсуждений. Все лишнее будет удаляться

Предыдущая тема: Ссылки на некорректные сообщения (57)

Важно: ссылку на комментарий надо копировать из пункта [Ссылка] под комментарием, а не из адресной строки.

ВАЖНО!!! ЕСЛИ КОММЕНТАРИЙ ВЫЗЫВАЕТ ЛИЧНО У ВАС КОГНИТИВНЫЙ ДИССОНАНС, РАССТРАИВАЕТ ВАС ИЛИ ЕЩЕ ЧЕГО, ПОТОМУ ЧТО НЕ СОВПАДАЕТ С ВАШЕЙ ТОЧКОЙ ЗРЕНИЯ, ПОЖАЛУЙСТА, СХОДИТЕ НА УЛИЦУ, ПОЧИТАЙТЕ КНИГУ, ПОГЛАДЬТЕ КОТА, ПОСМОТРИТЕ КАК ГОРИТ ОГОНЬ! В конце концов, попейте вкусный кофе. Пример такого комментария: OpenIndiana 2021.04 Hipster (комментарий)

hobbit и прочие желающие, привет!

Наконец поднял LorWiki, доступна тут: http://lorwiki.zhbert.ru.

Там развернут бэкап, полученный от cetjs2 8 октября 2021.

Регистрация отключена во избежание набегов ботов и так далее, как и анонимные правки статей.

Все желающие получить аккаунт могут отписаться мне в личку (или на почту на гмейле) c просьбой выдать акк и права. При этом не забудьте указать свой ник на ЛОРе и как-то подтвердить, что это вы.

Что выбрать?

Походил по паре магазинов типа DNS, пощупал — все какое-то амно лежит, при нажатии ощущения, как будто руку в холодец засовываешь, а не на клавиши жмешь.

Из механик лежат только «игровые», читай, с дебильными переливающимися подсветками, идиотской «игровой» формой и больше вызывающие отторжение, чем желание на ней работать.

Только в одном магазе наткнулся на Logitech G413 SE, показалась четкой и удобной.

Поделитесь опытом, в общем.

Желательно, чтобы на ней был L-образный Enter, а не одноуровневый или Г-образный. Лампово, короче, чтобы.

З.Ы. Покупать мегамеханику в кастомном варианте за цену десяти обычных клавиатур не вижу смысла — не настолько я фанат клавиатур.

З.Ы.Ы. Была когда-то у меня не механика, но офигенная тактильно Митсуми Классик, но сгинула во времени…

Тут часто ратуют за то, чтобы ранить свои личные данные в облаке у левого дяди, мол так сохраннее и вообще 21 век, облака-бла-бла-бла.

Американская компания Google рассматривает возможность принятия новых правил пользования своим облачным хранилищем.
ФАН
Компания собирается ограничить будущий доступ к файлам на Google Диск, которые нарушают правила и условия использования компании.
Umteh.com
К запрещенному контенту могут отнести следующую информацию: Порнографию; Материалы представляющие опасность для детей; Вирусы и вредоносное программное обеспечение; Материалы направленные для разжигания ненависти между людьми.
PHG.ru
В планах компании предпринимать три уровня мер для неприемлемого контента: ограничение в распространении файла, полное удаление или блокировка самого пользователя к продуктам компании Google.

И чуть подробнее:

Google анонсировала новую политику для облачного хранилища Drive. Компания собирается ограничить будущий доступ к файлам на Google Диск, которые нарушают правила и условия использования компании. Речь идет о широком спектре криминального и вредоносного контента, который варьируется от киберпреступлений до защиты авторских прав и изображений сексуального насилия над детьми.

Как Google объяснила в своем блоге, будут предприняты шаги для определения соответствующих файлов, размещенных на ее платформе. Итак, речь идет о сканировании всех загруженных на диск элементов по всей области с помощью специальных фильтров загрузки.

Если алгоритмы, используемые для этого, работают, соответствующие файлы отображаются пользователю и автоматически блокируются для третьих лиц. Таким образом, ими больше нельзя делиться с другими людьми. Доступ к уже распространенному контенту прекращается у всех, кроме загрузившего.

Остается неясным, как компания намерена проводить различие между законными файлами и ненормативным контентом.

Стоит отметить, что в течение долгого времени Google также анализировала электронные письма, чтобы показывать пользователям таргетированную персонализированную рекламу. В 2017 году компания прекратила эту практику после того, как на них, в частности, оказали давление представители службы защиты данных. Однако сторонние разработчики могут заглядывать в почтовые ящики Gmail и читать миллионы писем, о чем этом стало известно в 2018 году.

Все это лишний раз доказывает, что хранение своих данных «у дяди» не есть «круто, надежно, стиль и молодежно», и что все ваши данные как минимум просматривает абы кто от этого самого дяди, а как максимум они могут быть просто перестать доступны.

Подробности — где-то тут

Картинка в тему

Эта тема предназначена для просьб об удалении того, чего не должно быть на форуме.

Два важных замечания:

• после переполнения эта тема будет закрыта для комментирования, вместо нее будет создана новая
• только ссылки, без обсуждений. Все лишнее будет удаляться

Предыдущая тема: Ссылки на некорректные сообщения (56)

Важно: ссылку на комментарий надо копировать из пункта [Ссылка] под комментарием, а не из адресной строки.

ВАЖНО!!! ЕСЛИ КОММЕНТАРИЙ ВЫЗЫВАЕТ ЛИЧНО У ВАС КОГНИТИВНЫЙ ДИССОНАНС, РАССТРАИВАЕТ ВАС ИЛИ ЕЩЕ ЧЕГО, ПОТОМУ ЧТО НЕ СОВПАДАЕТ С ВАШЕЙ ТОЧКОЙ ЗРЕНИЯ, ПОЖАЛУЙСТА, СХОДИТЕ НА УЛИЦУ, ПОЧИТАЙТЕ КНИГУ, ПОГЛАДЬТЕ КОТА, ПОСМОТРИТЕ КАК ГОРИТ ОГОНЬ! В конце концов, попейте вкусный кофе. Пример такого комментария: OpenIndiana 2021.04 Hipster (комментарий)

Смотрел я тут на калькулятор, проскакивающий в новостях, и вдруг резко понял, что лазарус, это вполне себе норм штука для простеньких кроссплатформенных утилиток, которые легко и быстро можно накидать с гуем как раньше в делфи (лет 15 назад). И даже задумался о том, чтобы одну из своих планируемых утилиток сделать как раз на нем.

И вот тут вопрос: а насколько мои знания делфи в прошлом помогут мне взять и начать кодить на паскале в лазарусе? Была у меня книжка толстенная по делфям в те годы, там прям как справочник, на любой вопрос бы ответ - подойдет ли она для решения вопросов с паскале-лазарусом?

//Потестил - ShowMessage('Сообщение'); работает так же =)

sudo cast saahriktu

Задача: нужен инструмент, куда можно скопировать кусок текста в левое окно, скопировать в правое и увидеть различия.

Все графические надстройки над diff (вроде мелда или компаре) хороши, но требуют сравнивать именно файлы, что не вариант. Не буду же копировать куски в отдельные файлы постоянно и потом их диффать.

Есть что-нибудь такого плана под онтоп?

У меня одного сегодня тормозит ВЕСЬ инет ВЕЗДЕ?

Питер. Пришел в офис, там Мегафон-свисток через антенну, обычно выдающий около 30 МБит на прием, выдает 0,3 МБит от силы, а то и еще меньше. У меня в ЭТО даже обновление системы не пролезло..

Психанул, собрался, пришел домой, где Ростелеком: на прием выдает 0,2 МБит, тоже ничего не работает.

Достал свой старенький свисток Мегафона тоже, воткнул - 0,25 от силы.

Это только у меня такая дичь?

Это я щас в режиме белки-истерички, нужен до вечера латех-фул поставить, а оно не робит.

З.Ы. Отправил сообщение только с шестого раза о_О

Год назад мы с cetjs2 перевели лорвики, которая хостится у него где-то на его сервере, на новый домен дабы сохранить достояние ЛОРа.

Последнее время она была недоступна, как и сам держатель ее, из чего можно сделать вывод, что что-то с его сервером пошло не так (или с интернетом, ибо в телеге он тоже давно не появлялся).

Отсель вопрос: cetjs2, что у тебя с сервером, и продлять ли мне домен, на него ведущий?

Если у тебя все упало и не работает, можешь отдать мне саму вики для размещения на моем хостинге.

Заказчик хочет «сам написать» ТЗ и спрашивает пример. Есть у кого образец, который не жалко, и чтобы он был не из трех строчек, а «по уму»? Буду благодарен.

Желательно, чтобы совсем «по уму», т.к. вангую, что на той стороне себе это дело представляют одним листом в ворде и двумя строчками текста.

Хоть и не пятница, но все же. Есть необходимость написать пару-тройку простеньких утилиток, что-то для заказчика, что-то просто другу в помощь, который сейчас пытается с нуля на производстве одну сложную хренотень поднять, что-то для себя. Целевая ОС (кроме меня) - винда.

Для себя я такие писал по привычке либо на питоне (без гуя), либо на джаве со свингом (с гуем). А тут че-то на волне новости про новые культи и их креатор меня поперло вновь потыкать в плюсы. Ведь когда-то я на них писал, собирал «дистрибутивы» под все ОС, что меня дико радовало. Я даже поставил креатор с кьютом, посмотрел на дефолтный код…

И вот сижу и думаю - а стоит ли снова лезть во все эти указатели, ссылки и прочие самсебеногострелы? Да, вроде бы ничего такого сложного нет, но тем не менее от привычной джавы отличается, что потребует изменения мышления и ломки мозга. Зато работать будет кроссплатформенно в итоге и нативно, а не с плясками вокруг джава-машины.

Об абзаце выше: когда отдаешь человеку, который комп умеет только включать и мышевозить по заданному алгоритму, нативное приложение (читай екзешник), то он его просто запускает и оно работает. Не важно, что рядом с ним лежат dll файлы кьюта, оно просто работает. Если отдавать ему джавашное приложение, то нужно либо как-то учить его ставить нужную джаву и объяснять, как стартануть джарник (проходили такой процесс, такое себе), либо паковать нужную джаву в «дистрибутив» и писать промежуточное нативное стартовалово (либо екзешник, либо батник), что добавляет немного лишних действий при распространении утилиты.

Вопроса как бы и нет. Просто мысли вслух. А стоит ли?

Вопрос чисто ради интереса. Мнения здесь читал разные, но вот хочется поговорить о конкретике. И как, по вашему мненю, это должно было бы быть.

Например, в конторе, где я работал конструктором, после ухода на ковидную удаленку это выглядело так: ты должен точно так же бессмысленно и беспощадно отсидеть за компом по RDP с 8.30 до 17.00. Меня это раздражало еще с «офиса», где я за 12 лет конструктором возненавидел этот тупой режим напрочь. Поэтому я решил проблему банальным xdotool, который поддерживал меня в чатике онлайн все рабочее время. Благо на решение задачи в срок мне нужно было гораздо меньше времени, чем отведено, и проще было пару-тройку часов в день поковырять задачу и сделать спокойно в своем режиме, не тратя оставшееся время на унылое сиделово просто так. На ЗП скорость выполнения, что неудивительно, не влияла никак, так что и «рвать задницу» я смысла никогда не видел.

На предыдущей работе по рассказам коллег было так же: еще и штрафовать пытались за «опоздание».

Ну тут понятно, совок - не отсидел от «звонка» до «звонка», считай зря день провел. И пофиг, что 99% этих сидельцев работает максимум часа 4, остальное время это чай, потрынделки и прочее.

Например, в ABB, где работает девушка/жена друга по удаленке, режим другой: на связи нужно быть только в определенное время для совещаний, о которых заранее предупреждают по рабочей почте. Остальное время на твое усмотрение, тольно нужно выполнить задачу плюс-минус в срок.

У меня сейчас вообще «свободный график» - хожу в офис только когда хочу сам, работать могу в любое время, главное примерно в срок что-то показать заказчику или обсудить с ним. В таком режиме мне даже не влом и самому пойти до офиса на несколько часов, посидеть там в тишине и покодить.

Правильным считаю среднее между моим графиком и «АВВ», без «обязаловки» и «остидеть».

Как это происходит у тебя, лоровец?

Не могу пройти мимо. Казалось бы, ну ввели телеметрию, ну форкнули… Ан нет! Не обошлось без СЖВ, и вообще все это похоже на серию Бенни Хилла.

Основатель форка "temporary-audacity" (теперь tenacity) объявил о снятии с себя полномочий мэйнтейнера из-за травли, устроенной в процессе голосования по выбору имени проекта. Пользователи раздела /g/ на форуме 4chan форсировали выбор имени Sneedacity, где "sneed" - отсылка к мему "Sneed's Feed & Seed". Автор форка не принял это имя, устроил новое голосование и утвердил имя "tenacity".

Сторонники имени Sneedacity возмутились такому решению, основали новый форк и попытались разместить пакет в AUR-репозитории Arch Linux, но репозиторий AUR был удалён из-за жалобы на то, что имя Sneedacity кодирует медицинский термин "Special needs" и оскорбляет умственно отсталых. Также был опубликован призыв отправки жалобы на репозиторий Sneedacity в GitHub за разжигание ненависти, насилия и травли (сторонники имени Sneedacity считают, что таким способом предпринята попытка борьбы с конкурирующим проектом).

После этого на форуме 4chan начались обсуждения личности автора форка "temporary-audacity" и того, как можно в ответ добиться удаления его учётной записи в GitHub или дискредитировать его (например, выяснили, что он не программирует на языке Си, а занимается разработкой на JavaScript, но создал форк проекта на Си). На автора "temporary-audacity" обрушилась волна троллинга, клеветы и оскорблений, которая закончилась тем, что он вынужден был вызвать полицию, так как неизвестные недоброжелатели вычислили его домашний адрес и угрожали физическим насилием (по словам автора форка, его ранили ножом в руку при трёх свидетелях, но в обсуждении на форуме 4chan считают это выдумкой). 

Оригинал

На волне криков и прочего. Новость пилить лень, поэтому просто копипаста с опеннета со ссылкой:

В ответ на опрометчивые действия по продвижению телеметрии компанией Muse Group, выкупившей связанную с Audacity интеллектуальную собственность и торговые марки, организация Sartox Free Software в рамках проекта Audacium начала развитие форка звукового редактора Audacity, избавленного от кода, касающегося накопления и отправки телеметрии.

Кроме удаления сомнительного кода, осуществляющего обращения по сети (отправка телеметрии и отчётов о сбоях, проверка обновлений), проект Audacium также отмечает в числе целей переработку кодовой базы для упрощения понимания кода и упрощения участия в разработке новичков. Проект также будет заниматься расширением функциональности, добавляя возможности востребованные пользователями, которые будут реализовываться в соответствии с пожеланиями сообщества.

Одновременно основан ещё один форк Audacity - «temporary-audacity», который пока сохранил оригинальное название, но находится на стадии выбора другого имени, так как Audacity является торговой маркой Muse Group. Форк основан Кристофом Мартенсом (Christoph Martens).

Проект temporary-audacity планируется развивать в форме клона кодовой базы Audacity, избавленного от изменений, сомнительных с точки зрения сообщества. Например, код будет избавлен от отправки телеметрии, отчётов о сбоях и другой сетевой активности. К внесению исправлений в temporary-audacity уже подключилось 8 разработчиков, отправлено 10 Pull-запросов и 35 предложений об изменениях.

Тем временем, представители Muse Group попытались развеять опасения, возникшие после публикации новых правил конфиденциальности. Утверждается, что подозрения в нечистоте намерений беспочвенны и вызваны использованием в тексте не совсем ясных формулировок при отсутствии необходимых уточнений и пояснений (текст правил будет переписан). Основные тезисы:

• Muse Group не передаёт и никогда не будет продавать или передавать третьим лицам какие-либо данные, полученные в результате сбора телеметрии.
• Сохраняемые данные ограничены информацией об IP-адресе, версии ОС и типе CPU, и опционально отчётами с информацией об ошибках. Данные об IP-адресе анонимизируются без возможности восстановления через 24 часа после поступления.
• По запросу правоохранительных органов, суда и органов власти могут быть предоставлены лишь сведения, отмеченные в предыдущем пункте. Никакие дополнительные данные, кроме перечисленных выше, ни для каких целей не собираются. Данные об IP-адресах могут быть переданы только при поступлении запроса в течение 24 часов, после этого времени данные безвозвратно удаляются. По запросу суда или правоохранительных органов сведения передаются только в случае поступления явного требования в юрисдикциях, в которых работает компания, и это является стандартной практикой для всех компаний.
• Правила конфиденциальности не относятся к использованию программы в offline. Публикация документа вызвана необходимостью соответствия регламенту по защите персональных данных в Евросоюзе (GDPR), так как в следующем выпуске Audacity ожидается добавление функций, связанных с получением сведений об IP-адресах пользователей. В частности, в Audacity 3.0.3 будет добавлена функция автоматической доставки обновлений с отправкой запросов для проверки наличия новой версии и передача отчётов о проблемах из программы (по умолчанию отправка отчётов о сбоях отключена, но опционально может быть активирована пользователем).

Opennet

Случилась у меня беда бедовая: красил потолки и не заметил, что оставил на столе свой Kindle Touch 12го года, который служил мне верой и правдой все это время по нескольку часов каждый день. Уронил я на него ножницы и пробил экран. Вроде не насовсем, но появился артефакт, который перекрывает текст при чтении, что заставляет сбиваться и вызывает дискомфорт.

Обидно до слез, ибо я надеялся не менять его еще лет 10 (недавно заменил аккум), т.к. читалка была идеальной (практически сразу взломанной и с джейлбрейком, читал в основном через CoolReader, который еще и обложку книги в режиме сна показывал на экране).

Встал вопрос - что сейчас выбрать из нового? Последний киндл и снова его ломать? Говорят, что они уже не те - экран сплошное стекло, которое может треснуть (мой прожил в режиме бешеного использования, пошоркался корпуском, стерлись надписи и краска, но экран был как новый, только пыльный).

Или что-то из покетбуков? Щупал их, когда дарили в подарок теще, показались на фоне киндла каким-то странным пластиковым куском фигни, не вызывающим доверия. А если их, то на какие смотреть? Вроде хвалят 632 аква, но тут же в отзывах пишут про лопающиеся экраны на третий день. Просто 632 - тоже местами в отзывах ругают за лаги и глюки.

На что смотреть, камрады?