LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Вброс об облаках — Google меняет правила пользования Drive

 ,


0

1

Тут часто ратуют за то, чтобы ранить свои личные данные в облаке у левого дяди, мол так сохраннее и вообще 21 век, облака-бла-бла-бла.

Американская компания Google рассматривает возможность принятия новых правил пользования своим облачным хранилищем.
ФАН
Компания собирается ограничить будущий доступ к файлам на Google Диск, которые нарушают правила и условия использования компании.
Umteh.com
К запрещенному контенту могут отнести следующую информацию: Порнографию; Материалы представляющие опасность для детей; Вирусы и вредоносное программное обеспечение; Материалы направленные для разжигания ненависти между людьми.
PHG.ru
В планах компании предпринимать три уровня мер для неприемлемого контента: ограничение в распространении файла, полное удаление или блокировка самого пользователя к продуктам компании Google.

И чуть подробнее:

Google анонсировала новую политику для облачного хранилища Drive. Компания собирается ограничить будущий доступ к файлам на Google Диск, которые нарушают правила и условия использования компании. Речь идет о широком спектре криминального и вредоносного контента, который варьируется от киберпреступлений до защиты авторских прав и изображений сексуального насилия над детьми.

Как Google объяснила в своем блоге, будут предприняты шаги для определения соответствующих файлов, размещенных на ее платформе. Итак, речь идет о сканировании всех загруженных на диск элементов по всей области с помощью специальных фильтров загрузки.

Если алгоритмы, используемые для этого, работают, соответствующие файлы отображаются пользователю и автоматически блокируются для третьих лиц. Таким образом, ими больше нельзя делиться с другими людьми. Доступ к уже распространенному контенту прекращается у всех, кроме загрузившего.

Остается неясным, как компания намерена проводить различие между законными файлами и ненормативным контентом.

Стоит отметить, что в течение долгого времени Google также анализировала электронные письма, чтобы показывать пользователям таргетированную персонализированную рекламу. В 2017 году компания прекратила эту практику после того, как на них, в частности, оказали давление представители службы защиты данных. Однако сторонние разработчики могут заглядывать в почтовые ящики Gmail и читать миллионы писем, о чем этом стало известно в 2018 году.

Все это лишний раз доказывает, что хранение своих данных «у дяди» не есть «круто, надежно, стиль и молодежно», и что все ваши данные как минимум просматривает абы кто от этого самого дяди, а как максимум они могут быть просто перестать доступны.

Подробности — где-то тут

Картинка в тему

★★★★★

Тут часто ратуют за то, чтобы ранить свои личные данные в облаке у левого дяди, мол так сохраннее и вообще 21 век, облака-бла-бла-бла.

Да? Облако — удобство доступа, а не надёжность или безопасность.

fernandos ★★★
()
Ответ на: комментарий от fernandos

Надёжность в том плане, что хранение бекапов в облаке и в сейфе более надёжно, чем только в сейфе.

tiinn ★★★★★
()

Раз уж ты поднял тему личных облаков, нужно также учесть, что разницы между личным облаком на впс/вдс и облаком от гугла/яндекса/еще кого-то нет. Раз паранойя одолевает, нужно поднимать облако дома, а доступ ограничить клиентами впн сети, причем впн сервер тоже должен быть под твоим полным контролем.

Entmatix
()

Роботу 🤖 виднее.

Это порочный человек может увидать в ракете 🚀 или в чашке лапши что-то пошлое 🤨

Робот таким не страдает.

Хотя если робота обучил такой же… 😮

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)

Google анонсировала новую политику для облачного хранилища Drive.

Прикрывают свое мягкое место от гос. органов

Kolins ★★★
()

Придётся почистить свои 12 гигов

luke ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Выдайте ему уже бумагу и карандаши, чтобы там рисовал.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Entmatix

личных облаков

Очень раздражает, когда «облаком» называют установку какого-нибудь Nextcloud на подкроватный raspberry pi.

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

Очень раздражает, когда «облаком» называют установку какого-нибудь Nextcloud на подкроватный raspberry pi.

Там есть «cloud» в названии? Есть =)

Zhbert ★★★★★
() автор топика

речь идет о сканировании всех загруженных на диск элементов по всей области с помощью специальных фильтров загрузки.

Удачи им задетектить мои, зашифрованные VeraCrypt’ом, дикпики.

cocucka ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от cocucka

зашифрованные

Ну ты же понимаешь, что шифруют данные максимум один из мульёна? Остальные просто льют и все.

У меня друг, например, в гуглодоках вел свой бюджет, мол, удобно, везде доступны таблицы. Я всегда добавлял «всем», когда он об этом говорил.

Zhbert ★★★★★
() автор топика

Всегда исходи из того, что облако - это просто чей-то компутер, и политика хранения своих личных данных должна быть такая же, как и в случае компутера некого Васяна: все, что ценное, хранится только в зашифрованном локально виде. Если тебе жалко им и байт подарить, то есть много способов, дающих +/- тот же результат: тот же NAS под кроватью.

ptarh ★★★★★
()
Последнее исправление: ptarh (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ptarh

Всегда исходи из того, что облако - это просто чей-то компутер, и политика хранения своих личных данных должна быть такая же, как и в случае компутера некого Васяна

Именно!

Zhbert ★★★★★
() автор топика

Пусть хомячки дальше занимаются копрофагией. Может, до кого-то дойдет.

hateWin ★★
()
Ответ на: комментарий от cocucka

зашифрованные

Это будет считаться еще более страшным преступлением и по умолчанию приравниваться одновременно к порнографии, терроризму и расизму. Вон, по почте уже не так просто запароленные архивы пересылать

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Вон, по почте уже не так просто запароленные архивы пересылать

Я тут подохренел, когда отправлял жене сгенерированный Jekyl’ом сайт, чтобы она посмотрела на CSS. Казалось бы — архив со статикой HTML, но ее гуглопочта отказывается его принять и кричит, что это «потенциальная угроза».

Zhbert ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Shadow

Ну ты источники-то проверяй.

Там их несколько.

Zhbert ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от einhander

Чем оно принципиально отличается.

Принципиальное отличие облака как типа инфраструктуры в гибкости, то есть возможности выделения дополнительных ресурсов временно по необходимости.

Компьютер? Компьютер. Хз где? Хз где.

На таком уровне рассуждения слово «облако» не значит вообще ничего. Именно поэтому его использование и раздражает.

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

Очень раздражает, когда «облаком» называют установку какого-нибудь Nextcloud на подкроватный raspberry pi.

Модный buzzword.

zemidius
()
Ответ на: комментарий от seiken

А если запароленный архив отправить?

Не пробовал, я слал просто обычный tar.gz.

Zhbert ★★★★★
() автор топика

Ну это же классика. Хомяков заманили в загончик, а потом начинают резать по одному на ужин.

BceM_IIpuBeT ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Нет, э́то скорее роспотребнадзор приехал и заставил забивать подозрительно выглядящих животных.

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vaddd

Ударим по ним стеганографией с котиками!

cocucka ★★★★☆
()

Странно, что раньше не ввели. Но меры правильные, полностью их поддерживаю. Чем хуже, тем лучше. Пользователи зондов должны страдать.

sudopacman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

Принципиальное отличие

Здесь следует добавить слово: «иногда».

Мне припоминается шуточка в твиттере, где было написано что-то вроде: «OK парни, мы научили всех говорить «облако», теперь давайте научим их называть базу данных «цилиндр»». Нашёл

Слово «облако» очевидно происходит из сетевых схем, где облаком обозначается внешняя сеть (кстати, мне всегда было странным что сеть наверху, провода-то на пол падают и вниз уходят). Можно предположить что именно в этом смысле этот термин и появился, как использование неких ресурсов расположенных «где-то в сети».

Ну и во всяком случае, ты, как выделенный админ своего выделенного подкроватного сервера всегда имеешь техническую возможность накинуть пару ресурсов буде понадобится. А если ты считаешь что это недостаточно быстро то конечно можешь позаботиться и поставить дома пару стоек чтобы можно было мгновенно добавлять новые терабайты для личных фоточек. Вот только в этом случае у тебя скорее всего другие приоритеты и другие принципиальные отличия для своего подкроватного «облака».

sin_a ★★★★★
()
Последнее исправление: sin_a (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от cocucka

Удачи им задетектить мои, зашифрованные VeraCrypt’ом, дикпики.

Если не удалось определить формат и/или энтропия файла слишком высокая — -100 социального рейтинга за каждый гигабайт сверх допустимой нормы и телеграмма Партии о неблагонадёжности гражданина.

sudopacman ★★★★★
()
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 1)

Как будто в датацентрах ни кто не лазает своими любопытными рученками по пользовательским дискам. Чувствительные данные в любом случае нужно шифровать.

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Entmatix

Раз уж ты поднял тему личных облаков, нужно также учесть, что разницы между личным облаком на впс/вдс и облаком от гугла/яндекса/еще кого-то нет.

Разница есть. В персональном облаке можно использовать какой-нибудь syncthing в «недоверенном» режиме, и данные с облака без пароля не извлечёт уже никто.

Есть owncloud/nextcloud с шифрованием данных, недостаток, правда в том что эти наркоманы зачем-то вместе с шифрованием кодируют файлы в base64 что сразу эффективно увеличивает их объем на треть. Но есть и другие решения типа seafile, pydio cells, но у них свои проблемы.

В целом по качеству все эти штуки уже приближаются к тому-же дроп-боксу.

Основная проблема, как по мне, в поддержании работоспособности всех этих сервисов. Бесплатно работать девопсом после основной работы не всегда получится. В случае домашней сети и «подкроватного» сервера - это поддержание работы VPN и сети вообще + мониторинг и обслуживание самого сервера. В случае с VPS - геморрой с бекапами, доменом, и тоже с обслуживанием сервера. Это всё отнимает время (и деньги) как ни крути, а оно не всегда есть.

DawnCaster ★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

Можно предположить что именно в этом смысле этот термин и появился, как использование неких ресурсов расположенных «где-то в сети».

https://en.wikipedia.org/wiki/Cloud_computing

Дело не в сети, а в возможности абстрагироваться от железа и экономии ресурсов за счет того что пиковая нагрузка одного пользователя компенсируется низкой нагрузкой другого.

всегда имеешь техническую возможность накинуть пару ресурсов буде понадобится

Это не гибкость.

Вот если ты под кроватью держишь датацентр из пары стоек, на которых развернута инфраструктура позволяющая легко переносить приложение с одного сервера на другой, или масштабировать приложение в обе стороны, то да, можешь называть его облаком.

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

Дело не в сети, а в возможности абстрагироваться от железа и экономии ресурсов за счет того что пиковая нагрузка одного пользователя компенсируется низкой нагрузкой другого.

Для тех, кому нужны именно эти возможности.

Для тех, кому нужны другие… Теперь они не имеют возможности использовать слово «cloud»?

Мне было странно что в linux команды называются почти случайным образом и если что уже использовал это слово то другим придётся взять что нибудь другое. Например convert означало конвертирование изображений. Конвертирование текстов или звука теперь должно было называться иначе. И, да, для конвертирования звука из одного формата в другой нужно использовать слово sox, это же очевидно и интуитивно понятно.

И, кстати, сколько ошибок нужно сделать в слове «cloud» чтобы получить «cloud computing»? В иноязычной википедии есть ещё как минимум storage, но на плохим знанием языка я не стал читать.

sin_a ★★★★★
()

Все это лишний раз доказывает, что хранение своих данных «у дяди» не есть «круто, надежно, стиль и молодежно», и что все ваши данные как минимум просматривает

а им русский для этого не нужно сначала выучить? по мне так пусть меняют что они там на драйве меняют, лишь бы права себе не присваивали, а то у меня там паспортные.

личный почтовик у меня тоже есть. только никому особо секретность не нужна.

crypt ★★★★★
()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sudopacman

На каждую хитрую детектирующую гайку найдётся хитрый стеганографический болт. rarjpeg’и были в ходу ещё десяток лет назад. Правда эти педики могут картинки пережимать на сервере для «оптимизации».

cocucka ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от DawnCaster

вместе с шифрованием кодируют файлы в base64 что сразу эффективно увеличивает их объем на треть.

ваау! всегда видно грамотный дизайн)

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

Теперь они не имеют возможности использовать слово «cloud»?

Возможность имеют.

Но использование слов «личное облако» для обозначения того что раньше называлось «поднять LAMP» раздражает.

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DawnCaster

ну ес-но. мне никогда эта хреньклауд не нравилась.:(

crypt ★★★★★
()

Ну под копирастов они давно прогибаются, ничего нового.
Самая мякотка здесь

Материалы представляющие опасность для детей;
Материалы направленные для разжигания ненависти между людьми.

Т.е. совсем перестали стесняться


все ваши данные как минимум просматривает абы кто от этого самого дяди, а как максимум они могут быть просто перестать доступны.

А кто-то думал, что это не так?

TheAnonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cocucka

Есть примеры нормальной стеганографии? А то только в картинки предлагают что-то помещать, а как ты и сказал картинки могут пережать и все запортачится.

The_Coon
()
Ответ на: комментарий от TheAnonymous

А кто-то думал, что это не так?

Странно, что они тут ещё не отписались. В начале года мне тут прям до обосратушек кто-то доказывал (вместе с подпевалами потом), что он ВСЁ хранит в облаке, потому что это круто, удобно, молодежно, и вообще 21 век, и у него дома даже ни одного винта нет. Аргументы про «дядя решит удалить — удалит» игнорировались.

Zhbert ★★★★★
() автор топика

Хранить свои данные у дяди всегда можно было только в виде дополнительного зашифрованного бэкапа. Как по мне, то эта новость ничего не меняет.

А вот за почту свою страшно, да и отказаться от почты гугла/яндекса сложнее.

altwazar ★★★★
()
Ответ на: комментарий от altwazar

А вот за почту свою страшно, да и отказаться от почты гугла/яндекса сложнее.

потому что не нужно жалеть 500р в год на свой домен.

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sudopacman

Странно, что раньше не ввели

Вообще с 2008 года Google сканирует на детское порно контент.

По крайней мере в почте. Кто-то пишет, что страшно 🤣 — давно уже. И уже дела заводили уголовные.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.