• На какие части проекта GNOME Red Hat выделяет деньги и разработчиков, а на какие нет?
• Какие он курирует в плане предъявления требований к продукту, а какие нет?
• Кто вообще выбирает путь GNOME (roadmap)?

И особый вопрос лично от меня: у меня сложилось ощущение, что Red Hat выделяет проекту GNOME деньги и помощь, но при этом предъявляет крайне низкие требования по качеству (лишь бы работало), и позволяет самому выбирать путь развития.

Но при этом из-за такой поддержки проект GNOME имеет возможность игнорировать интересы конечных пользователей Linux — то есть не важно, удобен GNOME или нет, хорошо работает или нет — деньги будут в любом случае, мнение не участников проекта и тех, кто не согласен с «генеральной линией» можно игнорировать, и не важно, каково их число.

Что приводит к тому, что roadmap GNOME является по сути личной прихотью верхушки проекта, которые делают DE мечты, игнорируя любое противоположное своему мнение, неважно, высказывают ли его иные члена проекта или масса пользователей из сообщества Linux. Им выпала уникальная возможность получать деньги, делая почти что угодно и не отвечая ни перед кем — ни перед теми, кто дает деньги, ни перед пользователями — только перед самими собой.

Я прав или нет? Просьба ответить тем, кто в теме.

Мопед не мой. Изначальная тема: Чёрный экран с курсором Linux Ubuntu 20.04

Как я понял из анализа вот этих логов: https://paste.ubuntu.com/p/wxTcjYRSCC/ , проблема в драйверах nouveau. Видеокарты: https://imgur.com/gallery/khwpTcu

Просьба тем, кто разбирается в гибридной графике Intel + nVidia, помочь человеку, например установить проприетарные драйвера, сам не знаю как.

Самоудалёнка 2.1 bugfix

Рабочее место без стационарника

www.linux.org.ru/forum/talks/15942898

Из темы ТСа мы узнаем, что его соседи:

• Общаются с ним вежливо
• Не нарушают никаких официальных норм на шум по децибелам
• Не шумят после 11 часов вечера

Но не смотря на то, что его соседи не нарушают в его отношении никаких законных прав и не причиняют ему вред осознанно, он намерен _сознательно_ причинять им вред, лишь потому, что ему они не нравятся.

Да, соседские дети могут быть шумными. В электричке могут быть заняты все сидячие места. Человек в автобусе может случайно наступить вам на ногу. Человек перед вами в очереди может купить последний рожок вашего любимого мороженого.

И все равно вы не имеете права устраивать в ответ потоп, силой сгонять с места, бить в морду наступившему, отбирать рожок у стоящего спереди. Пока ваши законные права не нарушены и неудобства от других не были их самоцелью — вы не имеете права на ответное насилие.

Злодей и по закону, и по морали в этой ситуации — ТС. Нормальное решение — войлок. На свои стены.

Вопрос к модераторам: что здесь делает обсуждение противозаконных и аморальных способов мести невинным?

shell-script, вопрос снят, извини за недоверие.

Вот на такую задачу наткнулся:

Ваша компания постоянно расширяет отдел продаж за счет внутреннего обучения. В январе в него наняли первого человека, который первый месяц входил в курс дела, а после этого каждый месяц обучал по одному новому сотруднику. Сколько человек будет в отделе продаж в декабре, если каждый сотрудник после месяца стажировки будет обучать новичков по такому графику?

Как мне показалось, все довольно очевидно: 12 месяцев, январь-декабрь. В первом будет 1 сотрудник «ученик»; во втором он станет «мастером» и возьмет «ученика», итого 2 сотрудников; в третьем они уже оба «мастера» и оба обучают по сотруднику, итого 4; ну и так далее, в итоге в 12 месяце у нас 2^11=2048 сотрудников, половина из которых «мастера», а вторая — «ученики».

Но сказано, что правильный ответ: 233. Я вообще не врубаюсь, как. Где я ошибся?

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=53568

Как всем известно, Linux имеет драйвера, которые позволяют читать и писать на NTFS; и NTFS не имеет встроенной поддержки Unix прав доступа на файлы.

Однако, теоретически, эти права не более чем небольшой список атрибутов: 0774 user:users — как пример. Есть ли способ запихнуть их обходным путем, скажем в ACL, или просто созданием рядом скрытых пустых файлов, в которые будут просто текстом писаться права доступа, и которые драйвер будет воспринимать как один?

Как и предполагали в комментариях, это язычок шлейфа клавиатуры и тачпада, а не обрезанный шлейф: https://imgur.com/0en7Ctz

У меня есть ноутбук HP 15-ac665ur, немного модифицированный. Вместо HDD стоит SSD, и память до 16 гигов добита.

Вот фото со старых времен до модификаций (не хочу ещё раз разбирать): https://imgur.com/spAFH99

Интересует тот широкий разъем снизу картинки, в который вставлен обрезанный шлейф, ведущий в никуда (узкий разъем выше ведет к привинченной планке, в которую вставляется DVD).

...с условиями:

• Никакого фансервиса, панцушотов, секса вообще.
• Романтика и любовь допустимы, но не должны быть сюжетообразующими.
• Никаких ОЯШей и школьников вообще.
• Персонажи должны быть более-менее адекватными — то есть их действия должны соответствовать их целям и быть более-менее логичными в рамках сюжета (допускается совершение ошибок, но не непроходимая тупость), исключение — если они психи в медицинском смысле.
• Никаких попаданцев (путешествия между параллельными мирами сами по себе допустимы).
• Действие не должно происходить внутри компьютерной игры.

При чем тут Linux — сами знаете.

В свое время я настроил на CentOS 8 у себя zram по рецепту с ArchWiki: https://wiki.archlinux.org/index.php/Improving_performance#Swap_on_zRAM_using...

Это сработало, но потом я решил перейти на swap-file. Поэтому я удалил все файлы

/etc/modules-load.d/zram.conf
/etc/modprobe.d/zram.conf
/etc/udev/rules.d/99-zram.rules

systemctl daemon-reload

Но при загрузке эти 4 zram продолжают создаваться.

[root@localhost ~]# journalctl | grep zram
May 19 10:23:04 localhost.localdomain kernel: zram: Added device: zram0
May 19 10:23:04 localhost.localdomain kernel: zram: Added device: zram1
May 19 10:23:04 localhost.localdomain kernel: zram: Added device: zram2
May 19 10:23:04 localhost.localdomain kernel: zram: Added device: zram3
May 19 10:23:04 localhost.localdomain systemd-modules-load[286]: Inserted module 'zram'
May 19 10:23:12 localhost.localdomain systemd[1]: sys-devices-virtual-block-zram0.device: Failed to enqueue SYSTEMD_WANTS= job, ignoring: Unit zram-setup@zram0.service not found.
May 19 10:23:12 localhost.localdomain systemd[1]: sys-devices-virtual-block-zram3.device: Failed to enqueue SYSTEMD_WANTS= job, ignoring: Unit zram-setup@zram3.service not found.
May 19 10:23:12 localhost.localdomain systemd[1]: sys-devices-virtual-block-zram1.device: Failed to enqueue SYSTEMD_WANTS= job, ignoring: Unit zram-setup@zram1.service not found.
May 19 10:23:12 localhost.localdomain systemd[1]: sys-devices-virtual-block-zram2.device: Failed to enqueue SYSTEMD_WANTS= job, ignoring: Unit zram-setup@zram2.service not found.
[root@localhost ~]# systemctl list-units --type device --all | grep zram
dev-zram0.device                                                                         loaded active plugged /dev/zram0                                                                
dev-zram1.device                                                                         loaded active plugged /dev/zram1                                                                
dev-zram2.device                                                                         loaded active plugged /dev/zram2                                                                
dev-zram3.device                                                                         loaded active plugged /dev/zram3                                                                
sys-devices-virtual-block-zram0.device                                                   loaded active plugged /sys/devices/virtual/block/zram0                                          
sys-devices-virtual-block-zram1.device                                                   loaded active plugged /sys/devices/virtual/block/zram1                                          
sys-devices-virtual-block-zram2.device                                                   loaded active plugged /sys/devices/virtual/block/zram2                                          
sys-devices-virtual-block-zram3.device                                                   loaded active plugged /sys/devices/virtual/block/zram3                                      
[root@localhost ~]# ls -la /dev | grep zram
brw-rw----.  1 root     disk      253,   0 May 19 10:23 zram0
brw-rw----.  1 root     disk      253,   1 May 19 10:23 zram1
brw-rw----.  1 root     disk      253,   2 May 19 10:23 zram2
brw-rw----.  1 root     disk      253,   3 May 19 10:23 zram3

Как правильно вычистить остатки zram из системы?

...сносить все темы с Kali из-за плохого русского языка у авторов? Да, я не спорю — там однозначная 2 как по орфографии, так и по пунктуации, но это выглядит как формальный предлог, ей-богу.

Собственно, вот. Использую уже довольно давно. Просто захотелось энтерпрайза не десктопе.

Из внешнего вида — тема GTK самодельная с помощью oomox-gui, оставльное — из разных мест. И должен признать — после установки ряда расширений GNOME 3 становится удобным DE. Но прожорливым, да. Но с 16 гигами — не страшно.

По техническим характеристикам всё довольно просто, один раздел на SSD в XFS, примонтирован с discard. Вместо swap — 12 гигов zram через systemd+udev по рецепту с арчвики.

По поводу источников пакетов — подключены:

( читать дальше... )

То, чего не хватает там, беру в

flatpak --user install flathub

Во flatpak от пользователя стоит много всего, зачастую ненужного. Ну и буквально пара приложений — руками, сам делал .desktop файлы для их .AppImage и обычного портативного бинарника. И самописный скрипт для контроля температуры — ноут надо бы почистить, вообще говоря...

Русификации нет, да. Система на английском — так проще гуглить.

Я не для себя прошу. Мне неважно, что по умолчанию, я в настройках что хочешь сделаю.

Но новички просто не понимают разницу между апостофом и одинарной верхней кавычкой, потому неспособны разметить.

[code][/code] — все же понятнее, как писать.

Или лучше сделайте так, чтобы разметка по умолчанию принимала всё, что вводят в поле ввода, за вывод терминала. С возможностью отключения, конечно.

..., что приносит слоупок. Весть прошлогодняя, просто заметил только сейчас:

https://ubuntu.com/blog/ua-services-deployed-from-the-command-line-with-ua-cl...

https://ubuntu.com/advantage

tl;dr — Подписка на 3 машины на ESM, что расширяет поддержку Ubuntu 14.04 до апреля 2022 года, с ноября прошлого года бесплатна, нужен только аккаунт Ubuntu One, а если вы член Ubuntu Membership, то аж 50 машин можете задействовать.

Вероятно (это уже мои догадки), такое же будет и для 16.04, что значит, что на ней можно будет ещё до 2026 года сидеть, если не ошибаюсь.

Мне интересно вот что: вот у меня сейчас на tty1 GDM, на tty2 сессия GNOME.

Могу ли я так хитро настроить systemd-nspawn, чтобы chroot внутри него стартовал с собственным X-server на tty7?

Ну типа нажимаешь Ctrl+Alt+F7 — а там Debian 10 в nspawn, нажимаешь Ctrl+Alt+F2 — и обратно в CentOS 8.

[vsevolod@localhost ~]$ cat /proc/mounts | grep /dev/sda1
/dev/sda1 / xfs rw,seclabel,relatime,attr2,inode64,noquota 0 0
[vsevolod@localhost ~]$ cat /etc/fstab

#
# /etc/fstab
# Created by anaconda on Sat Feb 15 00:56:41 2020
#
# Accessible filesystems, by reference, are maintained under '/dev/disk/'.
# See man pages fstab(5), findfs(8), mount(8) and/or blkid(8) for more info.
#
# After editing this file, run 'systemctl daemon-reload' to update systemd
# units generated from this file.
#
UUID=4478298d-df4e-43d5-bb8d-38e5a0ff3a1d /                       xfs     defaults,discard        0 1

systemctl daemon-reload

делал. Не хочет монтировать, как надо.

Грубо говоря, Linux можно изучать для 3 целей — или по работе, или как альтернативу обычному десктопу, или для фана и ковыряния в потрохах системы.

В первом случае, обычный ответ будет — RHEL или его клон CentOS, так как они корпоративный стандарт. Курсы по RHCSA и RHCE вам в помощь. Конечно, если именно у вас на работе стандарт Debian или Ubuntu, то изучать именно их, я же писал «обычный ответ».

Если у вас второй случай, то берите Kubuntu LTS. KDE ближе к Windows по внешнему виду, чем GNOME (что в обычной Ubuntu по умолчанию), так что привычки не придется сильно ломать (хотя вообще — берите DE по вкусу). А база Ubuntu LTS даст широкий выбор ПО. Это тоже обычный ответ, нестандартные случаи вроде специфичного оборудования не учитываются.

В третьем случае... да творите что хотите. Главное — не нойте, что сложно. Вы сами выбрали этот путь. Но если опять таки не знаете, с чего — Arch или Gentoo.

Среднее между 1 и 2 вариантом — Fedora. Среднее между 2 и 3 — Debian, Manjaro, OpenSUSE. Среднее между 1 и 3... а вот не знаю, специфичный юзкейс.

А сейчас сторонники других дистрибутивов объяснят, в чём я неправ с такими советами.

Что-то не могу нагуглить...