Долгие годы открытый код GNU/Linux и *BSD являлся, помимо этического инструмента, чтобы сделать мир лучше, и денежного фактора, снижающего стоимость разработки для корпораций, ещё и фактором, что положительно влиял на безопасность – код смотрели многие, что помогало патчить уязвимости.

Но сейчас, в эпоху ИИ, он находит множество серьезных дыр куда быстрее, чем их патчат, да и про устаревшие системы без обновлений не забываем.

В то время как код проприетарных ОС ему недоступен, и серьезных утечек не было уже давно, по крайней мере у MS.

В результате получается так, что вполне возможно, что сегодня Microsoft Windows с установленным антивирусом и обновлениями – более защищенная ОС, чем типовый Linux вроде Ubuntu LTS или RHEL со всеми патчами.

Security through obscurity победил, ИИ оказался сильней СПО. Но возможно, что я и ошибаюсь… начинаем срач дискуссию!

Благодарю всех участников дискуссии, получил много интересных аргументов против этой точки зрения, понял, что скорее всего она ошибочна.

Я согласен, что мелкие пиктограммы для уведомлений и профиля – более стильно и современно. Но их сложнее нажимать со смартфона, чем олдскульные кнопки с надписями. Прошу, верните хотя бы как опцию настроек.

Вопрос в заголовке. Меня интересует, чтобы не было графических артефактов, буфер обмена работал в обе стороны, была возможность копировать файлы.

В Windows, macOS, GNOME, KDE, Xfce, Mate и ещё много где из коробки есть рудиментальный тайлинг, что позволяет располагать окна на половины или четверти экрана рядом.

Я сам этим пользуюсь, это удобно. Тайловые WM я лично не использовал, но полагаю, что они умеют что-то подобное, только лучше.

Вопрос – чем же так хороша работа в них, что люди их ставят и тратят время на их настройку и обучению работы в них?

Сам я отношусь к ним нейтрально, никого не осуждаю, просто не понимаю, в чем соль.

Как правильно написали в комментариях, официальный способ прекрасно работает и при подключенном RPMFusion, успешно обновил до Fedora 40.

Есть установленная Fedora 39, с кучей пакетов из RPMFusion:

seva@fedora:~$ uname -r
6.10.7-100.fc39.x86_64
seva@fedora:~$ cat /etc/fedora-release 
Fedora release 39 (Thirty Nine)
seva@fedora:~$ sudo dnf repolist
идентификатор репозитория                       имя репозитория
fedora                                          Fedora 39 - x86_64
fedora-cisco-openh264                           Fedora 39 openh264 (From Cisco) - x86_64
rpmfusion-free                                  RPM Fusion for Fedora 39 - Free
rpmfusion-free-updates                          RPM Fusion for Fedora 39 - Free - Updates
rpmfusion-nonfree                               RPM Fusion for Fedora 39 - Nonfree
rpmfusion-nonfree-updates                       RPM Fusion for Fedora 39 - Nonfree - Updates
updates                                         Fedora 39 - x86_64 - Updates
seva@fedora:~$ 

Почти дефолтная Fedora на виндопланшете

Официальный гайд как обновлять я конечно нашел: https://docs.fedoraproject.org/en-US/quick-docs/upgrading-fedora-offline/ , но он написан без учета RPMFusion.

Пробовал искать в Интернете решение, не нашел howto, но много дискуссий. Прошу пользователей Fedora посоветовать, как грамотно обновить без переустановки такое.

https://www.virtualbox.org/wiki/Linux_Downloads — как видно, уже есть версия 7.0.20, но для ALT ожидаемо нет сборки.

https://packages.altlinux.org/ru/search/?branch=p11&q=virtualbox — при этом в официальных репозиториях p11 только 7.0.18 версия.

Как правильно поставить свежую? Подключить репозиторий Сизифа, где 7.0.20 есть, отрегулировать приоритеты apt и поставить только VirtualBox из него? Или есть какие-то бекпорты?

Или иной способ? Десктоп личный, никаких требований по источникам ПО и прочего нет.

Fedora 39 Wifi — что в теме есть флуд, я не спорю, но почему по этой причине удалено единственное сообщение с советом?

Возможно он неправильный с технической точки зрения, но это не 4.7 флуд, а 4.2

Я ожидал, что смогу это делать командой service, однако, её просто нет:

debian5x32:~# id
uid=0(root) gid=0(root) groups=0(root)
debian5x32:~# uname -a
Linux debian5x32 2.6.26-2-686 #1 SMP Sun Mar 4 22:19:19 UTC 2012 i686 GNU/Linux
debian5x32:~# cat /etc/debian_version
5.0.10
debian5x32:~# which service
debian5x32:~# which bash
/bin/bash
debian5x32:~#

Найти в интернете, что было в старину, я не смог. Что использовалось в Debian до systemctl и service?

https://www.linux.org.ru/forum/development/17302152

Суть в том, что есть такая очень старая команда в Linux, что при вводе в терминал значения цвета или RGB кода позволяет задать фон рабочего стола в виде цвета, причем она не зависит от DE или WM, работает везде. Стара, как X11 вообще.

Я её забыл, а нагуглить не могу. Прошу подсказать.

Вы все знаете такие LiveCD для Windows — загружаешься с них, после чего проверяешь установленную ОС на заражение вирусами и прочее.

Linux тоже можно взломать и заразить каким-то руткитом и прочее, он не неуязвим. Вопрос — есть ли готовые LiveCD для проверки такого? Ну чтобы погасить хост, загрузиться на нём с LiveCD и проверить на руткиты и прочее?

@mrjaggers спамит фейспалмами на все сообщение подряд, как на мои, так и на прочих людей. Пример: Проблемы с видеокартой

В связи с этим прошу дать возможность отключать уведомления об реакциях. Они засоряют уведомления, и скоро у нас будет не только этот флудер, у нас достаточно компетентных неадекватов, чтобы написать бота и менять ники.

Или как вариант, разделить уведомления на два раздела, добавить «Реакции» и уведомлять, соответственно, там, спасибо за идею @dataman

Судя по всему, проблема не у меня одного:

• Возможность отключить реакции в настройках профиля
• Отключать уведомления о полученных реакциях
• Реакции и уведомления

Вся проблема в том, что реакции не модерируются, что делает их невероятно удобным инструментом флуда.

Я не призываю ограничивать право людей ставить реакции на мои или чьи-либо ещё сообщения, я лишь прошу дать мне и другим право не видеть это в уведомлениях или иметь возможность фильтровать от обычных уведомлений автоматикой.

Вопрос в заголовке. Я в курсе, что со штатных репозиториев Wine ставится командами

dpkg --add-architecture i386
apt update
apt install wine wine64 wine32

И ещё есть репозиторий WineHQ: https://wiki.winehq.org/Download

Но нередко при запуске 32-битных программ не хватает каких-то библиотек. Как поставить разом все потенциально нужные? Видеокарта Intel.

Задача: в файле есть строки, что содержат в себе текст aaa, и строки, что содержат в себе текст bbb,

Нужно удалить все строки, между строками, что содержат aaa и bbb, как и сами эти строки, оставив только строки между bbb и aaa и прочие. Но не трогать строки с bbb, если перед ними нет блока строк, начинающихся со строк с aaa.

Пример:

123
1aaa
456
2bbb
789
3aaa
321
654
5bbb
587
1ccc
146
378
6bbb
950

нужно преобразовать в

123
789
587
1ccc
146
378
6bbb
950

Нет, не экзамеционная задача, просто пытаюсь распарсить хитрый .xml файл с логами.

Сильно прошу простить за то, что скриншотом, но это изолированная виртуалка, и иначе никак не скопировать:

https://wampi.ru/image/RjVnpDt

Вопрос простой: почему и что это такое? При этом на CentOS 7 и AlmaLinux 9 тоже на XFS в /home поведение совершенно обычное, если dd пишет в файл столько-то гигабайт, то файл потом столько-то и весит.

Суть темы в заголовке. Вес около 150 килограммов. Соответственно, главное требование к велосипеду — чтобы он попросту выдержал такое.

Какие-то экстремальные трюки и прыжки не планируются, но кочки, ямы и бордюры будут, конечно. Бездорожья не будет, город и пригород.

И при всем при этом он не должен стоить как автомобиль или мотоцикл. Чем дешевле — тем лучше.

Ситуация такая: я предпочитаю наушники форм-фактора накладные с креплением на ухе, типа Panasonic RP-HS46E (не обязательно именно эту модель, а именно этого типа).

Однако даже в виде проводных такой форм-фактор редкость. А уж в виде BlueTooth и того реже.

И тут мне пришла в голову мысль: а почему, скажем компактный аудиоплеер не может принимать сигнал от компа или телефона по BlueTooth и передавать его на вставленный наушник? И вообще говоря, я не вижу в этом ничего невозможного.

Потому мой вопрос — есть ли такие устройства? Не обязательно плеер, любое компактное устройство, желательно с креплением на одежде, что принимает звук по BlueTooth и выводит на обычный 3.5 джек.

В итоге оказалось, что нужно в alsamixer переключалку «auto-mute mode» которая отвечает за выключение колонок при подключении наушников включить, после чего повысить там же громкость на наушниках, не забыв размьютить и тогда всё будет работать. А я начал отрабатывать сложные варианты. Спасибо zsys, всё откатил назад, что сломал по дороге, ZFS rulez. — https://i.imgur.com/dhw6vqf.png

В чём суть: ранее я жил на Debian 11, и там я просто поставил с netinstall минимальную систему, потом заблокировал установку pipewire и pulseaudio, и звук после этого работал нормально.

Теперь я переехал на Xubuntu 22.04, из которой тоже удалил pipewire и pulseaudio, звук идет только в колонки ноута, и не переключается автоматом на наушники, хотя на Debian делал. Чип HDA Intel PCH Realtek ALC3227.

Реконфигугрировал на ОС все пакеты с ALSA в имени. Не помогло. Создавал нового пользователя, чтобы точно были чистые настройки.

Модуль ядра, что отвечает за звук и без сравнения Debian с Ubuntu скажу: snd_hda_intel, причем он грузится с опцией index=1,0 — чтобы первым по списку был вывод на аналог, а не на HDMI, всё это вручную настраивал.

Проверял с LiveFlash, не аппаратный сбой.

От отчаяния скопировал /usr/share/alsa/alsa.conf и /etc/alsa.conf.d/ с Debian из бекапа на Ubuntu — нет эффекта, та же проблема.

Попытка нагуглить решение провалилась, так как ALSA сегодня почти никто не использует. Нужна помощь олдскульных линуксоидов, которые ещё помнят, как это настраивать.

Это в asoundrc нужно настраивать, верно? Расскажите как, найти инфу по такой старой технологии не смог.

И да, я не принципиальный ненавистник PA и PW. Я вполне готов их использовать, если они перестанут заикаться каждые две минуты на две секунды! Это дико раздражает. Я убил часы, пытаясь их настроить, и только потом ушел на ALSA. Прошу не беспокоить меня советами об их настройке, все очевидные я уже перепробовал.

Вопрос в заголовке. Нужен аналог группы Minimal Install из RHEL.

Я думаю, такое уже есть, есть же там пакеты task-gnome-desktop и ubuntu-desktop, что аналоги группы Workstation в RHEL.

Нужны просто названия.

Ведь одним из преимуществ Wayland перед X11 называют его архитектурное превосходство, потому что там меньше legacy кода, что позволит 3D движкам демонстрировать лучшую производительность, чем на X11.

Есть ли хотя бы одна игра, движок которой использует Wayland для вывода 3D-графики напрямую? А то я слышал про ПО, что работает под ним прямо, без xwayland, только о эмуляторах терминала, браузерах да файловых менеджерах…