Русские физики выбирают Slackware
Физик Михаил Зотов на собственном опыте
пытается опровергнуть устоявшиеся мифы
и заблужденя, сложившиеся вокруг Slackware Linux
>>> Подробности (osnews.com)
Физик Михаил Зотов на собственном опыте
пытается опровергнуть устоявшиеся мифы
и заблужденя, сложившиеся вокруг Slackware Linux
>>> Подробности (osnews.com)
Рассматривается прежде всего портирование существующей конфигурации, потому что разгон монитора на Linux без готовой конфигурации - это боль. Моя система: nVidia, Wayland, KDE, Arch-based дистрибутив (CachyOS).
( читать дальше... )
Привет, ЛОР.
Вопрос отчасти навеян соседней темой про аналоги фрутилупса, но под другим углом зрения, в отличие от той темы, для меня присутствие нот не минус, а плюс. Грубо говоря, вопрос с точки зрения человека, который когда-то играл на пианино и знает ноты, но в софте по созданию музыки не разбирается. То есть вопрос с одной стороны более нубский, с другой – менее.
Представьте себе программу, где я нажимаю клавиши. Пусть даже не на подключенной MIDI-клавиатуре, а на обычной компьютерной, в двух нижних рядах, которые соответствуют белым и чёрным клавишам фортепиано. (Но вариант с переходом на подключённую как альтернативная возможность тоже приветствуется – во-первых, это тупо удобнее, во-вторых, компьютерная, если дело пойдёт, раздолбается очень быстро. Но начать хочется именно с компьютерной, это в итоге поможет и оценить целесообразность покупки музыкальной.)
Кроме издания звука, на экране появляются ноты. В традиционной нотной нотации. :) Чтобы потом их можно было поредактировать именно как ноты. Сохранить во что-то плюс-минус общепринятое, потом загрузить обратно.
Вопроса два.
Есть ли такое для Linux и как называется? (Желательно открытое, но проприетарщину тоже рассмотрю.)
Есть ли такое для Windows и как называется? (Это для самообразования, ну и если под винду есть, а под линукс нет, можно будет как минимум этот ответ копипастить в темы «какую программу для линукса написать», вдруг кто возьмётся. Да, иногда такое бывает.)
Момогите кто-нибудь с yt-dlp разобраться. То ему куки, то js-окружение. Кто-нибудь победил его? Поделитесь рецептом pls.
Если он не лечится, то какие есть варианты?
Состоялся выпуск 0.8.0 библиотеки и кроссплатформенной консольной утилиты ZXC (github.com), реализующих высокопроизводительное многопоточное асимметричное сжатие без потерь и оптимизированное для игровых ресурсов, прошивок и пакетов приложений.
Декларируется на 40%+ более быстрая распаковка, чем LZ4 на ARM64, с лучшими коэффициентами сжатия.
( читать дальше... )
>>> Подробности на GitHub (github.com)
Всё гораздо хуже, чем описано в соседнем треде про датчики давления в шинах - это кстати боян 100-летней давности.
И чтобы принимать всё вышеперечисленное нужен только средней старины ноут и RTL-SDR свисток с авито за полторы тыщи, плюс правильная антенна. В этой аппаратной конфигурации хорошая антенна - примерно 80% успеха. Оконное стекло рубит уровень сигнала не по-детски на этих частотах, нужно выставлять антенну хотя-бы на подоконник. Я наврал, rtl-sdr кончается на частоте 1700 мгц, а чтобы попринимать Bluetooth нужно до 2500 мгц достреливать - ну это уже 8000 тыр: либо HackRF, но он уже морально устарел, лучше LibreSDR или Pluto+ - это в разы мощнее по возможностям, а цена тыщ 12…16 тыр в разное время на али.
Давненько, ещё когда я только начал интересоваться компьютерной техникой, я смотрел видео некоего Кирилла Лейфера, а в его видео про компьютерные игры на одной из самых маленьких ОС в мире- KolibriOs. Там мне приглянулась одна текстовая игрушка, чьё название 21days. Сюжет игры повествует о пути главного героя от эникейщика до кодера. Когда я 2 года назад поискал где игру скачать, я забрёл на SVN KolibriOs и почитал, что игра изначально писалась под линукс и потом была портирована на Колибри. Но тогда инструкции по ручной сборке вызывали у меня дикий ужас, ведь я только знакомился с миром Линукс, поэтому, чтобы поиграть в игру я скачал образ операционки на свой компьютер и поиграл через вирт. машину на boxes. /Интересный факт- игру я так и не прошёл нормально, без помощи, а к концовкам подбирался через чтение исходников/.
Потом я захотел поиграть напрямую в Линуксе. Еле-еле я нашёл исходники, так-как за год Колибри перешли от SVN к Git. Собралось всё по инструкции и запустилось, правда с кракозябрами. Сегодня, год спустя, я успел запустить без кракозябр просто меняя кодировку в терминале konsole. Нужно поменять на IBM866.
Чтобы вы тоже смогли поиграть, прикладываю ссылку на еле найденные исходники и на свой собранный исполняемый файл (заходите в папку bin).
Спасибо за прочтение!
Вот поигрался с настройками самого "редкого" медеджера окон. На мой взгляд получилось неплохо.
Система FreeBSD 5.4-STABLE (хотя это не важно), xorg-6.8.2 ну и плюс включил композите в конфиг иксов.
Ах да, менеджер окон называется TWM (кому нужна ссылка - обращайтесь).
Закончил перечитывать недавнюю тему про Девуан, собрал ссылки на посты заббала. Думаю что собранные вместе, они существенно улучшат понимание кто он. @zabbal
Любимое передёргивание – «авторы баттхёртиана ограничили возможность использования systemd и сократили «многогранность» по сравнению с Дебьяном» тут (linux.org.ru). И многократно то же самое (не копирую текст): тут2. тут3. тут4 + оскорбительная лексика: «Вытащи уже башку из задницы». тут5 подменил смысл слова «выбор». тут6.
С этим передёргиванием, клевещет на Девуан. Это потрясающе: обвиняя во лжи, на самом деле врёт сам. тут1 «я просто наглядно подсвечиваю враньё и ханжество». тут2 «А как ещё ты предлагаешь глядеть на тех, кто постоянно патологически врёт?» тут3 "Они там что-то кудахтали оруэлловское в духе «свобода это рабство».
Такой потрясающий подход (когда он переворачивает с ног на голову, с больной головы на здоровую) практикует и в других случаях. Пример (начало): нечего возразить, и просто делает вид что оппонент смешон. Ещё (linux.org.ru) пример. Это не просто клоунада. Это дезориентирующая клоунада – особо вредная. Потому что неочевидная даже для модераторов, если они не хотят читать нить «дискуссии», и тем более для новичков.
Клевета (обычная, прямая, не потрясающая как выше). тут1 «всё что они делают это … не добавляя ничего нового». тут2 «его и создали-то только для того чтобы лишить пользователей возможности выбора systemd» + оскорбительная лексика: «левому дебилу».
Также клевета на защитников Девуана. тут1 «…и требовать от тех, кто реально работает, выполнять бессмысленные хотелки бесплатно». тут2вот какой может быть повод распинаться перед анонимным лжецом" + оскорбительная лексика: «…тупыми луддитами».
Инсинуации. По меркам лора это мелочь, но всё же. В контексте его ненависти слово «маргинальный» имеет явно негативный смысл, и намекает на неразумность и фанатичность разрабов Девуана. тут1 «Все немаргинальные дистры давно перешли на systemd». тут2.
Также инсинуации о защитниках Девуана. тут (linux.org.ru) «Не тащи в техническую дискуссию свою мамку и её онлифанс». liksys кстати тоже упомянул «мамку». тут (linux.org.ru) «Возьми в руки метлу и иди чистить дорожки … Самое оно под твой интеллектуальный уровень.» тут (linux.org.ru) «Ты опять прибежал жёваным говном поплеваться?».
Оскорбительная лексика. тут1 «Малолетним дебилам». тут2 «ламерского говна». тут3 «сраный клоун». тут4 «безмозглым клоунам». тут5 «безмозглого дурачья». тут6 «дебилов». тут7 «недоумков».
Выражения типа «полыхали пердаками» по меркам лора мелочь. А когда он изредка вариативно придумывает новую обёртку для этого – мне даже нравится. Но обычно там нет фантазии, и в таких объёмах как у него (не привожу ссылок, ясно, такого много), это просто злобная грязь.
Сертифицированный хейтер (=ненавистник) Девуана. Сертификат: (конечно) он слился после предложения pihter’а привести ссылки (начало: pihter иронизирует высмеивая хейтерство zabbal’а).
Техническое
Вот все 5 (пять) его технических постов (на мой взгляд).
Итого.
Кмк, таким он был плюс-минус всегда, и это тот случай когда количество (вранья и злобы) переходит в качество. Он вот такой. Может пора принять более действенные меры чем удаления отдельных постов? Предлагаю морозилку после любого поста в тему про Девуан. За пост про неудачную 1-апрельскую шутку девуанцев – 1 день. За клевету – неделя.
Если не предпринять никаких мет, то получается что «здесь так можно». Фармить скор и тратить его на поливание других грязью.
Я пожалуй против бана.
Просьба его посты не удалять. Пусть люди смотрят потом если захотят сами убедиться.
Спасибо за внимание.
Если ли способ её просто запустить (с линуксом и снаружи и внутри, разумеется), без выяснений каких-то особенностей зоопарка arm-железок? Я когда-то пытался это сделать, оказалось что «просто arm» не существует, а есть куча мучений которые надо преодолевать.
Вот чтобы я запускаю qemu с некоей командной строкой, появляется окно с экраном где видно как грузится ядро, юзерспейс например дебиана, и в конце пусть командная строка (гуи не нужно, хотя если будет гуи то тоже норм) и работающий сетевой интерфейс для связи с хостом.
А, наверно надо не только возможность запустить систему, но и возможность перед этим запустить её инсталлятор с iso-образа.
И есть ли разница в запуске 32 и 64 битных?
Хочу покодить кое что на arm ассемблере и надо где-то проверить что оно работает, а нативных arm-железок у меня нет.
Шутер, похожий на Quake II размером 64 кб.
Это просто нереально. Говорю как человек, который играл в игры и поменьше.
Кто-нибудь имеет разгадку? Что за трюк используется?
Привет, LOR, и особенно @sadko4u.
Я, возможно, катастрофически туплю, но не могу понять, как в анализаторе растянуть нужную мне полосу частот во всю ширину гуя. Мышкой щупал - не нащупал. Описание говорит, что там есть некий «zoom fader, allows to adjust zoom on the frequency chart», а где он? Не вижу.
Ну или другой толковый анализатор аудио-спектра посоветуйте, люди. Мне нужно поглядеть НЧ где-то от 30 до 80 Гц, и с этим обычно все довольно плохо. Friture видел, он кривоват. Voxengo SPAN из венды пока лень заводить.
kew (codeberg.org) (kjuː) – минималистичный консольный аудиоплеер со следующими возможностями:
.lrc, встроенных в тег SYLT (MP3) или комментариев Vorbis (FLAC, Ogg, Opus);¹. По умолчанию kew отображает свой статус в Discord, но эту функцию можно отключить как в Discord, так и в конфигурационном файле ~/.config/kew/kewrc (discordRPCEnabled=0).
( читать дальше... )
Давно ничего интересного не выкладывал, исправляюсь.
В этот раз про такую замечательную штуку как tclkit.
На скрине запущен старкит на свежесобранном tclkit, ну и среда разработки tke (sourceforge.net).
Оформление: AMIxfwm , это такой «inspired by» закос под MacOS 2.0/3.0, которая в оригинале выглядела как-то так (macintoshrepository.org)
Ну и обычная (для меня) FreeBSD.
Статья про все эти радости некрофила тут, наслаждайтесь.
Есть ли разница мужду х86 - 64х линукс? Какая?
Привет.
Ubuntu.
Отправляю письмо во внутренней сети, без интернета, командой
echo "Hello World" | sendmail mailuser@mymail.loc
Оно доставляется. Но есть вопрос
Вот тут в логах 09:53:52 оно пытается отправить письмо которое не получилось отправить, потому что не найден хост емаила (он не существует. Это он делает каждые 10 мин. Как удалить не доставленные письма? Или отменить их отправку?
Оно зачем-то долбится куда-то в яндекс. Тут нет интернета и яндекс нахрен не нужен. Как это отключить?
Далее строки 10:03:14 - результат одной отправки Hello world
Feb 17 09:53:52 myhostname sm-mta[28568]: 61G8MGF9012760: to=<mailuser@vm-mail.ru>, ctladdr=<user@myhostname> (1000/1000), delay=21:31:36, xdelay=00:02:08, mailer=esmtp, pri=11730282, relay=mx.yandex.ru. [77.88.21.249], dsn=4.0.0, stat=Deferred: Connection timed out withmx.yandex.ru.
Feb 17 10:03:14 myhostname sendmail[28683]: 61H63Eoe028683: from=user, size=12, class=0, nrcpts=1, msgid=<202602170603.61H63Eoe028683@myhostname>, relay=root@localhost
Feb 17 10:03:14 myhostname sm-mta[28684]: 61H63EEt028684: from=<user@myhostname>, size=289, class=0, nrcpts=1, msgid=<202602170603.61H63Eoe028683@myhostname>, proto=ESMTP, daemon=MTA-v4, relay=localhost [127.0.0.1]
Feb 17 10:03:14 myhostname sendmail[28683]: 61H63Eoe028683: to=mailuser@mymail.loc, ctladdr=user (1000/1000), delay=00:00:00, xdelay=00:00:00, mailer=relay, pri=30012, relay=[127.0.0.1] [127.0.0.1], dsn=2.0.0, stat=Sent (61H63EEt028684 Message accepted for delivery)
Feb 17 10:03:14 myhostname sm-mta[28686]: STARTTLS=client, relay=mymail.loc., version=TLSv1.2, verify=FAIL, cipher=ECDHE-RSA-AES256-SHA384, bits=256/256
Feb 17 10:03:14 myhostname sm-mta[28686]: 61H63EEt028684: to=<mailuser@mymail.loc>, ctladdr=<user@myhostname> (1000/1000), delay=00:00:00, xdelay=00:00:00, mailer=esmtp, pri=120289, relay=mymail.loc. [10.0.0.111], dsn=2.0.0, stat=Sent (<202602170603.61H63Eoe028683@myhostname> [InternalId=74135430496296, Hostname=mailserver] Queued mail for delivery)
Приблизительная смета расходов необходимых для начала мелкосерийного производства.
В конце огорода на даче моей бабушки есть небольшой сарай. В нём есть погреб для картофеля. И самое важное, бетонный пол над этим погребом. Для того что бы в нём можно было работать, достаточно покрыть стены каменной ватой с гипсокартоном, установить вентиляцию, поставить верстак и повести электрический кабель. А возле этого помещения, поставить будку для газового баллона. Такие материалы как железные листы, доски, уголки и металлическая основа для верстака, уже есть.
Для закупки оборудования для производства, понадобится от 94 тысяч рублей до 183 тысяч рублей. Цены я указал с округлением, ввиду возможного их колебания в будущем или отсутствия определённого товара у продавца, и последующей необходимости выбора альтернативной модели.
Приблизительная смета с минимальной и максимальной суммой.
Минимальные расходы. Сумма. 99 950,00 руб.
Максимальная сумма 183 669,00 руб.
Для экспериментов по повышению качества и характеристик, создания контура для охлаждения графических процессоров, мне понадобится около 1 месяца. Хотя именно создание теплосъёмников для графических может затянутся. Около 2 месяцев я буду производить изделия и совершенствовать процесс производства. Инвесторы большие и маленькие, получат первые изделия по цене близкой к себестоимости материалов. При этом будут учтены индивидуальные пожелания.
После выполнения данных обязательств перед инвесторами, мы обсудим форму официального учреждения для ведения коммерческой деятельности. Однако если инвесторов претендующих на доли будет менее 10, я потребую «контрольный пакет». Если более 10, я потребую как минимум блокирующий пакет. Так же возможно и потребуется докапитализация, если рынок покажет большую ёмкость. Но это уже другой разговор.
https://yoba-cool.blogspot.ru/2017/10/blog-post_10.html
UPD:
Поиск инвестора
На ЛОР первоначальные инвесторы тупят и тормозят, да и вообще они никогда серьёзно к YOBA не относились.
Если кто то заинтересован стать инвестором проекта, вот смета.
Рассмотрю разливные варианты финансирования. Как полного так и частичного. Полагаю инвестор захочет долю будущей прибыли. Я согласен это обсудить.
Хотя формально уже суббота, но тем не менее.
Помните ли вы те благословенные времена, когда деревья были выше, трава зеленее а на ЛОР-е блистали Царь, Метапрог и Космоспек? Я уж решил что все, старость-не-радость, увяли помидоры, но эта пятница сумела лично меня удивить. В казалось бы скучный, интересный только узким специалистам тред Чему равен логарифм корня из двух в IEEE754 (fp32)? ворвался подобно ракете наш новый Чемпион - Космический Инженер и Вычислитель, бескромпромиссный расставитель клоунов @Frohike! Конечно ему пока далеко до прошлых легенд ЛОР-а по харизме, но тем не менее я чувствую большой потенциал.
Вот список цитат которые ИМНО достойны мемориза. Начало тут (linux.org.ru). Изначально речь шла о том, что в одной из библиотек неверно считается выражение log(sqrt(2)):
Разве не очевидно, что любые операции с иррациональными числами приводят к приближённым результатам?
В чём проблема «логарифм корня из двух»? Не написали по какому основанию логарифм, но это издержки постсоветского образования, ничего не поделаешь
В том что он неправильно считается в newlib?
Это не проблема, он нигде не будет считаться правильно, по причине фундаментального свойства иррационального числа.
Нет разницы куда округлять, погрешность результата будет в пределах плюс/минус точности вычислений. Чем больше итераций, тем больше ошибка округления будет накапливаться в любом случае. Это значит то, что совершенно без разницы 0x3eb17217 или 0x3eb1730d (про значение log(sqrt(2))
Да, я тоже реализую космическую программу, нет разницы куда и как округлять. А не надо вычислять экспоненту, в этом нет никакого практического смысла. Вы теоретик что ли?
Скажем так, в численных методах я понимаю кратно больше вас, это для справки.
Доказательства в студию. Статьи в профильных журналах…
Первая форма, ну вы понимаете.
в какой именно области космической программы не имеет никакого значения число знаков после запятой?
Да в любой.
М. Ю. Овчинников ВВЕДЕНИЕ В ДИНАМИКУ КОСМИЧЕСКОГО ПОЛЁТА, Число обусловленности — изучайте до просветления.
Друг мой ситный, это дармоеды-теоретики,никакого отношения к программе не имеют. С тем же успехом можете почитать статьи про рептилоидов и масонов, отоношение к реальным проектам ровно такое же.
В программе Аполлон абсолютно плевать было на точность вычислений, корректировка курса была по наблюдаемым объектам, точнее если Луну видно в иллюминатор, значит летим правильно, не видно - корректируем курс руками. На «Аполлонах» этот сраный калькулятор, де-факто, только жрал электричество и обогревал пространство, больше он нафиг был не нужен.
Любой калькулятор имеет ОС реального времени
ТС неопытный и толком не знает что ему нужно, а ЭВМ всё сделала как надо оптимальным путём, ибо нет никакой значимой разницы между желанием пользователя и результатом машины. (про то, что log(sqrt(2)) в newlib посчитан с ошибкой в последних 12ти битах мантиссы из 23х).
Вы телепат?👽
Хуже, я Инженер.
(c) @Frohike, все права защищены.
Пичал я тут на днях токенайзел для C++-кода, но всё это меня добило я решил поделится.
Проблема - мне надо было вычислять сложные значения для таблицы в компилтайме, да можно на сишке сделать через жопу(енумы) и макросы, но мне стало лень. Да можно сгинерить, но мне тоже лень.
Шблонную магию плюсов я не люблю, ибо она ущербна чуть более, чем полностью и тут я вспомнил, что оказывается в плюсах хотели ввести компилтайм функции, аля constexpr и подумалось мне - во, плюсы затащат и как всегда я в очередной раз убедился в ущербности плюсов и так и не понял логики тех, кто это запилил.
Чтобы не быть голословным пишем что-то типа
constexpr uint64_t f(uint64_t a, uint64_t b) {
return a + b;
}
uint64_t m[] = {0, 1, 2, 3, 4};
constexpr uint64_t f(uint64_t a, uint64_t b) {
return m[a] + m[b];
}
Бида( или это моё неосиляторство плюсов?), дак зачем они запилили эту фичу, если она может лишь галимую примитивщину? Шаблоны ещё ущербней. В чем приемущество? Зачем?
А теперь у меня вопрос к вам, уважаемы батьки и отцы - что мне делать? Я хочу запонять массивы написав генератор, причем и в компилтайме тоже. Я хочу юзать libc, я хочу всё, а у меня нет ничего, почему?
Т.е. я не хочу каких-то макропроцессоров и скриптовых языков - я хочу, чтобы, если я написал constexpr - оно должно до последнего пытаться собрать то, что я написал и уже только тогда, когда оно реально это не сможет - отвалиться.
У меня есть 3 пути: терпеть, пилить свой язык и конпелятор самому( что долго и нудно) и ваш совет.
Лор, расскажи мне и прочим несведующим, кто есть царь из раздела dev, которого пихают в каждую тему через одну. Даже тег запилили.
| ← предыдущие | следующие → |