LINUX.ORG.RU
Новости — Linux.org.ru  

С Новым годом!

 

С Новым годом!

1

2

Администрация форума поздравляет всех участников форума и анонимусов, причастных к миру Open Source, с наступающим или даже уже у кого-то наступившим Новым 2026 годом!

Традиционно желаем вам долгого аптайма, стабильного линка и успешного завершения всех процессов с нулевым кодом возврата.

Ну и куда ж без конкурсов? Заходите под кат за интересностями!

Итак!

Конкурсы!

В номинации «Лучший комментатор» побеждает @anc, как написавший за год 6209 комментариев (анонимуса мы тут посчитали, но не стали рассматривать как кандидата). Остальные места распределились между:

НикКоличество комментов
@anonymous15153
@anc6209
@CrX5412
@firkax5307
@watchcat3825187
@Iron_Bug4503
@mx__3651
@Zhbert3386
@alysnix2949
@James_Holden2828

В номинации «Самый продуктивный писатель» побеждает @dataman, написавший 129 новых постов на форуме, и все мы знаем, что это были отличные новости про различные интересные проекты.

НикКоличество постов
@dataman129
@gobot78
@mx__74
@seiken66
@fail2ban61
@unclestephen61
@Tyse_EX59
@question456
@hateyoufeel54
@CrX52

Самая интересная номинация (и самая долгожданная). Скажем дружно ненужно «ДВИМ!» и поздравим @Dimez с первым местом в номинации «Самый справедливый модератор» за 6339 снятого скора :)

МодераторКоличество снятого скора
@Dimez6339
@maxcom3648
@hobbit2491
@CrX2439
@dataman1561
@Zhbert628
@Pinkbyte449
@ilinsky316
@leave214
@anonymous_incognito130

В номинации «Самый популярный форумчанин» за самое большое количество полученных реакций на комментарии побеждает @CrX с 4814 полученных реакций, самая популярная из которых ☕️☕️.

ФорумчанинКоличество полученных реакцийСамая популярная реакция
@anonymous5519☕️☕️
@CrX4814☕️☕️
@firkax4132☕️☕️
@dataman3671👍
@hateyoufeel3349😊
@Zhbert3162☕️☕️
@thesis3149😊
@Aceler2680👍
@hobbit2258☕️☕️
@vbr2177☕️☕️
@MoldAndLimeHoney2114☕️☕️
@Iron_Bug1998☕️☕️
@Dimez1996☕️☕️
@liksys1934☕️☕️
@LightDiver1898😊
@alysnix1856😊
@kaldeon1840☕️☕️
@zabbal1737🤡
@seiken1629😊
@Smacker1602😊
@windows101544☕️☕️
@James_Holden1504☕️☕️
@rtxtxtrx1504🤡
@wandrien1481☕️☕️
@ugoday1480☕️☕️
@LINUX-ORG-RU1450👍
@DrRulez1397👍
@Stanson1337☕️☕️
@Irma1322😊
@u-2351298😊

А в номинации «Самый реакционный форумчанин» побеждает @token_polyak с 4515 поставленными… клоунами 🤡.

ФорумчанинКоличество поставленных реакцийСамая популярная реакция
@token_polyak4515🤡
@firkax4058👍
@Somebody3736👍
@Shadow2856☕️☕️
@qulinxao32836☕️☕️
@sehellion2750😊
@anc2665☕️☕️
@LamerOk2421👍
@CrX2249☕️☕️
@einhander2210😊
@Psilocybe2138👍
@dataman2011😊
@sparkie1848😊
@u-2351833🤡
@Behem0th1798👍
@Dimez1776😊
@t3n3t1759🤡
@mumpster1684☕️☕️
@watchcat3821684☕️☕️
@LINUX-ORG-RU1681😊
@karton11619😊
@EXL1604👍
@u5er1564👍
@tiinn1558☕️☕️
@unC0Rr1458🤦
@goingUp1440☕️☕️
@X5121440👍
@kirill_rrr1352☕️☕️
@liksys1350🤡
@sanyo12341334😊

Далее вас ждет немного статистики по форуму.

Статистика

Топ самых обсуждаемых тем за год:

ТемаКомментариев
Devuan Excalibur 61557
Его крокейшество о вредности СУБД, если архитектурно она для программ, а не живого человека1545
Ну реально, любители вейлянда «у менявсёработаетвейляндлутчий»... когда наконец паритет будет?1507
Разработчики САПР KiCad раскритиковали Wayland и рекомендовали использовать X11 1295
Если вы пробовали вкатиться в GNU Emacs, расскажите, что пошло не так1235
X11Libre -- свободный и независимый форк X.Org Server1226
Разработчики GNOME объявили о планах отказаться от поддержки X111134
Google вводит запрет на установку приложений от непроверенных разработчиков в Android1097
Рецензия на книги А. В. Столярова1068
На каком сайте возможно познакомиться с девушкой?1042

Топ тем по количеству отметившихся участников:

ТемаУчастников
Какая ОС была у вас самой первой?133
На каком сайте возможно познакомиться с девушкой?124
27 лет Linux.org.ru121
Как вы относитесь к боковой прозрачной стенке из стекла/акрила на вашем личном компе?120
Сколько лет вы пользуетесь линуксом как основной ОС?115
Google вводит запрет на установку приложений от непроверенных разработчиков в Android114
Сколько чашек кофе вы пьёте в день?107
Кто из звёзд сообщества Линукс вызывает у вас наиболее отрицательные эмоции?106
Какую музыку ты слушаешь, ЛОРовец?106
Впервые после более 10 лет с релиза линуксового Steam-клиента, доля пользователей GNU/Linux составила более 3%.106

Топ тегов по количеству топиков:

ТегТем
linux358
arch249
debian241
ubuntu206
c++139
c133
wayland125
kde121
rust103

Топ месяцев года по количеству комментариев:

МесяцКомментариев
Январь29897
Октябрь29509
Февраль29019
Июнь27201
Март26752
Май26157
Декабрь25347
Ноябрь24921
Апрель23034
Июль22726
Август22552
★★★★★

Проверено: CrX ()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 7)
← Stellarium 25.4
IceWM 4.0 →
  1 2 3 4 →

С наступившим новым годом форумчан и их близких!

LongLiveUbuntu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lbvf50txt

для многозадачности нужен аппарат прерываний.

Проблема в том, что «аппарат прерываний», как и они сами - нужен не только для «многозадачности» :), а вообще практически для любой программы.

DrRulez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

Разные тулкиты это не разные реализации одного и того же, это разные стандарты и идеологии работы. Разница между gtk и qt примерно такая же большая как между линуксом и оффтопом. И каждый считает правильным именно свой подход, и никакие другие принимать смысла не будет. И разница эта вовсе не в форме кнопок

мне кажется, ты и прав и не прав.

Если тебя интересует только форма кнопок - делай theme для тулкита, чтобы привести его к желаемому виду. Это как раз и будет заменой реализации в рамках общего стандарта.

theme для тулкита не позволяет привески к желаемому виду. gtk не настроишь так как qt! плюс у тулкитов есть разные характерные «дефекты». у гтк это отсутствие возможности полностью убрать отступы (зазоры, разделители, границы) на/между панелях; не задашь координаты, размеры кнопок, панелей. в qt - серьёзные косяки с устройствами ввода (клава, мышь) (хотя, возможно это только в KDE, другие вещи на qt не пробовал).

teod0r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Проблема в том, что «аппарат прерываний», как и они сами - нужен не только для «многозадачности» :), а вообще практически для любой программы.

Да. Аппарат прерываний отсутствует только на самых простых микроконтроллерах и такой экзотический случай выходит за границы обсуждения UNIX.

lbvf50txt ★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Проблема в том, что «аппарат прерываний», как и они сами - нужен не только для «многозадачности» :), а вообще практически для любой программы.

Именно так!

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lbvf50txt

Аппарат прерываний отсутствует только на самых простых микроконтроллерах и такой экзотический случай выходит за границы обсуждения UNIX.

unix тут такой-же частный случай :) прерывания были реализованы даже в dos и даже еще раньше, в cp/m и даже еще раньше… впрочем не будем углубляться в те далекие времена с историческим уклоном, а то мы так и до rt11 дойдем

DrRulez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

прерывания были реализованы даже в dos

я бы сказал даже в bios :) В dos уже были свои расширения после бивиса.

anc ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anc

я бы сказал даже в bios :)

Это понятно. Я про уровень ос уже.

DrRulez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

«аппарат прерываний», как и они сами - нужен не только для «многозадачности» :), а вообще практически для любой программы.

Не совсем понятно, а зачем?

А разве, для ОС, прерывания аппаратные (в т.ч по таймеру) обязательны?. И более того, ( если правильно помню ) - в таких системах реального времени, как DSP, - использование механизма прерываний не приветствуется и не рекомендуется. Всё что надо обработать, делается через чтение регистров состояния устройств и, наверное, регистр стека.

alash
()
Ответ на: комментарий от alash

Фактически для консьюмерских ОС, прерывания обязательны. Системы реального времени - это другое, они выполняют одну задачу. Прерывания для них - ненужные издержки, жрущие процессорное время, усложняющие задачу профилирования.. Не надо думать, что у тебя на экране система реального времени. Нет. Это не д€мо. Многозадачность там не так реализуется.

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от lenin386

Допустим, драйверы и планировщики - обслуживают прерывания, сбрасывают-заполняют буферы данных. А прикладной-то программе зачем обрабатывать прерывания? Читай себе буфер да читай.

alash
()

С наступившим Новым Годом! Что хорошего пожелать каждый сам себе знает, пожелаю, чтобы сбылось!

anonymous_incognito ★★★★★
()

друзья!
старый год исчез и появился Новый
маленький, хорошенький, всего день от роду
давайте научим его хорошему, пить молоко, быть честным, следить за чистотой и порядком и переводить бабушек через дорогу
надеюсь из него вырастет что-то приличное, а не как это иногда бывает
ура!

olelookoe ★★★
()

С Новым Годом!Мирного всем неба,голодным хлеба!

jester-666 ★
()
Ответ на: комментарий от alash

А прикладной-то программе зачем обрабатывать прерывания? Читай себе буфер да читай.

Закусывать надо !!!!! :)

DrRulez ★★★★★
()
МодераторКоличество снятого скора
@Dimez6339

С уходом @tazhate конкурентов у него сильно поубивалось…

МодераторКоличество снятого скора
@leave214

Что? Тут точно не потерялось несколько порядков? Или это в килобанах? (=

mord0d ★★★★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.
  1 2 3 4 →
← Stellarium 25.4
Linux.org.ru
IceWM 4.0 →