В чём делать презентации?

Ну и по традиции вопрос, чего именно тебе не хватило в LO Impress?

У меня довольно скромные требования, даже совместимость конечного результата с PowerPoint не требуется, достаточно PDF выдать.

Содержание - нумерованные/ненумерованные списки, немного картинок. Ничего экзотического. На входе - шаблон PowerPoint.

Impress глючит страшно - например, при переходе от редактирования слайдов к навигатору слайдов часто врубается перетаскивание слайдов, из за чего они меняются местами. Не все изменения по ctrl+z отменяются. При вставке из веб / прочих источников - сложно стили привести к единому виду (нажатие «очистить формат» не всегда помогает). И т.д. Как бы мелочи, но мешают сильно.

Добавлю — тут LaTeX обсуждают; для моего случая он не очень подходит, так как мне нужен WSYGW (что бы можно было вместе со школьником сесть и сделать презентацию) и низкий порог вхождения (что бы он сам смог её поправить, если понадобится).

Он упорото-наркоманский

Семён Семёныч! Ну уж от Вас-то я точно ждал технических аргументов. От ТСа, кстати, тоже жду.

ТС подтверждает. Пара тех. аргументов там есть.

писал в нем большие статьи

Хотелось бы конкретно про презентации услышать. С Writer я тоже много работал, да и работаю.

Кстати, к Writer’у и Calc’у у меня претензий нет, работают довольно хорошо (Calc даже местами лучше Excel). Это именно Impress глючный.

При вставке из веб / прочих источников - сложно стили привести к единому виду (нажатие «очистить формат» не всегда помогает)

Вот, точно.

Ну вы тут и накидали! Спасибо!

WPS Office

Китайские вирусы?

Безопасно ли его ставить во флатпаке?

Вопрос: что нужно от презентаций, из-за чего не подходит что попало?

Обычно требования по функционалу (WSIGW, например) и выходной формат (в дополнение к PDF - копия в PowerPoint, пусть даже чуть-чуть кривая — что бы человек сам мог поправить презентацию в случае обнаружения крупных косяков).

В жизни не создавал презентаций. Открыл LO Impress – там всё просто, понятно и работает как ожидается. Картинки, тексты вставляются, размещаются и не «съезжают»

TeXstudio и pandoc вообще новодел. В коде pdflatex (для меня это основной инструмент представления латеховых документов наружу), может, и есть какой-то код от Дональда Кнута (считающийся, кстати, эталоном качества). Но вряд ли его там много, а если это какие-то структуры и определения – то мы возвращаемся к вопросу о круглом колесе.

Под капотом всех современных тулов для *TeX находится всё та же древняя полуразложившаяся плесень.

Поэтому, когда что-то не работает (а не работает часто), приходится спускаться на самый низкий уровень, а там - хтонический ужас.

Ну смирись уже, что это просто ты неосилятор :)

яндекс://как начать работать в latex

Все эти руководства ни капли не помогают, когда, например, не отображается текст на русском.

Потому что тут уже начинается низкоуровневая херня: где в конкретном дистрибутиве Linux хранятся шрифты, которые может найти tex, где в конкретном дистрибутиве latex хранятся шрифты, пересекается ли первое множество со вторым, как парсить совершенно невнятные непосвящённому ошибки *tex, почему ошибок может вообще не быть, но в результирующем PDF квадратики вместо русских букв.

Начинаешь гуглить, находишь рецепты от 2003-го года для дистрибутива Debian 4, понимаешь, что к современным дистрибутивам это имеет ровно 0 отношения, идешь по следующей ссылке, там повторяется всё то же самое.

Скучно и непродуктивно.

А когда всё работает, то да, ничего сложного нет. Только вот оно не всегда работает из коробки.

Все эти руководства ни капли не помогают,

А может быть причина в вас? В обычном случае берёшь стандартную убунту, ставишь полный дистрибутив ТеХа и всё работает прямо из коробки. Я даже теряюсь, где тут можно накосячить.

А когда всё работает, то да, ничего сложного нет.

Это мой вариант. Всячески рекомендую.

Google Docs

Он ужасен. За столько лет не осилили добавить кастомные стили, я не понимаю как этим студенческим высером вообще форматировать документ.

Он ужасен. За столько лет не осилили добавить кастомные стили, я не понимаю как этим студенческим высером вообще форматировать документ.

Тебе, видимо, нужно что-то большее, чем полтора заголовка?

Забавный факт: Airbus терпит крушение над водами Атлантического океана в течение 325 серий. Пытается перейти на гуглодоки с 2018-го года. Сто тысяч человек уже перевели, 50 тысяч сидят на MS Office и слезть не могут.

Тебе, видимо, нужно что-то большее, чем полтора заголовка?

Я не понимаю зачем нужен офисный процессор (или как оно там называется), если невозможно использовать стили. В этом же вся суть, как будто бы, нет?

Вероятно 100 тысяч использовали его как блокнот, а остальные 50 тысяч в этом Офисе пытаются работать.

Остальные 50 тысяч (судя по некоторые документы содержат по 20 млн ячеек.) пытались построить свою ERP на экселевских табличках. И может даже не без успеха. Но как они теперь будут развиваться дальше вообще не ясно.

А может быть причина в вас? В обычном случае берёшь стандартную убунту, ставишь полный дистрибутив ТеХа и всё работает прямо из коробки. Я даже теряюсь, где тут можно накосячить.

Накосячить могли в дистрибутиве. Я дважды пытался возобновить использование LaTeX, и дважды сталкивался с тем, что русский язык не поддерживается.

Если мы возьмём любой современный инструмент, то он будет поддерживать спецификации последних 20 лет. XDG, LFS, и всё такое. Т.е. будут использоваться конфигурационные файлы из ~/.config, чаще всего очевидные и человекочитаемые, будут использоваться любые шрифты, установленные в системе, и так далее.

Но только не в LaTeX. Поскольку он был разработан лет за 60 до того, как человечество придумало конфиг-файлы, текущее расположение каталогов, современные шрифты, и всё прочее, то если в нём что-то не работает, надо быть экспертом в компьютерной археологии. И пытаться понять, а где же именно LaTeX ищет шрифты (он не использует для этого стандартные существующие механизмы), а какие именно нужны ему шрифты, а почему даже если ему закинуть какие-нибудь Type1 шрифты в каталоги, где он уже хранит свой шмурдяк, он всё равно их не видит и не использует.

Я в этой компьютерной археологии уже не вижу ни смысла ни интереса.

А заниматься ей придётся в любом случае. Более того, можно найти даже стенания опытных латехоидов, что вся эта концепция безнадёжно устарела и требует замены.

Эксель на удивление гибкий и мощный инструмент. Тем и опасен.

Ставь sent - не позорься.

https://tools.suckless.org/sent/

сталкивался с тем, что русский язык не поддерживается

Либо поможет данная ссылка, либо надо доустановить отсутсвующие пакеты

Если он правильно настроен, относительно да. Нужно прочитать манифест, чтобы проверить разрешения.

в презервативе конечно же

Из необычного, но достаточно красивого, видел презентации сделанные в Figma. Подходит для презентаций с минимумом формул, схем, слов и т.д., но множеством иллюстраций

Накосячить могли в дистрибутиве.

А зачем вы пользуетесь косячным дистрибутивом?

и дважды сталкивался с тем, что русский язык не поддерживается.

Для этого нужно предпринимать специальные усилия. Рискну предположить, что вы, вместо того, чтобы поставить texlive-full, решили скраежопить и поставить только нужные пакеты, но где-то в процессе запутались и что-то пошло не так. Ну, просто не надо так делать и всё.

Точнее так: есть два пути: а) хочу странного, готов к приключениям и б) плыву по течению, использую стандартные, подоходящиие более-менее всем решения. И это нормально, главное их не смешивать.

А впрочем, чего я ругаюсь? Вот вам инструкция как с минимальными усилиями получить русский язык в ЛаТеХе.

$ mkdir /tmp/cache 
$ docker run --rm -it -v /tmp/cache:/tmp/cache ubuntu bash
# apt update
# apt install texlive-full
# # cat > /tmp/cache/hello.tex <<EOF
> \documentclass{article}
> \usepackage[T2A]{fontenc}
> \usepackage[utf8]{inputenc}
> \usepackage[russian,english]{babel}
> 
> \begin{document}
> 
> В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
>
> \end{document}
> EOF

# cd /tmp/cache; pdflatex hello.tex

Результат: https://imgur.com/a/HfXYV9Y

Как видите, совсем не сложно.

Ну не я представляю что может быть какие-то несовместимости или просто проблемы с экранированием знаков у людей. Но если честно за день или два можно разобраться, сделать темплейт презентации и дальше уже не страдать.

PS: ну quarto это развитие knitr и есть в случае R.