LINUX.ORG.RU

Релиз CRUX 3.4

 , ,


3

1

Как обычно, спустя более года разработки, подготовлен релиз легковесного, оптимизированного под платформу x86-64 source-based дистрибутива Linux, ориентированного на опытных пользователей. Основная идея проекта — максимально придерживаться принципа K.I.S.S, т.е всячески препятствовать усложнению системы, чтобы она оставалась прозрачной не только для узкого круга специалистов, занятых в разработке, но и для обычных пользователей. Дистрибутив основан на максимально упрощенных BSD-подобных скриптах инициализации и содержит относительно небольшое число готовых бинарных пакетов. Кроме того, CRUX имеет систему портов, позволяющую легко устанавливать и обновлять приложения, идея которой была взята из FreeBSD.

В новой версии осуществлён переход на ядро Linux 4.14.40 (но это маловажно, т.к. пользователь обновляет ядро сам, дистрибутив не занимается поддержкой ядер), обновлены системные компоненты: glibc 2.27, gcc 7.3.0 и binutils 2.29.1. Графический стек основан на Xorg 7.7 и xorg-server 1.20.

Полный список изменений

Руководство

Скачать ISO

Пример chroot установки

На будущее всем желающим, неофициальный CRUX 3.4 ISO, созданный с обновленными пакетами (а иногда и ядром) для избежания длинных сроков компиляции из-за обновлений после официального выпуска можно будет скачать на этой странице разработчика.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от Clayman

Не, ну ты-то понятно, если у тебя макбук тормозит или глючит, ты его сразу на помойку несёшь и в магазин за новым. А я свой юникс чиню, да.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Установка (кроме тыцанья опций ядра) занимает 2 минуты. Полноценная настройка у такого слоупока, как я - неделю. Теперь, после написания допольнительных скриптов - 1 минута настройки localhost и дзен на половину суток компиляцией ;) С серверами всё намного проще. Свой ISO и 2 минуты развёртывания.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

только 3-5 видели CRUX вживую на своём десктопе/сервере?

Оценка снизу — 4 человека. Как минимум один аноним (я) и как минимум трое регистрантов.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Deleted

при переходе с другого дистра многие прежние конфиги от софта подойдут, что значительно сократит время настройки

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну вообще это нормальный кейс, что-то сложное сломалось - чинишь в СЦ. Ты же не ездишь на тазах, потому что их чинить легче, почему тут иначе должно быть? Но ты давай любой кейс, который ты в юниксе чинишь, посмеюсь.

Clayman ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Тролль 69 левела, залогинься! ;)

Спасибо на добром слове, друг мой, да только не регистрант я, не регистрант.

модно-молодёжные программы на электронах

Чур меня!

звук веселее (ALSA, что там не поют, выдаёт звук какчественнее, дада)

Работает звук в опёнке, хорошо работает. Я сам не аудиофил ни разу, но вполне себе меломан, есть дискретная ESI Juli@, есть усилок для наушников, есть сенхи HD580. Не вижу разницы в звуке я.

дрова на фсё новое

Да фиг с ним, с новым. Буду старьём побираться, как буратино.

дровишки на видео

Амдшное видео, монитор 2к, проблем не наблюдаю.

И я так вижу, тролль уже старше 12 годков, зенки то одни

Ну, тут уж никакие дровишки не спасут. Глаза, конечно, жалко. Ну да всё равно помирать скоро.

времени зохавает разово

Вот неправда. Время CRUX у меня хавает каждый раз, когда я хочу обновиться. Плюс с моими изменениями в core всё время опасаюсь что что-нибудь фундаментальное в системе сломается, типа тулчейна или libc.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Буду старьём побираться, как буратино.

Кстати, надо его кастануть, раз уж за OpenBSD разговор. Вдруг ему интересно будет. cast buratino

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Deleted

ALSA, что там не поют, выдаёт звук какчественнее, дада

Это очень просто проверить: берешь альсу, берешь пульсу, берешь OSS. Ставишь 20 разных треков, отмечаешь, где звук лучше. Угадываешь альсу >10 раз =) Для подтверждения результата повторяешь опыт еще на 10 людях.

Clayman ()
Ответ на: комментарий от anonymous

мейнтейнеры вносят изменения, выпуская новую версию. Такие вещи обновляются крайне редко. ИМХО, при имеющихся знаниях переживать за это - умиляет.

По дровам на опенке я по попе получал пару раз совсем неудачно. И дела там с этим совсем печаль. И я себе таки прикупил 4к, шрифты, то, сё... Зенки передают спасибо каждый раз. Работа работается веселее (голова ближе к концу дня меньше болит), а звук точно разный. Я специально проводил тест: брал две одинаковые конфигурации железа. На одной пингвин, на второй демонёнок (FreeBSD). И был удивлён.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Clayman

берешь альсу, берешь пульсу, берешь OSS.

странный тест. пульса, вообще-то, поверх альсы работает.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от devl547

надеюсь, основатель жив-здоров и скоро объявится

кстати, static linux пропал http://sta.li/
забросили дистр?

anonymous ()

Руководство

Это не руководство, а manual :).

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну sta.li - это проект от suckless, с ними всё в порядке.

devl547 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

На одной пингвин, на второй демонёнок (FreeBSD).

В OpenBSD своя звуковая система. Говорят, очень хорошая. Один из её разработчиков, вроде бы, профессиональный музыкант.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну, на openBSD мне понравилась надпись: Just work.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

И я себе таки прикупил 4к, шрифты, то, сё...

А я как раз не так давно моник менял. Подумал-подумал, прикинул, сколько 4к стоит, прикинул, что видюшку придётся тоже менять, прикинул, что поимею геморрой на опёнке. Ну и плюнул, взял 2к. Шревты не идеальненько конечно, но вполне достойно. А глаза больше на тип и общее качество матрицы реагируют.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я знаю. Просто есть особый подвид аудиофилов, у которых пульса шипит. Там же непрогретый звук, а низкие частоты Поттеринг специально завысил по приказу мировой закулисы.

Clayman ()
Ответ на: комментарий от Clayman

Настроек в самой пульсе тоже ведёрко есть. Так что не надо ;) И до 8 версии всё со стабильностью было печально - это факт. И хрипел вывод до 6 версии (решалось мелкими настройками).

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Clayman

низкие частоты Поттеринг специально завысил по приказу мировой закулисы

Это что, мне вот поттеринг каждое утро в овсянку срёт, скотина.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от qtm

Вы просто не видели Арчевики.

Посмотрите на OpenBSD FAQ. ;)

ssh2 ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Мне непонятно, почему считая, что busybox неплох, они на его базе не делают дистр.

devl547 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это что, мне вот поттеринг каждое утро в овсянку срёт, скотина.

Кому-то он в штаны срёт. Каждую ночь!

Clayman ()
Ответ на: комментарий от ssh2

Вы просто не видели Арчевики.

Посмотрите на OpenBSD FAQ. ;)

Справедливости ради, это вещи разных порядков.

Арчевики — это байки пользователей обо всём на свете от ядра до браузера, в том числе о том, как оные пользователи решали свои проблемы, сколько раз и каким палцем нужно нажать вон на ту пимпочку, чтобы вот там загорелась вон та лампочка, уже у пяти пользователей получилось, мамой клянусь.

OpenBSD FAQ — короткий, сухой и очень (очень!) ёмкий рассказ от разработчиков системы о том как её установить и об основах использования. Причём только про базовою систему.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Хм, у проекта OpenBSD насколько мне известно нет собственной реализации DNS. Или мои сведения устарели?

Комплект из OpenSMTPd и dovecot применяем нативно в нескольких местах, никаких нареканий к работе - для SOHO работает на отлично. pf (это ведь он имелся ввиду под firewall?) и OpenNTPd просто работают.

ssh2 ★★ ()
Ответ на: комментарий от Clayman

Когда начинается испытание кровавым энтерпрайзом

Как правило люди сталкивающиеся с КЭ вполне себе адекватны, в т.ч. и в выборе инструментов. Отчасти это объясняет почему у unix админа может оказаться на домашнем десктопе Windows/macOS, а на лоджии *BSD/любой другой Linux.

ssh2 ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Справедливости ради, это вещи разных порядков.

Так и есть. Я предлагал сравнивать не содержимое, а скорее информативность и структуру документов.

ArchWiki несомненно хорош и полезен! :D

ssh2 ★★ ()
Ответ на: комментарий от Clayman

Моя реплика - уточнение, не опровержение. ))

ssh2 ★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

ИМХО, Задачи разные у машинок. И набор ПО разный. Вот если (когда) будешь поддерживать парк машин со схожими задачами, так и появится своя ферма.

нет никакой проблемы, чтоб ферма собирала/раздавала все пакеты, необходимые всем трём машинам. А уж эти в свою очередь лишь тянули свои. Руки бы дошли уже, а то печатать не мешки ворочать.

chinarulezz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Hertz

А вот и нет. Болезнь прогрессирует и заражает окружающих.

chinarulezz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от qtm

Корпорации и расчет на тупого юзера - это лучшее что может случиться с Линукс.

(Помню пример с notification-daemon, который красношапка переписала как-то, в духе нового то ли gtk то ли гнома: закардкодив цветовую гамму. Чем они там упарывались мне непонятно. Была же норм прога.)

Зачем тебе вторая винда? Или думаешь, от смены корпораций местами сумма поменяется? К корпорациям вопросов нет, там свои интересы. К людям есть: умиляет их желание взять и закопать то, что идёт на обочине мэйнстрима. Корпоративщики еще ладно, они хотят похоронить конкуренцию и выбор. Но их подмахал я понять не могу. Пусть будет системгэ, пшшаудио, и еще туча говнософта пусть будет, оно кому-то полезно. Но зачем альтернативу губить?

Вот взять арчешкольников и системгэ. Сказали что будет альтернатива поддерживаться, если найдётся человек. Ну понятно, да? Нашелся человек, готовый поддерживать. Все равно вырезали sysvinit. Сечёшь? И ладно бы там в дебиане оказались работники красношапки, в арче. Но куда девать мнение других пользователей/мейнтейнеров этих дистрибутивов? Ну ладно, одни схавали, другие ушли они на Slackware/CRUX/Void/BSD. Те развиваются ближе к идеологии UNIX. Эти дистрибутивы уже чё травить? Упоролись совсем чтоли? :-D

Кто не видит щупальца корпораций в опенсурс проектах, и как они (на примере красношапки) вендорлочат софт? Не видите? Так прозрейте! А если видите и поддерживаете, надеюсь вы в ней работаете, тогда вы хотя бы хитры, иначе вы идиот.

chinarulezz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от chinarulezz

К людям есть: умиляет их желание взять и закопать то, что идёт на обочине мэйнстрима.

Мне иногда кажется, что некоторые, да что там некоторые, что многие люди просто любят ходить строем. И всякий, кто не в строю или хотя бы идёт не в ногу, вызывает у них лютое желание взять и... построить. Потому что, а чего он не как все.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ssh2

Хм, у проекта OpenBSD насколько мне известно нет собственной реализации DNS. Или мои сведения устарели?

В base есть nsd. Не их разработка, но они котируют.

Комплект из OpenSMTPd и dovecot применяем нативно в нескольких местах, никаких нареканий к работе - для SOHO работает на отлично. pf (это ведь он имелся ввиду под firewall?) и OpenNTPd просто работают.

Ну я и говорю: мелкая сетевая инфра на openbsd работает ок. Если ты хочешь чего-то сложнее (высоконагруженные http-сервера или SAN), то тут все значительно хуже.

kirk_johnson ★☆ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Только сегодня спорил за чашкой чая с знакомым, стоит ли вводить школьную форму для школоты. Наше минобр прощупывает почву. Удивлён что знакомый «За». Вроде прогрессивный человек, гуманитарное образование, а логика уровня: а чо они разноцветные все, серобуромалиновые ходить будут. Надо чтоб одинаково. Отвлекаться не будут.

Никакие возражение, и даже апелляция к свободе вызвала обратную реакцию:

- ну это же не работа, у них как минимум 9 лет жизни там проходит...

- нет, работа! В школе не место самовыражению.

Есть даже какая-то жестокость в этом. Казалось бы такая мелочь, форма...)

chinarulezz ★★★★★ ()
Последнее исправление: chinarulezz (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от chinarulezz

А при обновлении нет настроек менеджера портов, или пакетов там, чтоб можно было указывать какие файлы разрешено/запрещено апгрейдить?

Там буратино речь ведёт об обновлении базовой системы, не портов или пакетов. Если ты какие-то файлы в /etc менял, то система их трогать при обновлении не будет, а предложит тебе запустить самому утилитку sysmerge, чтобы их, вестимо, смержить.

А утилита diff/merge конфигурационных файлов?

Безусловно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Если ты хочешь чего-то сложнее (высоконагруженные http-сервера или SAN)

Так они вроде никогда себя в этом направлении и не позиционировали.

ssh2 ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Классно. Смущает одно: вот почему Тео такой корпораст?😁 Перелицензировал бы Опенок под GPLv3, ммм, сразу анархистов бы прибавилось.

chinarulezz ★★★★★ ()
Последнее исправление: chinarulezz (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.