LINUX.ORG.RU

Выпуск среды рабочего стола GNOME 51 «A Coruña»

 


0

3

После шести месяцев разработки опубликован выпуск среды рабочего стола GNOME 51.

Релиз в основном про плавность интерфейса, улучшения Wayland/Mutter, удобство встроенных приложений и корпоративные сценарии. Также продолжается техническая модернизация: SVG-курсоры, обновлённый GTK и переход от gnome-keyring к Rust-компоненту oo7.

Главное

  • Mutter / графика: переработан вывод кадров — заявлены более плавные анимации и меньше фризов под нагрузкой. Оптимизирован захват экрана за счёт меньшего числа копирований буферов, яркость теперь сохраняется при перезагрузке и переключении HDR.

  • Удалённый доступ: GNOME Remote Desktop получил проброс смарт-карт и Kerberos-аутентификацию - полезно для доменной/корпоративной инфраструктуры.

  • Безопасность: Из настроек Wi‑Fi убрали устаревший и небезопасный WEP. SSH-сервер можно активировать при обращении к сокету. GNOME Software показывает права, которые запросит Flatpak перед установкой.

  • Отказ от legacy: Прекращена поддержка старых программных API драйверов NVIDIA.

Изменения в системе

  • В Settings добавили автоповорот экрана на устройствах с акселерометром.

  • Появилась опция отключать тачпад, когда подключена мышь.

  • Улучшены регистрация отпечатка пальца, центрирование содержимого и раздел About (в About теперь есть кнопка с примечаниями к релизу).

  • Экран входа поддерживает несколько механизмов аутентификации, включая вход через корпоративные web-сервисы.

  • Курсоры переведены на SVG: должны оставаться резкими при любом DPI и масштабе.

  • Вместо gnome-keyring для Secret Service используется oo7, D-Bus-провайдер на Rust.

  • GTK обновлён до ветки 4.24: добавлены pixel snapping для более чёткой отрисовки на физических пикселях и SVG-иконки.

Приложения

  • Files (Nautilus): Показывает число файлов при drag-and-drop, автоматически выделяет только что скопированные файлы, не сбрасывает выделение при правом клике по пустому месту. Улучшена отзывчивость на больших каталогах и медленных операциях, уведомления группируются.

  • Maps: Можно загрузить офлайн-карты выбранной области; добавлена информация в реальном времени о задержках общественного транспорта, прибытии и отправлении транспорта.

  • Calendar: Быстрее и плавнее работает с большими календарями, умеет открыть место события в Maps, получил high-contrast режим и улучшенную работу со ссылками Microsoft Teams.

  • Software: Предупреждает при установке заброшенных приложений без обновлений; показывает все Flatpak-permissions до установки; ускорен старт за счёт кэширования и оптимизации иконок.

  • GNOME Web / Epiphany: Переработаны подсказки в адресной строке, добавлен Ctrl+Shift+C для копирования ссылки, генерация паролей использует pwquality, исправлен встроенный менеджер паролей.

  • Loupe: Отображает метаданные изображения — автора, copyright, объектив и встроенный ICC-профиль.

  • Papers: Можно добавлять рукописные подписи мышью или изображением; текстовые аннотации печатаются по умолчанию; улучшена отрисовка при дробном масштабировании.

  • File Previewer (Sushi): Портирован на GTK4/libadwaita, получил тёмную тему, плавающие панели и новый безопасный backend загрузки изображений Glycin.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Lucky

Нет, это гном. Эту фишку макось стырила у гнома, а не наоборот. А теперь и windows 11.

Gnome - среда для умственно отсталых или для заумных не в ту сторону? (комментарий)

Aceler ★★★★★
()
Последнее исправление: Aceler (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от DrRulez

Все больше и больше похоже на macos

Всё дальше и дальше от юзабельности

ya-betmen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lucky

каждое приложение вынуждено рисовать их само и делает это по-своему?

Интересно, не знал о таком. Есть где подробности посмотреть?

Gukl ★★★
()
Ответ на: комментарий от Gukl

каждое приложение вынуждено рисовать их само и делает это по-своему?

Интересно, не знал о таком. Есть где подробности посмотреть?

Откуда вы такие беретесь?

QT придерживается точки зрения, что рамка должна быть от WM.

GTK придерживается точки зрения, что рамка должна быть от приложения.

Это непримиримые позиции. Не будет вам никакого стандарта.

sarumeister ★
()
Последнее исправление: sarumeister (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от nuxster

Зачем тебе много дистрибутивов, в которых всё одинаково? Дистрибутивы потому и разные, что они продвигают (должны продвигать) разные подходы к построению ОС. А пользователи выберут, какой им больше нравится и его и установят.

однако systemd стал де-факто стандартом для большинства крупных дистрибутивов.

То что системг стал ставиться дефолтно в дебиане это трагедия.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nuxster

Разрабы винды пусть сидят на чём хотят, она и так и так непригодна к использованию уже.

А вот к разработке нормальных систем надо допускать только тех, кто ими пользуется, иначе непонятно зачем они этим вообще занимаются.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bbc69

но как по мне, гном - не лучший выбор. Кто-то точно такое же скажет про КДЕ или Крыску.

Да, лучший выбор - fwm (linux.org.ru).

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

P.S. В области DE стандартом должен быть не конкретный DE, а хорошо проработанный API, позволяющий делать DE и WM на разные вкусы.

Главное чтобы совместными усилиями вредителей этот уже существующий стандарт (X11) не испортили.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Grapow

С тех пор как они спрятали цифру 3 из названия, изменить её уже невозможно. Всё то, что сейчас выпускают под названием гном это гном3. В этой теме - гном3 версии 51.

firkax ★★★★★
()
Последнее исправление: firkax (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от firkax

Главное чтобы совместными усилиями вредителей этот уже существующий стандарт (X11) не испортили.

X11 не стандарт. Стандарты развивает freedesktop.org Это систрей, файлы меню приложений, миме-типы, диалоги открытия файлов и еще куча всего.

usermod ★★
()
Ответ на: комментарий от usermod

X11 как раз стандарт, он нужен чтобы оконный менеджер мог куда-то подключиться. А вот без всего остального что ты перечислил я как-то обошёлся, когда писал свой WM, которым всегда пользуюсь и который заведомо лучше гномов. И вообще, freedesktop.org рассадник всякого непотребства сейчас, лучше на него не ориентироваться.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gukl

Если глазками, поставьте рядом несколько окошек: Finder, iTerm2, VSCode или любые из Microsoft Office - попробуйте найти хотя-бы два одинаковых. Если в теории, @Aceler выше написал про CSD https://en.wikipedia.org/wiki/Client-side_decoration .

Lucky ★★★
()
Ответ на: комментарий от Lucky

В последней macOS вроде как-то на уровне системы привели все скругления к одному радиусу, но не знаю, как они это реализовали.

kneedeep ★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Линукс он в первую очередь про свободу выбора

Линукс – это в первую очередь про дешевые серверы и мобилки, залоченные под конкретного вендора (Red Hat на серверах, Android на мобилках). Во вторую, миллиарды костылей в ядре и херовый код. В третью, про отмыв вагонов бабла через Linux Foundation.

А свобода выбора – это просто случайность. Так-то ты и на венду можешь поставить кастомный шелл при желании.

yorshka
()
Ответ на: комментарий от kaldeon

копирование/вставка текста

я наверно слишком давно сижу на маке и какие-то проблемы перестал замечать, но, окна/finder - понятно, а с копипастом что не так? Все тоже самое что и в винде/линуксе

user_undefined ★★
()
Ответ на: комментарий от usermod

Xerox изобрёл эту модель. А первым на массовый рынок её вывел Apple. Только это был довольно сырой продукт, в отличие от Windows 95.

Ну типа, сегодня кто-нибудь пользуется мышью с одной кнопкой?

С тех пор Apple до сих пор не может опередить Microsoft в области дизайна.

kaldeon ★★
()
Ответ на: комментарий от unclestephen

Ну бывают расширения которые крашат гномешелл и он даже не даёт себя запустить, пока их ручками не удалишь.
Самая тупая вещь это когда они сделали этот экран ошибки, по сути гномовский БСОД, который тебе ничего не даёт сделать, хотя под ним ещё могут быть живые окна приложений.

Bad_ptr ★★★★★
()
Последнее исправление: Bad_ptr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от nuxster

Каких-то 30-40 лет. И начинают появляться здравые мысли. :D Действительно, почему никто не хочет пользоваться нашими девятигранными гайками. Они же очень хорошие…

AndrK189100 ★
()
Последнее исправление: AndrK189100 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от firkax

Стандарт уже - это вайленд. Нравится это кому-то или нет.

bbc69
()
Ответ на: комментарий от NyXzOr

Я имел в виду базовую ДЕ.

А на счёт федоры не особо спорить получается. Должна была быть убунту, но как-то растеряла она позиции. Хотя роллинг в качестве основы ну такое…

bbc69
()
Ответ на: комментарий от kaldeon

Спорные утверждения. В эпоху тачскрина буквально все пользуются одно кнопочной мышью. Весь андроид и так далее.

usermod ★★
()
Ответ на: комментарий от usermod

А Apple до сих пор не может в тачскрин, в отличие от Microsoft/Gnome. О чём и речь.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kneedeep

У меня на 26.6.2 уголки окон разные. Даже среди приложений самих Apple нет однообразия (у Finder и Notes, например скругления подровняли, но кнопки управления окном все ещё находятся на разной высоте).

Lucky ★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Они пародируют андроид. Трудно сказать что хуже, но всё таки мобильное окружение на десктопе изначально более тупая идея.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bernd

что за элементари?

Патчи elementary переделывали интерфейс Nautilus, убирали подписи у иконок, делали панель адреса в одной строке с иконками и поддержку хлебных крошек. Потом проекту Elementary надоело всё это поддерживать и они сделали свой ФМ под названием Marlin, а Gnome начал делать третью версию и много из того, что предлагали в Elementary, утащили к себе.

опять какие-то наяривание на мак?

Сегодня так выглядит практически любой ФМ. Кстати, про «своим умом что-то делают а не ищут у кого бы спереть идею.»

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kaldeon

это не у богоподобной макоси странная система, а у вас зашоренное представление об интерфейсе ,богомерзким офтопиком)))

GOD ★★★
()
Ответ на: комментарий от kaldeon

винде, впрочем, как и линуксу до макоси как до китая раком

yatazet
()

Сначала было подумал, что в наутилусе уже стали показывать содержимое каталога по одному элементу. Ну это было бы вершиной дизайна, подождём ещё. Хотя вот такая индикация пустого каталога тоже прекрасна.

bread ☆
()
Последнее исправление: bread (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от firkax

Также у нормальных людей не принято выпускать в роли готового продукта концепт, безнадёжно уступающий худшему из всех конкурентов. А потом ещё 14 лет урезать его функционал.

kirill_rrr ★★★★★
()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hobbit

Ты тоже определись - линукс это часть программно-аппаратного комплекса с требованиями к уровню стабильности, отказоустойчивости и функциональности или важнее, чтобы это понравилось хоббиту, тролю, эльфу, гоблину и прочим уважаемым юзерам …

ganz
()
Ответ на: комментарий от firkax

Научно-технический прогресс работает с точностью до наоборот

ganz
()
Ответ на: комментарий от yorshka

Осторожнее с очевидными вещами, на лоре ты будешь за это проклят 😉

ganz
()
Ответ на: комментарий от user_undefined

Попробуй скопировать слово User и вставить в середину getDetails, чтобы получилось getUserDetails, используя только мышь или тачпад. То есть через контекстное меню.

При использовании контекстного меню на getDetails, выделяется полностью вся строка, даже если заранее явно поставить текстовый курсор между t и D и вызвать контекстное меню по этому курсору.

Приходится использовать ⌘C и ⌘V, что сводит на нет желание использовать мышь.

kaldeon ★★
()
Ответ на: комментарий от usermod

Тачскрин — это уже не про Macintosh и macOS.

Скорее тачпад. Но тачпад не всем подходит и в нём есть аналог правого клика (тап двумя пальцами).

kaldeon ★★
()
Ответ на: комментарий от nuxster

Да. Нормальный GUI — тоже не запатентованная и не секретная формула. Могли бы слизать достойные решения с Windows.

kaldeon ★★
()
Ответ на: комментарий от kaldeon

Только это был довольно сырой продукт, в отличие от Windows 95.

Мил человек, ты сам-то ту старую макось видел, или тебе её пересказывали по телефону?

AlexM ★★★★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.