Выпуск среды рабочего стола GNOME 51 «A Coruña»

Ну и учитывая, что их целевая аудитория — виндузятники, KDE — очевидный выбор, тут не поспоришь.

Я бы посоветовал поубавить снобизма по отношению к целевой аудитории, да и вообще.

Если сравнить гуйню винды середины девяностых+ и гуйню юниксов того же времени, то можно легко понять, почему юниксы абсолютно бездарно просрали даже сегмент рабочих станций - потому что на пользовательский интерфейс положили большой и толстый болт. Он вообще не для людей сделан. А когда конкуренты подтянулись - никто не спешил открывать для себя зараждавшийся UX/UI и исследовать/делать что-то по уму.

Подавляющему большинству не нужен «уникальный подход», не нужны «всё есть emacs», «не так как в винде» и прочая ерунда. Людям надо, чтобы было удобно. Интерфейс классических виндов простой и эффективный, и нечего здесь кривить душой.

GNU существует уже больше 40 лет. Последние 30 лет вовсю развиваются графические интерфейсы, а в линуксе до сих пор бардак, разброд и шатания, и срачи между последователями той или иной религии. То, что линукс до сих пор болтается в районе 5% десктопов и не откусил хотя бы половину рынка - во многом проблема хреновой гуйни, абсолютно альтернативной и недружественной к пользователю.

Всё, что касается кор-системы, в линуксе сделано хорошо - слава богу, хотя бы тут луддитов попячили. А в остальном - хорошей части сообщества пора бы уже вытащить голову из задницы, изучить положительный опыт конкурентов и начать делать для людей, а не рессентиментно «не как в винде». И пока оная собирательная голова не вытащится - опенсорсные десктопные ОС не станут мейнстримом, а корпы/государства будут продолжать пропихивать проприетарщину на пару с мерзотными регуляциями всё больше и больше.

Учитывая, что кеды де-факто превращаются в основную десктопную среду линукса

Только один вопрос: падает?

Нет.

Не может быть. Ушла эпоха :(

$ coredumpctl -q | grep -c plasmashell
42

Так что не спеши эпоху провожать.

Удалённый доступ

Ну вот, из гнома уже и доступ удалили. Что на очереди?

$ coredumpctl -q | grep -c plasmashell
0                                                          

Ой-ой, как же так?.. Причем история у меня хранится с 2026-02-21.

«У меня такая же нога, но не болит».

Моя история — за полтора года. Последние где-то полгода лично у меня не падала, но падала у моих знакомых.

Последние где-то полгода лично у меня не падала, но падала у моих знакомых

Очень информативный скриншот, хехе (но чую, что дело в железе). Да, если чо, у меня нога не болит начиная где-то с версии плазмы 6.2 (т.е. с 2024 года).

Ну а кеды/крысы и прочие идут лесом, потому что функциональность, которая есть в гноме, в них не добавить вообще никак.

Потому что чтобы была функциональность как в гноме из крысы и кед функциональность надо не добавлять а вырезать.

Где-то добавлять, где-то удалять, где-то переделать. Одним словом, везде разные интерфейсы из коробки.

Очень информативный скриншот, хехе

Угу, но какой есть.

но чую, что дело в железе

У него Thinkpad X1 Carbon с интелом 11 поколения. Вроде вполне стандартное железо.

Но не суть. Падение plasmashell — это скорее мем, чем реальная проблема, ибо её падение не уносит за собой сеанс, а сама она тут же перезапускается. Это явно не главная проблема KDE.

Ой-ой, как же так?..

Да примерно также, как у меня ни одно расширение не отвалилось при переходе на 51, хотя KDE-шники же обещали.

У кед навалом проблем, и большинство из них дизайнерские, а не технические. Но это как раз можно поправить, в отличие от.

Так обе можно поправить, только с техническими проще.

Нет, вот как раз дизайнерские поправить проще всего, это я тебе как специалист по UX/UI говорю.

Поправить легко. А вот убедить руководящий состав KDE в том, что это вообще нужно и продавить своё решение — о-о-о-о, вот это будет квестище.

Да, если чо, у меня нога не болит начиная где-то с версии плазмы 6.2 (т.е. с 2024 года).

Так все говорят начиная с плазмы 4.2 наверно. А потом снова у кого-то падает. Удивительная стабильность.

Падение plasmashell — это скорее мем, чем реальная проблема, ибо её падение не уносит за собой сеанс, а сама она тут же перезапускается.

Это знак качества. Кстати, до плазмы тоже вечно что-то падало в кедах. Нужно быть очень терпеливым юзером, чтобы все эти годы ими пользоваться.

Ну уж точно легче, чем донести гнумерам необходимость каких-то изменений, любого характера.

Ты когда-нибудь перестанешь врать, мне интересно?

это я тебе как специалист по UX/UI говорю.

Что закончил?

вот как раз дизайнерские поправить проще всего

Если бы. Поправить это можно только жёстким правилом непринятия кода, затрагивающего UI, без явного одобрения design team на соответствие HIG. По факту же погромисты продолжают ваять интерфейсы как хотят.

Я бы сказал, одинаково. Устриц ел :-)

Что закончил?

Университет. Но ты, конечно, уморил :) Моя очередь: с каких это пор бытие специалистом у нас определяется тем, что ты закончил?

Поправить это можно только жёстким правилом

Чтобы было жесткое правило - нужно, чтобы эта самая design team была большой и успевала реагировать на запросы разработчиков. А пока этого нет - нужны хотя бы внятные гайдлайны, которые бы направляли программистов. Те, что есть в кедах - слишком расплывчатые.

Как бывший разработчик KDE скажу, что он не врёт. В KDE периода 3-й версии в панели был ватчдог, который регулярно перезапускал упавшие апплеты, сохраняя при этом картинку, чтобы пользователь не заметил.

Университет. Но ты, конечно, уморил :) Моя очередь: с каких это пор бытие специалистом у нас определяется тем, что ты закончил?

Ну т.е. ты сам себя назвал специалистом?

Здорово же, разве нет?

Увы, но любой сложный софт имеет свойство падать. Хорош тот софт, что умеет это грамотно обработать.

Здорово, не здорово, но он прав.

Я уже очень давно занимаюсь проектированием интерфейсов и, судя по массовым отзывам, у меня это получается весьма хорошо. Почему это я не должен называть себя специалистом?

Он не прав в этом:

Нужно быть очень терпеливым юзером, чтобы все эти годы ими пользоваться.

Выделяя падучесть как особое свойство кед. В реальности же падает всё. Я буквально на прошлой неделе видел падение гнома своими глазами.

Потому что нужна профессиональная внешняя валидация. Субъективная самооценка подвержена огромному числу когнитивных искажений.

А, ну это другой вопрос, может и не прав.

Профессиональная внешняя валидация с успехом заменяется работающими продуктами, отзывами, статистикой и коммерческой эффективностью.

Но с твоей стороны это умилительная попытка обесценивания навыков, конечно :) Я бы даже назвал это юношеским конформизмом, если бы не знал, что ты уже не настолько молод.

Профессиональная внешняя валидация с успехом заменяется работающими продуктами, отзывами, статистикой и коммерческой эффективностью.

Абсолютно нет. На рынке полно популярных продуктов с не самым хорошим UX просто в силу уникальности занятой ниши. А отзывы конечных пользователей очень часто бесполезны: они понятия не имеют, что и как можно было бы сделать лучше, и часто воспринимают привычное как удобное.

А вообще, это твоё утверждение наглядно демонстрирует, что на дизайнера ты не учился и просто имеешь высокое самомнение о собственных навыках в этой области. И пытаешься рационализировать это самомнение ссылками на «работающие продукты», «отзывы» и проч.

Абсолютно нет.

Ты сейчас взял частный случай, и пытаешься через его обобщение отрицать мои аргументы. Отказано. Продукты далеко не всегда уникальны, и при разработке интерфейса нужно посмотреть на конкурентов и на задачи, которые юзер будет с помощью интерфейса решать. А отзывы юзеров именно что полезны, потому что покрывают случай с неучтенными юзкейсами.

А вообще, это твоё утверждение наглядно демонстрирует, что блаблабла

На самом деле, твое утверждение наглядно демонстрирует, что тебе просто не нравится то, что я говорю, и ты решил рационализировать свое неприятие через конформизм и ad hominem, обвиняя меня в высоком самомнении.

В реальности же падает всё.

У меня падал только dwm, когда я его патчил кривыми ручками и выходил за границы массива и т.п., всё как сишники любят. Больше не припоминаю такого, чтобы в стабильной версии упал wm или панель. Тем более, чтобы это годами воспроизводилось. Такое поделие сразу надо менять на что-то поприличнее.