LINUX.ORG.RU

Выпуск среды рабочего стола GNOME 51 «A Coruña»

 


0

3

После шести месяцев разработки опубликован выпуск среды рабочего стола GNOME 51.

Релиз в основном про плавность интерфейса, улучшения Wayland/Mutter, удобство встроенных приложений и корпоративные сценарии. Также продолжается техническая модернизация: SVG-курсоры, обновлённый GTK и переход от gnome-keyring к Rust-компоненту oo7.

Главное

  • Mutter / графика: переработан вывод кадров — заявлены более плавные анимации и меньше фризов под нагрузкой. Оптимизирован захват экрана за счёт меньшего числа копирований буферов, яркость теперь сохраняется при перезагрузке и переключении HDR.

  • Удалённый доступ: GNOME Remote Desktop получил проброс смарт-карт и Kerberos-аутентификацию - полезно для доменной/корпоративной инфраструктуры.

  • Безопасность: Из настроек Wi‑Fi убрали устаревший и небезопасный WEP. SSH-сервер можно активировать при обращении к сокету. GNOME Software показывает права, которые запросит Flatpak перед установкой.

  • Отказ от legacy: Прекращена поддержка старых программных API драйверов NVIDIA.

Изменения в системе

  • В Settings добавили автоповорот экрана на устройствах с акселерометром.

  • Появилась опция отключать тачпад, когда подключена мышь.

  • Улучшены регистрация отпечатка пальца, центрирование содержимого и раздел AboutAbout теперь есть кнопка с примечаниями к релизу).

  • Экран входа поддерживает несколько механизмов аутентификации, включая вход через корпоративные web-сервисы.

  • Курсоры переведены на SVG: должны оставаться резкими при любом DPI и масштабе.

  • Вместо gnome-keyring для Secret Service используется oo7, D-Bus-провайдер на Rust.

  • GTK обновлён до ветки 4.24: добавлены pixel snapping для более чёткой отрисовки на физических пикселях и SVG-иконки.

Приложения

  • Files (Nautilus): Показывает число файлов при drag-and-drop, автоматически выделяет только что скопированные файлы, не сбрасывает выделение при правом клике по пустому месту. Улучшена отзывчивость на больших каталогах и медленных операциях, уведомления группируются.

  • Maps: Можно загрузить офлайн-карты выбранной области; добавлена информация в реальном времени о задержках общественного транспорта, прибытии и отправлении транспорта.

  • Calendar: Быстрее и плавнее работает с большими календарями, умеет открыть место события в Maps, получил high-contrast режим и улучшенную работу со ссылками Microsoft Teams.

  • Software: Предупреждает при установке заброшенных приложений без обновлений; показывает все Flatpak-permissions до установки; ускорен старт за счёт кэширования и оптимизации иконок.

  • GNOME Web / Epiphany: Переработаны подсказки в адресной строке, добавлен Ctrl+Shift+C для копирования ссылки, генерация паролей использует pwquality, исправлен встроенный менеджер паролей.

  • Loupe: Отображает метаданные изображения — автора, copyright, объектив и встроенный ICC-профиль.

  • Papers: Можно добавлять рукописные подписи мышью или изображением; текстовые аннотации печатаются по умолчанию; улучшена отрисовка при дробном масштабировании.

  • File Previewer (Sushi): Портирован на GTK4/libadwaita, получил тёмную тему, плавающие панели и новый безопасный backend загрузки изображений Glycin.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от sarumeister

Вообще-то они могут кормить ими своих питомцев, например

LongLiveUbuntu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sarumeister

Так и запишем: Гном - среда для подопытных кроликов домашних животных.

ЗЫ мои латиноамериканские знакомцы, перебравшиеся в Новосибирск, как-то рассказывали как их товарищи, эмигрировавшие не в Россию, а Германию, жили по приезду некоторое время на собачьем корме. Потом устроились, конечно. Впрочем, и самим этим знакомцам первое время в России было непросто

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

области DE стандартом должен быть не конкретный DE, а хорошо проработанный API, позволяющий делать DE и WM на разные вкусы

Xorg уже изобрели :)

zanac1 ★★
()
Ответ на: комментарий от zanac1

Xorg уже изобрели

Если б там был встроенный WM, стандартный тулкит для гуя и т.п. - я бы с вами согласился. А так - нет. Что с иксами, что с вяленым - авторы DE и прикладного софта вынуждены WM писать сами и выбирать из зоопарка всяческих поделий всё остальное. И у оных поделий всё печально даже с обратной совместимостью, а с совместимостью между поделиями вообще никак.

redeyedanonymous
()
Ответ на: комментарий от AlexM

Непонятно только, где и зачем в этой схеме лично Вы.

В районе написания кусков люнексового ведра за бабло. А что?

yorshka
()
Ответ на: комментарий от redeyedanonymous

Если б там был встроенный WM

xorg-twm

стандартный тулкит для гуя

ВНЕЗАПНО стандартным тулкитом в Unix и раннем Linux был Motif. Просто люнексоедам он не зашёл.

Плюс, в xlib есть гуёвые примитивы, тоже стандартнее некуда (относительно xorg).

И у оных поделий всё печально даже с обратной совместимостью, а с совместимостью между поделиями вообще никак.

У Xlib с обратной совместимостью всё офигенно! Xeyes и xcalc работают уже 30 лет!

yorshka
()
Ответ на: комментарий от yorshka

ВНЕЗАПНО стандартным тулкитом в Unix и раннем Linux был Motif. Просто люнексоедам он не зашёл.

До 2012 года был с проприетарной лицензией, потому и не зашел.

sarumeister
()
Ответ на: комментарий от kaldeon

К моменту выхода даже ранних глючных бет Windows 95 в 1994ом («Chicago») классическую макось можно было назвать чем угодно, только не «сырым продуктом». Она к тому моменту работала в тысячах, буквально, американских школ, на ней было завязано большое число образовательных программ, там работали графические приложения итп.

Разумеется, проблемы там тоже были, но это проблемы устаревания и замедления эволюции под грузом совместимости, а не сырости. Напомню, Motorola 68k, для которого она исходно создавалась, - это камень с 16-ти битной шиной данных, современник i8086/i8088. Поэтому и многозадачности там исходно не было, не говоря уже о вытесняющей многозадачности (потом приделывали, пошагово). И архитектура не была открытой, в отличие от архитектуры IBM PC, что уменьшало количество вендоров и увеличивало цены. И с переходом на PowerPC камни они затянули (отдельный привет IBMу). Но все это - точно не «сырость продукта»

AlexM ★★★★★
()
Последнее исправление: AlexM (всего исправлений: 1)

Wayland

Не нужно!

В Settings добавили автоповорот экрана на устройствах с акселерометром.

Не зря ж лорчане говорили, что гном со своими планшетными нюансами не для десктопа. Вот разрабы и доказали.

Появилась опция отключать тачпад, когда подключена мышь.

Единственное полезное новшество.

Отказ от legacy: Прекращена поддержка старых программных API драйверов NVIDIA.

Пока крыса летает на 20-летнем железе, гном все продолжает жиреть и выкидывать поддержку всего, что только можно.

Mishahack
()
Ответ на: комментарий от yorshka

Ну, тогда Вам линуксовый десктоп не нужен, примерно совсем. Виртуалки в винде или макоси - за глаза и по уши.

Не очень, правда, понятно, зачем Вы распространяете свой несомненно интересный, но довольно узкий опыт на всех пользователей линукса.

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexM

Ну, тогда Вам линуксовый десктоп не нужен, примерно совсем.

Причину и следствие путаешь. Сначала у меня лялекс на десктопе возник, ещё в школке, а уже потом я связанную с ним работу нашёл.

Виртуалки в винде или макоси - за глаза и по уши.

Такой бред может написать только тот, кто никогда люнекс не разрабатывал в виртуалке. Это вообще чудовищный путь к страданиям. Нативная сборка куда быстрее и проще.

Не очень, правда, понятно, зачем Вы распространяете свой несомненно интересный, но довольно узкий опыт на всех пользователей линукса.

Какой именно опыт? В комменте, на который ты ответил, изложены объективные факты. Люнексовый десктоп всегда был пришит сбоку и компании, которые хоть как-то на нём бы зарабатывали, возникли сравнительно недавно. Это в первую очередь Valve с их игрулями, плюс пара ноутбучных вендоров типа System76 (пилят Cosmic) и Tuxedo (спонсируют KDE). Больше полноценный десктоп никого не интересует. Для бизнес-модели древних мастодонтов типа Red Hat, SuSE или Canonical достаточно, чтобы он просто был хоть каким-нибудь и мог запускать браузер и офис, другого их клиентам не требуется.

yorshka
()
Ответ на: комментарий от sarumeister

ВНЕЗАПНО стандартным тулкитом в Unix и раннем Linux был Motif. Просто люнексоедам он не зашёл.

До 2012 года был с проприетарной лицензией, потому и не зашел.

Не зашёл он в первую очередь потому что страшен аки атомный холокост. А лицензию обошли, написав совместимый и не менее страшный Lesstif с нуля.

yorshka
()
Ответ на: комментарий от firkax

Нормальные люди берут и развивают лучшее. Или самое известное, понятное пользователям.

Все остальное них синдром

usermod ★★
()
Ответ на: комментарий от nuxster

одном хорошо проработанном, предсказуемом и качественно протестированном базовом окружении

Ну это уж точно не про Гном.

Кеды бы подошли с натяжкой, если бы не выпиливали иксы. Да, они как и гном жручие, но хотя бы удобны для настройки и использования.

Крыса хоть и мало ест, но сыровата, приложений у нее маловато, а глобальное меню недоработано.

МАТЕ полузаброшено.

ЛХКТ вообще не имеет глобального меню.

Так что по итогу такого окружения нет.

Mishahack
()
Ответ на: комментарий от yorshka

Люнексовый десктоп всегда был пришит сбоку и компании, которые хоть как-то на нём бы зарабатывали, возникли сравнительно недавно. Это в первую очередь Valve с их игрулями, плюс пара ноутбучных вендоров типа System76 (пилят Cosmic) и Tuxedo (спонсируют KDE). Больше полноценный десктоп никого не интересует. Для бизнес-модели древних мастодонтов типа Red Hat, SuSE или Canonical достаточно, чтобы он просто был хоть каким-нибудь и мог запускать браузер и офис, другого их клиентам не требуется.

Ну вот и пришли к выводу, что гном - неполноценный десктоп. Я все понимаю, но для неполноценного десктопа он жрет мягко говоря многовато. Использовали бы какой нибудь icewm, он для таких задач вполне пригоден. Но у людей ж хобби такое- пилить какую то фигню. Когда коту делать нечего, он себе яйца лижет…

Mishahack
()
Ответ на: комментарий от yorshka

У Xlib с обратной совместимостью всё офигенно! Xeyes и xcalc работают уже 30 лет!

Вот, а вяленд пилят, чтобы и это угробить…

Mishahack
()
Ответ на: комментарий от Mishahack

Ну вот и пришли к выводу, что гном - неполноценный десктоп. Я все понимаю, но для неполноценного десктопа он жрет мягко говоря многовато.

В современном мире потребление ресурсов софтом и количество функций в нём коррелируют примерно никак. Windows 98 по фичам рвёт гнум как соску, но весит при этом меньше чем один только GTK.

yorshka
()
Ответ на: комментарий от Mishahack

У Xlib с обратной совместимостью всё офигенно! Xeyes и xcalc работают уже 30 лет!

Вот, а вяленд пилят, чтобы и это угробить…

Вялянд пилят, потому что иксы – говно и днище. Проблема в том, что люди, которые пилят вялянд, особыми талантами не отличаются.

yorshka
()
Ответ на: комментарий от kaldeon

А первым на массовый рынок её вывел Apple. Только это был довольно сырой продукт, в отличие от Windows 95.

Агась, пока винда тормозила, висла и бсодила на каждом вздохе, на маках уже были зачатки экосистемы, а еще расширения задолго до гнома…

С тех пор Apple до сих пор не может опередить Microsoft в области дизайна.

Еще скажите, что жидкое стекло хуже костыльной 11 дристни на электроне…

Mishahack
()
Ответ на: комментарий от yorshka

Вялянд пилят, потому что иксы – говно и днище.

Конечно, конечно, именно по этому в вяленде даже xeyes не работают. Проблема же не в вяленде, это все иксы нехорошие-злые…

Mishahack
()
Ответ на: комментарий от Mishahack

Конечно, конечно, именно по этому в вяленде даже xeyes не работают. Проблема же не в вяленде, это все иксы нехорошие-злые…

Если ты про то, что глазки за курсором не следят, то это проблема вялянда 100%. Чуваки явно упоролись по безопасности непонятно зачем.

Другой вопрос, что иксы от этого лучше не становятся.

yorshka
()
Ответ на: комментарий от yorshka

Десктоп всегда был пришит сбоку чего? бизнеса на линуксе? А бизнес на линуксе - он не сбоку?

Вообще, повторю: у RH и других корпоратов могут быть какие угодно причины вкладывать деньги в линукс и линуксовый десктоп, мне-то какое до этого дело? Не знаю, как Вы, но я здесь - не за милостью корпораций. Не против этой милости, но и не за бесплатной похлебкой.

И, эта, позволю себе (непрошеный) совет. Если Вы на чем-то зарабатываете, не надо на эту вещь брезгливо губу кривить - выглядит стрёмно. «люнекс, ляликс и прочий шляликс» не делают Вас прошаренней и убедительней в глазах собеседника.

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Mishahack

а глобальное меню недоработано.

А что там дорабатывать? Это же сравнительно простой протокол и небольшая обвязка над стандартным виджетом иерархического меню? Кде-шные плазмоиды справляются (правда, тянут в потрохах библиотеку доступа к протоколу, к сожалению, напрямую к dbus из плазмоида не сходишь)

AlexM ★★★★★
()
Последнее исправление: AlexM (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от yorshka

Windows 98 по фичам рвёт гнум как соску, но весит при этом меньше чем один только GTK.

В наше непростое время HiDPI и прочих NVMe Вы даже увидеть этого толком не сможете.

Вообще, не являюсь поклонником гномодесктопа, но прямо интересно, какие такие фичи виндоус 98 не повторены в гномовском десктопе.

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexM

RH и других корпоратов могут быть какие угодно причины вкладывать деньги в линукс и линуксовый десктоп

Не похоже, что в десктоп вкладывают. Скорее вкладывают, чтобы десктопа не было.

bread
()
Ответ на: комментарий от yorshka

Не зашёл он в первую очередь потому что страшен аки атомный холокост.

Для конца восьмидесятых, когда он разрабатывался - вполне ничего, обычный стандарт. Интерфейс Windows вплоть до 98, когда, ЕМНИП, первые темы завезли, - это сестринская, силами Microsoft, реализация того же самого отраслевого стандарта, в качестве которого и разрабатывался Motif. И выглядело точно так же с точностью до деталей виджетов

GTK первой версии, если что, разрабатывался как лицензионно освобожденная замена Мотифу. Изначально Gimp разрабатывался на Motif, что вызывало трудности с дистрибуцией (требовалась не только лицензия разработчику, но и отдельная лицензия конечному пользователю)

AlexM ★★★★★
()
Последнее исправление: AlexM (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AlexM

В win98 уже было всё, чем успешно пользуются до сих пор миллиарды хомячков: рабочий стол, панель задач, трей. В гноме ничего этого нет из коробки. Можно примотать изолентой какие-то стремные скрипты. Но это явно не то, чем хочет заниматься нормальный юзер. Да и на корпоративном рабочем месте никто эту самодеятельность не разрешит.

bread
()
Ответ на: комментарий от bread

Обычный для подразделений IBM процесс. Корпоративным заказчикам достаточно, на всех остальных примерно насрать.

Что там ендюзеры по этому поводу думают - вообще вне ТЗ и актов приемо-сдаточных испытаний.

С другой стороны, и мне примерно всё равно, что они там делают.

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bread

Ну, Каноникал же готовит из гнома какую-то более-менее пригодную для использования среду на базе Gnome Shell?

Впрочем, у меня оптика искажена, в моем мире линуксовым десктопом окружающие пользуются наравне с виндовыми и айпэдовскими, с сопоставимым уровнем ругани на компьютеры.

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Mishahack

Конечно, конечно, именно по этому в вяленде даже xeyes не работают.

Если есть объективная потребность сообщать какому-то приложению «глобальные координаты» курсора от абстрактного композитора, то опишите потребность, предложите к стандартизации протокол, сделайте его референсную реализацию. Громоздко, конечно, но, что называется,doable.

Альтернативой является использование решений, специфичных для конкретного композитора. Gemini в помощь

AlexM ★★★★★
()
Последнее исправление: AlexM (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от yorshka

Вялянд пилят, потому что иксы – говно и днище. Проблема в том, что люди, которые пилят вялянд, особыми талантами не отличаются.

4.2

  • Вяленд пилят те же люди, что работали над хорг

  • За вяленд топили QT и GTK, которых сетевая прозрачность иксов задрала, и которым RGBA32-поверхностей казалось хватит для всего.

  • Но самое днище конечно, это что самый писк моды на то время — XML — прибили гвоздями. Поттеринг теперь варлинк пытается протащить (по сути COM+JSON).

sarumeister
()
Ответ на: комментарий от sarumeister

Вяленд пилят те же люди, что работали над хорг

Люди, которые работали над XFree86 в 90х и Xorg в 2000х уже давно на пенсии, дядя. Типа, в Xorg значимых изменений уже лет 15 не было. Тому же Киту Пакарду, например, который форкнул XFree86 в Xorg, уже 63 годика, и над Wayland он точно не работает. Или ты думаешь, этих людей в криокамере хранят и достают только когда надо патч сделать? Людям, которые сейчас работают на Wayland, лет по 30 плюс-минус, во время активной работы над иксами они хорошо если в школу ходили.

За вяленд топили QT и GTK, которых сетевая прозрачность иксов задрала, и которым RGBA32-поверхностей казалось хватит для всего.

Насчёт GTK не знаю, а Qt-шникам насрать было. Для них это не основная платформа даже.

Но самое днище конечно, это что самый писк моды на то время — XML — прибили гвоздями.

Для описания протоколов и последующей генерации кода XML вполне неплохо подходит. В принципе, там любой язычок подошёл бы, главное что теперь не надо сишные структурки руками писать и трястись над совместимостью ABI из разных реализаций, оно теперь автоматом генерится.

Поттеринг теперь варлинк пытается протащить (по сути COM+JSON).

Ты путаешь член с сосиской. Варлинк – это быстрая замена тормозному dbus. К Wayland отношения не имеет, как и к COM.

yorshka
()
Последнее исправление: yorshka (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Mishahack

Кеды бы подошли с натяжкой, если бы не выпиливали иксы.

А зачем вам именно иксы? Из регилиозных соображений?

Да, они как и гном жручие

OMFG... KDE Plasma 6.x прекрасно работает на железе начала 2010х. Конкретно Core i5 с 8 гигами DDR3 и интеловской встройкой. У 5.х некоторые проблемы были при недостатке видеопамяти, но это было давно.

Ну, жрёт памяти больше, чем та же крыса... да и плевать, на самом-то деле.

Крыса хоть и мало ест, но сыровата

Сыровата (точнее, вообще в начальной стадии) там поддержка вяленого. Под иксами крыса просто работает. Ну, с HiDPI и прочими вкусностями там не очень. Но ежели для рабрвоты - то не только лишь у всех монитор 4к, а на 2560х1440 или 1920х1080 в крысе всё прекрасно.

приложений у нее маловато

Приложений для GTK3/4 (а не под конкретно крысу) чуть менее, чем дохрена. Ежели по хорошему, то пользовательских приложений «под конкретное DE» быть вообще не должно.

а глобальное меню недоработано.

Что имеете в виду под глобальным меню? Вынос меню приложения на общеDEшную панель, как на маке? Очень сомнительное удобство.

redeyedanonymous
()
Ответ на: комментарий от AlexM

Ну, Каноникал же готовит из гнома какую-то более-менее пригодную для использования среду на базе Gnome Shell?

Каноникал? Пригодную? Ой.

redeyedanonymous
()
Ответ на: комментарий от redeyedanonymous

А зачем вам именно иксы?

кстати вопросик, я делаю много автоматизации при помощи xdotool + xclip + import (CV анализ скриншотов), а что может предложить Wayland? знаю про wdotool,а с остальным как?

gagarin0
()
Ответ на: комментарий от AlexM

wl-clipboard?

очень хорошо, а со скриншотами как?

и вот такое тоже не выйдет сделать?

id=$(xdotool search --class firefox | head -1)

xdotool windowmove "$id" 100 100
xdotool windowsize "$id" 1600 900
xdotool windowminimize "$id"
gagarin0
()
Ответ на: комментарий от gagarin0

и вот такое тоже не выйдет сделать?

Похоже, что (почти?) всё перечисленное отдано на откуп конкретным реализациям WM/DE.

В случае KDE: функции для принудительной расстановки окон есть в kwin, скриншоты можно делать вызовами spectacle из скриптов, и т.п.

P.S. И применительно к иксам - КМК, devilspie было удобнее, чем xdotool.

redeyedanonymous
()
Последнее исправление: redeyedanonymous (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от redeyedanonymous

Что имеете в виду под глобальным меню? Вынос меню приложения на общеDEшную панель, как на маке? Очень сомнительное удобство.

Ну, если туда же вынести удобный поиск по этому меню типа head up display, то получится уже функциональная вещь.

А вообще вопрос привычки. В пятницу настроил глобальное меню для vscodium/Wayland, а до этого у файрфокса. Был доволен как слон

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexM

В пятницу настроил глобальное меню <...>

Ну не знаю... пытаюсь представить это на мониторе с большой диагональю в сочетании с _не_полноэкранными окнами, и что-то не вдохновляет. И глазами ездить туда-сюда, и мышой... а если хоткеи использовать, то меню вообще как-то и не особо нужно.

redeyedanonymous
()
Ответ на: комментарий от gagarin0

Ну, например, в KDEшке, видимо, получится.

У spectacle есть режим автоматического желания скриншотов (или воспользоваться grim ). Что же касается перемещений окон из скрипта, то у kwin есть dbus интерфейс , и скопировать скриптовать можно на уровне этого интерфейса. Получится, наверное, более громоздко, чем с xdotool.

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redeyedanonymous

Посмотрите, как это работало в Unity7. Все нормально продумано. В современной KDEшке возможно почти то же самое

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kaldeon

Принимается, сам обычно везде использую cmd+c/v и не замечал особо. Но что-то мне подсказывает, что поведение скорее зависит от кривости/косяков/особенностей тулкита (cocoa/appkit/swiftui) или самого приложения, а не некое стандартизированное поведение

стало интересно и потыкался в разные приложения: TextEdit.app - прекрасно вставляется мышкой, не выделяя всю строку

Finder.app - корректно вставляет

Reminders.app - аналогично

Calendar.app - не выделяет и корректно вставляет

Адресная строка в safari - не выделяет строку, корректно вставляет

Terminal.app - выделяет строку, но вставляет в нужную позицию

iTerm2/ghostty - выделют строку, но корректно вставляют в нужную позицию

Pages.app/Safari/Mail.app - выделяет и заменяет строку

Messages.app - не выделяет, вставляет и зачем-то добавляет пробелы до/после вставки, получается get User Details

Journal.app - аналогично Messages

ChatGPT - корректно вставляет

Бардак какой-то, возможно еще как-то зависит от типа поля (форматированное/простой текст)

upd: в messages если отключить смарт вставку - то все работает как надо

user_undefined ★★
()
Последнее исправление: user_undefined (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от bread

В win98 уже было всё, чем успешно пользуются до сих пор миллиарды хомячков: рабочий стол, панель задач, трей. В гноме ничего этого нет из коробки.

В макоси тоже нет и ничего, жрут и нахваливают. Почему ты уверен, что панель задач, рабочий стол и трей — это предел мечтаний простого пользователя?

Но это явно не то, чем хочет заниматься нормальный юзер.

Обычно в этом месте выясняется, что нормальный юзер хочет настраивать KDE.

Да и на корпоративном рабочем месте никто эту самодеятельность не разрешит.

И это прекрасно.

Aceler ★★★★★
()
Последнее исправление: Aceler (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от seiken

Не получится в 2к26 написать гуй на одном ЯП. Как минимум нужен шейдерный язык для графики. Но вообще, в гноме не так чтобы много этого жтк, тот же gedit это на 90% единственный компонент редактор текста, гигантский кусок кода на си, со всем на свете написанном заново, включая поддержку юникода, способы ввода и всякую доступность. Жтк в gedit делает почти ничего.

neumond ★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Почему ты уверен, что панель задач, рабочий стол и трей — это предел мечтаний простого пользователя?

А что такое простой пользователь?

Некто, впервые севший за кантупер (или перелезший со шмартфона)?

Свинина Полукарповна из булгахтерии, которую в рамках импортозащемления пинками и матюгами пересадили с винды?

Кто-то ещё?

Разный опыт, разные мечтания.

redeyedanonymous
()
Ответ на: комментарий от Mishahack

Не нужно!

Нужно! Но можно было лучше конечно.

Не зря ж лорчане говорили, что гном со своими планшетными нюансами не для десктопа. Вот разрабы и доказали.

Если честно, я уже не понимаю как мы жили раньше без планшетных нюансов. Такого лёгкого управления вайфаем, блютусом, звуком, яркостью, энергосбережением и прочим никогда не было. Было там что-то в системном трее несуразное по отдельности, но все старались переназначить это на быстрые клавиши.

Пока крыса летает на 20-летнем железе, гном все продолжает жиреть и выкидывать поддержку всего, что только можно.

И правильно. Старое железо постепенно уедет на свалки, софт для него уже есть, тем кому надо хватит. Уж тем более поддерживать для трёх с половиной любителей ретро целый альтернативный графический стек вместо мейнстримного нет никакого смысла. По хорошему самой нвидии бы раскрыть драйвера, и тогда будет счастье, но покупатели нвидии сами выбрали свою судьбу.

neumond ★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.