LINUX.ORG.RU

GNOME 3.26

 , ,


4

3

13 сентября состоялся релиз окружения рабочего стола GNOME 3.26. Релиз содержит в себе ряд важных улучшений и исправлений.

Список изменений:

  • Все компоненты GNOME обновлены до версии 3.26;
  • Переработан внешний вид GNOME Control Center;
  • Добавлена возможность изменять размер курсора (доступно 5 уровней);
  • Улучшенный тайлинг;
  • Теперь в режиме обзора (Overview) окна будут отображаться в полном размере;
  • Улучшен поиск и отображение результатов в Activities;
  • GNOME Tweak Tool переименован в GNOME Tweaks (пакет сохранил название gnome-tweak-tool);
  • В GNOME Photos добавлена возможность масштабировать изображения;
  • В GNOME Calendar добавлена возможность добавлять повторяемые события;
  • В Epiphany добавлена возможность синхронизации с Firefox;
  • В Simple Scan добавлена поддержка WebP;
  • Различные улучшения в GNOME Builder;
  • Различные улучшения в GNOME Maps;
  • Улучшена скорость работы GNOME Music;
  • В The Evince Document Viewer добавлена возможность обрабатывать файлы Adobe Illustrator;
  • Отказ от использования системного трея (области уведомлений). Можно дальше использовать Topicon Plus. Подробнее;
  • Улучшена работа Wayland;
  • Добавлена поддержка Unicode 10.0 в glib;
  • Пакеты GNOME теперь собираются с использованием Meson Build System;
  • В GTK+ добавлена поддержка Emoji;
  • В Polari добавлена возможность отправлять Emoji;
  • В Nautilus изменен механизм работы с архивами, Демонстрация;
  • Новые настройки дисплея;
  • В Mutter добавлена нативная поддержка Screencast и Remote Desktop. Подробнее.

>>> Подробности

★★★

Проверено: Aceler ()
Ответ на: комментарий от anonymous

контекстное меню приложения в activities

которое доступно только если прога активна, а не висит в фоне? вся красота ампутации

Гляжу в книгу - вижу фигу, чесслово. Которое доступно в Activities и Dash по ПКМ на значке приложения.

mogwai ()
Ответ на: комментарий от anonymous

автоскрытие значков в трее

неудобное, уродливое legacy-убожество

ddp19848 ()
Ответ на: комментарий от Chelobaka

То ли ещё будет. Прочитал пару страниц срача гномосеков и кедерастов. В связи с тем, что в кедах часть функций реализована криво (тот же Baloo), то выходит паритет. Иначе бы кеды одержали уверенную победу.

kknight ★★★ ()
Ответ на: комментарий от kknight

Иначе бы кеды одержали уверенную победу.

и упали на радостях

ddp19848 ()
Ответ на: комментарий от Chelobaka

Никто ничего не ломал. Сворачивай его и будет он виден только в Activites, а уведомления о письмах выводятся в область уведомлений и там сохраняются до ручного удаления. Все эти треи - это наследие Windows 95 и никакого смысла за пределами парадигмы управления окнами в Windows 95 с 1 рабочим столом, панелькой и таскбаром в нем нет от слова нет вообще.

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

автоскрытие значков в трее

Это называется приделывание костыля к костылю.

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ddp19848

неудобное, уродливое legacy-убожество

То есть удобнее распихивать окна по столам без всякой индикации, при этом имея совершенно пустую панель с часиками? Про красоту помолчу, спорить с ценителями Малевича сложно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от kknight

Да, кеды не идеальны. Много ошибок наделали, бесспорно. Но глядя как гномеров загоняют в стойло и указывают какое сено надо любить... Да ну нахрен такую свободу! Для меня КДЕ и Энлайтмент - это, прежде всего, образцы настраиваемости под пользователя, а не формирование пользователя под среду.

Chelobaka ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Прикинь, полугном, в более других средах это настраивается. Тебе сложно конечно поверить, но это так. И для эпилептиков можно отключить автоскрытие.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

настраивается

Рассказать бы тебе, что нормальные люди пользуются компьютером, а не настраивают

ddp19848 ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Хм... в Плазме я могу из лотка развернуть окно на любой стол. А ты по скайпу разговариваешь только на одном столе.ю специально выделенном для этого, как советуют ведущие гномопатологи?

И пол года назад Эволюшн в Гноме тупо закрывался, а не сворачивался в активити эти сраные. У него СНАЧАЛА отняли возможность прятаться в лоток и через пол года написали возможность сворачиваться в активити? А я что должен эти пол года делать? Наслаждаться дивным гномом?

Chelobaka ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

в более других средах это настраивается.

Да-да, настройки для костыля из времен Windows 95 - это очень нужно и полезно. Больше настроек богу настроек!

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Chelobaka

А ты по скайпу разговариваешь
по скайпу
2017
скайп
GNU/Linux
MS Skype

ddp19848 ()
Ответ на: комментарий от ddp19848

Клементина пойдёт для примера? Я и её могу на любом столе открыть, и почту свою на любом столе открыл, закрыл, вижу значок полученной почты, красота!

Chelobaka ★★★ ()
Последнее исправление: Chelobaka (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Chelobaka

А ты по скайпу разговариваешь только на одном столе

Скайп в телефоне, нафиг он мне на десктопе? Я что, свободную систему ставил чтобы зондами проприетарными на нем обмазываться? И вроде какое-то расширение специально для скайпа было, но я не в курсе что с ним.

И пол года назад Эволюшн в Гноме тупо закрывался,

Ну так сверни его и нет проблем.

У него СНАЧАЛА отняли возможность прятаться в лоток и через пол года написали возможность сворачиваться в активити?

Понятия не имею. Просто сворачиваешь его и все, перед тобой окна нет. И так оно работает начиная с Gnome 3.0.

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Chelobaka

закрыл, вижу значок полученной почты, красота!

Вау! Крута! Везёт тебе! Как же мне теперь жить с убогим гномовским уведомлением? Пойду сопьюсь с горя

ddp19848 ()
Ответ на: комментарий от mogwai

Вот это уже разговор. Интерестно почитать.

Но я всё равно не убедился, что мне без трея будет лучше.

Опрос - это частичные данные. Он всегда biased.

Например, Гном будет опрашивать Гномеров, которым и Гном нравиться и которые и привыкли уже.

Статистика использования кнопок/функций намного полезнее.

Это серьёзно ещё делают. Некоторые.

Я только пару раз видел серьёзные исследования, как построить UX.

Не беспокойся. И Microsoft и Apple на том или ином этапе делали серьёзные исследования. Сейчас может просто забросили это.

Я брал в руки macOS недавно. По своему опыту, не понял, как называют это удобным интерфейсом.

А вот некоторые материалы, как делают UX:

http://www.xdstrategy.com/wp-content/uploads/User_Research_and_Desirability_B... http://stavelandhfe.com/images/Staveland_Research_Portfolio.pdf http://www.cs.cornell.edu/~ylongqi/paper/YangFJHE17.pdf

Эта область важная. Просто принято её забрасывать, и на глаз делать.

Я когда-то находил исследование трейсов юзеров в Unity, но сейчас не могу найти. Это настолько редкие материалы.

PiroXiline ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Забавно, что в эпоху второгнома обычно гномеры целую панель выделяли под значки. Потом политика партии переменилась, и вот те же люди топят за другую крайность. И получается, что божественный второгном то был поделием уровня win95, хаха. Хорошо хоть теперь до вас наконец дошло.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ddp19848

Так чем уведомление отличается от значка в лотке? Уведомление я тоже получаю, кстати. Значок доступен всегда. И плевать, чем будет занято место, уведомлением или значком, оно занято. Но лоток расчищает список окон, позволяет открывать окно на любом столе, скрывать неинтересное. А каша из иконок в активити так умеет?

Chelobaka ★★★ ()
Ответ на: комментарий от mogwai

Я потому и говорю. Что opt-in и сбор статистики использования функций кликами/клавиатурными комбинациями в Open Source - это оптимальное решение.

Будет видно, какой функционал чаще всего используют. И его надо вынести близко, отделить от мало используемых функций.

Это KDE бы не помешало.

PiroXiline ()
Ответ на: комментарий от hikoseuro

Это видимо завезли ещё раньше, вроде в Fedora 26 оно уже было. Там не GNOME, а GTK обновили.

EXL ★★★★ ()

Отличная новость, ждёмс...

enso ★★ ()
Ответ на: комментарий от PiroXiline

Ну, сбор статистики... А как быть с ним на примере лотка? Если лоток есть, то приложения будут его использовать, пользователь тут никак не повлияет, по такой статистике ты не поймёшь, хочет он этого или нет? С введением чего-то принципиально нового тоже, как людям узнать, хотят они этого или нет? Это же попробовать надо. И в «более других» окружениях пользователю дают возможность попробовать новое, не ломая при этом старого, а в гноме просто спускают директиву - будет так, вам это не нужно.

Chelobaka ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Chelobaka

Что раньше надо было писать проверку запущеных экземпляров, что сейчас, и контекстное меню написать тоже надо. Удобнее или лучше с точки зрения разработки не стало просто переложили из правой руки в левую и из левой руки в правую.

Эмм.. раньше нужно было создать значок в трее, создать меню, напихать туда пунктов и привязать меню к значку. А ещё перехватывать Window.close и, если значок есть, подменять его.
Сейчас достаточно напихать элементов в готовое меню. И действие по умолчанию на значке в Dash сейчас не «запустить», а «создать новое окно». И закрыть окно теперь != выйти из приложения. И окно не обязательно закрывать, чтобы места не занимало на панели, достаточно свернуть.

И почему-то разработчики КДЕ и Энлайтмента смогли запилить возможность работы и без лотка и с лотком и жить это никому не мешает, а наоборот, даёт пользователю свободу выбора и великолепную гибкость.

Третий раз: что мешает тебе вывести значки определённых приложений рядом с часами? На кой для этого отдельная сущность, если меню этого значка и так уже есть? Написать один раз модуль для DE и получить любое приложение возле часов, или заставлять для каждого приложения отдельно реализовывать «значок в лотке»?

При классическом, немодном подходе в линуксе всегда хватало места для списка окон, каждого окна отдельно, рабочих столов, лотка и прочих удовольствий.

Ты работать за компьютером пробовал, а не в браузер втыкать с плеером открытом в фоне? При «классическом подходе» будет меню с категориями приложений, ярлыки быстрого запуска, от десяти и выше плашек со значками и заголовками окон, и значков 10 в трее. При «неудобном модном» подходе у меня 15-20 значков приложений и всё. И мне не приходится включать «показывать значки только активного рабочего места», чтобы удобно с этим работать. Я с ужасом вспоминаю двух, а то и трёх, ярусные таскбары забитые плашками и значками. Тебе подсказать, почему панель в то время науили многоэтажности, или сам догадаешься?

mogwai ()

Ну всё, вопрос с Emoji решен, миллиарды юзеров на подходе.

Отказ от использования системного трея (области уведомлений). Можно дальше использовать Topicon Plus.

Рановато, несколько важных юзкейсов (особенно с IM, статусом работы в фоне) не продумали, а просто взяли и выпилили трей. Так по-гномовски.

We will, of course, continue to monitor the situation, and will be listening to feedback.

Даже MS так себе лгать не позволяет.

С другой стороны, Gnome становится стабильнее, хотя там скоро и глючить будет нечему. Учитывая, что DE всё больше превращают в пускалку приложений типа Chrome OS, это и не такая уж проблема.

Valeg ★★ ()
Ответ на: комментарий от ddp19848

plasmashell падает и перезапускается, а gnome-shell и Mutter по-тихому выжирают память и потом вешают систему наглухо. Кстати, с приходом вяленого Ctrl-Alt-Backspace не работает.

kknight ★★★ ()
Ответ на: комментарий от mogwai

У меня куча окон на всех столах, и работа и другая работа и прочее. Окна неделями могут не закрываться. В списке окон всё отлично видно, лоток очень органично вписывается, убирая плееры, почту и мессенджеры. Для всего места хватает. Для пущщего удобства ещё и сама панель прячется, от и до экран мой, без идиотских пустых полосочек. Это достаточно эффективно?

С другой стороны, запихай всё это в три значка в активити и каждый раз, когда нужно выбрать какое-то окно активируй эти скриншотики и только тогда можешь выбрать нужное... И в это ещё собираются и из лотка всё на панель повыкидывать... Я только надеюсь, что остальные не последуют за ними.

Chelobaka ★★★ ()
Ответ на: комментарий от PtiCa

Когда я использую диалог открытия директории (например, в smplayer), совсем не очевидно, какая же директория откроется в итоге.

smplayer же на qt, какие там могут быть gtk-диалоги

anonymous ()
Ответ на: комментарий от PiroXiline

Но я всё равно не убедился, что мне без трея будет лучше.

Тебе, как пользователю, трей не запрещают использовать. Наоборот, ты сможешь сделать себе любое гуёвое приложение в трее, ибо расширением можешь сам выбрать чьи значки нарисовать. А контекстное меню для трея у них и так есть, оно в активитис уже видно.

Исследования на тему «пользователям кнопки свернуть удобнее слева или справа», «панельку вверх или вниз», «меню в окно или наверх» - чушь. То, что не вкусовщина спокойно решается логическими рассуждениями. UX эксперты - дармоеды.

mogwai ()
Ответ на: комментарий от Chelobaka

Если пользователь использует лоток - то ему он надо.

Я говорю про сбор статистики, чтобы понимать, что больше всего юзверы используют, что можно в меню, а что можно в Properties/Advanced.

Возможно какие-то функции запихнуты чёрти куда. А пользователи часто туда ходят.

Возможно, что-то надо внести даже в главный интерфейс. А что-то вынести.

Людей по их логам и статистике можно поделить на группы. И увидеть кто использует среду. И можно выбирать и изучать «истории». И начать понимать, как учёный/инженер работает в среде. Как дизайнер работает и какие проблемы встречает. Что используют разработчики. Как окружением пользуються офисные пользователи. Тогда ты знаешь свою аудиторию, и их истории, - ты можешь сделать интерфейс намного удобнее.

Даже: 'command argument --help' стал в итоге дефакто везде в CLI - по UX. На одно клавишное сочетание меньше в нём, на одно нажатие клавиш меньше.

PiroXiline ()

в диалог «окрыть с помощью...», где надо выбрать прогу для ассоциации, уже добавили поисковик хотя бы как при выборе шрифтов? или все еще надо самому трахаться с поиском?

anonymous ()

поздравляю гномеров с релизом!

cetjs2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PiroXiline

Я потому и говорю. Что opt-in и сбор статистики использования функций кликами/клавиатурными комбинациями в Open Source - это оптимальное решение.
Будет видно, какой функционал чаще всего используют. И его надо вынести близко, отделить от мало используемых функций.

Это решается на уровне работы с комьюнити. О чём спрашивают «как сделать», то и пересмотреть надо. На что жалуются «неудобно», то и изменить. Чего просят в фичреквестах, на то и ориентироваться. А зонды даже opt-in не нужны.

mogwai ()

дааааа
в гноме еще пахать и пахать

kto_tama ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от RTP

теперь во всех 3х топовых дистрах будет один Гном, один стандартный АПИ

рано радуетесь
я не удивлюсь, если после этого среди новых линуксовых пользователей станут топовыми всякие деривативные дистры с альтернативными десктопными окружениями

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Chelobaka

Автоскрыытие... скроем панель, спрячем значки в трее за кнопочку.. всё понятно. Тебе какая разница, раскрыть трей или дэш?

mogwai ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну проблема. Деривативы не всегда компилируются ровно, по сравнению с апстримом. Поэтому не удивлялся, когда Минт грел ноутбук, а апстрим нормально работал.

RTP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Очередная версия лагающих анимаций. Уже реалтайм процессу gnome-shell не помогает даже.

Пожиратель ЦПУ и ОЗУ вести себя по другому не может...

Odalist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

что в эпоху второгнома обычно гномеры целую панель выделяли под значки.

А теперь целая панель выделена под...ни под что, под часики в центре и худший в мире клон макосовского глобального меню.

Красота

Midael ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PiroXiline

Воистину. Удали трей, кидай эти окна приложений на another workspace. You can set names for workspaces and then...

Я так в i3 делал. Честно говоря, подумываю опять на него вернуться, как-то меня через-чур раздражают эти фашисты-леваки со своим единственно правильным мнением. Благо переезд не слишком трудный, конфиг сохранился. А ведь я так хотел целостный десктоп..

Im_not_a_robot ★★ ()
Последнее исправление: Im_not_a_robot (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Midael

А теперь целая панель выделена под...ни под что

И все равно иконки им покоя не дают, лол. Кстати, эта панель по дефолту самое бессмысленное нечто всех времен. Ну вот должна быть полоса вверху экрана, похрен что она пустая, похрен что экран широченный, а высоты всегда не хватает. В дебильнике же есть, и тут должна быть. И еще мы влепим на окна конские неотключаемые заголовки. Зато реально важную индикацию спрячем под коврик. Дебилы, б..ть.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от mogwai

Приложение в трее пропадает из Alt+TAB - экономит время на переключение окон и из Activity - полезные окна становятся бОльшего размера.

Не так важно как и почему какая-либо функция появилась, важно, что она оказалась полезной.

Confucij ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

А чо такое, принцип работы Шин95 устарел? О_о?

RTP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Это когда у тебя прямо с середины верхней кромки сваливается свистушки и погремушки, как это в Г3 реализовано?

RTP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Confucij

Закрыть окно ≠ Выйти из приложения. Значок остался, окна нет.

mogwai ()
Ответ на: комментарий от RTP

Ну да. Прочитал, закрыл. А в чем проблема? А можно через расширение - будет выскакивать значок уведомления на панели.

Polugnom ★★★★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)