LINUX.ORG.RU

GNOME 3.26

 , ,


4

3

13 сентября состоялся релиз окружения рабочего стола GNOME 3.26. Релиз содержит в себе ряд важных улучшений и исправлений.

Список изменений:

  • Все компоненты GNOME обновлены до версии 3.26;
  • Переработан внешний вид GNOME Control Center;
  • Добавлена возможность изменять размер курсора (доступно 5 уровней);
  • Улучшенный тайлинг;
  • Теперь в режиме обзора (Overview) окна будут отображаться в полном размере;
  • Улучшен поиск и отображение результатов в Activities;
  • GNOME Tweak Tool переименован в GNOME Tweaks (пакет сохранил название gnome-tweak-tool);
  • В GNOME Photos добавлена возможность масштабировать изображения;
  • В GNOME Calendar добавлена возможность добавлять повторяемые события;
  • В Epiphany добавлена возможность синхронизации с Firefox;
  • В Simple Scan добавлена поддержка WebP;
  • Различные улучшения в GNOME Builder;
  • Различные улучшения в GNOME Maps;
  • Улучшена скорость работы GNOME Music;
  • В The Evince Document Viewer добавлена возможность обрабатывать файлы Adobe Illustrator;
  • Отказ от использования системного трея (области уведомлений). Можно дальше использовать Topicon Plus. Подробнее;
  • Улучшена работа Wayland;
  • Добавлена поддержка Unicode 10.0 в glib;
  • Пакеты GNOME теперь собираются с использованием Meson Build System;
  • В GTK+ добавлена поддержка Emoji;
  • В Polari добавлена возможность отправлять Emoji;
  • В Nautilus изменен механизм работы с архивами, Демонстрация;
  • Новые настройки дисплея;
  • В Mutter добавлена нативная поддержка Screencast и Remote Desktop. Подробнее.

>>> Подробности

★★★

Проверено: Aceler ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Ты адекватный? Тебе выше уже говорили что и как, а ты опять «выпилили лоток, всё в кууучуу»

mogwai ()
Ответ на: комментарий от mogwai

Может и держал

В пророческих видениях от героинового прихода. В ином состоянии пользоваться гномом больно.

alexferman ()
Ответ на: комментарий от RTP

Ладно, хрен с ними, теперь во всех 3х топовых дистрах будет один Гном, один стандартный АПИ, хоть с паршивой овцы и шерсти клок :)

Тут некоторые постоянно жалуются, что софт в KDE сильно к ним прибит, но то же самое (на самом деле хуже) c Gnome: на жалобу разработчику tghumb, что софтина не работает в xfce и вываливает ошибку (Settings schema 'org.gnome.gthumb.browser' does not contain a key named 'open-files-in-fullscreen') - ответ «ну а чё, у меня в федора с гномом такой ошибки нет» (Anyway, it's beyond me - it works fine here on Fedora / gnome-shell). В системных требованиях при этом главный критерий - «иметь настроенное окружение Gnome».

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kott

В опензюзе и кеды и гном — дефолт Шредингера. Только я про зюзю говорил, а не про бобензюзю.

mogwai ()
Ответ на: комментарий от mogwai

Тебе выше уже говорили что и как

Ога: «возьми да сделай нормально вручную, гноморазрабы великодушно дали тебе возможность самому исправлять их проявления шизофрении»

alexferman ()
Ответ на: комментарий от EXL

Ну я могу вот такую статистику показать

Нано и ви рвут в клочья просто другие редакторы, 15% пользователей оперы! Чудесатая статистика.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Это у тебя ломка, когда под гномом сидишь без наркотиков, отходняк от тех уколов, которые под кедами сидя делал.

mogwai ()
Ответ на: комментарий от Chelobaka

Статистика не правильная, дистрибутивы не правильные, все что в ваш уютненький кде-мирок не укладывается - всё не правильное.

Polugnom ★★★★★ ()
Последнее исправление: Polugnom (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mogwai

Да, судороги боли от гномоинтерфейса чем-то схожи с ломкой или конвульсиями от страницы 13-летней девочки на beon.ru

alexferman ()
Ответ на: комментарий от alexferman

в software зайти в addons и нажать install на topicon plus — так тяжело? Как же ты там плазмоиды выносишь, коли это — непосильный труд

mogwai ()
Ответ на: комментарий от mogwai

я ссылку дал, повторю: Plasma Desktop from KDE is the default workspace on openSUSE. https://en.opensuse.org/KDE

а про то, что «я говорил про» - ну есть у тебя возможность вильнуть, толку-то:)

kott ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Я даже не знаю, что это за сайт. Это социалочка любителей KDE?

mogwai ()
Ответ на: комментарий от mogwai

в software зайти в addons и нажать install на topicon plus — так тяжело?

Чтобы восстановить адекватность GUI. Щикарно.

Кто там верещал про конструкторы и допиленность изкаробки?

alexferman ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Юнитисты тоже так смеялись. Ага, сейчас этим извращенцам не особо смешно. Третьегномистов ожидает та же карма, ибо со здравым смыслом драться долго ни у кого не получается. Просто за третьегномом больше насильно переведённой инфраструктуры. Да и за спиной память о божественном второгномом. Лично я ни разу не видел по-настоящему рабочих айтишников в этой среде. Там стоит либо KDE/Xfce/Mate, либо вообще отсутствуют иксы. А не вот ЭТО вот инопланетянское.

cheshire_cat ()
Ответ на: комментарий от Chelobaka

Да и вообще он неадекват.

Как раз таки адекват. Космонавт понял, что похоронит кучу бабла на кормлении программистов, постоянно пилящих собственное DE и стек технологий. Да ещё и портирующих свои старые наработки в GUI на Qt. И сделал единственно верное решение — сократить персонал и дропнуть их костыли.

Рациональный поступок адекватного бизнесмена.

Ну а какой теперь стек технологий выбрать для новой версии дистрибутива? Тут всё понятно: во-первых, Debian использует GNOME 3 по умолчанию. Во-вторых, абсолютно весь enterprise сидит тоже GNOME/GTK+, всё бабло крутится там, а огромная компания сбоку на халяву пилит функциональность и фиксит уязвимости силами своих специалистов. Очевидный выбор.

Второй рациональный поступок адекватного бизнесмена.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kott

не увильнуть, а не дать тебе подменить упомянутый мной стабильный дистрибутив на ещё большее ненужно для неадекватов.

mogwai ()
Ответ на: комментарий от PiroXiline

Так это целый отдел аналитики надо содержать. И по любому, если в другом ДЕ можно что-то как-то перенастроить, а разработчики могли бы это потенциально зафиксировать, то что фиксировать в гноме? Там переделывают без предупреждения, даже писателей тем и иконок не предупреждают, и всё гвоздями приколачивают. Не сделать лоток опциональным, чтобы оставить совместимость, а выкинуть его нахрен, и кто не написал свою прогу именно под гном - идёт лесом. Что в такой ситуации можно фиксировать? гномоутёнок отзигует в очередной раз и будет жрать все три какашки, что ему оставили, и даже перевернуть их не сможет. О какой статистике чего можно говорить в гномосреде? В любой другой, даже в lxde - можно, а в гноме даже тему среднестатистический пользователь не поменяет. А если и поменяет, то со следующим выпуском гноморазрабы научат его родину любить, чтоб не лез ручонками в божественное ДЕ.

Chelobaka ★★★ ()
Ответ на: комментарий от cheshire_cat

Просто за третьегномом больше насильно переведённой инфраструктуры.

Паяльником, паяльником заставляют переходить, злобные Ред Хатовцы.

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

тебя спросить забыли, что адекватно, а что — нет. Выпилить трей адекватно. Тащить легаси со времён win95 - нет.

mogwai ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Я бы знал тогда о нём. А так, не отмазывайся, ты уже спалился: Можешь для скринов в галерею браузер с домашней страницы не уводить теперь.

mogwai ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Ты сам подумай. Твой же гном на первом месте, а наутилус где?

Chelobaka ★★★ ()
Ответ на: комментарий от mogwai

Я бы знал тогда о нём

Вы не знаете для чего трей нужен, так что я бы на вашем месте не уповал на свою эрудицию

alexferman ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Тебе виднее.

Вы не знаете для чего трей нужен, так что я бы на вашем месте не уповал на свою эрудицию

Мы знаем для чего он нужен и как он эволюционировать должен. А вы можете и дальше керосин пить под кедами.

mogwai ()
Ответ на: комментарий от mogwai

неудачная попытка, лучше не виляй, а признай

SLED (ты его хоть видел?) - дремучее легаси, покруче дебиана, кто еще предложит:

GNOME on SUSE Linux Enterprise is available in three different setups, which are modifying desktop user experience:

SLE Classic: this setup uses a single bottom panel, similar to GNOME desktop as available on SUSE Linux Enterprise 11. This setup is default on SUSE Linux Enterprise 12.

GNOME: this is GNOME 3 upstream user experience, also sometime called «GNOME Shell». This setup might be more adequate with touchscreen.

GNOME Classic: this setup uses two panels (one top panel, one bottom panel) similar to upstream GNOME 2 desktop

гном там версии 3.10, если что

для сообщества же - опенсюзе, и леап (на котором обкатывается SLED) и тумблевид на кедах

kott ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

возьми да сделай нормально вручную

Ну поциент уже предложил написать «модуль для DE» для имитации трея. Типа зачем приложениям по отдельности поддерживать трей, лучше заставим пользователя это делать. Такие то наркоманы вокруг гнома.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от kott

Мне оно надо, в сортах дерьма разбираться? Зашёл на сайт, глянул версию, вбил в гугл SLED 12 Installation, на ютубе промотал процесс установки. В SLED щель по дефолту. Зюзя в целом ненужно, открытая - тем более.

mogwai ()
Ответ на: комментарий от mogwai

Мы знаем для чего он нужен и как он эволюционировать должен

Не знаете. Не понимаете.

Одного взгляда на гномовский дашборд хватает, чтобы понять - гноморазрабы это дизайнерские зомби без какого-либо ощущения удобства. У них в мозгах засела одна сверхценная идея - «УБИВАТЬ ЛЕГАСИ», и они делают как попало, лишь бы не как раньше, не как в винде, не как в маке или кедах.

Это вдвойне смешнее, если учесть, что правильным выкидыванием легаси в GUI можно сделать очень удобную и красивую среду.

alexferman ()

Неплохой список плюшкоты. Поздравляем гномеров.

sluggard ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Ну, вообще, да. В пользователей Тунца можно записатьвсяких вээмщиков, которые и подвинут наутилус, ладно. Но ты видел какая разница в использовании дольфина? Ты хочешь сказать, что люди ставят КДЕ, но не ставят дольфин? Это возможно вообще?

Chelobaka ★★★ ()
Ответ на: комментарий от mogwai

ляпнул, когда к носу подвели - полез гуглить, в финале стал какашками кидаться

умничка:)

kott ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Ты один д'Артаньян, ага. Твоё экспертное мнение так важно…

mogwai ()
Ответ на: комментарий от cheshire_cat

Лично я ни разу не видел по-настоящему рабочих айтишников в этой среде.

https://www.linux.com/news/30-linux-kernel-developers-30-weeks-greg-kroah-har...

I usually run GNOME 3 on my desktop, but sometimes get frustrated with it and revert back to OpenBox or i3m. I also test KDE every once in a while just to ensure that I'm not missing anything.

Во дурак, но Грег же не настоящий разработчик, правда?

https://www.linux.com/news/30-linux-kernel-developers-30-weeks-ben-hutchings

What are your favorite productivity tools for software development? What do you run on your desktop?

Emacs, Evolution, GNOME 3, Iceweasel (aka Firefox).

Еще один ненастоящий айтишник. Всем известно: настоящий айтишник гном не использует!

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Chelobaka

Ты хочешь сказать, что люди ставят КДЕ, но не ставят дольфин?

Я ничего не хочу сказать. В Debian та же картина с той разницей, что KDE еще мене популярно и уступает Xfce4. А как они там статистику собирают не мое дело.

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mogwai

где в твоем первоначальном посте речь про SLED? нету

а, ну да, ты же «говорил»

kott ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kott

открой глаза, там зюзя написано. Не просто так про «шапки» написано во множественном (рхел и федора), а про зюзю в единственном. про существование опензюзи вообще забыл, если честно.

mogwai ()

Теперь я даже рад, что третьегном существует, он придаёт мне уверенности, что линукс никогда не завоюет десктоп (да и время десктопа уже подходит к концу). И каким же я был аутистом, когда верил в линукс и пр. ересь. Барахтайтесь и дальше в своём болоте, теперь в gtk у вас есть эмоджи... ахаха, ну дурдом)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Дык, если бы он лежал и вонял себе тихонечко, но ведь они косвенно и на другие среды влияют, как пилильщики гтк. А значит они повыкидывают всё, что лично им не нужно. Уже не один проект сдался и перешёл или объявил о переходе на культи именно из-за неадекватности в том что делают из гтк.

Chelobaka ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Я так понимаю - они считают явные установки. А дольфин идёт просто по зависимости и просто не считается. Именно поэтому конк стоит чуть выше - некоторые в дополнение к кедам его ставят. Это тоже самое как когда-то нвидия заявила, мол, с линукса очень мало кто качает у нас дрова, значит среди линуксопользователей мало обладателей нвидиевских карточек, поэтому разработки будут свёрнуты. Было такое? было. И нвидия тогда ещё была в топе.

Chelobaka ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Еще один ненастоящий айтишник.

Ну хоть двоих ты нашел, молодец. И то с оговорками про фрустрацию. На самом деле все куда печальней, айтишники не используют не то что гном, но и сам линукс. Кроме бородатых админов и прыщавых кульхацкеров.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Man-o-Jar

Кстати, да. Тоже нарывался на такое, сильно мешает.

Serge10 ()
Ответ на: комментарий от anonymous

системый вызывается, наверное, гномовский. Ты интересный вопрос задал. У меня - гномовский диалог в smplayer, хз

PtiCa ★★★★★ ()

13 сентября состоялся релиз
12.09.2017

LOR's time machine still working!

PanZagloba ()

Господа, товарищи, где же срач? Че-то вяленько как-то. Гном уже не торт.

pekmop1024 ★★★★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)