LINUX.ORG.RU

GNOME 3.26

 , ,


4

3

13 сентября состоялся релиз окружения рабочего стола GNOME 3.26. Релиз содержит в себе ряд важных улучшений и исправлений.

Список изменений:

  • Все компоненты GNOME обновлены до версии 3.26;
  • Переработан внешний вид GNOME Control Center;
  • Добавлена возможность изменять размер курсора (доступно 5 уровней);
  • Улучшенный тайлинг;
  • Теперь в режиме обзора (Overview) окна будут отображаться в полном размере;
  • Улучшен поиск и отображение результатов в Activities;
  • GNOME Tweak Tool переименован в GNOME Tweaks (пакет сохранил название gnome-tweak-tool);
  • В GNOME Photos добавлена возможность масштабировать изображения;
  • В GNOME Calendar добавлена возможность добавлять повторяемые события;
  • В Epiphany добавлена возможность синхронизации с Firefox;
  • В Simple Scan добавлена поддержка WebP;
  • Различные улучшения в GNOME Builder;
  • Различные улучшения в GNOME Maps;
  • Улучшена скорость работы GNOME Music;
  • В The Evince Document Viewer добавлена возможность обрабатывать файлы Adobe Illustrator;
  • Отказ от использования системного трея (области уведомлений). Можно дальше использовать Topicon Plus. Подробнее;
  • Улучшена работа Wayland;
  • Добавлена поддержка Unicode 10.0 в glib;
  • Пакеты GNOME теперь собираются с использованием Meson Build System;
  • В GTK+ добавлена поддержка Emoji;
  • В Polari добавлена возможность отправлять Emoji;
  • В Nautilus изменен механизм работы с архивами, Демонстрация;
  • Новые настройки дисплея;
  • В Mutter добавлена нативная поддержка Screencast и Remote Desktop. Подробнее.

>>> Подробности

★★★

Проверено: Aceler ()
Ответ на: комментарий от Chelobaka

Это вы про меню, что на поверхности лежит рыдаете.

Я говорю, что под капотом у этого меню костыль на костыле и костылём погоняет. И т. к. функционально всем компонентам меню этого замена есть, лучше сейчас его выкинуть вовсе. Потом может родится безкостыльное меню, а может оно оказаться и вовсе ненужным. А не выкинуть если — так и будем костыли таскать.

mogwai ()
Ответ на: комментарий от EXL

Ну, ведь амарок был не просто клёвым, он пользовался теми же библиотеками, что и конк, вот она интеграция, которая LXDEшникам даже и не снилась.

Кикер и десктоп - это было лицо, вся моща была унутре.

Chelobaka ★★★ ()
Ответ на: комментарий от mogwai

Внутри своего гнома делайте что хотите, отрезайте ноги олдфажные, набирайте текст ушами, выбрасывайте буквы, заменяйте их эмодзи, наливайте суп дуршлагами, что хотите делайте. Только как бы вас всех туда согнать и запечатать, чтобы этот бред не распространялся на остальных.

Chelobaka ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Chelobaka

Если остальное сообщество принимает эти идеи, то они хороши, а бред — это то, что вы с фракталом тут выкрикиваете.

mogwai ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

И откуда мне знать что откроется?

Там написано.

А если я хочу другой плеер?

Запускай какой хочешь.

А если посомтреть какие плееры установлены и выбрать подходящий?

Смотри, кто тебе не дает.

Глупее способа открыть приложения даже придусать трудно.

А вот лазить по иерархическому меню с совершенно неочевидной иерархией - это верх юзабилити без вопросов.

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MaxPower

Тоесть, когда они не обнаружат ни меню, ни заголовков окон, ни лотков, они сразу обоссутся от удовольствия?

Chelobaka ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Chelobaka

Внутри своего гнома делайте что хотите

Так и делаем. Делайте в своих кадеешечках десятиуровневые меню и засранные значками треи, кто не дает? Но чего вы в чужой монастырь со своим убогим уставом лезете?

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Тоесть, раздел «Мультимедиа» для тебя хуже чем алфавитная куча непонятно чего, когда каждое приложение надо запустить, чтобы понять что оно делает?

Chelobaka ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Ты на главный вопрос ответь, как вас изолировать?

Chelobaka ★★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

MS реально следовало бы доплачивать разработчикам гнома

Ты не поверишь! Нет, платит то конечно редхат, но у них там очевидное соглашение с МС по разделу рынков. Каждый доит свою корову, а чтобы линукс случайно не взлетел на десктопах пришлось ректально внедрять гном3 и вейланд под флагом прогресса. На самом деле риск взлета был нешуточный пока МС маялась с вистой. Ну теперь то все норм.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от EXL

Системные аплеты и приложения сильно разные вещи. Ты сам отметил, что, в KDE осталась возможность отображать там иконки приложений. В Gnome нет.

На самом деле всё прозаичнее и проще: менеджеры команды разработчиков не стремятся придумать что-то новое, всё «новое» в Gnome уже давно придумано и реализовано в интерфейсах планшетов и смартфонов, а они уже окторый год пытаются создать унифицированный интерфейс для десктопа и сенсорных экранов. И только для этого был выпилен трей, он не укладывается в текущую идеалогию унификации - пальцами тыкать мелкие кнопки отдельных приложений неудобно.

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Chelobaka

А можно я отвечу?

Ты на главный вопрос ответь, как вас изолировать?

Почему бы Вам не свалить на винду и не избавиться махом ото всех проблем? Не факт что не хапните новых, но с Gnome проблем точно не будет.

anonymous ()
Ответ на: А можно я отвечу? от anonymous

При чём тут винда, умалишённый? Вот я и говорю, как только нет аргументов - сразу винда, легаси и прочие штампы.

Chelobaka ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Chelobaka

Вот он признак отсутствия аргументации

Я бы сказал невменяемости.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от EXL

Ты издеваешься? Да кучу всего там сломали: глобальное меню, полезные плазмоиды типа Veromix'а, Amarok до сих пор портировать на KF5 не могут и скорее всего дропнут этот плеер. Впрочем не вижу смысла выносить проблемы KDE в этот тред.

LOL. Если ты не заметил, кеды опять переписывали с нуля. Причем первое время еще поддерживали KDE4, в отличие от. Глобальное меню было не сломано, а временно непортировано. Veromix и Amarok - это сторонние разработки, которые нужно портировать _один_ раз. Ну или не портировать, если они уже никому не нужны. После релиза KDE5 что ломалось? Причем настолько же часто, как расширения в GNOME?

templarrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты не поверишь! Нет, платит то конечно редхат, но у них там очевидное соглашение с МС по разделу рынков. Каждый доит свою корову, а чтобы линукс случайно не взлетел на десктопах пришлось ректально внедрять гном3 и вейланд под флагом прогресса. На самом деле риск взлета был нешуточный пока МС маялась с вистой. Ну теперь то все норм.

Дружище, я вообще не сторонник всяких конспиративных теорий заговора но в данном случае ты прав. Я хоть сам и на кедах с 2008 но помню дикую популярность второго гнома когда MS села в лужу с вистой, в виде убунту он начал так быстро распорстраняться на десктопах что срочно пришлось его убить и придумать это дерьмо которое мы тут обсуждаем.

mbivanyuk ★★★★★ ()
Последнее исправление: mbivanyuk (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от alexferman

Давайте вспомним, что умел Гном до версии этак 3.6, и посмеёмся.

А еще вспомним, что только с 3.20 changelog новых версий перестал преимущественно состоять из удаления функций и надорвем животики.

templarrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Chelobaka

Да при том, дебилушка...

Что если ты слишком туп чтобы использовать альтернативные DE, то вали на винду, либо на MacOS X. Либо запили свою альтернативу Gnome такую, чтоб все в осадок выпали. И резко метнулись делать ебилды и ставить-ставить-ставить-ставить.

Пока этого нет, маршрут тебе выписан верно. На винду. И ни куда не сворачивай.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Chelobaka

Тоесть, когда они не обнаружат ни меню, ни заголовков окон, ни лотков, они сразу обоссутся от удовольствия?

Ты какой то странный, есть же для таких как ты классический режим (легаси и т.п.) с меню с лотками и со всем прочим пользуйся на здоровье. Gnome прекрасная DE для людей какими бы они небыли хошь нормальный рабочий стол, хошь классик, просто выбирай.

MaxPower ()
Ответ на: комментарий от templarrr

Что там удалили у тебя? можно список. У меня что то ничего не пропало.

MaxPower ()
Ответ на: комментарий от MaxPower

Какой классический режим? Где он лежит? Как его включать? О его существовании пришедший с винды, с макоси, с гайки, просто впервые увидевший компьютер, любой не следящий за ченджлогами гнома, должен знать! Они все увидят аморфное нечто с кнопочкой выхода в интернет. Даже выключить компьютер и стереть этот линукс нахрен (потому что кроме кнопки выхода в интернет у него ничего нет и быть не может) они не сумеют!

Я делал эксперимент, поставил сыну гном, а он к линуксу привык, винду только в школе видел, названия программ уже знает, не первый день на линуксе. Так вот, он матом ругаться не стал при папе, но офиса он не нашёл, чтобы написать бомашку. Это реальность, а всё, что вы там фантазируете - сказки.

Chelobaka ★★★ ()
Последнее исправление: Chelobaka (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от MaxPower

Шо, не заметил как над наутилусом надругались, что космонавту даже пришлось его форкнуть? Да они все программы опидорасили в первых релизах. Ты наверно школьник, не видивший ничего старше 3.6?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от tp_for_my_bunghole

Похоже что некоторые клоуны не понимают что такое Free Software, и какие методы оно использует для достижения качества.

Похоже некоторые бивисы не видят, что Free Software все меньше что-то использует, а используют его.

Сперва я думал, что вечные выбрасывания всего подряд из гнома и ломания тем с расширениями в GNOME, добавления всего подряд в systemd на ходу (хотя тут масштабы и не те, что в GNOME) - это пренебрежение предварительным проектированием. Вот и идет в дистрибутивы сырое недоделанное непонятно что (GNOME2 в отличие от gtk+2 забросили-то сразу, ЕМНИП). Пока не стало понятно, что добааление в дистрибутивы сырого недоделанного непонятно чего во времена первых релизов GNOME3 - это и есть предварительное проектирование. Слепили абы как, выкинули в следующую федорку и следят за feedback'ом, смотрят что делать дальше. А насколько оно будет юзабельно - похрен, ведь конечный продукт - сборка гнома в RHEL. В остальных дистрибутивах оно только для халявного тестирования. Вон и MS у них эту идею после релиза десяточки подхватили. В отличие от KDE, который разрабатывают для людей. Да, они делают ошибки, но все равно такой подход к разработке ИМХО лучше для всех, кроме фанатов RH.

templarrr ★★★★★ ()
Последнее исправление: templarrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Chelobaka

Какой классический режим?

Там такой огрызок, что пользоваться им сможет только на всю голову отынтырпрайзнутый корпорак из редхата. Это отмазка, типа вот оно есть, отвалите.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Chelobaka

Человек который смог поставить линукс на комп, наверное, сможет и в окне логина выбрать классический режим. Это конечно в теории, ты прав, эксперименты на детях я не проводил.

MaxPower ()
Ответ на: комментарий от MaxPower

на детях... детине шышнадцатый год уж, не боись, пятилеток не мучаю. Да и дети сегодня - совсем не то, что раньше, они раньше родителей узнают что и как делать.

Chelobaka ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Chelobaka

Дуг Энжельбарт? Вы?!?

Перелогиньтесь...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от MaxPower

Я смотрю кедерасты в расстройстве что гном не похож на их виндовенькие кеды

А что плохого в том, что кеды _по_дефолту_ похожи на винду. Дефолт - он впервую очередь для новых пользователей, которые угадай откуда приходят. А уж потом, освоившись, можно все что угодно слепить. Гном же по дефолту у новичков вызывает в основном в лучшем случае недоумение.

templarrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Chelobaka

В 16 лет, я думаю, можно найти переключалку в окне логина, в теории конечно.

MaxPower ()
Ответ на: комментарий от MaxPower

ЕСЛИ ТЫ О ЕЁ СУЩЕСТВОВАНИИ ЗНАЕШЬ!!! А тогда уж встаёт вопрос, что там нихрена не весело жить.

Chelobaka ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Chelobaka

Что значит изолировать? А почему не вас изолировать?

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от templarrr

Зачем им переходить из венды на недо-винду? Это происходт только когда ты им насильно что то подсовываешь. А добровольно люди переходят из любопытства, интереса и желания увидеть что то новое, другое, более удобное.

MaxPower ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Нас (не гномеров) больше. И угадай как устроены ВСЕ остальные окружения и чем им грозит проникновение гномешных идей?

Chelobaka ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Chelobaka

Хоспаде, да сортируй сколько хочешь, что-то запрещает?

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MaxPower

Желание увидеть, а не сходу об стенку треснуться! И желание никак не кореллирует с количеством знания о священном гноме

Chelobaka ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Chelobaka

Нас (не гномеров) больше

Агрессивных хейтеров - два калеки, три чумы. Вот агрессивных хейтеров и надо изолировать.

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MaxPower

Когда в виндовом меню Пуск было разделение программ по категориям?

templarrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от templarrr

Блин...

Дефолт - он впервую очередь для новых пользователей, которые угадай откуда приходят.

И зачем они приходят?

А уж потом, освоившись, можно все что угодно слепить.

Интересно, почему же это не происходило раньше? И не происходит ли это с Gnome именно сейчас? Или надо посидеть-подождать пока ещё толпа виндарасов подтянется?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Chelobaka

Мы всему учимся, тем более в молодом возрасте. [qoute]А тогда уж встаёт вопрос, что там нихрена не весело жить. Тогда переключаешь в нормальный режим, будет весело.

MaxPower ()
Ответ на: комментарий от templarrr

GNOME3 - это и есть предварительное проектирование. Слепили абы как, выкинули в следующую федорку и следят за feedback'ом, смотрят что делать дальше
В отличие от KDE, который разрабатывают для людей.

С какого там релиза KDE X.XX становится = KDEX?

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Не знаю, KMail'ом не пользовался. Но судя по темам за 2015 на форуме KDE — действительно не отображался.

То есть разницы между tray icon и unread tray notification ты не видишь?

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от templarrr

Когда в виндовом меню Пуск было разделение программ по категориям?

В XP вроде там Стандартные, Нестандартные, Игры, Не игры. А что после убрали?

MaxPower ()
Ответ на: комментарий от templarrr

Не тот вопрос.

Когда в виндовом меню Пуск было разделение программ по категориям?

Вопрос когда его там не было?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от templarrr

Ченджлог не нужен, пишу прямо из Гнома, все окай, ничего у меня не удалили. Ты лучше напиши что там фатального конкретно у тебя пропало?

MaxPower ()
Ответ на: комментарий от MaxPower

Что бы запустить любую программу в гноме можно нажать 3-4

Врёшь. Для вызова поиска нужно нажать уже минимум 2 кнопки, а для запуска ещё одну. 4 получится только если у тебя больеш приложений нет на искомую букву.

Если уж на то пошло, тов KDE тебе кто мешает нажать Alt+F2 запустить приложение?

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от MaxPower

Так вот, когда человек учится, очень важно, чтобы всё было интуитивно понятно,а не «что ты тупой? Нажимаешь (секретную) комбинацию и будет тебе вторая вкладка в терминале!» Так вот, ничто не говорит о многих возможностях гнома. Первая палка по морде - меню. Просто никакого желания вникать как оно работает. Ничего нового оно не умеет, просто тупо неудобно. И не потому что я виндузятник, старпёр или лох, а потому что неудобно.

И уж кому-кому, а Космонавту макрософт точно должен приплачивать, сначала отпугивал людей от линукса своим Юнити, а потом нагном перешёл. С одной летающей тарелки на другую перелез, а люди как бились как мухи об стекло, так и будут биться.

Chelobaka ★★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)