LINUX.ORG.RU

GNOME 3.26

 , ,


4

3

13 сентября состоялся релиз окружения рабочего стола GNOME 3.26. Релиз содержит в себе ряд важных улучшений и исправлений.

Список изменений:

  • Все компоненты GNOME обновлены до версии 3.26;
  • Переработан внешний вид GNOME Control Center;
  • Добавлена возможность изменять размер курсора (доступно 5 уровней);
  • Улучшенный тайлинг;
  • Теперь в режиме обзора (Overview) окна будут отображаться в полном размере;
  • Улучшен поиск и отображение результатов в Activities;
  • GNOME Tweak Tool переименован в GNOME Tweaks (пакет сохранил название gnome-tweak-tool);
  • В GNOME Photos добавлена возможность масштабировать изображения;
  • В GNOME Calendar добавлена возможность добавлять повторяемые события;
  • В Epiphany добавлена возможность синхронизации с Firefox;
  • В Simple Scan добавлена поддержка WebP;
  • Различные улучшения в GNOME Builder;
  • Различные улучшения в GNOME Maps;
  • Улучшена скорость работы GNOME Music;
  • В The Evince Document Viewer добавлена возможность обрабатывать файлы Adobe Illustrator;
  • Отказ от использования системного трея (области уведомлений). Можно дальше использовать Topicon Plus. Подробнее;
  • Улучшена работа Wayland;
  • Добавлена поддержка Unicode 10.0 в glib;
  • Пакеты GNOME теперь собираются с использованием Meson Build System;
  • В GTK+ добавлена поддержка Emoji;
  • В Polari добавлена возможность отправлять Emoji;
  • В Nautilus изменен механизм работы с архивами, Демонстрация;
  • Новые настройки дисплея;
  • В Mutter добавлена нативная поддержка Screencast и Remote Desktop. Подробнее.

>>> Подробности

★★★

Проверено: Aceler ()
Ответ на: комментарий от mogwai

Хуже этого ничего нет. Очевидно, что если я хочу чтобы приложение продолжило работу, но я его не видел, я буду использовать кнопку сворачивания, а кнопка с крестом должна однозначно убивать экземпляр приложения, который рисовал это окно.

kremator666 ()
Ответ на: комментарий от PiroXiline

Конструкторы на то и конструкторы, чтобы пользователи их допиливали, вместо работы. В кедах либо нормальное контекстное меню в список окон запилить, либо в отельный плазмоид на роль трея сделать. Сама концепция конструктора несовместима с понятием нормальный UI. Крыс и прочие - не полноценные DE, там трей перепилить нужно ради эволюции. Форточки всегда выполняли роль плохого UI. А macOS… там дохрена чего нет, и она толком не менялась со времён Пантеры, если не Гепарда.

mogwai ()
Ответ на: комментарий от kremator666

Кому очевидно? Всю жизнь было для закрытия активного окна ⌘+W, для выхода из приложения — ⌘+Q

А то, что какие-то дебилы навязали вам отождествление окна и всего приложения и вы к этому привыкли, нормальные люди тут причём?

И то, что ваша ОСь не умеет работать с памятью, и заставляет вас самостоятельно следить за тем, чтобы лишние процессы в памяти не висели — тоже не должно влиять на проектирование интерфейсов здоровыми людьми.

mogwai ()
Ответ на: комментарий от mogwai

Трей вреден: он позволяет тащить кучу легаси.

Трей это панель задач для приложений-резидентов, чтобы обычная панель задач с приложениями активного взаимодействия с пользователем не была завалена иконками приложений, которые вызываются намного реже.

Трей нужно не выкидывать, а модернизировать, чтобы он был похож на док.

А гноморазрабы - кретины.

alexferman ()
Ответ на: комментарий от mogwai

Конструкторы на то и конструкторы, чтобы пользователи их допиливали, вместо работы

Поэтому Гном без пачки расширений не юзабелен))

alexferman ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Трей нужно не выкидывать, а модернизировать, чтобы он был похож на док.

К чему вас и ведут разрабы GNOME,а кретины не понимают что к чему и паникуют «у нас отобрали трей». Вы сможете запилить себе трей по новому потом. Но легаси нужно выбросить уже сейчас, иначе «потом» не наступит никогда.

mogwai ()
Ответ на: комментарий от mogwai

НУЖНО ВЫБРОСИТЬ СЕЙЧАС, А ЗАМЕНУ ЗАПИЛИТЬ КОГДА-НИБУДЬ ПОТОМ, КАК ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ, ГЛУПЦЫ!

seems legit

Im_not_a_robot ★★ ()
Ответ на: комментарий от mogwai

Ну, в этот раз хотя бы предложили удобный костыль-расширение.

Valeg ★★ ()
Ответ на: комментарий от Valeg

Ну, в этот раз хотя бы предложили удобный костыль-расширение.

Который, по сообщениям из горящего танка, сломали, а через пару релизов вообще уберут.

Im_not_a_robot ★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

На основном ноутбуке установлено 5 дополнений: topicon plus, pixel saver, remove dropdown arrows, hide app icon, background logo. Только первые 2 имеют смысловую нагрузку, и те из-за кривого софта:
как только SELinux Troubleshooter научится в панель уведомлений вместо трея, удалю topicon plus, когда фурифокс научится в headerbar (или gnome web допилят), уйдёт и pixel saver.
Остальное вкусофщина — из серии «сменить тему, значки и обои».

А вот дефолтные кеды неюзабельны, в отличии от. У вас конструктор, где всё криво-косо, зато куча настроек. У нас монолитная среда, где более-менее серъёзные изменения производятся расширением оболочки. Что не так?

mogwai ()
Ответ на: комментарий от mogwai

pixel saver

Я патчил GTK, чтобы он нормально работал на Wayland (на X.Org работает нормально). Впрочем, в GTK+4 обещали по дефолту спец-настройку, позволяющую отрубать бесполезные заголовки.

EXL ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

Видать, верно термин alexferman для вас предложил.

Пока софт не привели в соответствии, включайте топиконплюс. Потом необходимость в нём отпадёт.

mogwai ()
Ответ на: комментарий от mogwai

А вот дефолтные кеды неюзабельны

Поэтому они самое популярное DE в Линуксе, да

alexferman ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Так вы уже в KDE сидите, вам помойка нравиться должна. А щель идёт к чистому и правильному UI

mogwai ()
Ответ на: комментарий от mogwai

Да-да, иконки резидентов и программ активного взаимодействия вперемешку - это чисто и аккуратно.

А керосин это вкусно и полезно.

alexferman ()
Ответ на: комментарий от alexferman

4.2

Все шапки, зюзя и дебиан с бубунтой на щели по дефолту. А их ответвления либо второгном реанимировать пытаются, либо на технологиях щели строят свю DE, либо тоже на щели.

Кеды в спинах только и встречаются.

mogwai ()
Ответ на: комментарий от mogwai

Убунты с гномом ещё выйти не успело, как гномеры уже записали себе десяток миллионов пользователей))

alexferman ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Тебе кто-то мешает раскидать значки по разным панелям, если хочется?

Тебя кто-то заставляет значки демонов рисовать на экране?

Ты что куришь?

mogwai ()
Ответ на: комментарий от mogwai

Гном это вам не конструктор, здесь всё изкаробки, можно в дефолте работать, кококококо

Тебе кто-то мешает раскидать значки по разным панелям, если хочется?

alexferman ()
Ответ на: комментарий от kott

В SUSE Linux Enterprise Desktop — GNOME 3 именно что дефолт, KDE не берут на ынтерпрайзные рабочие станции. Даже SUSE.

EXL ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

А этот SUSE Linux Enterprise Desktop берёт кто-нибудь на рабочие станции?

alexferman ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Раз они не отказались от продажи этого дистрибутива — значит у него есть коммерческие пользователи.

EXL ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

гном там всегда дефолтом был, ещё до 4-х кед

kott ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Сто семнадцать человек. И ещё неизвестно, пользуются ли они дефолтом.

alexferman ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Сто семнадцать человек

Ссылочкой на статистику не поделишься?

EXL ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

значит у тебя плохая фантазия, хотя, чё я прикидываюсь, статус звиздобола за тобой крепко закрепился

kott ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kott

статус звиздобола

Я пока ещё не набрал пять звёзд.

EXL ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Кеды на втором месте, а у Dolphin вообще голосов нет.

Статистика, безусловно, заслуживает доверия.

alexferman ()
Ответ на: комментарий от EXL

Ну бредовая же статистика. КДЕ на втором месте, а Дольфин и не виден процент даже. Вот как интерпретировать? Бред же.

Chelobaka ★★★ ()
Ответ на: комментарий от kott

4.2 про 4.2

В SLED по дефолту GNOME, а бобензюзя на этапе установке предлагает выбрать кеды или щель.

mogwai ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Она всегда на гноме была. Какое-то время космонафт пытался свою де запилить (на технологиях гнома, если чо), когда заподозрил, что либо щель, либо закопать юнити и попытался на куте сделать. Пощупал куте, и решил что лучше закопать свой проект и вернуться на гном, чем на кутях писать.

mogwai ()
Ответ на: комментарий от alexferman

То, что тебе не запрещают сделать как-то отлично от дефолта, не значит что дефолт неюзабелен. Проблемы с логикой?

mogwai ()
Ответ на: комментарий от EXL

Я пока ещё не набрал пять звёзд.

раскрой свою мысль

kott ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mogwai

Вы там свечку держали что ли, когда «космонавт» весь в терзаниях выбора технологии был?

alexferman ()
Ответ на: комментарий от mogwai

Он не от кутей сбежал, а поняв, что его мир никто нигде использовать не будет, один он не потянет, а переписывать всё под вяленого не захотелось. Да и вообще он неадекват.

Chelobaka ★★★ ()
Ответ на: комментарий от mogwai

О том, что дефолт неюзабелен, говорит выпиливание лотка и сваливание всех приложений в одно место.

alexferman ()
Ответ на: комментарий от kott

там, где зюзя за базар отвечать должна - дефолт. А где на стабильность плевать, предлагают выбрать между DE и Kонструктором

mogwai ()
Ответ на: комментарий от Chelobaka

Естественно, разве адекватный будет на кутях ДЕ писать?

mogwai ()
Ответ на: комментарий от mogwai

то есть в опенсюзе не дефолт, правильно?

kott ★★★★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)