LINUX.ORG.RU

GNOME 3.26

 , ,


4

3

13 сентября состоялся релиз окружения рабочего стола GNOME 3.26. Релиз содержит в себе ряд важных улучшений и исправлений.

Список изменений:

  • Все компоненты GNOME обновлены до версии 3.26;
  • Переработан внешний вид GNOME Control Center;
  • Добавлена возможность изменять размер курсора (доступно 5 уровней);
  • Улучшенный тайлинг;
  • Теперь в режиме обзора (Overview) окна будут отображаться в полном размере;
  • Улучшен поиск и отображение результатов в Activities;
  • GNOME Tweak Tool переименован в GNOME Tweaks (пакет сохранил название gnome-tweak-tool);
  • В GNOME Photos добавлена возможность масштабировать изображения;
  • В GNOME Calendar добавлена возможность добавлять повторяемые события;
  • В Epiphany добавлена возможность синхронизации с Firefox;
  • В Simple Scan добавлена поддержка WebP;
  • Различные улучшения в GNOME Builder;
  • Различные улучшения в GNOME Maps;
  • Улучшена скорость работы GNOME Music;
  • В The Evince Document Viewer добавлена возможность обрабатывать файлы Adobe Illustrator;
  • Отказ от использования системного трея (области уведомлений). Можно дальше использовать Topicon Plus. Подробнее;
  • Улучшена работа Wayland;
  • Добавлена поддержка Unicode 10.0 в glib;
  • Пакеты GNOME теперь собираются с использованием Meson Build System;
  • В GTK+ добавлена поддержка Emoji;
  • В Polari добавлена возможность отправлять Emoji;
  • В Nautilus изменен механизм работы с архивами, Демонстрация;
  • Новые настройки дисплея;
  • В Mutter добавлена нативная поддержка Screencast и Remote Desktop. Подробнее.

>>> Подробности

★★★

Проверено: Aceler ()
Ответ на: комментарий от PiroXiline

Конструкторы на то и конструкторы, чтобы пользователи их допиливали, вместо работы. В кедах либо нормальное контекстное меню в список окон запилить, либо в отельный плазмоид на роль трея сделать. Сама концепция конструктора несовместима с понятием нормальный UI. Крыс и прочие - не полноценные DE, там трей перепилить нужно ради эволюции. Форточки всегда выполняли роль плохого UI. А macOS… там дохрена чего нет, и она толком не менялась со времён Пантеры, если не Гепарда.

mogwai ()
Ответ на: комментарий от kremator666

Кому очевидно? Всю жизнь было для закрытия активного окна ⌘+W, для выхода из приложения — ⌘+Q

А то, что какие-то дебилы навязали вам отождествление окна и всего приложения и вы к этому привыкли, нормальные люди тут причём?

И то, что ваша ОСь не умеет работать с памятью, и заставляет вас самостоятельно следить за тем, чтобы лишние процессы в памяти не висели — тоже не должно влиять на проектирование интерфейсов здоровыми людьми.

mogwai ()
Ответ на: комментарий от mogwai

Трей вреден: он позволяет тащить кучу легаси.

Трей это панель задач для приложений-резидентов, чтобы обычная панель задач с приложениями активного взаимодействия с пользователем не была завалена иконками приложений, которые вызываются намного реже.

Трей нужно не выкидывать, а модернизировать, чтобы он был похож на док.

А гноморазрабы - кретины.

alexferman ()
Ответ на: комментарий от mogwai

Конструкторы на то и конструкторы, чтобы пользователи их допиливали, вместо работы

Поэтому Гном без пачки расширений не юзабелен))

alexferman ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Трей нужно не выкидывать, а модернизировать, чтобы он был похож на док.

К чему вас и ведут разрабы GNOME,а кретины не понимают что к чему и паникуют «у нас отобрали трей». Вы сможете запилить себе трей по новому потом. Но легаси нужно выбросить уже сейчас, иначе «потом» не наступит никогда.

mogwai ()
Ответ на: комментарий от mogwai

НУЖНО ВЫБРОСИТЬ СЕЙЧАС, А ЗАМЕНУ ЗАПИЛИТЬ КОГДА-НИБУДЬ ПОТОМ, КАК ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ, ГЛУПЦЫ!

seems legit

Im_not_a_robot ★★ ()
Ответ на: комментарий от mogwai

Ну, в этот раз хотя бы предложили удобный костыль-расширение.

Valeg ★★ ()
Ответ на: комментарий от Valeg

Ну, в этот раз хотя бы предложили удобный костыль-расширение.

Который, по сообщениям из горящего танка, сломали, а через пару релизов вообще уберут.

Im_not_a_robot ★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

На основном ноутбуке установлено 5 дополнений: topicon plus, pixel saver, remove dropdown arrows, hide app icon, background logo. Только первые 2 имеют смысловую нагрузку, и те из-за кривого софта:
как только SELinux Troubleshooter научится в панель уведомлений вместо трея, удалю topicon plus, когда фурифокс научится в headerbar (или gnome web допилят), уйдёт и pixel saver.
Остальное вкусофщина — из серии «сменить тему, значки и обои».

А вот дефолтные кеды неюзабельны, в отличии от. У вас конструктор, где всё криво-косо, зато куча настроек. У нас монолитная среда, где более-менее серъёзные изменения производятся расширением оболочки. Что не так?

mogwai ()
Ответ на: комментарий от mogwai

pixel saver

Я патчил GTK, чтобы он нормально работал на Wayland (на X.Org работает нормально). Впрочем, в GTK+4 обещали по дефолту спец-настройку, позволяющую отрубать бесполезные заголовки.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

Видать, верно термин alexferman для вас предложил.

Пока софт не привели в соответствии, включайте топиконплюс. Потом необходимость в нём отпадёт.

mogwai ()
Ответ на: комментарий от mogwai

А вот дефолтные кеды неюзабельны

Поэтому они самое популярное DE в Линуксе, да

alexferman ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Так вы уже в KDE сидите, вам помойка нравиться должна. А щель идёт к чистому и правильному UI

mogwai ()
Ответ на: комментарий от mogwai

Да-да, иконки резидентов и программ активного взаимодействия вперемешку - это чисто и аккуратно.

А керосин это вкусно и полезно.

alexferman ()
Ответ на: комментарий от alexferman

4.2

Все шапки, зюзя и дебиан с бубунтой на щели по дефолту. А их ответвления либо второгном реанимировать пытаются, либо на технологиях щели строят свю DE, либо тоже на щели.

Кеды в спинах только и встречаются.

mogwai ()
Ответ на: комментарий от mogwai

Убунты с гномом ещё выйти не успело, как гномеры уже записали себе десяток миллионов пользователей))

alexferman ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Тебе кто-то мешает раскидать значки по разным панелям, если хочется?

Тебя кто-то заставляет значки демонов рисовать на экране?

Ты что куришь?

mogwai ()
Ответ на: комментарий от mogwai

Гном это вам не конструктор, здесь всё изкаробки, можно в дефолте работать, кококококо

Тебе кто-то мешает раскидать значки по разным панелям, если хочется?

alexferman ()
Ответ на: комментарий от kott

В SUSE Linux Enterprise Desktop — GNOME 3 именно что дефолт, KDE не берут на ынтерпрайзные рабочие станции. Даже SUSE.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

А этот SUSE Linux Enterprise Desktop берёт кто-нибудь на рабочие станции?

alexferman ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Раз они не отказались от продажи этого дистрибутива — значит у него есть коммерческие пользователи.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

гном там всегда дефолтом был, ещё до 4-х кед

kott ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Сто семнадцать человек. И ещё неизвестно, пользуются ли они дефолтом.

alexferman ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Сто семнадцать человек

Ссылочкой на статистику не поделишься?

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

значит у тебя плохая фантазия, хотя, чё я прикидываюсь, статус звиздобола за тобой крепко закрепился

kott ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kott

статус звиздобола

Я пока ещё не набрал пять звёзд.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Кеды на втором месте, а у Dolphin вообще голосов нет.

Статистика, безусловно, заслуживает доверия.

alexferman ()
Ответ на: комментарий от EXL

Ну бредовая же статистика. КДЕ на втором месте, а Дольфин и не виден процент даже. Вот как интерпретировать? Бред же.

Chelobaka ★★★ ()
Ответ на: комментарий от kott

4.2 про 4.2

В SLED по дефолту GNOME, а бобензюзя на этапе установке предлагает выбрать кеды или щель.

mogwai ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Она всегда на гноме была. Какое-то время космонафт пытался свою де запилить (на технологиях гнома, если чо), когда заподозрил, что либо щель, либо закопать юнити и попытался на куте сделать. Пощупал куте, и решил что лучше закопать свой проект и вернуться на гном, чем на кутях писать.

mogwai ()
Ответ на: комментарий от alexferman

То, что тебе не запрещают сделать как-то отлично от дефолта, не значит что дефолт неюзабелен. Проблемы с логикой?

mogwai ()
Ответ на: комментарий от EXL

Я пока ещё не набрал пять звёзд.

раскрой свою мысль

kott ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mogwai

Вы там свечку держали что ли, когда «космонавт» весь в терзаниях выбора технологии был?

alexferman ()
Ответ на: комментарий от mogwai

Он не от кутей сбежал, а поняв, что его мир никто нигде использовать не будет, один он не потянет, а переписывать всё под вяленого не захотелось. Да и вообще он неадекват.

Chelobaka ★★★ ()
Ответ на: комментарий от mogwai

О том, что дефолт неюзабелен, говорит выпиливание лотка и сваливание всех приложений в одно место.

alexferman ()
Ответ на: комментарий от kott

там, где зюзя за базар отвечать должна - дефолт. А где на стабильность плевать, предлагают выбрать между DE и Kонструктором

mogwai ()
Ответ на: комментарий от Chelobaka

Естественно, разве адекватный будет на кутях ДЕ писать?

mogwai ()
Ответ на: комментарий от mogwai

то есть в опенсюзе не дефолт, правильно?

kott ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

KDE не берут на ынтерпрайзные рабочие станции

Меня удивляют все эти разговоры о мифических «ынтерпрайзных рабочих станциях». Что это вообще такое? Десктопный линукс на обычных пользовательских ПК как противоположность серверному с голой консолью? Ну так на десктопном линуксе кеды уж всяко разно чаще гномощели встретишь. Что значит не берут если тут на ЛОРе пользователей кед больше всех других DE? Не, ну понятно что тут 99% на винде, я про остальных.

mbivanyuk ★★★★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)