LINUX.ORG.RU

GNOME 3.26

 , ,


4

3

13 сентября состоялся релиз окружения рабочего стола GNOME 3.26. Релиз содержит в себе ряд важных улучшений и исправлений.

Список изменений:

  • Все компоненты GNOME обновлены до версии 3.26;
  • Переработан внешний вид GNOME Control Center;
  • Добавлена возможность изменять размер курсора (доступно 5 уровней);
  • Улучшенный тайлинг;
  • Теперь в режиме обзора (Overview) окна будут отображаться в полном размере;
  • Улучшен поиск и отображение результатов в Activities;
  • GNOME Tweak Tool переименован в GNOME Tweaks (пакет сохранил название gnome-tweak-tool);
  • В GNOME Photos добавлена возможность масштабировать изображения;
  • В GNOME Calendar добавлена возможность добавлять повторяемые события;
  • В Epiphany добавлена возможность синхронизации с Firefox;
  • В Simple Scan добавлена поддержка WebP;
  • Различные улучшения в GNOME Builder;
  • Различные улучшения в GNOME Maps;
  • Улучшена скорость работы GNOME Music;
  • В The Evince Document Viewer добавлена возможность обрабатывать файлы Adobe Illustrator;
  • Отказ от использования системного трея (области уведомлений). Можно дальше использовать Topicon Plus. Подробнее;
  • Улучшена работа Wayland;
  • Добавлена поддержка Unicode 10.0 в glib;
  • Пакеты GNOME теперь собираются с использованием Meson Build System;
  • В GTK+ добавлена поддержка Emoji;
  • В Polari добавлена возможность отправлять Emoji;
  • В Nautilus изменен механизм работы с архивами, Демонстрация;
  • Новые настройки дисплея;
  • В Mutter добавлена нативная поддержка Screencast и Remote Desktop. Подробнее.

>>> Подробности

★★★

Проверено: Aceler ()
Ответ на: комментарий от mogwai

Всегда, сколько помню. На сайте фильтр по совместимости с версией DE, если расширение не стартануло сайт скажет тебе об этом.

Я несколько раз пробовал гном, и каждый раз несколько расширений устанавливались, но не заводились. Почему не завелись - хз. В последний раз даже нормально установить их не удалось, LOL.

сайт скажет тебе об этом.

Это тоже блестящее решение. Вот в мерзких кедах очень неудобно устанавливать плазмоиды, kwin скрипты, цветовые схемы и т.д. в той же менюшке, в которой их можно применить и настроить. Кошмар!

Разницу между «бывало ломалось» и «ломают с каждым релизом» видишь?

Смотря насколько часто ломалось. Если больше двух раз - то разница невелика. Сколько раз они ломались на самом деле?

templarrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от templarrr

Сколько раз ломались соответствующие API?

В KDE вообще однажды трей был сломан месяца три или четыре в релизе, в релизе БЛДЖАД! И, чсх, многим было вообще пофиг, только потом починили и то только под давлением багрепортов. До этого разработчики KDE хотели дропнуть XEmbed-трей и точно так же, как GNOME 3, перейти на SNI only. Срачей на ЛОРе кстати особых тогда не было.

GNOME так грубо, как KDE, трей никогда ещё не ломал за свою историю, так как всегда была возможность использовать привычный функционал. Теперь его просто после двух лет закономерно дропают в расширение.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Срачей на ЛОРе кстати особых тогда не было.

Потому что кеды никому не нужны на самом деле, даже тем, кто под ними сидит. А путь развития GNOME волнует всех, ибо он уже стал лицом Linux Workstation, и подвинуть его ни одна DE не сможет.

mogwai ()
Ответ на: комментарий от mogwai

А путь развития GNOME волнует всех, ибо он уже стал лицом Linux Workstation

Это в том же манямирке, где и трей никому не нужен, или уже в соседнем?

alexferman ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Как иначе объяснить, что нерабочий трей в кедах вы терпели спокойно, а от необходимости поставить расширение в щели у вас бомбит уже не один десяток страниц?

mogwai ()
Ответ на: комментарий от mogwai

нерабочий трей в кедах вы терпели спокойно

Потому что не было никакого нерабочего трея.

alexferman ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Ниможытбыть?!

PS: у гугеля выдача на «kde broken systray» таки не пустая

mogwai ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Я не в курсе драмы. Не верить EXLу поводов не возникало. Жру попкорн и жду, чего он скажет.

mogwai ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Видать, всё совсем плохо, и вы это понимаете, раз так смешно хватаетесь за соломинки.

alexferman ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Чувак, не поверишь, но одна из задач FOSS — доступность компа каждому. Когда оно требует от 4 гигов для комфортной работы — это не дело. Да, для таких случаев есть Xfce или вообще IceWM, но беда с GNOME в том, что столь жирный и при этом дубовый дефолт попросту учит плохому. Флагманское DE под Linux сейчас имеет меньше кастомизации, чем любое другое, но весит больше всех.

Vsevolod-linuxoid ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Чувак, не поверишь, но одна из задач FOSS — доступность компа каждому.

Чувак, ты устарел. Сейчас одна из основных задач FOSS — тестирование софта для RHEL.

templarrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

В KDE вообще однажды трей был сломан месяца три или четыре в релизе

Есть определенная разница между «временно поломан» и «запланированно удален», не находишь? Гномики собираются просто удалить рабочий код, без особых причин. Вот просто потому что могут.

Теперь его просто после двух лет закономерно дропают в расширение.

Нет, расширение тоже временная мера. Далее предлагается авторам стороннего софта переписать его под гном.

anonymous ()

Так про частоту ломания расширений мне ответит кто?

templarrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ilipnitsky

Самое время закопать ветку 3.x и начать гном4 с чистого листа, лол.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Далее предлагается авторам стороннего софта переписать его под гном.

А ты как хотел? Если фича не будет востребована, она так и останется у трёх калек в составе GNOME Desktop. А если она окажется полезной, что плохого если остальные DE запилят её поддержку?

Разработчики хотят избежать ситуации есть 15 конкурирующих стандартов и говорят «давайте дропнем предыдущие 14». Это позволит родить действительно единый стандарт.

mogwai ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Как бы ты не хейтил, конкурентов у GNOME сегодня нет. Кроме них ни кто не пилит единую среду, экосистему. Поэтому (ну и потому что «не падает») кеды в основных дистрибутивах вряд ли станут основным DE.

mogwai ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Нет, я просто потерял интерес к твоему унылому и предсказуемому троллингу.

meliafaro ★★ ()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Ну не скажи, много раз же тестировали. Юнити и Кеды из коробки весят больше, Корица столько же (что предсказуемо).

meliafaro ★★ ()
Ответ на: комментарий от mogwai

конкурентов у GNOME сегодня нет

В плане чего, невменяемости? Вас не удивляет тот факт, что опросы показывают, что многие (даже красноглазики) перешли на кеды и на почти заброшенную крысу? Никто не использует этот пис оф шит кроме сферического ынтырпрайза в вакууме и больных аутизмом.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А пруфы будут? Ну, кроме традиционных ссылок на опросы на местечковых раковниках?

meliafaro ★★ ()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Флагманское DE под Linux сейчас имеет меньше кастомизации, чем любое другое

Это ты про гном что-ли сейчас?

www.linux.org.ru/polls/polls/13436612
https://www.cio.com/article/2881172/survey-says-kde-plasma-is-the-most-popula...
https://opensource.com/article/17/5/linux-desktop-environment-poll
Странно, чойта флагманская DE сосёт у маргинальной KDE?

WereFox ★★ ()

https://youtu.be/9aov5ZR7-0E


Музыкальная пауза: типичный разработчик Гном-а в процессе творческого приступа.

RTP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

А пруфы будут? Ну, кроме традиционных ссылок на опросы на местечковых раковниках?

Учитывая, что за 26 лет линукс не преодолел даже и статистическую погрешность, я как-то не вижу смысла в пустой трате времени на ваши «пруфы».

anonymous ()
Ответ на: комментарий от alexferman

https://www.archlinux.de/statistics/fun

Эту ссылку тут кидали раза 4, так что я уже ни на что не надеюсь. Подобную статистику по Дебиан со смартфона так навскидку не найду, выложу, как вылезу с компа. Если тебя, конечно, не забанят до этого)

meliafaro ★★ ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Thunar 32.75%
Nautilus 28.83%

Хмм, интересно...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да, некоторые кедерасты и гномосеки предпочитают Тунар, все просто.

meliafaro ★★ ()
Ответ на: комментарий от ilipnitsky

А насколько часто расширения ломались до 3.22?

templarrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Тебя совсем не смущает, что там местами более 146% набегает?

WereFox ★★ ()
Ответ на: комментарий от WereFox

Меня нет. Там же демонстрируется процент пользователей, которые установили данный пакет, а не процент ползователей, которые БЕЗАЛЬТЕРНАТИВНО ВЫБРАЛИ КРЫСУ И ПРИНЕСЛИ КЛЯТВУ СНЕСТИ ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ!

meliafaro ★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Тебя тут обоссывают каждые несколько постов, для сравнения.

meliafaro ★★ ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Да, моя матушка говорила, что переписывается с неким умственно отсталым подростком. Как тесен Рунет.

alexferman ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

демонстрируется процент пользователей, которые установили данный пакет

Ясно. Кукарекай дальше.

WereFox ★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)