LINUX.ORG.RU

GNOME 3.26

 , ,


4

3

13 сентября состоялся релиз окружения рабочего стола GNOME 3.26. Релиз содержит в себе ряд важных улучшений и исправлений.

Список изменений:

  • Все компоненты GNOME обновлены до версии 3.26;
  • Переработан внешний вид GNOME Control Center;
  • Добавлена возможность изменять размер курсора (доступно 5 уровней);
  • Улучшенный тайлинг;
  • Теперь в режиме обзора (Overview) окна будут отображаться в полном размере;
  • Улучшен поиск и отображение результатов в Activities;
  • GNOME Tweak Tool переименован в GNOME Tweaks (пакет сохранил название gnome-tweak-tool);
  • В GNOME Photos добавлена возможность масштабировать изображения;
  • В GNOME Calendar добавлена возможность добавлять повторяемые события;
  • В Epiphany добавлена возможность синхронизации с Firefox;
  • В Simple Scan добавлена поддержка WebP;
  • Различные улучшения в GNOME Builder;
  • Различные улучшения в GNOME Maps;
  • Улучшена скорость работы GNOME Music;
  • В The Evince Document Viewer добавлена возможность обрабатывать файлы Adobe Illustrator;
  • Отказ от использования системного трея (области уведомлений). Можно дальше использовать Topicon Plus. Подробнее;
  • Улучшена работа Wayland;
  • Добавлена поддержка Unicode 10.0 в glib;
  • Пакеты GNOME теперь собираются с использованием Meson Build System;
  • В GTK+ добавлена поддержка Emoji;
  • В Polari добавлена возможность отправлять Emoji;
  • В Nautilus изменен механизм работы с архивами, Демонстрация;
  • Новые настройки дисплея;
  • В Mutter добавлена нативная поддержка Screencast и Remote Desktop. Подробнее.

>>> Подробности

★★★

Проверено: Aceler ()
Ответ на: комментарий от EXL

А юбанта тоже перешла на Wayland по умолчанию?

В Ubuntu 17.10 будет Wayland по умолчанию.

А про 18.04 LTS не факт. На основании результатов теста в 17.10 будут смотреть.

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

но гном и впрямь имеет функционала не больше, чем тот же Xfce

Можно скромно поинтересоваться, в чем вы измеряете количество функцтонала. Очень интересна шкала измерения функционала, так сказать, для применения на практике.

Polugnom ★★★★★ ()
Последнее исправление: Polugnom (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Не соглашусь, как активный пользователь как Гнома, так и Крысы.

Во-первых, Крыса по дефолту жрет +- на 100 мб меньше, чем Гном. Она легче в фоне, там нет всяких индексаторов дисков и менеджеров обновлений, но это оборачивается кучей неудобств, вроде отсутствия быстрого поиска в Тунаре (и вообще какого-либо поиска).

Во-вторых, нет смысла говорить о функционале ДЕ, как будто это прикладное приложение. ДЕ должно быть незаметным, предоставлять доступ к ходовым функциям в пару кликов. Например, архиватор мгновенно открывать архивы и позволять их распаковывать в один клик; просмотрщик документов мгновенно открывать документы в любых форматах и мгновенно перелистывать их хоть на 20, хоть на 2020 страницу; просмотрщик картинок мгновенно открывать фотки и т д.

Если мне понадобится продвинутый архиватор или каталогизатор фото, я все равно установлю свой любимый. Создатели ДЕ не должны создавать инструментарий для профессионального использования, они должны создавать средства быстро и незаметно для пользователя делать простые и рутинные вещи.

И Гном к этой концепции ближе, чем кто бы то не был.

meliafaro ★★ ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

ДЕ должно быть незаметным, предоставлять доступ к ходовым функциям в пару кликов

Отсюда следует, что Гном вовсе не DE, а какое-то недоразумение))

alexferman ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

По поводу памяти: у тебя или жирная крыса, или в дебиане вконец разучились собирать гном — разница куда заметнее. Поиск в крысе есть в Whiskermenu, входит в комплект дополнений. И все в пару кликов есть даже в голом WM.

Vsevolod-linuxoid ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

У меня еще и Арч, и Слака. Везде со старта система с Гномом ест примерно 550 б, с Крысой около 350. Разница не на порядок.

meliafaro ★★ ()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

Поиск в новых крысокостылях - это даже не смешно. Речь идет о поиске по приложениям, так? В Гноме поиск из Активитиз идет по приложениям, установленным или из репозитрия, по последним документам, по истории и закладкам в браузере, и еще по куче приложений, вплоть до возможности посчитать выражение прямо из строки поиска, что реализует Гном Калькулятор. Крыса и Кеды тут немного отстают, мягко говоря.

Очень люблю Крысу, если что.

meliafaro ★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Не дергается и не тормозит. По крайней мере, на блобе с Nvidia.

Vovka-Korovka ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vovka-Korovka

В районе версии 3.20 тыкал — дёргалось и тормозило, по сравнению с Плазмой.

alexferman ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

i5 3320M, HD4000, fedora 26, wayland, GNOME. Все работает из коробки, только mpv пришлось немного покрутить чтоб vo=gl заработало. Вообще никаких проблем с графикой не было ни разу, аж скучно.

roof ★★ ()
Ответ на: комментарий от roof

mpv пришлось немного покрутить чтоб vo=gl заработало

Он использует у тебя Wayland или XWayland?

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Везде со старта система с Гномом ест примерно 550 б, с Крысой около 350

Разница между гномом и крысой обычно намного больше, у меня примерно 950 против 320, т.е. почти в три раза.

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

В Гноме поиск из Активитиз идет по приложениям, установленным или из репозитрия, по последним документам, по истории и закладкам в браузере, и еще по куче приложений, вплоть до возможности посчитать выражение прямо из строки поиска, что реализует Гном Калькулятор. Крыса и Кеды тут немного отстают, мягко говоря.

Что из перечисленного не умеет krunner?

templarrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Крыса и Кеды тут немного отстают
Понятия не имею. У меня нет этого КРуннер.

А выше по треду еще что-то говорят про гномохейтеров.

templarrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Лечить руки

Полностью согласен. Когда я запускаю LiveCD с Gnome 3 и он жрет почти 1 Гб сразу после запуска то однозначно надо лечить руки. Разработчикам Gnome 3 конечно, я то тут при чем.

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от intelfx

Почему так долго пилят на арч? Просто с технической стороны интересно

letni ()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Бгг. Fedora, эталонный Gnome-дистрибутив - прямо со старта жрёт 1,3 Гб. Или с Гномом пердолиться нужно не только для того, чтобы в юзабельный вид привести, но ещё и чтобы он перестал жрать как не в себя?

Прекрасная рабочая среда, готовая изкоробки, бгг

alexferman ()
Ответ на: комментарий от letni

Я предполагаю, это связано с переходом на новую сборочную систему — нужно переписать все PKGBUILD'ы. Видимо, мейнтейнеры GNOME в арче не озаботились этим заранее.

intelfx ★★★★★ ()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от meliafaro

Использую для этого kupfer в xfce4 - оно мало того, что функциональнее гномовского activities, дак ещё и быстрее (сужу по плагину для поиска контактов в pidgin).

pod ★★ ()

Интересная ситуация, когда в ответ на просьбу разработчика расширения pixel saver реализовать возможность скрывать заголовки максимизированных окон в сеансе Wayland гноморазрабы выпилили такую возможность полностью из грядущего GTK4.

Обсуждение на Github - https://github.com/deadalnix/pixel-saver/issues/32

Обсуждение в багтрекере гнома - https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=775061

If I understand it correctly: No, Gtk+ 4 just removed the hide_titlebar_when_maximized property and «fixed» the bug by saying: «it works in Xorg but not Wayland? Well now it doesn't work in both, bug fixed!»

VoyageRR ()
Ответ на: комментарий от templarrr

Как таковой, поломки api расширений там нет. Как я понял, под иксами pixel saver через xprop выставляет свойство _GTK_HIDE_TITLEBAR_WHEN_MAXIMIZED для конкретного окна, которое затем анализирует Mutter и решает, рисовать заголовок или нет. В wayland окна декорируются на стороне клиента, поэтому авторы расширения попросили разработчиков gtk дать возможность выставлять дефолтное значение свойства hide_titlebar_when_maximized для GtkWindow через GSettings. Вместо этого данное свойство было выпилено вообще.

VoyageRR ()
Ответ на: комментарий от VoyageRR

Как таковой, поломки api расширений там нет.

Но расширение в итоге все равно сломано. И со стороны пользователя вообще не имеет значения, как именно.

templarrr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от roof

Wayland без X.

И как ты этого добился? У меня mpv работает через XWayland, не Wayland.

http://esxi.z-lab.me:666/~exl_lab/screens/MPV_HW_DEC_via_XWayland.png

Проверь, если у тебя окно mpv реагирует на команду xwininfo (после нажатия курсора на окно есть выхлоп) — то используется именно XWayland, то бишь иксы.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Не реагирует.

[roof@roof-thinkpad ~]$ cat ~/.config/mpv/mpv.conf 
hwdec=vaapi
hwdec-codecs=all
opengl-backend=wayland
profile=opengl
softvol=no
stop-screensaver=yes
vd-lavc-threads=3
roof ★★ ()
Ответ на: комментарий от roof

Спасибо, так работает.

Но нет рамки окна и курсор при наведении большой. У тебя тоже?

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Да, рамки нет. Видимо, mpv сам не умеет рисовать рамку, а гном за него ее рисовать не хочет. Курсор вроде бы обычный.

Upd: Я где-то слышал, что mpv из гита уже умеет бордюр рисовать сам.

roof ★★ ()
Последнее исправление: roof (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от roof

Да, нужно будет ждать, когда Mutter научится отдавать дефолтные заголовки окон приложениям не на GTK+3 (то бишь без CSD), работающим в Wayland.

В Sway такое реализовано вроде.

EXL ★★★★★ ()
Последнее исправление: EXL (всего исправлений: 2)

В арчике вяленый вообще на HD3000 не стартует, ругается на drm. Надо будет разобраться, конечно, но мне это напомнило «пропатчить KDE2 под FreeBSD».

pekmop1024 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

В убунте 17.04 та же история с радеоном и с Intel HD 530. (На десктопе пробовал) Подозореваю, в федоре дофига патчей, которых нет в апстриме.

roof ★★ ()
Ответ на: комментарий от MaxPower

Стороний софт какой я пользую тоже без проблем.

Ну да. Потому что абсолютное большинство софта работает в режиме эмуляции иксов. Поскольку на вайланд еще очень мало чего переписано.

hotpil ★★ ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

А что не работает?

Запуск чего угодно от рута требует выполнить xhost + заранее. Б — Паранойя.

Выпадающий терминал не может определить размер экрана и выпадает всегда на полный экран.

Если расширение или приложение повесило гном — то оно повесило вообще всё. Специально для любителей непадающей плазмы — за последние полгода такое было аж два раза.

Flowblade не запускается с руганью на отсутствие каких-то иксовых расширений. Хотя это не обязательно из-за W, там appimage, а у меня Zesty, версии библиотек могут не совпасть.

Что работает:

Переключалка раскладки.

Рендер шрифтов куда приятнее, чем в X (хотя это вкусовщина и вообще настраивается).

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Вот в мае были просто эпические баги. Например, Qt-шные приложения могли захватывать ввод и не отдавать его.

Но пофиксили же.

Aceler ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от roof
[roof@roof-thinkpad ~]$ cat ~/.config/mpv/mpv.conf 
hwdec=vaapi
hwdec-codecs=all
opengl-backend=wayland
profile=opengl
softvol=no
stop-screensaver=yes
vd-lavc-threads=3

А ты top смотрел?

Тяжелый фильм. При

vo=opengl
#vo=vaapi
hwdec=vaapi
top показывает 72 % загрузки CPU.

А при

#vo=opengl
vo=vaapi
hwdec=vaapi
top: 21 %

nvl ()
Ответ на: комментарий от nvl
vo=vaapi

у меня вообще не работает. А так, да, загрузка одного ядра высокая. Не обращал внимания на это, похоже, он копирует сурфейсы через оперативку, надо поковырять в этом направлении.

roof ★★ ()
Ответ на: Проекты связаны, да. от anonymous

Спасибо, вроде понял. То есть на GTK делается Gnome а значит на GTK, скажем версии 4, и Gnome будет тоже 4-й.

Fox909 ()
Ответ на: комментарий от MaxPower

Наверное потому что сейчас не 1995, а 2017 год. Зачем все эти сортировки ПО нужны? Вы что коллекционеры программ? Виндовая привычка хомячить варез?

Вот именно, что сейчас не 1995 год, когда твоя мамка только осваивала полторы иконки в 95-й шинде на уроках информатики в 9-м классе. У меня в одном только телефоне 4 экранных страницы приложений, начиная от TinyScanner и всяких VNC Viewer для работы и заканчивая Gladiabots для расслабона. А в настольном компе в одной лишь категории «Офис» 18 пунктов, а в сумме по всем будет несколько десятков.

Школьникам, которые запускают только браузер и клиент Steam это конечно не понять, но взрослым за компом приходится иногда еще и работать.

devzero ()
Последнее исправление: devzero (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от alexferman

Достижение! Ради этого стоило переломать GUI! Правда, в кедах это тоже есть и без всяких революций, но не будем разочаровывать хохлов от дизайна

Да вообще треш полный. Во времена второго гнома существовало, наверное, с десяток лаунчеров на gtk разной степени корявости, потому что сами гноморазрабы не осилили сделать ничего сложнее обычного меню. Лично я пользовал synapse. Кроме поиска приложений по части названия или описания, он мог делать еще чертову уйму всего, включая исполнение консольных команд и калькуляцию арифметических выражений.

Потом настал третий гном, и внезапно выяснилось, что разрабы «изобрели» инновационный способ запуска приложений. По сути тот же synapse, только страшный, жручий и без встроенного калькулятора. Ну капец великое достижение, хомячкам теперь до смерти на него ненафапаться.

devzero ()
Ответ на: комментарий от grem

На самом деле всё прозаичнее и проще: менеджеры команды разработчиков не стремятся придумать что-то новое, всё «новое» в Gnome уже давно придумано и реализовано в интерфейсах планшетов и смартфонов, а они уже окторый год пытаются создать унифицированный интерфейс для десктопа и сенсорных экранов. И только для этого был выпилен трей, он не укладывается в текущую идеалогию унификации - пальцами тыкать мелкие кнопки отдельных приложений неудобно.

Фактически в смартфонах есть точно такой же «трей» в верхней панели: время, подключение к сети, заряд батареи, уведомления от приложений — как на десктопах. Любое приложение туда может добавить свою иконку штатным образом — как на десктопах. Куча людей пользуются этой штукой даже не замечая её, потому что удобство не требует особого замечания — как на десктопах.

Но чтобы понять, что различие между треем смартфона и треем десктопа не функциональное, а интерфейсное, нужен моск, а кроме Мигеля там моска ни у кого отродясь не было.

Я окончательно убедился в беспросветной тупости проектировщиков гнома, когда увидел, что в GTK3 добавили виджет «переключатель» (смартфонного типа) не как новый внешний вид чекбокса, а как отдельный субкласс от базового класса «виджет», с отдельным API. Я даже не представляю, какими надо быть тупыми, чтобы не понять, что на функциональном уровне «чекбокс» и «переключатель» — это одно и то же. Кажется, для любого первокурсника IT-дисциплины это очевидно.

devzero ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)