LINUX.ORG.RU

GNOME 46.2: Новая версия с улучшениями производительности

 

GNOME 46.2: Новая версия с улучшениями производительности

0

4

Вышла новая версия популярного рабочего окружения GNOME 46.2, в которую вошли многочисленные обновления и улучшения различных модулей, таких как Glib, GNOME Shell, иконки Adwaita и многое другое.

Основные изменения в GNOME 46.2

  • Evince, программа для просмотра документов, обновлена до версии 46.3, получив обновления переводов на хинди, греческий, венгерский и португальский языки. Исправлена критическая опечатка в URL, что улучшило функциональность и взаимодействие с пользователем.

  • В GNOME Shell решено несколько проблем с удобством использования. В частности, улучшен переключатель рабочих пространств, исправлена обработка недействительных TLS-сертификатов. Также обновлены расширения GNOME Shell, улучшена доступность и устранены незначительные ошибки.

  • GNOME Builder, интегрированная среда разработки, теперь предотвращает запуск терминалов в /run/, что улучшает совместимость с удаленными монтированиями GVFS и другими элементами, упрощающими рабочий процесс разработчика.

  • Низкоуровневая системная библиотека GNOME, GLib, получила критические обновления безопасности и исправления ошибок в версии 2.80.2, такие как устранение регрессии с IBus и исправление каталога установки для спецификации GVariant.

Визуальные улучшения

  • Новая версия GNOME 46.2 также учитывает визуальные аспекты. Обновлена тема значков по умолчанию Adwaita, теперь она более непрозрачная и легкочитаемая, особенно значки микрофона в верхней панели оболочки, что улучшает видимость и эстетическую привлекательность.

  • Кроме того, GTK 4.14.4 и GTK+ 3.24.42 получили обновления, включающие более эффективную загрузку символических SVG, улучшенные функции доступности и исправления при обработке прозрачности и изменяемых краев окон на различных платформах, таких как Wayland и macOS.

Другие важные обновления

  • GNOME Remote Desktop получил улучшения безопасности, расширенную совместимость с клиентами и исправление для уязвимости CVE-2024-5148, что повышает безопасность при передаче сессий на экране входа.

  • GNOME 46.2 исправляет несколько проблем в оконном менеджере GNOME Mutter, включая корректировки обработки аппаратных курсоров для драйверов без атомного KMS и улучшения функции ночного режима.

  • GNOME Online Accounts (Сетевые учетные записи) и GNOME Maps (Карты) получили незначительные, но важные исправления ошибок и обновления, что способствует повышению стабильности и удобства использования.

>>> Подробности

★★★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от Logopeft

За что купил - за то и продал. Гномы утверждают, что производительность улучшилась. У меня нет оснований им не верить.

DrRulez ★★★★
() автор топика

как этим пользоваться? если у меня не планшет. Не, нафиг, лучше в кедах останусь.

Dieter ★★★
()
Ответ на: комментарий от Dieter

как этим пользоваться? если у меня не планшет. Не, нафиг, лучше в кедах останусь.

Я тоже раньше думал, что они это сделали для планшета. А потом присмотрелся и увидил имитацию MacOS.

В любом случае согласен, пользоваться этим крайне неудобно. KDE и Cinnamon куда как лучше.

zg
()

Самое эпичное, что они в целях оптимизации в 45 гноме ввели KMS Thread с RT приоритетом, из-за которого ядро в любой момент может прибить шелл с SIGKILL.
https://gitlab.gnome.org/GNOME/mutter/-/issues/3151
https://gitlab.gnome.org/GNOME/mutter/-/issues/3450
https://gitlab.gnome.org/GNOME/gnome-shell/-/issues/7158

Главное, на моём основном десктопе баг есть (но проявляется крайне редко), а на iHD 3000 я его не наблюдал ни разу.
Забавно после такого слушать отговорки гномеров о ненужности wayland client reconnect. Таким ходом скоро придётся ломать все привычки и таки сваливать на KDE/Sway.

whbex
()
Последнее исправление: whbex (всего исправлений: 1)

а какое DE существует что жрёт самый минимальный объём озу? P.S. касательно гнома, мне любознательно увидеть в какую сторону он будет развиваться, те обзаведётся кучей свистоперделок как в KDE или же напротив

tpminfinix
()

Evince… поддержку новых языков… португальский.

Доступен на обычном португальском уже 19 лет, на pt_BR — все 20. Что хотел сказать автор новости?

обновлена до версии 46.3, получив поддержку

Одним из ключевых компонентов рабочего стола, GNOME Shell, обновлен до версии 46.2, решив несколько проблем

Обновлена тема значков по умолчанию Adwaita, сделав ее более непрозрачной и читаемой

«Проезжая мимо станции, с меня слетела шляпа». Я поправлю, конечно, но как-то стыдновато, не? :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Гномы утверждают, что производительность улучшилась.

В 2024 это как утверждение проститутки, что она девственница.

Skullnet ★★★★★
()

что улучшает совместимость с удаленными монтированиями GVFS

В контексте гнома «удалённый» звучит двусмысленно.

Smacker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tpminfinix

Ну чтоб прямо полноценный DE, то MATE и XFCE. Enlightenment будет есть меньше, но он очень своеобразен. LXDE/LXQT довольно урезаны. А если сойдёт тупо оконный менеджер с панелькой и менюшками, так и IceWM будет ОК.

Smacker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Гномы утверждают, что производительность улучшилась. У меня нет оснований им не верить.

— Гномы утверждают, что производительность улучшилась.
— Но обычные пользователи говорят, что ухудшилась.
— Ну так они же не гномы.

Smacker ★★★★★
()

Как раз успели к месяцу мужеложцев

DumLemming ★★
()

Ну вот прям вижу, что разработчики пытаются в макакось, но получается какой-то каргокульт.

Окай, решили прибить тему шурупами в либу - ну так сделайте ее нормальной. В 2024 скругленные углы до сих пор выглядят всрато.

И CSD начал раздражать. Вот взять даже искомый скриншот, пока не тыкнешь - не поймешь что за менюха: вот сендвич справа от «Файлы» - за что отвечает? И чем он отличается от трех вертикальных точек и стрелки вниз? Стрелка вниз (возле крестика) - это вызов dropdown-меню, или это сворачивание окна? Иконка около заголовка - кликабельна как остальные иконки такого стиля, или не?

Знаете шо мне бросается в глаза? ЧАСЫ.

И да - не пишите пожалуйста «GTK» и «производительность» в одном предложении =)

windows10 ★★★★★
()

Развернутые на весь экран окна в убунте при нажатии внизу окна оказывается для мышки прозрачны и то, что под ними вылазит на передник план. Сделал баг. Пока что неудобно, приходится делать не полноэкранные окна.

И еще вагон проблем пока что. Тоже понаделал багов.

i3draven ★★
()
Последнее исправление: i3draven (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Smacker

я бы добавил:
- они просто пользователи - откуда им об этом знать?! :о)

sunjob ★★★★
()

Сколько интересных новых слов. Я про GNOME Maps и не слышал никогда. Они как-то связаны с openstreetmap?

Shushundr ★★★
()
Ответ на: комментарий от Smacker

А если сойдёт тупо оконный менеджер с панелькой и менюшками, так и IceWM будет ОК.

Когда-то использовал openbox+tint2, но потом понял что это экономия на спичках, даже с учётом того что тогда 2гб озу было. Перешёл на крысу.

sho_mi_kok
()

Есть те, кто понимает концепцию гномовской панели? Если идея в минимализме, чтоб ничего не отвлекало, почему тогда не сделать её прозрачной и не сдвинуть часы вправо?

sho_mi_kok
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

У меня нет оснований им не верить.

Ну да, они ведь не врали об этом в 2/3 своих релизов.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sho_mi_kok

Гномы конечно мужеложцы, но часы по центру - это хорошо, на панели должны быть три положения а не два, всё-таки мониторы в 2024 году ультраширокие

DumLemming ★★
()

Интересно, а полосу сверху там можно убрать? Последний раз, когда пользовался, нельзя было.

kristall ★★
()
Ответ на: комментарий от tpminfinix

а какое DE существует что жрёт самый минимальный объём озу?

Меньше всего озу жрёт отсутствующее DE.

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от windows10

вот сендвич справа от «Файлы» - за что отвечает? И чем он отличается от трех вертикальных точек и стрелки вниз?

Сендвич справа от «Файлы» — это основное меню программы. Раньше он был в левом углу окна перед крестиком, но тогда два сендвича стояли рядом, и было еще хуже.

В общем, никакого консистентного дизайна в Гноме нет. Даже на этом скриншоте два окна имеют совсем разную раскладку.

wandrien ★★
()
Последнее исправление: wandrien (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от tpminfinix

Полноценные DE +/- сегодня довольно близки по потреблению. Если нужно что-то прям совсем минимальное, то нужно смотреть в сторону манагеров окон. На сегодня живые Blackbox, Fluxbox, JWM и некоторые другие, но среди них есть заброшенные типа Openbox (2015 год последний релиз, если не ошибаюсь). Но то не полноценные DE в любом случае, зато очень экономные, если есть ограничения в железе.

NeTC ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Logopeft

А оно не помешало бы. Машины с Ubuntu 22.04 на этой версии и оставим до упора - на одну попробовали накатить новую LTS c 46-м GNOME и тормоза чертовски заметны. И что-то сомнения есть, не будет ли их и в августе. И Fedora 40 тоже подглючивает.

Вообще фу такое выпускать. Торопыги.

IRASoldier ★★
()

GNOME

производительность

Что то здесь не так.

realbarmaley ★★
()
Ответ на: комментарий от NeTC

На сегодня живые Blackbox, Fluxbox, JWM и некоторые другие, но среди них есть заброшенные типа Openbox (2015 год последний релиз, если не ошибаюсь).

Заброшенный Openbox имеет больше фич и меньше багов, чем «Blackbox, Fluxbox, JWM». С 2015 года и до сих пор.

А конкретно Blackbox настолько «живой», что вся живость ограничивается тем, что владелец репы принимает по полтора патча в год от тех, кто их присылает.

Снова это магическое мышление про живые и неживые программы.

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Ещё в Gnome 2 была имитация Mac OS X, но второй версией было удобно пользоваться.

Не было там имитации. GMOME 2 был довольно самобытен, но чертовски неудобен.

Да и в нынешнем гноме имитация уровня «Рабинович напел».

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

Главный посыл был не про живость, а про факт наличия. Данные предоставлены, а товарищ уже сам копнётся в эту тему с подробностями настолько, насколько ему это нужно (в том числе и сам решит что мертво, и что фичастее лично для него, а так же нужны ли эти фичи как таковые).

NeTC ★★★★
()
Последнее исправление: NeTC (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tpminfinix

касательно гнома, мне любознательно увидеть в какую сторону он будет развиваться, те обзаведётся кучей свистоперделок как в KDE или же напротив

Не думаю, что будет как в кде. Лично меня там как раз более чем устраивает положение вещей. Все, что нужно лично мне там работает из коробки. Донастраивать практически ничего не приходится. Да - у меня стоит второй средой кде, из-за специфики работы, но большую часть времени провожу в гноме.

DrRulez ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от wandrien

В стоке он вообще ни разу не похож на mac os, ни внешне ни по основной концепции. Его делают похожим на mac os с помощью экстеншенов. Но это не имеет никакого отношения к его оригинальной парадигме.

AleksK ★★★
()
Ответ на: комментарий от tpminfinix

он жрёт менее всего

Это так кажется. Да, голый жрет мало, как и любой другой WM. Но ведь захочется довести его до удобства. А это обвес, который в сумме приблизится к DE. Вот и получаем WM a-la DE.

dmitry237 ★★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

Это понятно. Но есть объективность, смотреть видосы на ютуб без тиринга, значит композитор, управление соединениями, значит nm или что-то другое, wicd например, батарея, блютуз, звук, переключалка и т.д. От большинства можно отказаться и заменить консольщиной, но зачем, когда у тебя 16Гб памяти? WM, это прежде всего про удобство, организацию своего юзерспейса, имхо.

dmitry237 ★★★
()
Ответ на: комментарий от dmitry237

смотреть видосы на ютуб без тиринга

Option      "TearFree"     "true"

А по остальным пунктам тебе же местные легко накидают «ненужно», сам же знаешь.)

wandrien ★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

У меня TearFree просто не работает, я пробовал. Может делал что-то не так, но по инструкции с Арч-вики.

dmitry237 ★★★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

Даже на этом скриншоте два окна имеют совсем разную раскладку.

На скриншоте два приложения из разных эпох. Слева совремнный наутилус на базе GTK4, справа Evince на базе GKT3, который ещё ждёт портирование на GTK4 и рефакторинг.

Естественно, что они разные.

Aceler ★★★★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.