LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

Зачем носителям языка учить правила?


0

1

Зачем носителям языка учить свой язык как предмет? Кто при написании текста руководствуется правилами? Достаточно много читать. То есть достаточно оставить в учебной программе литературу. Язык как предметная дисциплина хорош для иностранца, позволяет как-то систематизировать этот язык для облегчения изучения, а какой смысл систематизировать то чем пользуешься с рождения и постоянно?

> Достаточно много читать.

Человек забывает. Элементарные же правила помогают написать без копания в памяти.

P.S. Это ты пока молодой - память хорошоая, потом обычно - хуже.

pacify ★★★★★
()

ну вот я, например, пока не задам вопрос - «что делает/что делать» - не понимаю, «тся» или ться".
читаю много
русский, родился в России
ваш диагноз, доктор?

Sonsee ☆
()

>>Достаточно много читать.
Да, я почти не руководствуюсь правилами.

Но мало кто из подростков много читает.

SEV ★
()

Носителям языка нужно учить свой язык, чтобы писать литературу, которую прочитает следующее поколение носителей языка, которые будут писать литературу… Это обыкновеннейшая поддержка жизни языка, и если допустить анархию, язык развалится.

post-factum ★★★★★
()

> Зачем носителям языка учить свой язык как предмет?

Чтобы троллить неучей

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от post-factum

Я не так выразилась. Да, люди изучают свой язык, но зачем его изучать через правила? Достаточно чтения.

Fantasma
() автор топика
Ответ на: комментарий от Fantasma

Мало читаете наверное.

да нет, дело в том, что люди бывают разные, представьте.
ну совсем не такие, как вы, например.

Sonsee ☆
()

например, чтобы расставлять все запятые правильно.

систематизировать то чем пользуешься

S-Mage ★★
()
Ответ на: комментарий от SEV

>Но мало кто из подростков много читает.

Любой человек что-то да читает, те же журналы или Интернет. Хотя Интернет с этой целью лучше не читать )

Fantasma
() автор топика

Учить правила, действительно, незачем, есть справочники для этого.

Прочесть хороший учебник, объясняющий, почему происходит так, а не иначе, например, «Русский язык» Виноградова - полезно.

Сейчас очень многие книги пишутся левой пяткой и не редактируются, похоже, вообще никак, так что посредством чтения можно научиться далеко не лучшим практикам.

Hoodoo ★★★★★
()

Чтобы продолжать оставаться носителями.

Tweaker ★★★★★
()

>Достаточно много читать

Не всем. У меня есть... ну хорошо, был приятель, который читает ОЧЕНЬ МНОГО. Фактически, он больше ничего не делает, он только читает. Но пишет он отвратительно. Как с точки зрения грамотности, так и с точки зрения стиля.
С другой стороны мой отец. Семь классов образования+училище, всю жизнь рабочим, читать в целом любит, но читает мало, опять же, 65 лет ему уже, возраст... А пишет - замечательно. Ни единой ошибки. Ни единой. Запятую иногда пропустить может, но те же избитые tsya - мне кажется, он вообще не понимает, где там можно ошибиться.

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Fantasma

> Хотя Интернет с этой целью лучше не читать )

Интернет действительно сильно сбивает с толку, особенно в плане пунктуации. Да и современные книги (те, которые не в советское время выпущены) тоже, мягко говоря, далеки от совершенства.

Cancellor ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Fantasma

Если пропск лшних бкв тоже не искжает смсл, то ага.

PolarFox ★★★★★
()

> Зачем носителям языка учить свой язык как предмет?

Носитель языка, не знающий его грамматической структуры далеко его не унесёт. В лучшем случае до изъяснения своей мысли предложениями из одного слова.

Что регулярно наблюдается в реале. Причем чем дальше, тем чаще.

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от pacify

>правила помогают написать без копания в памяти

а кто кроме филологов помнит правила после окончания школы?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Fantasma

> Если пропуск запятой не искажает смысл то это не смертельно )

в украинском — может быть, в русском — таки искажает.

Правила нужны для того, чтобы грамарнаци могли тыкать школоту в них носом

name_no ★★
()

> Кто при написании текста руководствуется правилами?

Те, кто хотят, чтобы их текст прочитали до конца образованные люди.

pacify ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Fantasma

> те же журналы или Интернет

Ага, ага. Особенно интернеты. После «медведа» в диктантах единицы смособны правильно написать слово «участник».

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Fantasma

Недостаточно. Человеческому мозгу легче запоминать и работать, если есть логические связи. Такие связи устанавливают правила. При этом, конечно, без практики, т.е. без чтения для мозга не будет достаточного количества материала для систематизации и усваивания. Поэтому, нельзя отделять правила от чтения и взаимно их заменять.

post-factum ★★★★★
()

на дощатой терасе блис мажевельника вдова колешского асесора агрипина савишна потчивала винигретом и другими яствами подячего аполона филиповича под акомпанимен акаржеона и виаланчели

VladimirMalyk ★★★★★
()

Да, все верно. ДАЕШЬ В СТРАНЕ БЫДЛО!

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> а кто кроме филологов помнит правила после окончания школы?

Например я, являя собой, тем не менее, эталонный образез техношовиниста.

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от name_no

> в украинском — может быть

о_О Украинский - это таки не древнееврейский, так что попрошу без инсинуаций.

Cancellor ★★★★☆
()

> Язык как предметная дисциплина хорош для иностранца
Смешно, но даже это не факт. Посмотрите как дети впитывают иностранный язык. Безо всяких правил - со скоростью, которая взрослым и не снилась. Я на старшем наблюдал.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pacify

Образованные люди не бросают читать из-за пропущенной запятой, так делают только филологи-истерики )

Fantasma
() автор топика
Ответ на: комментарий от S-Mage

>например, чтобы расставлять все запятые правильно.

а зачем расставлять запятые правильно? Запятая - признак паузы, я деепричастные и причастные обороты говорю не акцентируя их паузами

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

Язык _,_ как предметная дисциплина _,_ хорош для иностранца, позволяет как-то систематизировать этот язык для облегчения изучения, а какой смысл систематизировать то _,_ чем пользуешься с рождения и постоянно?

Это не отменяет общей корявости предложения: как-то систематизировать этот язык

Слюшай, ты чо, не русский?

ttnl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r_asian

>Что регулярно наблюдается в реале.

Ладно еще, если он вслух будет говорить, а вот когда пишет - вообще тушите свет.

Zhbert ★★★★★
()

а какой смысл систематизировать то чем пользуешься с рождения и постоянно?

т.е. ты думаешь что без урокав русскага езыка у тебя был такой же уровень владения языком?

Хотя, на сколько я знаю, в америке английский не преподают в обычных школах, но может я ошибаюсь.

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r_asian

> Что регулярно наблюдается в реале. Причем чем дальше, тем чаще.

Ага. У меня племянник примерно так пишет (парню 18 лет):

шяс пойду отцу помагать

поогаю снек откидывать чтобы дом не затопило всё я побежал


блин чё за дела хз


ну там есть вопрос с помофью которого можно зайти в майл


дак вот и мнке надо на торент зайти


саш можешь енечё не писать я тут записывал!(


шя пойду уроки учить



и т.п.

pacify ★★★★★
()

>достаточно оставить в учебной программе литературу.

Литература в школе «нинужна». Нужен русский язык с начального до выпускного класса, ибо слишком много расплодилось «малыграмытных».

>Достаточно много читать.

Заец или заяц? :)

quickquest ★★★★★
()

Когда ты пишешь что-то, и хочешь, чтобы тебя прочитали, ты должна придерживаться стандартов. Правила — это и есть стандарт. И одним чтением тут не обойтись. БТВ, в твоем сообщении куча, гора просто пунктуационных ошибок.

Хотя русская орфография и особенно пунктуация — это говно, конечно, с этим все согласны.

alg0rythm ☆
()
Ответ на: комментарий от Fantasma

на олбанском писать тоже не смертельно, так о чем тогда топик?

S-Mage ★★
()

>То есть достаточно оставить в учебной программе литературу.

а книги кто писать будет идиоты наверное такие же которых потом не поймешь о чема они а если одни идиоты учатся по других то страна деградирует быстро и беспощадно такие дела а ты иди и дальше не учи язык и придумывай отмазки почему он тебе не нужен

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от true_admin

>т.е. ты думаешь что без урокав русскага езыка у тебя был такой же уровень владения языком?

Не думаю, а знаю.

Fantasma
() автор топика
Ответ на: комментарий от ttnl

Ни фига себе, у меня уже 3 звезды. Не X.O., но тоже ничего.

ttnl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quickquest

> Литература в школе «нинужна».

«Нинужно» разделение русского языка и литературы на 2 разных предмета. Даёшь предмет «словестность»!

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от ttnl

Нет. А зачем? Тут на нем практически никто не говорит:)

svu ★★★★★
()

в школе всегда получал двойки по русскому языку, несмотря на написание различных диктантов, сочинений, изложений без ошибок. причина, по словам преподавателей - незнание правил.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Cancellor

>Интернет действительно сильно сбивает с толку, особенно в плане пунктуации.

Да в плане орфографии тоже. Как и чтение авторских рукописей не прошедших корректора. От научной/технической литературы грамотность тоже почему-то страдает

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Fantasma

Нет.

Текст без знаков препинания, заглавных букв и деления на абзацы читать неудобно (как код без отступов). Вы создаёте людям, к которым обращаетесь, дополнительные трудности. И к тому же поощряете небрежность, учите других пропускать запятые и точки.

Поэтому в асечке можете хоть вообще бустрофедоном писать, а в общественных местах извольте использовать знаки препинания.

Hoodoo ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: топик перемещен в архив.