Р. Докинз «Бог как иллюзия»

Еще в 20-е годы пролетарский поэт Маяковский сказал: "Гвозди бы делать из етих людей", а потом застрелился накуй от избытка гордости.

в мысленном эксперименте пусть будут живые.

если ты мысль не понял, то можешь бугогакать, ничего более внятного от тебя один хрен не услышишь.

и не напрягайся, если ты не в состоянии понять простые вещи, то какого хрена ты пытаешься рассуждать о куда более высоких материях? кстати, аналогию с гвоздями я приводил не тебе.

> Это и есть Непознаваемый Абсолют. :)

То есть, первым шагом ты сбегаешь от вопроса (создатель), а вторым объявляешь вопрос табу (метасоздатель)?

Очень хорошо. Я несу бред и огорчён этим.

Но кто создал бога?

Или от кого он произошёл?

Да пойми ты, что нет ничего вечного =))

Таким образом, мы наблюдаем трусливый уход от ответа.

На вопрос о возникновении земли, жизни на ней и человека, нам подсовывают ответ "бог создал".

А на закономерный, тогда, вопрос о том, где начало бога, нам говорят "нельзя". Вместо ответа трусливое бегство. И эти люди смеют говорить слово "истина".

Продуктом чего является высший разум?

На самом деле, эволюционизм и креационизм как точки зрения, выражают разное отношение к жизни. Первое - это изменяющийся мир, а вторая - мир неизменный.

И если тебе страшно жить в меняющемся мире, то ты не можешь принять точку зрения об эволюции, потому что эволюция это изменение мира, а ищешь спасения в сказке.

Ничего. Живи здесь и сейчас. Не бойся смерти. Когда умрёшь - тебе-то уж точно будет всё равно. А это страх тебя и терзает раньше времени.

> Ответь зачем человек на этой земле и опять же - докажи.....

Принеси свои плоды. Сначала найди что это. А потом просто делай что должен и будь что будет.

Ты отвечаешь на первое предложение, но прочти дальше.

Сказкой здесь я называю не священные тексты какой нибудь религии, но саму идею о неизменности мира, данности его таким как он есть.

Если-бы религия не пыталась описывать мир, не говорила о его происхождении, возможно отношение к ней было-бы спокойнее. Хотя с одной стороны невозможно древней мифологии не описывать мир, это её функция, а с другой - она немало нетерпима бывала, доверия немного к ней.

>>> Никола Тесла: повелитель космической энергии

Это конечно нереально круто, но нельзя-ли своими словами, в двух словах и без такой галиматьи как в заголовке?

Если внезапно меня заинтересовала вера и я захотел прийти к богу, то которого мне выбирать из ассортимента, что-бы не ошибиться?

Аргументов "я верю в новый завет, поэтому он круче" пожалуйста не надо.

Мысленные эксперименты. Похвально. Правильный метод, это должен применять каждый разумный человек, даже я иногда пользуюсь.

> Говорил что его знание не его а дано ему свыше.

Как и всякий разумный человек, говорящий что открытие - это находка уже существующего но не изобретение нового. Действительно так, можно открыть теорему Пифагора или второй закон Ньютона, но невозможно изобрести.

> но его пример бросает вызов материалистам отрицающим все духовное,

Покажи мне этих материалистов?

> подтверждая то, что наш мозг лишь связующее звено с нашей настоящей, невидимой, нематериальной сущностью - душой.

Кто сказал про нематериальную душу?