Анонимус, размышляющий о полисемии. Что может быть шедевральнее? :)

> Ты считаешь массовые убийства в Сибири менее существенными, или, вернее, сказать, менее преступными?

Я считаю, что ничего не знаю о массовых убийствах в Сибири.

Ну хорошо. Давай назовём их, скажем, нанесением серьезного урона противнику во время военных действий на чужой территории с целью ее присоединения :) Так будет достаточно политкорректно?

Что может быть шедевральнее? :)

Твое цитирование норманистов и прочая демагогия.

> и прочая демагогия.

Как только становится нечего сказать, пускаются в ход обвинения в демагогии. Ну это избитый приём. Анонимное бессознательное ничего поновее родить не смогло? :)

>Анонимное бессознательное ничего поновее родить не смогло? :)

А, зачем? С тобою не интересно: ты предсказуем как сквозняк в дымоходе. Увы.

> Давай назовём их, скажем, нанесением серьезного урона противнику во время военных действий на чужой территории с целью ее присоединения :)

Я вообще-то говорю о расчистке захваченной территории от населения путем физического уничтожения вышеозначенного населения.

>Давай назовём их, скажем, нанесением серьезного урона противнику во время военных действий на чужой территории с целью ее присоединения :)

В случае Сибири вы архинеправы. Коренное население типа хантов с мантами там как раз освобождали (т.е. под свою юрисдикцию переводили), в Сибири не с ними ни разу воевали, а с некоренными захватчиками.

>Мозг человека и есть разум

Эм... а разве не носитель разума?

>Эм... а разве не носитель разума?

Т.к. на него, ничего кроме разума не поставить, то это не принципиально.

>Знай же

Ох, как красиво про меня написано...

Вот мне очень любопытны ваши мотивы... нет, честно, зачем вам это? Вы тут выставляете сябя глупцом с минима^W отсутствием минимального набоа знаний. Нет, я конечно понимаю, что у церковников даже биология своя, там комары пьют гемоглобин из дерева... (видимо все таки из человека, но верующий человек - суть есть дерево (в переносном смысле) Это я исключительно по вам сужу, есть многие верующие, которые не распрощались с разумом) так вот к чему все это: Ну вам еще не надоело выставлять себя идиотом. Кстати, в теме ро священика я уже спрашивал.. задам вопрос немного по-другому: В каком классе Вы учитесь на данный момент? И еще: Ваша школа является общей или церковно направленной?

>Или ты из тех идиотов, которые верят, что после выключения компьютера программы попадают в рай?

забавно... компьютер можно включить. А если мозг человека пересадить в другое тело (более новый компьютер), что будет?

Все в сборе, как я погляжу, или кого-то из той темы еще не хватает?

ну как это, у некоторых вон там установлена Православная биология... а у кого-то так вообще все нулями перезаписано на 25 проходов... с последующим линком на Писание.

Гик тут, патриарх тоже... остальные подтянутся...

Еще Новенький AP (надеюсь правильно ник написал, по памяти)

//С добрым утром.

>Вы тут выставляете сябя глупцом с минима^W отсутствием минимального НАБОА знаний

Забавно это слышать от троля

>пришёл? Доказательства своих высеров принёс?

Погоди немножко

да, пожалуй действительно забавно.. что даже от тролЛя=)

Так в каком классе учитесь или из школы выгнали?

>Гик тут, патриарх тоже... остальные подтянутся...

Good, Show must go on.

>//С добрым утром.

И вам не кашлять. Правда в понедельник оно не особо доброе, но неделька короткой будет, будем считать его условно средой и радоваться жизни.

>из школы выгнали?

в 11ом

>ещё один почитатель творчества солженицына?

"Двести лет вместе" не дает уснуть? Сюда-то с какого перепугу его притянул?

>в 11ом

не доучился таки...

в Вашей школе 12 классов?

В моей 10.

А так, ключевое слово: Выгнали.

меня не выгоняли, успокойся.

>меня не выгоняли

хорошо, второй вопрос: Школа была общеобразовательной или православно-ориентированной?

Какой смысл, мне протестанту, задавать подобные вопросы?

да или нет? Общеобразовательная школа была или с религиозным уклоном?

ну и сразу в дополнение: Кроме 11 классов школы еще какое-либо образование имеется?

Общеобразовательная школа

Отлично. Что-нибудь еще? Институт, техникум, ПТУ?

>забавно... компьютер можно включить

ы? если уж носиться с тупой аналогией - представь, что при выключении компьютера он разрушается.

>А если мозг человека пересадить в другое тело (более новый компьютер), что будет?

откуда более новый компьютер, если тело - это периферия? =)

>Погоди немножко

надеешься, что забуду? Не выйдет.

>если уж носиться с тупой аналогией - представь, что при выключении компьютера он разрушается.

Если уж сравнивать человека с компьютером, то при рождении этот компьютер именно включают.

>если тело - это периферия? =)

заменить периферию. Взять мозг твой или мой... и пересадить в более молодое тело.. Например, ent4jes'а... его не жалко, так что гуманисты возникать не будут.=)

>Если уж сравнивать человека с компьютером, то при рождении этот компьютер именно включают.

он включается сразу, как только начинается сборка

>заменить периферию. Взять мозг твой или мой... и пересадить в более молодое тело.. Например, ent4jes'а... его не жалко, так что гуманисты возникать не будут.=)

ent4jes не подойдет. Хирурги задолбаются в черепушке место под моск выдалбливать

Geek

Ба, кого мы видим!!! Тебе уже снова разрешили постить на ЛОР? :-)))

>он включается сразу, как только начинается сборка

Ну это временная проблема. Надо лишь найти "выключатель"=) Лет 100 назад о пересадке почки и речи не шло, а сейчас это нормальная практика... Я считаю это вопросом времени. Вот сейчас куча придурков замораживают себя.. живьем... чтоб проснуться потом в "лучшем мире" (ТМ). Думаю, скоро изобретут и технологию разморозки (ну или правильной заморозки).

>Хирурги задолбаются в черепушке место под моск выдалбливать

Я вчера кино "Армагеддон" смотрел... так вот, я понял, что современные технологии бурения позволяют справляться с очень твердыми породами камня и железняка...

Но тут меня другое пугает: Дело в том, что по утверждению самого ent4jes'а у него есть душа (что это такое он и сам не знает, но утверждает, что есть). Не будем отбрасывать и тот факт, что (опять таки по утверждению ent4jes'а) многие решения он принимает именно душой, а не разумом. Так вот: Не повлияет ли наличие данной души на последующую мозговую деятельность? Ну не знаю, может быть появится тяга к сношению с мальчиками в рясах или еще чего?...

да ладно, лучше присоединяйся к нашей маленькой компании=)

Пишу в былинный тред

ent4jes geek tanner, парни, жму ваши руки, вы сделали мой день.

Отдельно хотелось бы отметить такие феерии как:

>Суббота начинается в пятницу с заходом солнца и заканчивается в >субботу с этим же заходом.

Полярников уже пожалели, да?

>Последнее что увлекло в изучении - шаманство, с пейотными >церемониями, по типу как у Кастанеды.

То есть поциент признаёт что "уверовал" обожравшись мескалиновых кактусов?

>Сказал представитель прогнившего и разлагающегося человечества. >Возмездие за грех смерть батенька, Тобишь человек делающий грех - >самоубийца, в данном, конкретном случае нравственный, но рыба, как >говорится - начинает гнить с головы. Удачи.

Ололошеньки-лоло. Согласно данному утверждению самоубийцами не являются разве что мертворождённые, ибо все остальные в процессе жизни явно успевают хоть чуть-чуть нагрешить > самоубийцы > пиздец. Вывод: человечество изначально грешн^WЭтот мир прогни^Wбыл рождён гнилым. Как же наверное тяжело быть верующим. Постоянно всякие идиоты покушаются на непогрешимость учения.

Я тебе сейчас еще больше доставлю...

>Согласно данному утверждению самоубийцами не являются разве что мертворождённые, ибо все остальные в процессе жизни

google > первородный грех

>Как же наверное тяжело быть верующим.

Наоборот легко, главное мозг выключить и слушать, что батюшка велит. А взаимоисключающие параграфы отключенному мозгу не помеха.

> первородный грех

Первым Хафф согрешил, будь он проклят навек,
От него эту скверну вкусил человек. ;)

>Наоборот легко, главное мозг выключить и слушать, что батюшка велит.

Да не надо ничего выключать, все там работает как надо. Просто если таки, как мы тут с гиком, сравнивать человека с компьютером, то разум верующего это одна строчка на бейсике:

10 GOTO ghostly_father

Нет, как раз наоборот - надо включать и слушать то что Бог говорит и совесть. А безбожники как страусы - сунули голову в песок и говорят, а у нас все хорошо. Но когда приходит день смерти, то с ним и ужас, наверное чувствуют на подсознательном уровне, что час расплаты близок.

>google > первородный грех

google > Искупительная жертва Христа

>10 GOTO ghostly_father

2 Variable not found, 10:1

>Нет, как раз наоборот - надо включать и слушать то что Бог говорит и совесть.

кисо, чтобы принимать на веру - надо моск именно выключать.

а чтобы аргументированно отстаивать свою позицию - приходится пользоваться непростым принципом достаточного основания.

>А безбожники как страусы - сунули голову в песок и говорят,

страусы не пихают голову в песок

>Но когда приходит день смерти, то с ним и ужас, наверное чувствуют на подсознательном уровне, что час расплаты близок.

животные тоже в ужас приходят от мысли о страшном суде, да?

зы: доказательства разложения будут или нет?

>google > Искупительная жертва Христа

А, кстати, что и перед кем он искупал?

Термин «первородный грех» (лат. peccatum originale) был предложен св. Августином (ум. 430) и к настоящему времени повсеместно принят христианством.

Однако стоит заметить, что в обиход православного богословия термин «первородный грех» вошёл лишь с начала XIX века

>google > Искупительная жертва Христа

Искупительная жертва — понятие о прощении греха, посредством искупления, жертвоприношение, через пролитие крови жертвы.

и эти люди что-то говорят про язычников...

Иису́с Христо́с (греч. Ἰησοῦς Χριστός; Иису́с из Назаре́та, Иисус Спаситель, Спас, ивр. ‎יֵשׁוּעַ‎ (Иешу́а — «Иегова спасёт»), не позже 4 г. до н. э. — 26–36 н. э.)

Так всего-то 4 с половиной века разницы.. фигня, не правда ли?

>google > первородный грех

Мда. Поржал я по-предмету славно, но комментировать не буду. Имхо сразу скатится в полемику, а столь годный тред надобно растормошить чем-то поинтересней.

Например очень интересует ёбаный эгоцентризм рассматриваемой религии.
Почему при наличии миллионов планет в одной галактике и свыше 9000 во вселенной мир был создан(написана Библия/whatever) исключительно на Земле? Чем она лучше всех остальных? Это раз.

Господа верующие, преимущественно ent4jes, tanner, и некий анонимус, скажите пожалуйста вы часом не отрицаете существование вселенной?
А существование внеземных цивилизаций не отрицаете?
Если не отрицаете, озвучьте пожалуйста ваше мнение по поводу их греховности согласно вашей религии. А также если не затруднит, ваше мнение если внезапно при "контакте"(знаю, звучит желтопрессно, но всё-же) обнаружится что у соседей по галактике есть очень похожее учение, с той лишь разницей что мир был создан на их планете и выходцы из Эдема принадлежали к их расе?

Если отрицаете, глубокоуважаемый регистрат tanner, вы кажется упоминали что знакомы с техникой доказательства негативных утверждений, вас не затруднит продемонстрировать сию технику на данном примере?