LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Мир не будет прежним

 ,


0

1

эти щеглы смузихлебы прекрасные люди 25-ти лет натурально в живой речи используют слова «харасмент», «булинг» и что-то еще, что определяет их нежелание что-то делать.

«я не хочу делать задачу, убеди меня.» === «это power харасмент».

жжжжжжжжесть просто ))

программирование, 21-ый век, ллм на марше.

что там с массовыми расстрелами?

зы. старпер.

ззы. жалуюсь.

зззы. в ахере )

★★★★

Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от VIT

Ну это часто такое бывает, сначала айкос, потом лавандовый раф, потом много чего и в самом финале миникупер и резиновая дилда

no-dashi-v2 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

примерно концентрацию сахара - это его концентрация в фруктовых соках, которая однозначно не может быть вредной.

Вредна не концентрация, а количество, которое ты в итоге употребишь. Соки литрами пить тоже отнюдь не полезно.

CrX ★★★★★
()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от no-dashi-v2

Тут спорить не буду, может и так. Теперь он предупреждён, прямо скажу, перспектива незавидная.

VIT ★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

жертвам пищевого маркетинга

А их кто-то заставлял быть жертвами? Исключительно сами виноваты. Также как если кто-то из дачников траванулся грибами - то виноваты вовсе не грибы.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от hibou

А для меня «звоночек» прозвенел, когда я... влюбился в девушку, которая была значительно моложе меня. Нет, ничего «такого» не было, просто я понял, что наши поколения очень разные.

А так, да, нынешние отвязнее, чем были мы.

sparkie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от VIT

Подсолнечное масло само по себе в больших количествах нежелательно употреблять. Оно больше в роли смазки, специи или ароматизатора.

А в маргарине оно не в своём натуральном виде, его гидрогенизируют, то есть получившееся вещество - искусственное и вероятно загрязнённое побочными продуктами реакции.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

Я это понимаю и полностью согласен. Но животные жиры в составе масла имеют те же самые характеристики. И ещё не факт, что животных жиров в масле больше чем растительных.

VIT ★★
()
Последнее исправление: VIT (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от CrX

Это просто устоявшиеся названия.

Вот именно.

И нынешнее переименования например колбасного сыра в «продукт сырный колбасный» - мне кажется глупым коверканием языка. Что интересно - «крабовое мясо» так и осталось, хотя никаких крабов там никогда не было.

А вообще, снижение калорийности продуктов за счет исключения животных жиров и общего уменьшения жирности - это безусловно хорошо потому что абсолютное большинство населения сейчас не работает на особо тяжелых физических работах. А вот пищевые привычки (наедаться до упора) сохранились с тех времен.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от firkax

Если в нём маргарин вместо масла итд - то вреден.

Вот не факт! В маргарине меньше жира и калорий, и это однозначно хорошо. Если конечно не кем-то вроде молотобойца работаешь.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от hibou

только сейчас ведь есть защита от вскрытия

А не надо такое покупать. Потому что наличие таких защит - это достаточно явный признак желания производителя обмануть, впарить например схему из дешевых деталей под видом чего-то «супертехнологичного». Это не говоря о сложности с ремонтом когда оно всё же рано или поздно сломается.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от CrX

Ну, литр сока это 100г сахара. 2 литра сока в день норм. Почти половину суточной энергетической потребности с них получишь.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

людей, которым сказали, что надо есть мясо

В магазине есть товар, который называется «мясо». Вот именно прямо куски мяса на прилавке лежат. Почему они купили товар, который называется «сосиски» если им сказали что есть надо мясо?

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

Калории - это хорошо, это главная цель потребления пищи. Если тебе не нужны калории - просто не ешь. Это лучше чем портить качество еды.

Это как заявить что чистый бензин вреден для авто и заливать его разбавленным водой.

firkax ★★★★★
()
Последнее исправление: firkax (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от firkax

Почти половину суточной энергетической потребности с них получишь.

Ну если нет проблем с лишним весом, то может и норм. Но это очень мало кому подходит. Голодно получается, если нормальной едой только половину потребности закрывать.

2 литра сока в день норм.

Тут тоже смотря какого. Скорее не норм, чем норм в целом, там помимо сахара много всего. Поджелудочная может сказать «досвидос» после месяца-другого такой диеты. Единовременно, конечно, ничего не будет, но на постоянку лучше так не злоупотреблять.

CrX ★★★★★
()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от CrX

это скорее от бедности и/или лени происходит

Причем сейчас - в абсолютном большинстве случаев от Лени. Я тоже ленив и мясо готовить не буду совсем не потому что не могу его купить, а потому что мне Лень возиться. Еще пример: в 70е годы кто хотел пельменей - лепили их сами. Возня на целый день. Теперь кто хочет пельменей - идут в магазин и покупают готовые. Потому что Лень. И это даже при том, что готовые пельмени дороже самодельных.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от firkax

Если есть дефицит - можно самому производить.

Лично я совершенно не хочу снова «умирать» на огороде как в советские времена. И за скотиной ухаживать тоже не хочу. Хотя например во времена моей бабушки нередко даже одежду сами себе шили (но уже из купленной ткани).

А очереди сейчас тоже есть

За каким-нибудь статусными вещами - может быть. Хотя я не видел. Но точно не за самой обычной повседневной едой. И это хорошо так как на стояние в очередях тратилось очень много времени которое я бы лучше за компом просидел.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

Но точно не за самой обычной повседневной едой.

Есть за едой. В маленьких магазах редко, в больших - часто, потому что коммерсанты оптимизируют зарплату кассиршам.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hibou

Ты описываешь подростково-молодежное поведение. Все эти попытки утвердиться в глазах себя, в глазах окружающих, бьющие ключом эмоции. Оно было свойственно молодёжи во все времена и абсолютно естественно.

Ну и отдельно про девушку хочу написать. Не надо ей «жизнь и голову развивать», голову пусть парни ломают и карьеру делают, а ей надо найти надёжного спутника жизни и нарожать от него здоровых детишек.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Я живу в деревне. Тут при наличии желания и отсутствии Лени можно произвести себе много всякой натуральной еды. Вот только во-первых это очень много не интересной возни, а во-вторых «ненатуральная» еда из магазина ВКУСНЕЕ. В отличие от многих горожан я таки знаю вкус и молока из-под коровы (дико жирное, брр!) и самодельного масла/сыра, и самодельного «тортика», и много чего еще. Питался этим в детстве, больше не хочу. И я однозначно выбираю еду из «Магнита», произведенную по технологиям современного пищепрома. Просто потому что она ВКУСНАЯ. Заодно и калорийность в пересчете на единицу массы у нее существенно ниже, что важно для людей, склонных к потолстению.

Хотя я готов допустить что вам случайно попался какой-то мелкий сельский магазин с невкусной едой. С этой точки зрения всё же лучше раз в неделю или около того прокатиться до нормального супермаркета в ближайший городок.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от hibou

Унимать свою гордыню тоже. Свое какое-то тщеславие.

Всё так. Гордыня делает человека слабым и разрушает общество.

Manhunt ★★★★★
()
Последнее исправление: Manhunt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от CrX

Просто не могут себе позволить что-то лучше.

Это было в 90х, ну может отчасти в двухтысячных. Но сейчас, видя как народ гребет с полок дорогие полуфабрикаты быстрого приготовления - позволить себе купить мясо могут. Но не хотят с ним возиться. Тех, у кого кулинария входит в число хобби - не очень много.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

Я под «позволить себе» имел в виду не только деньги, но также и время и силы на приготовление еды.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

можно дома курить

При всём моем равнодушии к курению (так и не научился) - у по-настоящему продвинутых курильщиков дома нередко весьма приятно пахнет. Не раз это отмечал, хотя и не отличаюсь особо чувствительным обонянием.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от firkax

Зачем обманываешь свой организм?

Чтобы медленнее толстеть.

Ему сахар нужен а не твоя химия.

Моему организму нужен сладкий ВКУС, а не сам сахар. Зависимость - психологическая, а не физическая. Поедание сладкого делает меня счастливее, это просто очень заметно.

А в ваших словах про фруктовые соки - да, согласен, здравый смысл есть. Сам обожаю персиковый сок - потому что он самый сладкий. Йогурт тоже персиковый или клубничный.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от CrX

продукт глубокой переработки, а соответственно, обладает более сильной канцерогенностью

Я совершенно не уверен что одно из другого следует. А если так то наиболее полезно есть сырое мясо. Но что-то никто не хочет.

кто-то просто их больше всего любит чисто по вкусу

С лично моей точки зрения сосики всяко вкуснее чем пережареный и воняющий дымом кусок мяса под маркетинговым наименованием «шашлык». А если вкусная котлета - так это тоже «продукт глубокой переработки».

Но я согласен, что вкус - штука очень субьективная. А вот Лень - объективная. Поэтому большинство предпочитает сосиски и прочие полуфабрикаты.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от VIT

в генетическом дереве покопаться?

Ну покопаюсь - и что? Как это изменит мое негативное отношение к свиньям? Из всей сельхоз живности с которой мне приходилось лично общаться - эти совсем не милые зверушки самые неприятные «в общении».

watchcat382
()

Ой да ладно, сколько таких было? Каждый год какая-нибудь ерунда одноразовая, я уже на это внимания не обращаю, фоновый шум.

unixnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

Стейк прожарки rare ближе к сыром мясу, чем сосиски, и куда вкуснее шашлыка. Но у нас такое есть не принято

George
()
Последнее исправление: George (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от watchcat382

Это была шутка - намек на Вову Иванова, скрипача с очень глубоко зарытым талантом. Извините, просто я не очень помню, у кого как на форме с чуством юмора.

VIT ★★
()
Ответ на: комментарий от sparkie

я понял, что наши поколения очень разные.

Я думаю что тут дело не столько в поколенни, сколько в разнице между типичными мужскими и женскими интересами вообще и разнице лично ваших интересов именно с этой девушкой.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от firkax

Если тебе не нужны калории - просто не ешь.

Это всё равно что сказать зависимому человеку «не пей». Едим мы уже давно не столько ради калорий, сколько ради «наслаждения вкусом»(С)реклама. Поэтому и съедаем сильно больше калорий чем надо бы. Потом жалуемся на ожирение и сопутствующие ему болячки.

Это как заявить что чистый бензин вреден для авто и заливать его разбавленным водой.

А это как раз правда. Только разбавлять надо правильно. Погуглите на тему «водотопливные эмульсии» и их преимущества.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от VIT

Вы что, действительно готовы потратить пару часов чтобы налепить пельменей на обед? И делать это не пару раз в год для развлечения, а регулярно?

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от firkax

У нас в магните поставили кассы самообслуживания и самые нетерпеливые пользуются ими. Так что обычную кассу очереди больше нескольких человек не бывает. С советскими очередями это не сравнимо, я их хорошо помню.

watchcat382
()
Последнее исправление: watchcat382 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Manhunt

ей надо найти надёжного спутника жизни и нарожать от него здоровых детишек.

«нарожать детишек» - это не про современных девушек. Сейчас спутника жизни ищут для того чтобы он оплачивал ей всякие хотелки и развлечения. Ходить по клубам и кактаться по курортам намного интереснее чем сидеть дома с детишками.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от CrX

Возиться с мясом надо не сильно больше чем с сосисками - и там и там кинул в воду, посолил, покипятил. Разница только в длительности кипячения (да она очень большая но кипятит плита без твоего участия, так что это не важно), в необходимости снять пену, и в необходимости санитарной обработки всего что касалось с сырым мясом (это пожалуй самый сложный аспект, но и он не сильно напрягает). Зато в итоге получаешь намного более хорошую еду - и вкуснее и полезнее. Если кто-то сам себе выдумывает проблемы со всякими гарнирами, специями, маринованиями и прочей кулинарной ерундой - сами виноваты, мясо и без этого всего лучше сосисок.

firkax ★★★★★
()
Последнее исправление: firkax (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от watchcat382

Ну что вы, парой часов тут не обойдёшься. Одно только тесто час делать надо. Но за раз я обычно делаю тысячу и морожу.

Тут надо одно дело понимать. Люди европейской части страны ничего про пельмени не знают, никогда их не ели, и считают студенческой едой. Ближе к Уралу понимание появляется. Тюмень и Омск точно знают, что это такое. Новосибирск и восточнее никогда не будет называть пельменями то, что продают в магазине.

VIT ★★
()
Ответ на: комментарий от CrX

время и силы на приготовление еды.

Это всё находится при наличии сильного желания. Например если кулинария входит в число хобби. А вот если не входит то тогда да, ни времени ни сил на приготовление мяса не найдется. Ибо зачем, если есть полуфабрикаты которые достаточно только разогреть.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

Сладкий вкус и психологические фокусы - это всего лишь способ проманипулировать не совсем разумной сознательной частью мозга, чтобы та обеспечила поступление в организм нужных питательных веществ. Но люди научились этот отлаженный механизм портить и подсовывать вместо нужных веществ подделки, получая за них ощущение настоящих.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от George

Но полуфабрикаты же не вкусные.

Как раз наоборот. Они вкуснее чем то что может приготовить обычный человек, у которого стояние у плиты не является хобби. И тем более чем тот, кому процесс готовки вообще сильно не нравится, а воспринимается лишь досадной необходимостью при отсутствии возможности купить полуфабрикаты.

И те же мясные не всегда из мяса.

На вкус влияет не наличие мяса, а наличие приправ и вкусовых добавок в нужном количестве и сочетании. Причем у обычного человека, не хоббиста-кулинара, дома не окажется многого из того что используется в пищепроме при изготовлении тех полуфабрикатов.

Уж лучше и правда мяса кусок взять

Ну и попробуйте приготовить его вообще без каких-либо приправ - сомневаюсь что вы сочтёте результат вкусным даже если это будет какая-то особо элитная говядина из Аргентины.

Тем не менее я соглашусь, что вкусы - штука очень субъективная. Есть к примеру сладкоежки, а есть мясоеды.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

Я совершенно не уверен что одно из другого следует.

Есть исследования на этот счёт.

А если так то наиболее полезно есть сырое мясо.

Нет, так это не работает.

С лично моей точки зрения сосики всяко вкуснее чем пережареный и воняющий дымом кусок мяса под маркетинговым наименованием «шашлык».

На вкус и цвет, как говорится.

На мой вкус, шашлык намного вкуснее. Но сосиски я ем чаще, чем шашлык, тем не менее. И дело здесь не только в деньгах и времени готовки, но и в том, что в городской квартире шашлых нормально не приготовишь.

Но я согласен, что вкус - штука очень субьективная. А вот Лень - объективная. Поэтому большинство предпочитает сосиски и прочие полуфабрикаты.

Именно.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от VIT

намек на Вову Иванова, скрипача

Извините, я про этого скрипача впервые слышу. Очевидно что вашего намёка я понять не мог.

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от firkax

кинул в воду, посолил, покипятил.

Без комплекта приправ, используемых в профессиональном пищепроме, это будет совершенно не вкусно в сравнении с приготовленным профессионалами. Будет типичное блюдо советской кухни, когда готовить без приправ считалось нормальным (возможно из-за их дефицита).

watchcat382
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

От зависимостей надо избавляться. Лично я, хоть и выбираю еду по вкусу, но ем её ради утоления голода, а голод - сигнал нехватки калорий. Я даже проверял - если в течение дня медленно пить сироп (500г=2000ккал сахара в сутки, там ничего кроме калорий нет) то никакого голода не возникает. А на всякие наслаждения вкусами у меня времени нет, я лучше наслажусь тем что наконец доделал нужную прогу, или что покатался на велике. Ну или что почитал/посмотрел/послушал чьё-то творчество.

водотопливные эмульсии

Мне кажется это для каких-то специально сделанных под такое двигателей. Потому что насколько я слышал - разбавленный бензин обычно заливают мошеннические заправки и авто от него плохо становится.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

Я сам так всегда готовлю и вкус получается хороший. Повторю, лучше чем у сосисок. Возможно, с приправами был бы ещё лучше, но это уже другая тема и к сравнению с сосисками не относится.

возможно из-за их дефицита

Возможно, тут дело во всё той же зависимости.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

Возиться с мясом надо не сильно больше чем с сосисками - и там и там кинул в воду, посолил, покипятил.

Ну тут тоже дело вкуса. Я вот варёное мясо не особо люблю, особенно без всего. Жареное или тушёное — да. А варёное — на любителя (если это не суп, но с супом возни ещё больше). Полезнее-то оно полезнее, но насчёт вкуснее — спорно.

Ну и всё же помимо кидания в воду, мясо надо сперва порезать, если оно одним куском, и/или убрать срезать всякие там отонки и прочую ненужную фигню, если она есть.

Ну и кому-то наверное может важным быть и время, пока кипятит плита без твоего участия. Или в определённых ситуациях. Например если кто завтракает перед выходом из дома, на работу там, или учёбу, а жертвовать временем сна, чтобы встать пораньше и приготовить мясо, не хотят.

в необходимости снять пену, и в необходимости санитарной обработки всего что касалось с сырым мясом (это пожалуй самый сложный аспект, но и он не сильно напрягает)

Всё относительно. Кого-то может напрягать и сравнительно сильно.

Ну и сосиски ещё и можно не варить, а разогреть в микроволновке. Некоторым так ещё и больше нравится по вкусу.

CrX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от watchcat382

Не поверишь, но у меня дома более 20 видов специй, которые я активно использую и регулярно пополняю запас. Так вкуснее. Зачем лишать себя этого?

George
()
Ответ на: комментарий от VIT

Ну что вы, парой часов тут не обойдёшься.

Вот и я о том же. Особенно если тысячу делать, а не на один обед. Если вам не Лень - то конечно можно и так. Однако вот мне - просто категорически Лень. Я пойду в магазин и куплю готовое так как хобби у меня другие и кулинария в их число вообще никак не входит. Да и к пельменям я равнодушен, хотя в командировках приходилось пробовать разные в том числе и самодельные. Пельмени для меня и мне подобных хороши именно тем что можно купить готовыми и быстро поесть когда нет времени ни на что другое. Если же я захочу понаслаждаться вкусом и у меня будет на это время - то я покушаю тортик. Но и его тоже куплю в магазине, а не стану делать сам.

watchcat382
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)