Бздуны сейчас явно проигрывают гонку вооружения, единственный их веский аргумент: ZFS, уже давно доступен и под линуксом (очень жалко, что ZFS-on-Linux не продвигают в массы) в полной мере.
BSD сливает линуксу по всем направлениям:
1. Проигрыш в производительности. Ну тут даже сказать нечего.
2. Проигрыш в безопасности. Технологии OpenBSD/TrustedBSD - это такое днище, что просто жесть. Посмотрите на SELinux и GrSecurity, hardened toolchain и всё сразу станет ясным. Я уж молчу, что openbsd пинят полтора бздуна с дебильными NIH и требованиями к i386-совместимости (даже к VAX, Itanium и т.д. совместимости). OpenBSD лишь год назад ввела цифровые подписи для пакетов. Да и аудита внешними компаниями, типа АНБ, никакого. Как, нафиг безопасность?
3. Проигрыш в технологиях ядра. Никакой Вам нормальной поддержки thunderbolt, хитрых оверлейных ФС, MESH-сетей, множества технологий инкапсуляции трафика, нормальных сетевых фильтров, шейпинга и маршрутизации. Я уж не говорю про всякие извращения, типа E1, ATM, ATMoverSoftwareADSL, IPoverATM, Soft Realtime, совместимость к кучей legacy шин, ФС, оборудования. Например, можно ли в *BSD подключить через i2c на HDMI видеокарты или контроллера оперативной памяти/аккумулятора/температуры 1-wire контроллер?
4. Нет нормальной виртуализации. Все текущие гипервизоры - экспериментальные.
5. Драйвера для *BSD всегда пишутся в последнюю очередь и сообществом. Можете не ожидать, что она будет нормально работать на новом сервере, да ещё и каким-нибудь хитрым новым оборудованием, типа конвергертных сетей.
6. Единственная распределенная ФС - HAMMER (и та не для продакшена). Кластерных ФС, видимо, вообще нет.
Кроме ZFS вообще нет нормальных ФС. Но ZFS - это предсмертный подарок Sun, а не достижение бсдуном. Специализированных ФС для флеша или для лент (свободная версия LTFS от IBM) нет вообще.
7. ПО почти никогда не тестируется разработчиками для работы (даже компиляния) по BSD. В результате даже FUSE не весь будет работать на *BSD.
8. Про коммерческую поддержку или проприетарный софт (типа БД от Oracle или IBM) можете вообще забыть.
9. Про десктоп я вообще молчу: без не-BSD софта они вообще не могут обойтись. Поддержка видео и мультимедия ниже плинтуса.
10. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_products_based_on_FreeBSD


Думаю, результат такой разницы заключается в отсутствии отдачи корпорациями-копирастами своих наработок в сообщество. А таких очень много: sony со своими консолями, juniper (очень мало отдают), nexenta, куча телевизоров и пункт 10. Про сетевое оборудование и всякие контроллеры я вообще молчу.

При этом технологии Darwin от Apple никто так и не включил в свой состам. Только NetBSD в последнее время что-то делать начала в этом направлении. Да и вообще NetBSD крайне радует: RUST-ядра, OSv и т.д. Остальные - как были упоротыми NIH, так и остались.
А куда линукс успел уехать? Захватить рынок серверов и мобильных устройств, полностью свободные свитчи сделать и сетевое ПО, засудить циску (так что там теперь наблюдатель даже постоянно находится) и кучу других анальных компаний, и на мейнфремы переехать (где он уже лет 12 и так работает).

В общем бздуны вкусили своей свободки с корпоративным душком по полной.

Или я в чём-то не прав?

Интересно, много ли людей на ЛОРе страдает от депрессии, прокрастинации, чувства внутренней неудовлетворённости, а также неприятия себя и окружающей действительности?

В Европе и США, например, проблема с депрессией и прокрастинацией у программистов уже носит массовый характер, и даже вещества уже не решают проблему.

Также интересно, чем именно вызваны у Вас данные проблемы:
1. материальной неудовлетворенностью (низкие зарплаты при низкой стоимости рубля)
2. личными проблемами (кто-то не даёт/дети орут/АНБ набегает, а Вы летите в РФ)
3. проблемами с линуксом (гента опять не собирается)
4. проблемами с кодом (собирается, но не работает)
5. проблемами со здоровьем (нет ног)
6. проблемами с мозгом (кластерные головные боли, повреждения, microsoft)
7. социальным неравенством (часы Пескова)
8. страной проживания (снежной Нигерией, картофельным Сомали или сальной Кореей)
9. однообразностью жизни
10. общим низким качеством жизни (интернеты уже не торт, ЛОР скатился, на харбе одна джинса)
11. серьёзными потресениями в прошлом (умер близкий человек, прошли войну, увидели новый плоский дизайн Apple после обновления макоси, администрировали винду и 1С, в школе посещали имиджборды и /b/ , смотрели хентай)
?

И как Вы с данными проблемами боретесь?

Сразу скажу, что не имею ничего против продукции Apple (но не нового дизайна интерфейса), у самого есть MacBook Pro с ретиной.

Недавно смотрел цены на макбуки на маркете, просто офигел. Но более всего меня впечатлита цена на MacPro (которое ведро): 620 000 рублей за максимальную конфигурацию.

Серьёзно? За ведро с проблемами теплоотведения, из-за которых процессор и видяхи по-максимому используют технологии энергосберения и не могут работать на полную мощность, иначе это ведро бы просто взлетело из-за оборотов турбины. Напомню, что блок питания в ведре также интегрирован. При полноценной работе (полная загрузка оборудования) тепловыдение должно было бы составить 100 (процессор) + 2x274 (видеокарты) + 200 БП + 60 материнская плата и SSD = 908 Вт. Чтоооо!? Отвод почти кВт одной тихой говнотурбиной?

Не совсем понятно, зачем это нужно, учитывая, что в Европе при покупке диска с MacOS X Server, его можно официально поставить на обычный компьютер (дада, они разрешили хакинтош из-за монопольности Apple на связку OS и аппаратного обеспечения).

Я могу ещё понять набодность старых MacPro в большом корпусе (tower), его хотя бы можно было апгрейдить и заменять поломанное оборудование. Тут - можно только SSD заменить. И оборудование из-за тепловыдения не может на полною работать.

Чтобы не быть голословным: http://www.mvideo.ru/products/sistemnyi-blok-apple-mac-pro-z0p8000j5-30020066...

P.S. Не надо писать при USB-ethernet адаптеры, я и так его использую.

Использую Apple thunderbolt adapter с Apple Macbook Pro. Нормально работает только в случае, если он уже был вставлен при загрузке. Если вставить (или вытащить/вставить) в процессе работы, то lspci новое pci-e устройство видит, но как сетевой интерфейс в системе он не появляется.

Согласно https://wiki.debian.org/InstallingDebianOn/Apple/MacBookPro/11-1 параграфу «Gigabit Ethernet» необходимо иметь:
1. Прошивку для адаптера (у меня пакет прошивок стоит)
2. Модуль thunderbolt (у меня отсутствует)
3. Особый вариант acpi при загрузке ведра (через kernel cmdline parameters)

Использую ведро 3.16.0 .

У кого-нибудь получилось заставить этот адаптер работать с хотплагом?

Были ли у Вас проблемы с SSD? У меня лично НЕ наблюдались с Samsung EVO Pro 830 и 850, OCZ Vertex 460 (итого 7 штук в личном пользовании), а также SSD в Apple Macbook Pro проблем НЕ было ни разу. Были проблемы с OCZ OCZSSD2-1SLD30G, Vertex I и Vertex II (по штуки) были проблемы: сначала сильное падение скорости записи, потом потеря данных, которые были больше года без перезаписи, полного выхода не было, «работают» до сих пор.

Из опыта: с VAIO с SSD первого поколения были проблемы с полным вылетом SSD, а также с чтением данных, которые более года не перезаписывались.

Раньше для увеличения производительности RAID'ов применялась синхронизация шпинделей всех дисков массива (для этого требовались специальные диски и контроллер). Правильно ли я понимаю, что сейчас эта технология более не используется, а для избежания задержек записи применяется writeback-кэширование с батарейкой? Но как же скорость чтения?

В ходе чтения разной литературы понял, что утыкаюсь в предел своих знаний в математике. Конечно, базовые знания у меня есть, но этого явно недостаточно ни для чтения википедии, ни для чтения книг по нейронным сетям и системам ИИ, ни для чтения литературы по криптографии.

Также хочу заметить, что меня не интересует математика, как теоретический предмет, а только в контексте её инженерного применения. Поэтому про литературу такого характера предалагать. Т.е. в книгах должно быть в явной форме (а не как в советских учебниках) отражен алгоритм тех или иных операций, приведены примеры (полные).

Т.е. меня больше больше интересует не математический смысл операций, а как интерпретировать те или иные записи, и их затолкать их в алгоритм.

http://ghv.artzub.com/#repo=scripts&climit=100&user=pinkbyte

На главной ( http://ghv.artzub.com ) можно выбрать более красивые визуализации.

Интересно, можно ли эту либу прикрутить к файловому хранилищу или анализатору логов сквида. В последнем случае можно было удобно смотреть, какое порно юзеры смотрят на работе.

Для особо умных:
1. Вбиваем в единственное поле имя юзера. Нажимаем «show».
2. Наводим мышь на «2. Select Repo», выбираем репозиторий из разворачивающегося меню «Repositories:», нажимаем «Analyze»
3. Нажимаем Run.

Хай, Лор.

У меня есть много знакомых питербуржцев (кстати, заКАДыши - это тоже питербуржцы?), которые часто подмечают культуру своего города, чистоту поребриков, близость (географическую) к Европе, низкие цены на вещества.

Также часто говорят, что в Москве постоянные пробки, много смуглых
приезжих, не обременных манерами поведения, все постоянно спешат и бегут, большие цены на всё и отсутствие духовности.

С другой стороны питербуржцы забывают про свои собственные проблемы: вечнохолодный промозглый климат болот, отсутствие солнца на небе, отсутсвие скоростного транспорта (трамвай под землёй с тремя станциями - это ещё не метрополитен), нищенские (зато духовные) зарплаты, минимальное количество главных офисов росскийских корпораций, низкая концентрация IT и высокотехнологичных производств. Также все главные финансовые и государственные учреждения находятся явно не там.

И вот подтверждение в цифрах: http://www.online812.ru/2013/05/20/007/
http://minsvyaz.ru/ru/events/33228/
ТОП-100 крупнейших IT-компаний России 2013: http://www.cnews.ru/reviews/new/2013/review_table/ed22734311cfe6ccbf46b7b7f1d...


В результате сделать карьеру (или бизнес) намного сложнее, а про постоянные траты на медикаменты из-за плохо климата я вообще молчу.


Учитывая это, не кажется ли вам, что Москва и Питер - это как Интел и AMD: AMD - скорее не второй x86-чипмейкер, а второсортный чипмейкер?

И какой город выбрали бы лично Вы?


Для тех, кто читает до конца: Вот где нужно жить.

Ранее lenovo уже ставили закладки на свои ноутбуки, то теперь они интегрируются в BIOS. MS тоже отличилась: сделала расширение ACPI в win8, которое вытаскивает из BIOS'а exe-файл и запускает его с правами системы.

Предлагаю публично сжечь свои устройства от lenovo (у меня только от apple, поэтому проблем не вижу) и выложить на ютуб с пометкой «Burn in hell, Lenovo».

Первоисточник: http://geektimes.ru/post/260228/

P.S. Не надо писать про bluestacks, я прекрасно о нём знаю.

Из-за того, что мои родители не подумали о наличии капитала при моём рождении, мне приходится работать и взаимодействовать с людьми, причём не только IT-специальностей. И я заметил, насколько много людей пользуются whatsapp, viber и прочим подобным говном. И если со всякими вконтактами и фейсбуками ещё можно было смериться (хотя всё-равно рвотный рефлекс не победить), то это уже ни в какие ворота не лезет: смс-регистрация, привязка к телефонному номеру, добавление и общение по телефонному номера (да, ников и UID нет вообще, хуже ICQ). Мало того, это говно рассылает смс-сообщения всем твоим контактам о том, что ты зарегистрировался в нём. Про полный слив контактов я вообще молчу.

Мало того, многие другие сервисы подхватывают эту идею. Тот же инстанграмм, имея интерфейс для десктопа, требует обязательной регистрации через приложение, и постинг только через приложение.

Также закручивание гаек наблюдается в обычных сервисах в плане смс-регистрации. Если раньше при регистрации смс-подтверждение вообще не требовалось, то теперь оно абсолютно везде. Мало того, в моду входит двухфакторная аутентификация по СМС, которую нельзя отключить (т.е. Вы всегда должны иметь включенный мобильник под рукой).

Господа, до коле, я спрашиваю, мы будем терпеть этот бешенный принтер веб-сервисов и маркетологов, печатающий затягивающие гайки наших свобод политики пользования и вливающий в наши рты тазы кровавого поноса рекламы?

Аргументация:
1. http://megamozg.ru/company/appodeal/blog/18386/
2. Adblock, обычно, в native не работает (без рута точно). А его использование на десктопах и мобильных устройствах растёт.

Есть ли у ЛОРа API для быстрой выгрузки последних сообщений, подписки на изменения и выгрузки архивов сообщений?

Интересно, есть ли на ЛОРе спортсмены (с бицухами и прессом)? Какие препараты используете для поддержания себя в форме?

Прямо даже интересно насколько вас много, учитывая, что обычно линуксоиды весь день за компом сидят.

И да: любители велосипедов и пилатаса, ваше увлечение - это не спорт, дрыгание конечностями.

Суть в следующем: в убунте периодически выскакивает окошко с обновлениями, причём часто их весьма много (может быть мегабайт на 250), но если (даже не закрывая это окошко) в консоли сделать «apt-get update ; apt-get upgrade», то будет либо 0 обновлений, либо обновлений на пару мегабайт (т.е. сильно меньше пакетов, чем в окошке). Почему так происходит?

Кто-нибудь уже использовал Seagate Archive HDD v1/v2 или HGST Ultrastar He8, как ощущения ? Говорят, там есть проблемы с появлением бэд-блоков.

Добрый вечер, хотелось бы услышать ваши success-story использования fibre channel (можно не только в линуксе).

Перечислите, что система обслуживает (БД, кластерную ФС, виртуалки и т.д.), какие таргеты подключены, сколько каких свитчей и какая архитектура, были ли проблемы с лицензиями на свитчи, какая архитектура SAN. Какие проблемы или интересные моменты возникали?

Ссылка на скрипт для мониторинга IO (выводит порты адаптеров, количество TX/RX мегабайт итого и текущую скорость IO): https://raw.githubusercontent.com/ofalk/Scripts/master/fcstats.pl

Выглядит так:
host5 [0x2000001b320291f3]: Link down
host7 [0x200000e08b18ab33]: Link down
Update interval: 1 seconds

Или так:
host8 [0x2000001b32090564]: RX: 0 MB ( 0.00 MB/s), TX: 0 MB ( 0.00 MB/s)
host9 [0x2001001b32290564]: RX: 0 MB ( 0.00 MB/s), TX: 0 MB ( 0.00 MB/s)
Update interval: 1 seconds

Также доп. команды для получения информации о SCSI-подсистеме и FC:
Get fibre channel related information Linux
Posted on October 7, 2011 by sony sv

Get simple information about the Fibre Channel HBAs in a machine:
# systool -c fc_host -v

Get verbose information regarding the SCSI adapters present on a system:
# systool -c scsi_host -v

See what Fibre Channel devices are connected to the Fibre Channel HBA cards:
# systool -c fc_remote_ports -v -d

Fibre Channel transport information:
# systool -c fc_transport -v

Get information on SCSI disks connected to a system:
# systool -c scsi_disk -v

For more disk information including which hosts are connected to which disks:
# systool -b scsi -v

To view more information about the SCSI map:
# sg_map -x

To obtain driver information, including version numbers and active parameters:
# systool -m lpfc -v —-> emulex
# systool -m qla2xxx -v —-> qlogic

На дворе 2015 год, уже давно макбуки и хромбуки выпускают, 4K-дисплеи есть, а 2К может себе даже БОМЖ позволить, а в Галерее до сих пор скриншоты с каких-то acer'oв и asus'ом за 15 000 рублей с экранами 1366x768 или старинных десктопов с core2duo и дисплеями на 1280x1024. Я уж молчу, что до сих пор есть много пользователей, которые сидят на неповоротливых хардах, которые постоянно осыпаются и тормозят, вместо перехода на SSD. А если используют SSD, то используют какое-то устаревшее говно, типа OCZ Vertex II, вместо, скажем, Samsung EVO PRO 830/840/850.

У меня создаётся ощущенение, что это какой-то культ нищебродства и даунгрейда.

Ну и, конечно, нетбуки и ноутбуки: это вообще жесть. До сих пор выкладывают всякое говнище, типа eeepc или прочих acer'ов. Причём, явно не последние модели. Я не говорю, что все должны покупать себе макбуки, но на HP ProBook или Sony VAIO business series можно же наскрести (ну или у мамки попросить, на худой конец).

Что касается рабочих станций, то тут всё так же плохо: i3 или core2duo, дешевые материнские платы, старые видяхи (в смысле СОВСЕМ старые, типа HD4780 или gtx9800), всего ОДИН монитор (!) (как вообще можно за одним монитором работать?), да и тот максимум 1680x1050, нет SSD, клавиатуры с мышами за 500 рублей, дерьмовые колонки. Я уж молчу про то, что я ни разу не видел в галерее станции с 32Гб RAM или выше. Даже на 16Гб то там не часто встретишь. Ну как так то?

Или, скажем, роутеры? До сих пор постоянные OpenWRT с веб-серверами и домашней автоматизацией на них, с дохнущими USB-флешками, тормозами и проблема с обновлением и поддержкой. Почему нельзя просто поставить полноценный PC? Возможности того же hostapd куда шире того, что в OpenWRT поставляется, я уж молчу про дырявые стоковые роутеры. Купите себе 1U циску, в конце концов, если нужно именно железка.

Ну а что в плане рабочих мест? Какие-то угловые столы, на которых больше одного монитора не разместишь, за которыми нужно сидеть, согнувшись в три погибели, наушники за 500 рублей, разваливающиеся системники из 2005-ых и табуретки.

Неужели Вам действительно приятно работать и отдыхать в такой обстановке за таким оборудованием?

Перемещено beastie из general

Используете ли Вы TPM/Токены/SecureBoot/IMA/TXT?

Интересно, есть ли на ЛОРе люди, которые используют криптографию и безопасность для чего-то большего, чем SSH-ключи и подпись сообщений.

Заранее чашечку горячего шоколада всем за помощь: http://www.youtube.com/watch?v=nIafMEWwkgI :)

Мегабакс куда-то делся. Я бы не сказал, что я с ним весьма плотно общался, но вообще он был весьма полезным участником ЛОРа http://cs313331.vk.me/v313331421/adc/NrfeQ6QahJc.jpg (в плане вбросов и выпадов так уж точно :) ), но всё-таки.
По джабберу он мне не отвечает.

Согласно его профайлу на ЛОРе он последний раз заходил сюда 10.09.2014 23:08:38 , т.е. весьма давно. А вот на github'e он коммитил ( https://github.com/megabaks/stuff/commits/master ) в конце января 2015-го, т.е. около 2-х месяцев назад. Более поздней активности в Сети не наблюдалось.

Судя по старому сообщению в его блоге ( http://megabaks.blogspot.ru/2014/03/blog-post.html ), можно сделать вывод, что его чем-то очень сильно обидели модераторы (хотя, учитывая его манеры, может и заслуженно).

Можете поделиться информацией о том конфликте, а также о том, как до Мегабакса достучаться?

Всегда рад зохавать, Ваш Ктулху.

Интересно, какими Apple-устройствами пользуются на ЛОРе, какой опыт и какие сценарии нестандартного использования.

Например, я использую Macbook pro 2014, есть Macbook pro 2013 late. С ними использую кучу мелкой переферии (доп. зарядки, miniDP-DVI и miniDP-DVIdl конверторы, thunderbolt-ethernet, USB 3.0-ethernet, а также thunderbolt seagate HDD, оригинальные наушники).
Есть iPhone 5 (подарок), но не пользуюсь по причине паранои.
На работе есть iMac, но обычно использую там обычный писюк, т.к. мощнее и нет проблем при работе с тремя мониторами.
Есть iPod nano, но пользуюсь плеером от astell&kern, т.к. звук намного лучше и нет гемороя с синхронизацией (тупо флешка).

Дома, в основном, использую мощный писюк на 2011-сокете с 64Гб оперативки.

На мой взгляд не очень удобно отсутсвие в макбуках ethernet'а, т.к. приходится всегда с собой внешние сетевухи носить.

На всех x86-устройствах apple стоит Linux. С thunderbolt были некоторые геморрои, пока thunderbolt hotplug не сделали. Плюс для wifi-модуля должна быть прошивка в нужный каталог закинута.
Макось на дух не переношу, ИМХО, так что-то нестандартное сделать часто сложнее, чем в винде. Мои попытки работы с ней всегда заканчиваются портами, а потом сборкой в чруте GNU-окружения. :)