Ведро от Apple за 620 000 рублей

Поставь под стол )

Не понял тебя.

Он свет от окна отсекает на мониторе ноута)

Ты первый раз клоунов видишь, что ли?

man штора ;)

mac pro стоит 4k$ на сайте аппля, в mvideo онже стоит 10k$ что тут не понятного?

Белка, если бы такой конфиг стоил 4к, я бы его уже давно купил.

https://yadi.sk/i/WYsv3Ix3iqPcV

Ты эта, не кури эти орешки больше)

Сволочи вы все!

Я опять начал хотеть эту урну.

какие орешки, епт, я зашел на сайт эппла и увидел 2 ведра за 3 и 4 штуки, спеки не смотрел, а так да получается mvideo не сильно накрутило

Учитывая НДС и налог на импорт, вообще не накрутило. По текущему курсу так чуть ли не в убыток продает.

Я тебя ненавижу!

Я тебя ненавижу!

Странно, обычно меня ненавидят. Ну как хочешь.

ты посчитал и решил купить ведро за полляма? брось ты это дело, я думаю если из-за таракана в куллере оно сдохнет то никто деньги не возместит, и сделать будет ничего нельзя.

Я приценивался к минимальному конфигу с последующим абгрейдом. Но нет, слишком дорого.

Отправь лишние деньги в Free Software Foundation и проблема позывов к покупке яббложелеза отпадёт :P Уверуй в свободное программное обеспечение, отринь проприетарщину!

Я и так в него верю и считаю крутой концепцию. Но оно не везде способно прижиться и рожать профиты. Где-то без проприетарщины никак.

Нужно и то и другое. Не нужны лишь идиоты рабы швабоды.

Вообще основная беда в видяхах. Память там - самая обычная. ССД - тоже можно не по цене яббла купить совместимый. Но вот видяшки хрен просто поменяешь. А базовые на 2гб моему софту маловато.

Не нужны лишь идиоты рабы швабоды.

а такие бывают?

На лоре периодически свои парады устраивают. Ни разу не видел штоле?)

так а если взять не мак а mATX плату с парой PCI Express x16 забить его видяхами - дешево, расширяемо и относительно компактно

В рюкзак не влезет. И не понтово. А антураж таки тоже важен. Хотя и вторичен.

Ты вообще Живьем мак про видел?) Это реально инженерное произведение искусства.

в ведро срать можно между прочим. как король практически - мало того что унитаз золотой, как в укролегендах про панду, так еще и с подогревом

Но вот видяшки хрен просто поменяешь. А базовые на 2гб моему софту маловато

В хакинтошах обычные писишные вполне себе работают. Или они в ведро не поместятся?

в ведре свой особый формат видеоплаты.
ты ничего не понимаешь

кар-кар-зм

вроде, только бивисом отличаются?

Ты сабж хотя бы на фотках видел?

Ты упустил главное! Вентилятор работающий на выдув!

Снаружи видел, внутри - нет
В старые прохи все влезало
что, ноутбучная карта не влезет?

Посмотрел, геморройненько

http://hsto.org/getpro/habr/post_images/a8c/0f0/888/a8c0f0888c9cbac80ca2c32b2...

Только проц\память\ссд стандартные.

Яббл крутые. У них 5к монитор на одной шине сидит, а не на двух сразу , как делл (видимый системой как два монитора).

Я не говорю, что у ябла плохо.
Уж не мне говорить.

У нас разные юзкейсы, мне не требуется перевозить системник в рюкзаке, поэтому у меня самосбором выходит сильно дешевле. Но не так красиво, да.
Если надо очень мощно и в рюкзаке и под обработку мультимедии - урна - одно из немногих отличных решений, безусловно.

не, я только минимаки разный версий держал, впечатления положительные но не возбуждает желания купить, тем более что макось я не переношу (за ней работал), слишком практичен видимо.

Я вот не смог себе макпрокупить, но не кудахтаю о том, что за что мол так дорого и т.п. Есть за что.

Будьте так добры, поясните мне, за что платить?

Тред перечитай, всё есть

Пример выше был про 3д модели. Это на несколько порядков (порядков!) больше математики.

Черный колокольчик. Без света и текстур.

Авторы сайты рукожопы. У них текстура очень большого размера и очень криво грузится. Я больше минуты ждал ее подгрузки(

Выше расписано за что и почему.

У меня, кстати, на хроме под убунтой влёт засосалось
Правда, 220мбит, оптика
Может из-за этого

Вот такие крутые штуки требуют много процессора и много видяхи. А прикинь целое здание детально так сделать? Или раскоп археологический.

Тред перечитай, всё есть

Прочел весь тред. Но в нем потеряли основной посыл ТС - все эти понты не могут работать на полную из-за тепловыделения. Следовательно покупатель платит за воздух. Не станет же он начинку выковыривать из этого страшного корпуса. Оказывается, для кого-то дизайн корпуса вершина искусства.

Здание с таким уровнем детализации, если это не избушка - не сделаешь. Слишком большой объем данных, никакая современная рабочая станция не переварит. Сколько в сумме мегапикселей ушло на колокольчик?

Авторы сайты рукожопы. У них текстура очень большого размера и очень криво грузится. Я больше минуты ждал ее подгрузки(

Угу, уже понял. Я на даче по мобильному интернету. Хоть вышка оператора и находится недалеко от меня, но интернет говно.

все эти понты не могут работать на полную из-за тепловыделения

ок, есть что-либо с равной производительностью (даже ограниченной имеющимся тепловыделением), и столь же компактное за сопоставимую цену? Пример?

Ну там порядка 30-40 фото пошло в работу. С 6д.

Ну т.е. порядка гигапикселя на колокольчик ты генератору модели скормил
Для комнаты с содержимом сколько уйдёт? 100, терапиксель?

ок, есть что-либо с равной производительностью (даже ограниченной имеющимся тепловыделением), и столь же компактное за сопоставимую цену? Пример?

Понятия не имею, мой юзкейс не предусматривает апгрейд только из-за логотипа эпола.

Понятия не имею, мой юзкейс не предусматривает апгрейд только из-за логотипа эпола

Вот у dk- есть юзкейс, в который идеально вписывается ведёрко
Альтернатив что-то, с лёту, не видно. Может где-то и есть, но вот заказать на дом, чтобы к вечеру привезли получится наврядли. Я, к примеру, альтернатив не знаю.
Ему не покупать его потому что на нём яблоко нарисовано?

Ну для здания то детализацию не такую делают. Хотя у авторов софта и бывали проекты, считаемые на целых кластерах (софт умеет раскладываться по нодам).

Если бы у меня прошлым летом было свободное бабло на это ведерко, то оно бы сэкономило мне около месяца чистого рабочего времени. Т.к. я бы мог на месте отснятое собирать, а не мучаться потом в офисе.

Я почти идеально в его ЦА вписывался, но был нищеброд.

И за логотип там совсем немного бабла берут.

Ну для здания то детализацию не такую делают.

Естественно. Стены с такой детализацией нафиг никому не нужны.
В любом случае, на какую-нибудь Третьяковку (хреновый пример, там работы на 10 лет) никаких винтов не хватит.