Форматы MS Office 12 (aka 2006) несовместимы с GPL

anonymous_incognito *** (*) (25.06.2005 21:53:50)

Я тебе скажу даже больше! У меня ДОС работал с Новелл без проблем. Да. Тоже пришлось клиента. Но меня это не напрягло. Я же не плакался почему люлих Eicon Card не поддерживал вообще в ядре. ;))

>просто хострэйд и винмодем вещи одного порядка. полное г.

Ну где ты там пропал? :)) Осмысливаешь что ты ляпнул? :)) Ты мне скажи что мне на десктоп ставить? :)) Аппаратный раид + жесткие диски дорогие но малоемкие? :)) Каким боком ты вообще все смешал сервера и оборудование СОХО? :)) Аппаратный модем все так же рулез полный или будем сеть поднимать на оптике? ;)

> :))) Романтик.

А что? Без романтиков ты бы сейчас не $3M на софте поднимал, а размышлял в пещере как мясо у соседа увести.

P.S. Офтоп. Недавно открылся хороший ресурс www.romantiki.ru Советую заглянуть, у кого такая жилка есть.

>просто хострэйд

Знаешь что я поставлю у себя дома? :)) Массив! Круто же, да? ;) Зато г не будет. ;)

>А что? Без романтиков ты бы сейчас не $3M на софте поднимал, а размышлял в пещере как мясо у соседа увести.

Да не переживай ты так. Я тоже романтик и поэтому без машины. ;)

Ссылку гляну обязательно ибо ЛОР поднадаедает иногда. Раз в месяц можно дурку погнать, но более.... :))

> А что ты не поставил на 4.11 дрова TCP/IP? У меня вин2к работали без проблем в сети с Новелл.

К сожалению, это не от меня зависит. Но те же W2kPro без проблем работают, проблемы были с W2AS. Вообще-то, возможно пример несколько неудачный, поскольку проблема здесь была не столько софтовая, сколько организационная, так получилось что на предприятии одни IT-шники в одном отделе не в курсе чем другие заняты. Но в любом случае, нафига было выкидывать клиент новелл из дистрибутива W2kAS?

>К сожалению, это не от меня зависит. Но те же W2kPro без проблем работают, проблемы были с W2AS. Вообще-то, возможно пример несколько неудачный, поскольку проблема здесь была не столько софтовая, сколько организационная, так получилось что на предприятии одни IT-шники в одном отделе не в курсе чем другие заняты. Но в любом случае, нафига было выкидывать клиент новелл из дистрибутива W2kAS?

А как ты связывать разные сети собирался без новелл клиента в 4.11? Все равно нужен был клиент что бы поднять TPX over TCP. С Новелл 4.11 без клиента невозможно было работать. Ни скрипты не работают нихрена.

>> вон поддержку opengl в riva tnt 2 до сих пор не смогли сделать, даже в самом распоследнем сервиспаке эта карта еще у кого-то есть?!! ;) это не у тех, у кого 486-й проц сейчас рулит? :)

просо это старая карта, но даже для нее, мс не смогла нормальные драфвера сделать :)) что уж про новые говорить

с синим экраном в виндах вроде все понятно... а вот что с черным экраном на линухе можно сделать? ну вот выпала система в кернел паник при загрузке... или потом... как инфа на нем отображаемая помогает определить и устранить проблему

>Ты мне тут сказал что аппаратный небатся как подходит для серьезных сетей

где я это сказал? цитату в студию

>просо это старая карта, но даже для нее, мс не смогла нормальные драфвера сделать :)) что уж про новые говорить

А зачем рисовать велосипед когда производитель поддерживает ОЧЕНЬ хорошо? :)) Это вы ядро тут раздули что теперь не знаете что удалить из него.

>Ты мне скажи что мне на десктоп ставить? :)) Аппаратный раид

на хрена тебе на десктопе рэйд, можешь объяснить?

для карт nvidia драйвера делает не микрософт ;) микрософт в лучшем случае может положить в штатный дистр чужие цифроподписанные дрова, по соглашению с разработчиком дров

>А зачем рисовать велосипед когда производитель поддерживает ОЧЕНЬ хорошо

а я о чем? производитель поддерживает очень хорошо, ок. а если нет? и уж расскажи заодно. почему у мелкософта денег не хватило лицензировать включению нормальных дров в дистрибутив?

>для карт nvidia драйвера делает не микрософт

однако *какие-то* дролва все-таки в коробке есть, сразу после установки они стоят. только вот незадача - аппаратный 3д они так и не смогли сделать, лузеры. хотя и спецификации были, все равно ума не хватило.

>где я это сказал? цитату в студию

я подумал об этом когда о раиде заговорил. Когда ты сравнил СОХО с серверным железом. Я тебе тут же дал аналогию аппаратный модем и софтверный в СОХО. Ну не нужен он в сохо аппаратный модем. :) Да и вообще модемы аппаратные не нужны такого класса. :) Есть стойки модемные, есть модули для циско. :) Но с гирляндами из аппаратных модемов никто трахаться не будет в нормальных сетях. ;)

>а я о чем? производитель поддерживает очень хорошо, ок. а если нет? и уж расскажи заодно. почему у мелкософта денег не хватило лицензировать включению нормальных дров в дистрибутив?

Зачем, Пупкин? :) Кстати. Помоему в вин2к без проблем ставились дрова родные от Винды. :)

> С Новелл 4.11 без клиента невозможно было работать. Ни скрипты не работают нихрена.

Вообще-то я не совсем не спец по новеллу, так получилось что надо было моему коллеге настроить W2kAS в сети и видеть помимо прочего файловые ресурсы на новеловском серваке. Я уже сказал, что проблема более организационная, чем софтовая, по-хорошему, это должны были делать админы из другого отдела, но... бардак плюс трения между начальниками двух отделов приводят к неудобствам ;-)

>> однако *какие-то* дролва все-таки в коробке есть, сразу после установки они стоят. только вот незадача - аппаратный 3д они так и не смогли сделать, лузеры.

угу, есть... и аппаратное ускорение у меня включено сейчас для Radeon 9250 на дровах из штатного дистра XP SP2... и было включено давно, когда стояла другая карта Riva tnt2 M64 на штатных дровах из W2k SP3... мы говорим про аппаратную поддержку opengl? я не помню - она вообще была встроена в старые TNT2 ?

>а я о чем? производитель поддерживает очень хорошо, ок. а если нет?

А если люлих мягко сказать хреново работает с новым оборудованием? :))

>и уж расскажи заодно. почему у мелкософта денег не хватило лицензировать включению нормальных дров в дистрибутив?

Потому что юзверь купил видеоадаптер к которому прилагаются дрова для винды...в редком случае под ляпих. Почему? Потому что вы все в ядро суете. У вас ядра каждый день новые выходят. За вами не угонишься-сидите без дров значит. ;)

>anonymous_incognito *** (*) (25.06.2005 22:29:59)

Я просто помню что у меня в сети из нетварей получали ресурсы сервера винды даже НТ4. Потом их переводили на сервера вин2к. Я не хочу сейчас искать но почему то мне кажется, что дрова были под IPX возможно их просто не нашли. Мы вчера тут уже эту тему мусолили оказалось что прекращена поддержка IPX только в 64битной винде. Но я не думаю что это сейчас проблема ибо IPX/SPX мертв. И винда, как положено, выкидывает весь хлам из своего ядра в то время когда линукс гордится что сможет скомпилироваться и на 386ой. ;)

А еще без дров вы сидите потому что хотите опенсурс. А этого не хотят аппаратчики. Вы не тот огромный сектр рынка, что бы права качать на нем. Вот и сидите сосете. Для вас NVIDIA это стандарт для люликсоида, потому что другие видеоадаптеры вы только на www.ixbt.com наблюдаете.

> Мы вчера тут уже эту тему мусолили оказалось что прекращена поддержка IPX только в 64битной винде.

Так поддержка IPX была, а вот клиента -- нет.

Ладно, как-то незамечен оказался новый рекорд ЛОРа. Уже более 3000 постов в теме!!!

Это сообщение 3041-ым должно быть, если за время написания новых не появятся.

:))

Поздравляю всех. ;)
[Добавить Комментарий] [Число комментариев: 3041

>Так поддержка IPX была, а вот клиента -- нет.

Клиента под люлих Новелл только соизволила сделать когда СуЗю купила и разработала опенсервер. :) Так что не надо тут на винду косить. :) Поддержка IPX была? Да! А почему Новелл делала политику партии только использовать Novell Client это уже не проблема винды была.

>Для вас NVIDIA это стандарт для люликсоида, потому что другие видеоадаптеры вы только на www.ixbt.com наблюдаете.

и ты знаешь, как ни странно, но для виндузоида тоже стандарт... особенно если эо раб.станция.. ну или раб десктоп, не будем вдаватсья в терминологические тонкости :).... но у нас на конторы уже пару лет берут исключительно нвидиа, если agp, либо интел на борту. с радеонами (и кстати с nforce матерями) никто не связывается, хотя машины стоят под виндой.

а про софтмодемы ты пургу несешь, потому что никак не могешь запомнить что "pci int. vs. com/usb ext" ортогонально "soft vs. hard"

>вот что с черным экраном на линухе можно сделать? ну вот выпала система в кернел паник при загрузке

ну не бывает такого, не бывает. просто так, взяла сама и выпала. работала-работала и тут бац.

если ты качаешь каждый день свежее ядро и компилируешь его кривыми ручками, с наслаждением глядя на пробегающие строчки gcc - то у тебя и не такое будет. только нафига, спрашивается?

>а я о чем? производитель поддерживает очень хорошо, ок. а если нет? А если люлих мягко сказать хреново работает с новым оборудованием?

ну, винда-то с ним вообще никак не работает :))

>и ты знаешь, как ни странно, но для виндузоида тоже стандарт... особенно если эо раб.станция.. ну или раб десктоп, не будем вдаватсья в терминологические тонкости :)

Ну у меня ATI стоит у кого то Матрикс. Так что тут за всех не надо говорить. Нвидиа для геймеров, а линуксоиды без выбора. ;)

>а про софтмодемы ты пургу несешь, потому что никак не могешь запомнить что "pci int. vs. com/usb ext" ортогонально "soft vs. hard"

Ты не ответил на просто вопрос. Зачем СОХО нужна какая то мульница на столе? Почему бы ее не поставить во внутрь как сделано в ноуте? И почему под виндой реально заюзать было модем, а под люлихом проблема в пятилетку уперлась. ;) и до сих пор не решена. :)

>Число комментариев: 3041

и обрати внимание: не спасла даже волшебная строчка "Ограничение на отправку комментариев: только для зарегистрированных пользователей" :))))) в РФВС зажигали толпы анонимусов :):):)

>ну, винда-то с ним вообще никак не работает :))

Ну как не работает? 640х480 16 цветов. Дальше дрова тыкаешь...у линукса побольше движений создать нужно. ;)

>Зачем нужна какая то мульница на столе

ответил. могу еще раз ответить, внимательно читай до полного просветления:

"pci int. vs. com/usb ext" ортогонально "soft vs. hard"

это ДВЕ переменные.

А линк есть на РФВС? :)) Я хачу его сохранить и этот топик. :))

>Ну как не работает? 640х480 16 цветов

и все? а линукс 1152x864/32 без вопросов хватает, даже без фирмовых дров.

только что вот тестировал бету альтовского 3.0.

Ну а мне какая разница! Ты мне скажи чем он хуже. У него что ли скорость ниже? Вот какие плюсы для меня. Не нужна еще одна резетка для модема. Не нужна куча проводов. Там софт есть прикольный к софт модемам. скорость как была 56кбит так и осталась. На счет что лучше линию держит-вопрос сомнительный. Чем он хуже? То что линукс его юзать не может? Но это разве проблема модема? Линукс много чего не может заюзать. ;)

тем более что венда, как признался энергетик, без красноглазых хаков с кириллицей не дружит ;)

притом официальнвая позиция - "кирилица вам е нужна, читайте цифры" :) потмоу что у цифр нет проблемы с кодировками, которую МС так и не смогла решить за 4 года :)

ага, щаз. как мс что-то не сумела сделать, так нам это уже и не надо. казалось бы простую вещь хочу :)

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=307710

Почитав, ты поймешь, что появись он сейчас, то умер бы не дойдя и до первой сотни, модераторы не дали бы ;).

>Не нужна еще одна резетка для модема. Не нужна куча проводов.

вот блин недогоняешь.

внутренний железный внешний железный внутренний софтовый внешний софтовый

выбирай :)

>и все? а линукс 1152x864/32 без вопросов хватает, даже без фирмовых дров.

Вот только не надо мне рассказывать про без проблем. Помню как я натрахался с i740 чипсетом. Пока Хы новые не вышли. Хорошо что вообще запускались. Шапка 5.2 дистрибутив был.

>Шапка 5.2 дистрибутив был

угу, а у меня в вин95 tcp/ip нету, как в интернет ходить? а 3.11 не нашла мою звуковую.

>>тем более что венда, как признался энергетик, без красноглазых хаков с кириллицей не дружит ;)

Мааааааленькая поправка: Не дружит с синим экраном и только, но его видят только линуксоиды, распространяющие отрицательные флюиды в пространство, в т.ч. и на винду :). Все остальные достаточно умны, чтобы покупать нормальное железо и ставить нормальные драйверы. :)

>выбирай :)

То что дешевле конечно же. :)) Нафиг мне на сохо тратится если и дешевле устраивает. :) А у тебя выбор то, что запустится? ;)))

>Не дружит с синим экраном и только, но его видят только линуксоиды,

велкам ту винфак, бэби :)

>все остальные достаточно умны, чтобы покупать нормальное железо

угу. нормальные аппаратные pci модемы.

>и ставить нормальные драйверы.

к которым драйвера вообще не нужны, это только виндузятники высунув язык бегают и ищут драйвер именно для конкретного модема, тщательно переписав все буквочки.

> Ну у меня ATI стоит у кого то Матрикс. Так что тут за всех не надо говорить. Нвидиа для геймеров, а линуксоиды без выбора. ;)

Матрикс без проблем в линуксе. Они кстати, свои доки нормально раскрыли для написания драйверов. Ati -- если не самые новые, то тоже доступны. Проблемы, в основном, со встроенным видео могут быть или с экзотикой.

>угу, а у меня в вин95 tcp/ip нету, как в интернет ходить? а 3.11 не нашла мою звуковую.

Ну как так нету? :) Я же вчера ссылки давал под ДОС. ;) их поставь хотя бы. ;)

>3.11 не нашла мою звуковую.

emu10k1 уже нормально работает или все делаем? А то я думаю выкинуть или нет ее.... ;))

Спасибо. :))

>>к которым драйвера вообще не нужны, это только виндузятники высунув язык бегают и ищут драйвер именно для конкретного модема, тщательно переписав все буквочки.

Не поверишь, но марку и модель встроенных в мой бук модема и звука я узнал (точнее пришлось узнавать), когда надо было их прикручивать в линуксе :D.

приметы времени: "Я сегодня ночью всю систему пересобрал gcc-3.2.3". сейчас бы кричал про gcc 4 :):)

>>Спасибо. :))

Так ты его раньше не читал? Мегаруез! Ф капилку абизательно и четать кагда скушно будет ;).

>к которым драйвера вообще не нужны, это только виндузятники высунув язык бегают и ищут драйвер именно для конкретного модема, тщательно переписав все буквочки.

Нет! Это те кто бегают и ядро патчат. ;)) Там и дрова для модема и дрова для звуковых. Все есть. ;))

/usr/src/linux/drivers/