Форматы MS Office 12 (aka 2006) несовместимы с GPL

> А потом такие кул админы линукса рассуждают о падючести винды и то что она рухнула.

Похоже, товарисч ngrechukh злостно стебется. :)

> Я чувствую настает время рассказывать побольше о винде линуксоидам. :))

Для общего образования разве что.

>Представь себе, в Дебиане можно тоже ставить проги "со стороны". Удивись -)

Удивился. Мне нужен софт http://www.boson.com/netsim/

"Поменять разрешение, переконвертить в другой формат или склеить по кусочкам - всё это и paint умеет"

>Похоже, товарисч ngrechukh злостно стебется. :)

А почему меня, написавшего больше половины этого топика, забанили, а его нет? :))

>"Поменять разрешение, переконвертить в другой формат или склеить по кусочкам - всё это и paint умеет"

:) А где тут фотографии то? А то что может....что тут скрывать-конечно же может. :) Там даже резиночка стереть есть. :))

> ... но вот как линуксоиды сидя в консоли что то умудряются сделать? :)))

Можно и в консоли, если компилятор есть. :) Консольный опыт писания проги на C для повышения резкости ч/б фоток Луны, и другой проги, чтобы посмотреть результат на vt220 был у меня в юности :)

>Можно и в консоли, если компилятор есть. :) Консольный опыт писания проги на C для повышения резкости ч/б фоток Луны, и другой проги, чтобы посмотреть результат на vt220 был у меня в юности :)

:)) скрипт "кисточка" ? :))

Пойдём дальше....

>понятно :) не воспроизводит как надо, но красивый :) вот так народ и работает в линуске :)

Не суди по себе

>что же вы не посмотрели в сторону XP? :) там столько новых настроек :) будет чем занять пытливый ум и шаловливые ручки :) мало XP? возьмите сервер 2003 - еще больше настроек :)

Линух надо настраивать один раз, а винду постоянно =) Да и пока настраиваешь - уже версию новую выпустят (provided they don't fuck up DRM & часики :-D). Ну чем жить не интересно?...

>эээ... ну примеров что ли давайте, как ls рулит :)

Хм... покажи мне как dir тебе красиво отображает владельца файла

>это мы тоже обсасывали на другом форуме :) как скролл лок покажет третью и больше раскладок ;) и я владею методом слепой печати ;)

В отличие от тебя, я умею считать и я вижу когда у меня американская раскладка (1), когда британская (ScrollLock горит) и когда русская (вторая после британской). Если твоему мозгу это не понять, попробуй освободить прямую кишку дабы она не давила на мозг.

>щаззз... это если драйвер найдется... и желательно, задействующий функционал устройства на 100% (а иначе за что деньги плачены? :))

Ну так нормальное жедезо надо покупать =) Не наша вина что производители драйверофф не пишут ) Вот завтра начну выпускать USB-зажигалку без виндовых драйверофф и атсасёт твой виндус :-D

>диск к железке не зря дают ;) кроме виндовых дров там даже редко бывают дрова для линукса ;) и чаще для мака ;)

Выпий йаду - купи мак :]

>Мы редактируем фотографии в гимпе в основном

о! верю. так что, из коробки винда не позволяет фотки с цифровика снять и минимально обработать? :):)

И где здесь о "фотографиях с выпускного"? :)

>>Пальцы гнешь о каком то КДЕ, хотя в флеймах о нем ты и им подобные орут типа следующего. "КДЕ-для мастдайцев" "Графика-для ламера" "Лемминги сидят в мс!"

Бездоказательная хрень. Эти орут и в таких топиках "сядьте в консоль".

>Догодайся что произойдет, чайник.

догАдались.

Ничего. Потому что надо сделать

./configure --prefix=/usr/local/lamer2
make uninstall

Но из голых исходников без ничего ставят только кретины.

> :)) скрипт "кисточка" ? :))

скорее deconvolve :)

>И где здесь о фотографиях

так я не понял. в paint отмасштабировать картинку можно или нельзя? ты прямо скажи, не ходи кругами :)

>rpm -e la-la-la >Что произойдет, чайник?

А какой мудак так сделает?

Это вопрос из серии: "если я тебе по голове #бну, у тебя шнурки развяжутся?"

Или ты в виндах тоже ставишь софт, а потом его по папкам двигаешь?

Да ты подвижник.

>Линух надо настраивать один раз, а винду постоянно =)

Пашутка. Я винду вообще не трогаю. :)) А вот по себе знаю, что ляпих приходится настраивать и настраивать. :)

>В отличие от тебя, я умею считать и я вижу когда у меня американская раскладка (1), когда британская (ScrollLock горит) и когда русская (вторая после британской). Если твоему мозгу это не понять, попробуй освободить прямую кишку дабы она не давила на мозг.

Паша. а под ДОС еще была програмулька прикольная. Музыка играла и лампочки на клавиатуре горели. :) Неужели ты думаешь, что подсветка лампочки что то существенное? :) Мне удобней посмотреть и увидеть что горит ru чем те же движения создавать и думать что если горит-значит en если не горит ru а если пять раскладок-они должны мигать? :)))

>cd /usr/src/linux или где у тебя там ядро лежит...в исходниках поройся. ;)

SCO рылась-рылась, недорылась. А тут один умник дорылся сразу. Беги в SCO - бабла дадут.

>о! верю. так что, из коробки винда не позволяет фотки с цифровика снять и минимально обработать? :):)

:)) Паша. у тебя был цифровик хоть раз? :)) У него на лазерном диске весь софт идет ПОД ВИНДУ правда. ;) но он есть, Паша. ;)

>Я винду вообще не трогаю

и правильно. я тоже ее не трогаю, вообще. :)

>Кстати. Чайник. Если бы ты знал, что винда следит за неиспользуемыми ярлычками и САМА предлагает их удалить, то у тебя глупых вопросов не стояло бы как удалить ярлычки. ;)

Меню переназови - очень удивишься. А почему? Смотри доки к инсталлшилду.

>Бездоказательная хрень. Эти орут и в таких топиках "сядьте в консоль".

Ты что ли обиделся? :)) Я всегда ору, что графика удобней, не переживай так. Кричал бы другое-ты бы уже в консоли сидел. ;))

>Дык что ж ты мне, болезный, в кноппиксе предлагаешь ручками меню в порядок приводить если это по твоему херня?

А че это мы на lifecd полезли? Давайте уж тогда сравнивать win-pe + его функциональность против knoppix'а, а потом их менюшки.

>А какой мудак так сделает?

:) Я того кто это предложил мудаком не назвал. :)) Но с тобой соглашаюсь. ;))

>Слушай, а почему бы тебе не разместить икноки наиболее часто запускаемых приложений в квик ланч и/или повесить хоткеи на их запуск? У меня например так и сделано, а в start/programms я лажу очень редко.

Все так и делают, но тем не менее меню в последней fedora в KDE удачнее, чем в винде - приложения сортируются на стадии сборки rpm, поэтому легко становятся в группы - ничего выбирать не нужно.

>SCO рылась-рылась, недорылась. А тут один умник дорылся сразу. Беги в SCO - бабла дадут.

:)) Да брось ты. Сейчас нет ляпиха под рукой. :)) Но ты мне тут по ушам не три, что кода BSD нет в ляпихе.... ;) Поиск по сырцам поищи с поиском BSD ;)

>есть Safe Mode... есть ASR... есть консоль восстановления

Нострик, ты тупой. Если ни одно ни другое ни третье не работает - хер что сделаешь :)

Давай ты мне у ядра init заменишь на cmd.exe чтобы я мог загрузиться и на NTFS файлик подменить на дистрибутивный.

Команд из "консоли восстановления" мне мало.

>это не для людей - это ГУИДы для программ... вкратце ;) большинство ключей имеют читабельные имена и почти интуитивно понятны ;) примеров дать? :)

Да у вас там всё не для людей -) Вопрос только для кого... А вот в юниксах я ясно вижу, что в них всё для людей. Слив защитан :)

>не реестр как таковой виноват - анинсталлеры после себя не все чистят... проблема известная... имеет решения... собсно, бывает и в лин остаются файлы, не полностью удаляются пакеты

С твоими знаниями apt только уж тебе знать, как там пакеты удаляются "неполностью". В Бобруйск

>а в /etc и /home/user_name конфиги что ли не добавляются при установке софта? не понял, в чем смысл аргумента - при добавлении в реестр инфы он что ли должен сохранять свой размер неизменным? это как? :)

У меня /etc занимает 7 мегабайт. Софта стоит наверняка больше чем у тебя :) Причём всё в тексте. А сжатый реестр (или несжатый? а какая в общем-то разница?) занимает в разы больше непонятно чем.

>я вообще гуишные конфигураторы люблю ;)

Люби дальше

>в любой системе... откуда у некоторых привычка обязательно трогать конфиги, где кстати и не любые параметры обязательно прокоментированы, или коментированы скупо?

Не в любой системе, батенька! Не в любой :))) По поводу ICH читать выше по треду.

>в общем не понял я, что не нравится в реестре как таковом :)

Я не понял чем тебе не нравятся нормальные текстовые конфиги и в чём их недостатки по сравнению с реестром.

И ещё. Попробуй открыть реестр скопированный с одной машины на другой машине, дабы выудить оттуда нужный параметр. А я посмеюсь.

>а те кто юзают, у них автоапдейт включен (тоже по дефолту), а там и секурити патчи для IE

Ага, патчи выходящие через пару месяцев после обнаружения дыр ;) Дыры под ff латаются быстрее - это факт.

>можно под юзером работать, которому права урезать на максимум... можно работать под админом, но запускать IE через runas под ограниченным аккаунтом... масса способов...

Ржунимагу. Ни один из способов нормальным не является. Ну или как ты сохранишь страничку в свой домашний каталог (прим. для виндузятников: "каталог" - папка, устаревшее) если IE запущен под другим бесправным юзером?

>ну и? я не возражаю, что часть работы - в т.ч. научной - можно делать на *nix... я типа заметил, что на вин тоже люди работают, и еще как :)

Вот если ты, ТИПА, такой крутой :] узри, что БОЛЬШИНСТВО научной работы и вычислений делается на UNIX. Даже в Кембридже, которому Билл Гейтс компьютерную лабу проспонсировал.

>выставить в БИОС опцию представлять винт как IDE... временно, конечно ;)

Most temporary solutions become permanent.

>А че это мы на lifecd полезли?

А что ты сравниваешь XP 2001 года и ляпих 2006? ;))

>Ребята, вы чего? Микрософт бесплатно раздает триальные диски практически с любым своим софтом (платить нужно только за носитель и доставку)

Триальные бета-версии. Мерзость. К тому же Microsoft - это до того обедневшая компания, что требует платить за доставку. Смех.

Ничего не имею против федориной организации меню, но глянь, как это сделано в кноппиксе (см. по линку выше). Даже хорошую идею можно изгадить до неузнаваемости.

>Нострик, ты тупой. Если ни одно ни другое ни третье не работает - хер что сделаешь :)

Я весь твой маразм пропущу но ради интереса. :)) Если снести /proc/ /etc Ну и хватит наверное. :) Что можно сделать? ;)

Линуксовые дистроклепатели, наверное, без штанов ходят, ведь они вообще дисков не рассылают, кроме кривенькой убунты :).

>Не тормози. Хочешь "на посмотреть"? - бери триал, хочешь "на поработать"? - покупай лицензию. И почитай, кому и на какой вопрос я ответил по поводу триала, ты со своими пятью копейками (типа "на поработать") в данном контексте совершенно не к месту.

Дай мне, пожалуйста, trial Microsoft Windows 2003 Enterprise Server (или что у них там подороже), и лицензии на терминалов эдак 300-400. Я очень хочу посмотреть как это работает :-P

Ты сколько лицензий купил за жизнь? (акцизы на водку и сигареты не учитывать :D)

>Линуксовые дистроклепатели, наверное, без штанов ходят, ведь они вообще дисков не рассылают, кроме кривенькой убунты :).

Ты не читал тут приколы на ЛОРе? Не помню кто из Слаквы руководителей вроде бы просил помощи типа со здоровьем у него плохо. :)) Так вот линуксоиды его вымогателем называли. :)) Я был поражен от топика. Человек у сообщества попросил помощи, а эти... :(

Паша. Ну ты нашел тот софт или аналог его на который я дал тебе ссылку? :))

>Нет, в гимпе или в другом подходящем редакторе. Но глянь все же на моем сайте скриншоты сравнения ворда2003 и абиворда, я там делал примитивное редактирование.

В Пэйнте? И в .jpg или во-что, тоже сохранил прямо из него?

>Это ни о чем не говорит, задачи-то не равнозначны. К слову, рисунки для своего сайта я ваял в гимпе.

>И вот что удивительно: О неполноценности винды пищит только небольшая кучка (~3%) от общего числа пользователей ПК, а остальные вроде как мучаются бедненькие...

Never underestimate the power of stupid people in large groups :)

>Время - это очень сильный аргумент, т.к. он работает не на линуксоидов :). Надеюсь, ты не будешь спорить с тем, что и через год линукс будет в такой же заднице как и сейчас? :)

Мне уже Ганди лень цитировать... Надеюсь ты не будешь спорить с тем, что ты будешь через год в такой же заднице как и сейчас?

>В чем проблема-то? Лично у меня ТС не крэкнутый и честно каждый раз при запуске предлагает купить его, но меня не ломает каждый раз нажимать кнопку, ведь запускаю я его редко.

Ничё, скоро и в твой любимый "проводник" мелкософт баннеры добавит :) Жди.

>Примерно так же мне было жалко в детстве пингвинов :), типа они живут в антарктиде и им там холодно :).

"-В турции посадят его в чан с дерьмом, и возят целый день по городу...... - Так то Турция - там тепло"

>Кноппикс давно запускал? Или мне запустить и еще пару скриншотов выложить? :)

Да-да, выложи! Тока чтоб урезал их в Paint'e!

>... БОЛЬШИНСТВО научной работы и вычислений делается на UNIX. Даже в Кембридже, которому Билл Гейтс компьютерную лабу проспонсировал.

А в чем измеряется ``большинство''?

>PashaKustov * (*) (22.06.2005 22:06:59)

Паша. Ты сам себя почитай. :) Ну детский сад ей богу. :) Я хочу верить, что ты в реале другой, Паша. Более остроумный. ;) Аська есть? ;)

>А нафига его обновлять? :) У вас же все на дисках есть :).

А тебе мелкософт каждый апдейт экспресс-почтой присылает? Как, доставку в Барановичи оплачивают?

>В отличие от пионерских линуксовых репозиториев, мой не имеет проблем с зависимостями по определению и протестирован непосредственно производителями софта, а не собран на коленке криворуким дистроклепателем.

Упалпадстул. Ржунимагу.

Тебе надо PR'щиком устраиваться - будешь убеждать публику что по определению правильно :D

Теперь по пунктам: 1. Conjecture: "протестирован непосредственно производителями софта"

Изучи Systems' Life Cycle, 5 стадия "Testing", потом утверждай, кто софт тестирует :)

2. Conjecture: "а не собран на коленке криворуким дистроклепателем"

Да, зря ты всё это дело с LFS затевал...

> Если снести /proc/ /etc Ну и хватит наверное. :) Что можно сделать?

Дык со спасательного CD загрузицца, а потом mount и т.д. :)

>Разумеется, возможность выбрать режим представления файлов в лонгхорне останется.

Слава Аллаху! А то бы ещё St. Microsoft убрал бы режим выбора... Ну ничё, лемминги побушевали бы чуть-чуть и успокоились. И вообще, ты в курсе, что если у тебя будет процессор без DRM, у тебя этого выбора не будет? :-D

>Дык со спасательного CD загрузицца, а потом mount и т.д. :)

Ну маунт...etc proc нет. Дальше что?

2 etopigdec

>Малыш. Мы редактируем фотографии в гимпе в основном. Если появляются деньги мы покупаем более продвинутый софт,

Купи сначала более продвинутое оборудование, для которого более продвинутый софт будет осмысленным. Слайд сканер или камеру с RAW как минимум :)

>но вот как линуксоиды сидя в консоли что то умудряются сделать? :)))

Все нормальные линуксоиды используют графические терминалы в X-ах для консольных сеансов, так что не надо звиздеть, костыли вроде svgalib остались в далёком прошлом.

>WinXP, на сколько я знаю, строилась на базе ядра Win2000. Получается, что и в ней POSIX-совместимость вполне возможна. Но при установке по умолчанию, как я писал выше, ничего такого не наблюдается. Возможно, сиё достигается с помощью каких-либо дополнительных костылей?

Не поверишь -) Костылей завут cygwin, SFU (Microsoft Windows Services for UNIX) и мож чего еще есть. А NT-семейство, насколько я знаю, совместимо только с POSIX-1 (Part 1: System Application Program Interface), а не с "Part 2: Shell and Utilities". Так что sh, ls, etc там нету (-

>Дык со спасательного CD загрузицца, а потом mount и т.д. :)

То же самое и в винде. Грузишься со спасательного лазерного диска. рековери систему....

>Все разговоры, мол, "ах как замечательно в линуксе: у нас все на дисках есть в дистре, а в винде ничего нету" идут лесом, ведь вы не пользуетесь тем софтом.

Странно... я пользуюсь. Поднимите руки, кто не пользуется :-/

>Тебе рассказать как обновляется Alt Linux Master 2.2 вашим хваленым apt-get'ом из своего кривого сизифа? Вкраце - система теряет работоспособность. Так что сказки не рассказывай, я это проверил на собственном опыте.

Я на собственном опыте проверил как винда теряет работоспособность из-за нативных обновлений, не то что из неродного apt'a, который немного криво портирован с Дебиана. И спорим, что система не потеряет до такой степени работоспособность, что я не сумею оттуда свои данные спасти -). По определению ))

>Не тупи. Подборка виндового софта по определению не может быть кривой, т.к. там отсутствуют зависимости и собирается/компилируется софт самим разработчиком, а значит отсутствует зоопарк одних и тех же программ заточенных под разные дистры.

Какой смешной бред :D

Ой, батарейкин, веселишь ты меня. Сразу видно чувство юмора у русского человека...

>Какой смешной бред :D Ой, батарейкин, веселишь ты меня. Сразу видно чувство юмора у русского человека...

Самое смешно, что и нам весело с вами. ;)) третьи сутки не покидаем вас. :))

>ps: Написание первых двух строк этой месаги заняло больше времени, чем поиск оного раздела :).

Понятно. Судя по всему, ты уже вслепую тот раздел найти можешь, ибо многое часто и необъяснимо ломается

Пашутка. Ты мне на два вопроса не ответил, а все фигню пишешь какую то Энержайзеру. ;) Займись делом. У меня система линуксовая рухнула. :)

>Пашутка. Я винду вообще не трогаю. :)) А вот по себе знаю, что ляпих приходится настраивать и настраивать. :)

anonymous, добро пожаловать :)

Понимаю, в винде это не так заметно, ибо её не то что настраивать, её надо переустанавливать и переустанавливать :]

>Линуксовые дистроклепатели, наверное, без штанов ходят,

Ооо ты "телепат"? Сам то небось в дедовских трениках рассекаешь по сельским дискотекам? Ты про дядьку Шатлворта и Cannonical слышал :)

>ведь они вообще дисков не рассылают, кроме кривенькой убунты :).

Ubuntu грамотный дистрибутив, что в нём заявлено, то и реализовано. Большой репозитарий, дружелюбное комунити, свежий софт.