LINUX.ORG.RU

Форматы MS Office 12 (aka 2006) несовместимы с GPL


0

0

Безвозмездная лицензия по которой Microsoft планирует выпустить формат XML нового MS Office'a несовместима с GNU General Public License и поэтому, многие свободные проекты и open-source проекты не смогут воспользоваться этим форматoм. Такова позиция официальных лиц движения open-source. А мы уже радовались ... interoperability и compatibility снова становятся сказкой.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от anonymous

>Для того чтобы поставить Gimp в виндах, пользователь должен знать адрес с которого можно скачать его.

>:))) Клоун.

Да знаю я, кто ты. Не ори, когда нам будет нужен клоун мы тебя позовём!

Среди пользователей Windows немало людей не умеющих пользоваться поисковиками ;)

> поставить гимп мне нужно для начала знать что мне нужен именно он! А в дистрибутиве из 15000 пакетов разобраться без пузыря... :))) А поисковая система не напрягает. "лучший графический редактор Windows" :)) И в таком духе. ;)))

Ага сложно в synaptic посмотреть какие программы есть в секции Graphics. И даже если сложно, то можно в поисковике посмотреть image manipulation program :) Благо пользователи Linux обычно куда-более advanced нежели пользователи виндовс.

>Потом конечно базовая система на 3.2 гига это что-то.

>Покажи мне винду которая хавает 3.2 гига? :))

Смотри начало треда, "умник".

sigill
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> И что дальше? :)) А вот Дебиан 15 гигов полная инсталяция. :))

Нафиг тебе упала полная инсталяция ? тебе что мало набора: XFCE+Firefox+Licq+Sylpheed+Koffice+"Quanta+ "+mplayer+xmms+ssh+....

И это 1.3 гига. и есть все.

edwin
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Это не полный дистрибутив. ;) Мы же говорим о дистрибутивах а не о .cab ;))

Открой страшную тайну - по какому показателю ты определяешь полноту дистрибутива?

>>Кстати, ежели винда это ось по минимуму - расскажи, как там отказаться от установки абсолютно не нужного мне Internet Explorer?

>Потому что винда это единое целое. :)) При установке никак, но потом запросто. ;)

Раз нельзя при установке - в топку такое монстрообразное "единое целое".

Почему-то в том же Slackware меня при первичной установке не заставляют во что бы то ни стало ставить, к примеру, Mozilla или Konqueror.

Alamar
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>а ты не качай все подряд, леминг, а скачай только нужные тебе диски и не парь мозги не себе ни людям :-)

Диски? :))) В винде всего один диск который не надо качать, а продается как ОЕМ в каждой компьютерной фирме. :))) И кто после этого лемминг? :)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

нет, нам не нужно что-то неизвестное заместо этого говнеца, ты раскажи как самого ослика удалить без ущерба _работоспособности_ системы (удобства не интересуют)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sigill

>Среди пользователей Windows немало людей не умеющих пользоваться поисковиками ;)

Они придут ко мне и я им помогу. :)) Но куда они пойдут поставя Линукс? :)) Где они будут искать те 3 процента в мире? ;)))

>Смотри начало треда, "умник".

Меньше 3.14ди, а ссылку дай, умник. :))) Потом будем разговаривать. ;) А пока ты 3.14бол...в принципе как и всегда. ;))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Диски? :))) В винде всего один диск который не надо качать, а продается как ОЕМ в каждой компьютерной фирме. :))) И кто после этого лемминг? :))

Зато потом ты скачаешь сервиспаки, update, и кучу софта для неё.

И потом диски необязательно качать, можешь вообще ставиться по сети и только то что надо, при желании даже загрузившись через PXE :)

sigill
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>нет, нам не нужно что-то неизвестное заместо этого говнеца, ты раскажи как самого ослика удалить без ущерба _работоспособности_ системы (удобства не интересуют)

:)) А кто тебе сказал что работоспособность нарушается? :))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sigill

>Зато потом ты скачаешь сервиспаки, update, и кучу софта для неё.

Проапдейтить один диск легче чем 2DVD :)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ну так и просвятите меня, мудрейшийй, почему МС этого еще не сделала? отвечаю: выдрать осла из винды не так и легко - на нем там многое завязано и его исключение из системы если и возможно, то с колосальным ограничением функционала.... потому в Установку\Удалении програм удаление ИЕ всего-лишь (!) скрывает директорию с ним, не более

уж тебе-то винду стыдно не знать

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Проапдейтить один диск легче чем 2DVD :)))

Ты или даун или притворяешся. На 2 DVD столько софта что тебе и не снилось. Для работы надо максимум 2 Гб. Никто тебя не просит ставить все. вопрос в том насколько ты правильно знаеш чего хочешь.

edwin
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а зачем полностью апдейтиться? достаточно обновления ключевых компонентов системы и наиболее часто используемых приложений :) и теперь сравни это с обновлением винды, где не особенно интересуются мнением пользователя

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да я тебе говорю что не помню этот софт. Он не вырезает его. Он встает и работает вместо него. :) Достаточно прикольно. Там столько тем новых добавляется, но я потом как то и забыл про него. Меня всем эксплоер устраивает. :)) А как от initа избавится в Ляпихе?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от edwin

>Ты или даун или притворяешся. На 2 DVD столько софта что тебе и не снилось. Для работы надо максимум 2 Гб. Никто тебя не просит ставить все. вопрос в том насколько ты правильно знаеш чего хочешь.

Ну а нафиг тогда 10 сделали? :))) Что бы было? :)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Они придут ко мне и я им помогу. :)) Но куда они пойдут поставя >Линукс? :)) Где они будут искать те 3 процента в мире? ;)))

Это временно :) А вообще есть форумы, irc каналы и.т.д А вообще это вопрос из другой оперы (Линукс в массы, каждая домохозяйка...)

>Меньше 3.14ди, а ссылку дай, умник. :))) Потом будем разговаривать. ;) А пока ты 3.14бол...в принципе как и всегда. ;))

Ооо, красавец. Калом жидким по стенам не растекайся только. Лови ссылку ущербный анонимус :)

http://linux.iatp.by/pricols/longhorn.png

>>>СВЕЖЕУСТАНОВЛЕННАЯ Система занимает 3.21GB

>Вот уж не думал, что это сейчас кого-то смущает. Как вы думаете, винты >какой емкости станут стандартом де-факто к моменту выхода лонгхорна?

>Energizer (*) (19.06.2005 20:09:38)

sigill
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> и теперь сравни это с обновлением винды, где не особенно интересуются мнением пользователя

Да как так? windows update меня всегда спрашивает хочу ли я проапдейтится или нет. :))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Да я тебе говорю что не помню этот софт.

склероз надо лечить ;)

>>Он не вырезает его. Он встает и работает вместо него. :)

а нафик он тогда здался? речь шла именно об отказе от конкретной функциональности ;)

>> А как от initа избавится в Ляпихе?

а как избавится от kernel.dll в винде? :))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> :))) Ты знаешь когда я последний ДОС видел? Когда Виндоус 98ая загнулась. :)) Сам ищи просмоторщик для ДОС, а я сказал, что ДОС еще шустрей. :))

Опа. Слил, глупенький. Понятно, так и записываем: тему adobereader vs. xpdf наш мальчик прокакал. Ничего, бывает. Поехали дальше.

Правильный ответ: DOS ты видел ещё в САМОЙ win98, а её мутировавшую тень - в последующих. Кошмар, детей пустили к компьютерам, не рассказав, что там внутри. Просто обезбяна с гранатой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от edwin

>Олдним надо одно. Другим - другое. Все вместе собрали.

Кому надо тот возьмет. Я прав? :)) Ну а зачем мне то то, что не надо? Почему я должен искать свой продукт из 15000 пакетов? :)) Вот оно мне нужно? :))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>склероз надо лечить ;)

Да причем тут склероз. Это детство меня не волнует. ;)) Если тебе это так интересно. то мне сказали, что линуксоиды поисковиками умеют пользоваться-учись. ;))

>а как избавится от kernel.dll в винде? :))

А что ты тут на ядро сполз? :)) Я же не прошу избавится от ядра линукса. Меня не устраивает init :))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Кому надо тот возьмет. Я прав? :)) Ну а зачем мне то то, что не надо? Почему я должен искать свой продукт из 15000 пакетов? :)) Вот оно мне нужно? :))

apt-get install то_что_тебе_нужно
И все.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

она у тебя спрашивает можно ли ей апдейтить ntoskernel.dll и notepad ? там _пакет_ обновления, чего он тебе наообновляет с трудом может сказать сам билли гей а в никсах подлиная свобода, а не тот кал, навязаный МС

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous (*) (20.06.2005 17:04:47)

Непонятная реплика для меня. :)) Может подскажешь что ты там накарякал. Неужели ДОС медленней чем Линукс? :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sigill

>>Среди пользователей Windows немало людей не умеющих пользоваться поисковиками ;)

:) Ага, а апт-гетами всякими, значить, они вот так вот запросто научатся пользоваться?

>> Благо пользователи Linux обычно куда-более advanced нежели пользователи виндовс.

Надеюсь, у тебя мозг не замутнен и ты прекрасно понимаешь, что среди виндузятников адвансед юзеров куда как больше, чем вообще линуксоидов на свете? :)

Energizer
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>apt-get install то_что_тебе_нужно И все.

Да я епу что мне нужно? :)) Мне названия смотреть надо а там 15000 их. :)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от edwin

>> XFCE+Firefox+Licq+Sylpheed+Koffice+"Quanta+ "+mplayer+xmms+ssh+....

Примитив+Дырявое_глюкалово+Licq+Примитив+Вещь_в_себе+"Пишет_корявый_код&quo t;+Труп+Умирающий_примитив+ssh+...

Мда, невеселая картина...

Energizer
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Да й меня юыли pdf который xpdf не мог посмотреть. :))

Примерчик, сладенький? Художественно пердеть ты умеешь, это я и так вижу.

> Ну зато как он быстро смотрит

А тебе нравится мееееедлеееееннннноооо, пооооо- ээээээстооооооскиииии, да? :) Попробуй в его сорцах пустых циклов навтыкать - глядишь, и отопление зимой не понадобится, проц квартиру обогреет.

> Вот к этому я и говорил что ДОС тоже быстро работает, а толку то? :)))

Ну так чё, покажешь мне, как DOS pdf кажет? Или ты DOS до сих пор ищешь - никак не найдёшь, где она у тебя спряталась?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Лапух.

То ты клоун, то "лапух", так и запутаться не долго

>Ты что мне тут подсунул? Его же еще в природе нет!!! :)))

Офицального релиза нет. Тем не менее Sarge официально вышел только в июне, но базовая система ветки testing с эквивалентным софтом занимала в нём раз в 8-9 меньше.

sigill
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Это - то, что тупые жрущие виндофилы способны воспринимать только в количестве CD/DVD. Иначе они не понимают, умишка нету.

> :)) А в чем еще опенсурс измерять ? :)))

Понял. Чем больше, тем виндовее?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Да причем тут склероз. Это детство меня не волнует.

по причине его трудности? ;))

>>Меня не устраивает init :))

используй bsd-стиль или придумай свое, хотя можно не изобретать велосипед и воспользоваться кучей наработок, коих на соурсефордже как грязи - здесь ты свободен при выборе способов загрузеи, но вот попробуй поменяй систему загрузки в винде ;) заипешься :^))))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Energizer

> а видели б вы что я слышал от линуксоидов

На LOR? Нда, не самый лучший форум линуксоидов. Не принимайте к сердцу. :)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sigill

>> Покажи мне винду которая хавает 3.2 гига? :))

> Смотри начало треда, "умник".

А чё там смотреть - фанат-пингвиновод поставил какую-то недобету, не пытался даже разобраться что в неё входит и отчего такой объём. Жаловался на тормоза, которые там производитель и общал (будут потом откючены)

> а винда голая

Кстати, винда не полный сидюк занимает.

> ато потом ты скачаешь сервиспаки, update,

Как минимум сервиспак можно интегрировать (и продают уже с ним)

> выдрать осла из винды не так и легко - на нем там многое завязано и его исключение из системы если и возможно, то с колосальным ограничением функционала.... потому в Установку\Удалении програм удаление ИЕ всего-лишь (!) скрывает директорию с ним, не более

Но тем не менее делается это достаточно успешно начиная ещё с Win98...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Почему я должен искать свой продукт из 15000 пакетов? :)) Вот оно мне нужно? :)

А у тебя "твой продукт" (надеюсь это о софте? ;)) сам на комп приползает, телепатическим усилием юзера?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Да я епу что мне нужно? :)) Мне названия смотреть надо а там 15000 их. :)))

synaptic или apt-cache search <что мне нужно>. Например apt-cache search games | less, apt-cache search image | grep manipulation | less

sigill
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> :)) Да вы тут не увиливайте. Рассказывайте анекдот про то с каких это пор postgresql mozilla mysql apache etc стали Линуксом. :)))

Очень просто - у нашего сладенького единственная растущая извилина не в ту сторону загибаться начала - вот тут-то они и попёрли. И GNU/Windows попёр, и запись DVD на CDR-приводе попёрла. Ты предупреди, когда авторая расти начнёт, надо будет смирительную рубашку заготовить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Понятия не имею что с ними делать. Но Adobe их нормально отобразил. ;))

Так ты мне его покажи только - я сам автору яйца на ноги намотаю.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а поиском по-пользоваться никак? ты ведь не хочешь поставить что-то-незнаю-что так что придется искать, мальчик

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> и теперь сравни это с обновлением винды, где не особенно интересуются мнением пользователя

по всей видимости ты никогда не апдейтил винду, потому что там интересуются мнением и можешь не ставить на сервер апдейт для медиаплеера, IE и т.д.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Energizer

2Energizer (*) (20.06.2005 17:10:14)

Примитивы и трупы?!

Energizer, признайся, что тебя в детстве уронили, а?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Линукс для неудачников. ;) Кстати. как прикрутить VFX-1 к Линуксу? ;)

Нет, это виндовс - для тех, кто даже этого не умеет

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Примерчик, сладенький? Художественно пердеть ты умеешь, это я и так вижу.

Да я обычно устаревшую документацию удаляю. :) Тогда и ридер был 5.0 :)) Линуксоиды вообще неудачники на счет софта. В оглавлениях вместо русского хз что показывалось. Прокрутка мышки не работала. Короче я снес люлих-кривое поделие. :))

>Ну так чё, покажешь мне, как DOS pdf кажет? Или ты DOS до сих пор ищешь - никак не найдёшь, где она у тебя спряталась

Вряд ли. Не собираюсь ради этого даже движения создавать. Дос нужен что бы сервера установить. PC DOS хватает. :)) ПДФ с десктопа смотреть можно. :) Кстати, что ляпих умел во времена ДОСа? ;)) сосать?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2anonymous (*) (20.06.2005 16:53:14)
ты мудак - и тебе придётся смириться с этим

>Потому что это и есть полный дистрибутив. ;)))
выбирают нужный софт а не число CD-rom. Ж-)

я решаю , что мне нужно, поэтому беру только 1CD;

AFAIK, дистрибуция(linux-дистрибуция) это не серийник к винде,
который надо ОБЯЗАТЕЛЬНО ввести чтобы она заработала,
а дополнительный софт к ядру, собранный дистрибьютором только для того,
чтобы ты мог выполнить необходимые тебе действия, и ,следовательно,
купил бы у него сидюк или поддержку...

botrops-schlegelii ★★
()
Ответ на: комментарий от Energizer

>>Дырявое_глюкалово

аффтаржжошьсцуко, пешы исчо

уж чего-чего, но вот дырявое глюкалово как раз не лис, а осел

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.