LINUX.ORG.RU

Форматы MS Office 12 (aka 2006) несовместимы с GPL


0

0

Безвозмездная лицензия по которой Microsoft планирует выпустить формат XML нового MS Office'a несовместима с GNU General Public License и поэтому, многие свободные проекты и open-source проекты не смогут воспользоваться этим форматoм. Такова позиция официальных лиц движения open-source. А мы уже радовались ... interoperability и compatibility снова становятся сказкой.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от Energizer

2Energizer Слушай, ну если ты виндуськин почитатель, так какого же ты лезешь в *NIX? Иди на винфак и помогай там страждущим мастдайкиным детям. Или ты ещё один мазохист-любитель?

CrazyClaus
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Слушай. Ну а ты как объясняешь наличие софта под винду в дистрибутиве Линукс? Кто у кого спер?

Благородному дону неизвестно, что софт может специально писаться более чем под одну операционную систему?

Кстати, если уж говорить о дистрибутивах Windows и Linux - назови, плиз, хоть одну программу, которая и в Винде, и в каком-либо дистрибутиве Линукса идет из коробки.

Alamar
()
Ответ на: комментарий от Energizer

Да меня что тут больше всего добивает здесь-это их примитив. Детский сад. Школьник, красноглазик. :)) Лемминг. Иди на винфак. :)) Вот сегодня ночью трахать хотели. :))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Alamar

>Благородному дону неизвестно, что софт может специально писаться более чем под одну операционную систему?

Ну а что тогда тут столько соплей о том, что используя винду я обязан платить за какие то DVD проигрыватели, gimp типа мне не трогать а подсаживают на Corel Для чего?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вот сегодня ночью трахать хотели. :))

Это мне старый анекдот напоминает "ну что вы товарищ прапорщик, всё обещаете да обещаете". Не хочешь ждать пока тебя оттрахают купи себе самотык и самоудовлетворись. Детсад блин, студенты мать их ламерьё поганое.

CrazyClaus
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Да ушшш... и нафига делают Hi-Fi, Hi-End аппаратуру ...не иначе для богатеньких лохов ;)

Про Hi-end разговор особый. 4000$ за DVD-проигрыватель не каждый станет отдавать. Имелись ввиду плееры что продают на каждом углу, за 100-200$. Практически за эти деньги можно превратить обычный комп, в хороший мультимедиа центр, при наличи навыков ессно.

sigill
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ну а что тогда тут столько соплей о том, что используя винду я обязан платить за какие то DVD проигрыватели,

ребята вы за..ли. Валите отседва. Пока лицо цело.

edwin
()
Ответ на: комментарий от CrazyClaus

Вот культура линуксоида. :)) Настоящего. Все кругом тупые, а один люликсоид самый умный. :))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от CrazyClaus

АХТУНГ!!! В КОМЕНТАХ ПИДОРЫ!!!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от CrazyClaus

пойди передерни затвор, озабоченый, или шлюху сними, полегчает =)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от edwin

>ребята вы за..ли. Валите отседва. Пока лицо цело.

:)) Ты что ли угражаешь мне? Мне? Анонимусу? :))) Ты должен осозновать что это не последний раз когда тебя тыкают лицом в то, во что ты так свято верил. А именно-дешевый софт только под Линукс. :)) Смирись с тем, что софт у нас мягко говоря общий. :)) Ядра отличаются. ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от CrazyClaus

> Не ношу очёчки

Тебе показалось ;) ...вот ведь оптимист а! :-D и ведь не верит, что он не первый такой, уже лет 10 как предрекают через пару лет смерт кривой, тормозной глюкавой, вирусованой, небесплатной, закрытой и т.д. винде, а в она жива до сих пор! Вот парадокс-то! ;) или она уже не умрёт? ;))) ..или только после выхода длиннорогого теперь уже? ;) ...ну не сама винда, так офис помрёт! ...ну-ну... :D

anonymous
()
Ответ на: комментарий от CrazyClaus

> Иди на винфак...

А чё ты испугался-то? Аргументы что ли кончились, одни эмоции да тупой фанатизм остались? ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А самое прикольно то, что против Люлиха повернулось все сообщество юникс. OpenBSD назвала неудачниками линуксоидов. солярис объединяется с мелкомягкими для ведения борьбы. :)) И они то уж точно что нибудь придумают, что бы этот нарыв-Линукс излечить. :)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от CrazyClaus

>>но мастдай и Вы мастдайкины дети не понимаете одного OO догоняет мастдайкино поделие семимильными шагами, сравните возраст мастайкиного поделия и OpenOffice. И поймите что раз уж OO в таком "юном возрасте" вдувает по полной мастдайке. Что будет когда через годик полтора она совсем окрепнет?

Так трогательно... Тебе нужно на пару с Золотовым в компьютерру писать, БП. Через "годик-полтора" ничего не будет, ни-че-го. Бег на месте продолжается...

ps: Казалось бы, а как офисный пакет может конкурировать с операционной системой? Или в религиозные талмуды вкралась опечатка при переиздании и адепты, по привычке не обдумав прочитанное (они же верят!), разносят сею благую весть?

Energizer
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А повернулось почему? Да потому что реально Люлих борется не с Виндой. :))) А с Юниксом. :)) Винде это всего лишь навсего на руку. :))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а чего он песал? кинь плиз линк, интересно почитать

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ты должен осозновать что это не последний раз когда тебя тыкают лицом в то, во что ты так свято верил. А именно-дешевый софт только под Линукс. :)) Смирись с тем, что софт у нас мягко говоря общий. :)) Ядра отличаются. ;)

Ты, это... Сам то веришь в то, что пишешь?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ну а что тогда тут столько соплей о том, что используя винду я обязан платить за какие то DVD проигрыватели, gimp типа мне не трогать а подсаживают на Corel Для чего?

Насколько я помню, это началось как раз со сравнения дистрибутивов Windows и Linux. И речь была не о запрете трогать gimp или еще что либо, а об отсутствии в Винде "из коробки" нормального софта.

Alamar
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Конечно верю. :)) Вон тут уже и КДЕ показывали под Винду. :)) Я ради него держал свой люлих, но теперь точно и его сношу. ;)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Alamar

>Насколько я помню, это началось как раз со сравнения дистрибутивов Windows и Linux. И речь была не о запрете трогать gimp или еще что либо, а об отсутствии в Винде "из коробки" нормального софта.

Ты просто объясни ЗАЧЕМ мне нужна помойка в инсталяции. ? :)) Тебе нужен гимп-стяни его. Вы же тут не тянете все 10 гигов Дебиана оказывается. А тянете только то, что нужно. :)) Вот относись так же и к винде. Гимп там нахрен не упал бы. Вот дай мне ось по минимуму-я сам разбирусь что мне надо, а что нет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>:)) Ты что ли угражаешь мне? Мне? Анонимусу? :))) Ты должен осозновать что это не последний раз когда тебя тыкают лицом в то, во что ты так свято верил. А именно-дешевый софт только под Линукс. :)) Смирись с тем, что софт у нас мягко говоря общий. :)) Ядра отличаются. ;)

Только в Linux значительная часть этого софта, как правило, входит в состав дистрибутива, а в случае Винды тебе придется его еще откуда-то скачивать и устанавливать.

Alamar
()
Ответ на: комментарий от Alamar

> трогать gimp или еще что либо, а об отсутствии в Винде "из коробки" нормального софта.

В винде и стороннего софта нет нормального. К примеру Office. Вагон ненужных рющечек , для работы непригодных. К примеру нафиг мне упали макросы и вская такая лабудень ? Чтоб очередной вирус цеплять. что-то я не слышал, что-бы юзера винды хоть сколько заботились о своей безопастности. От них все беды этого мира , в том ч. и вирусы. и не надо кричать мол под Linux тоже вирусы появятся. Не появяться. А ваше ублюдочное племя будет и дальше гавкать.

edwin
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ты с Линуксом не путаешь? ;)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Alamar

>Только в Linux значительная часть этого софта, как правило, входит в состав дистрибутива, а в случае Винды тебе придется его еще откуда-то скачивать и устанавливать.

Да что толку с этого устаревшего, дрявого софта в ляпихе если нужно будет тянуть все заного?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Alamar

> тебе придется его еще откуда-то скачивать и устанавливать.

Не говоря уже про траффик, создаваемый Windows Update

edwin
()
Ответ на: комментарий от edwin

>В винде и стороннего софта нет нормального. К примеру Office.

Откуда ты такой трудный взялся? Возьми openoffice staroffice Что тебе нужно от винды и ее МС офиса? Ну не юзай ты его раз кривой. Винда тебя не напрягает использовать только его! Хочешь мозиллу-тяни ее. Хочешь оперу-тяни ее. Но инсталяция занимает всего 1 компакт диск! А не два DVD старья!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от edwin

пасть закрой и не воняй - если тебе не нужно то это еще не значит, что остальным не нужно

anonymous
()
Ответ на: комментарий от edwin

>Не говоря уже про траффик, создаваемый Windows Update

:)))) даааа, я жу промолчу про апдейт дистрибутива в 10 гигобайт! :)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Для того чтобы поставить Gimp в виндах, пользователь должен знать адрес с которого можно скачать его. Предварительно скачать и поставить Gtk+, потом только Gimp, еще хелп нужно скачать. Пользователь Ubuntu или Debian может просто воспользоваться apt-get или synaptic. Всё нужное само утянеться и поставиться. Это раз. Потом конечно базовая система на 3.2 гига это что-то. При таком объёме используемого пространство в Ubuntu или Debian будет, стоять помимо базовой системы еще огромное количество софта. Компиляторы, интерпретаторы, офисные пакеты, редакторы разные, всякие octave, maxima, LaTeX. Linux можно поставить на 128 метровую флешку, для Longhorn видать придётся покупать 4 гиговую :)

sigill
()
Ответ на: комментарий от edwin

а трафик на регулярную скачку дистров и новых версий ядра да заплаток к лялиху провайдер не облагает оплатой?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> а трафик на регулярную скачку дистров и новых версий ядра да заплаток к лялиху провайдер не облагает оплатой?

Я сам провайдер ;)))

edwin
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Ты просто объясни ЗАЧЕМ мне нужна помойка в инсталяции. ? :)) Тебе нужен гимп-стяни его. Вы же тут не тянете все 10 гигов Дебиана оказывается. А тянете только то, что нужно. :)) Вот относись так же и к винде. Гимп там нахрен не упал бы. Вот дай мне ось по минимуму-я сам разбирусь что мне надо, а что нет.

http://www.debian.org/distrib/netinst спасет отца русской демократии.

Кстати, ежели винда это ось по минимуму - расскажи, как там отказаться от установки абсолютно не нужного мне Internet Explorer?

Alamar
()
Ответ на: комментарий от sigill

>Для того чтобы поставить Gimp в виндах, пользователь должен знать адрес с которого можно скачать его.

:))) Клоун. Для этого на крайний случай есть поисковые системы. :))) Что бы поставить гимп мне нужно для начала знать что мне нужен именно он! А в дистрибутиве из 15000 пакетов разобраться без пузыря... :))) А поисковая система не напрягает. "лучший графический редактор Windows" :)) И в таком духе. ;)))

>Потом конечно базовая система на 3.2 гига это что-то.

Покажи мне винду которая хавает 3.2 гига? :))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от edwin

>Мой FreeBSD. Поный комлект софта(ОС+ disfiles из портов) под него заняло 1.3 Gb

И что дальше? :)) А вот Дебиан 15 гигов полная инсталяция. :))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от edwin

> В винде и стороннего софта нет нормального.

Вот тут ты ИМХО все же неправ - софта портированного под Винду с *nix (или изначально писавшегося под несколько осей) довольно много.

Alamar
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Да что толку с этого устаревшего, дрявого софта в ляпихе если нужно будет тянуть все заного?

Зато всё стянется и установится автоматически. И потом совсем необязательно ставить систему с дисков. Загрузись и поставь базовую систему и только то, что нужно -- прямо из инета. А то, что диски устаревают и так ясно. Диски с виндой и софтом под неё не исключение. Только пользователи винды собственными ручками лазят по сайтам, скачивают программы, ставят их. Пользователи грамотных дистрибутивов Linux просто делают apt-get update; apt-get upgrade

sigill
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>И что дальше? :)) А вот Дебиан 15 гигов полная инсталяция. :))

Для начала посмотри, сколько различного софта входит в эту полную инсталляцию.

Alamar
()
Ответ на: комментарий от Alamar

>http://www.debian.org/distrib/netinst спасет отца русской демократии.

Это не полный дистрибутив. ;) Мы же говорим о дистрибутивах а не о .cab ;))

>Кстати, ежели винда это ось по минимуму - расскажи, как там отказаться от установки абсолютно не нужного мне Internet Explorer?

Потому что винда это единое целое. :)) При установке никак, но потом запросто. ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от edwin

а какая разница тебе тогда - тянуть юниксовый софт\заплатки или виндовое бобро?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Alamar

>Для начала посмотри, сколько различного софта входит в эту полную инсталляцию.

Да мне того софта и нафиг не надо. :))) Вот зачем мне этот хлам туда поклали?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Потому что винда это единое целое. :))

фтопку

>>При установке никак, но потом запросто. ;)

а ну расскажи нам, как удалить его без ущерба для всей системы

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Alamar

>>Пользователи грамотных дистрибутивов Linux просто делают apt-get update; apt-get upgrade

>Или swaret --update && swaret --upgrade -a :)

emerge --sync && emrge world :D

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а ты не качай все подряд, леминг, а скачай только нужные тебе диски и не парь мозги не себе ни людям :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>а ну расскажи нам, как удалить его без ущерба для всей системы

да есть софт. Себя вместо эксплоера ставит. :)) Если тебе интересно-ищи сам, мне не нужно это. Я как то поигрался пару недель, да красиво, но только зачем? :))

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.