Форматы MS Office 12 (aka 2006) несовместимы с GPL

>>этот "минимум" для работы не пригоден. причём вообще.

Ну кто ж виноват, что ты ими не пользуешься? Я вот тоже не пользуюсь, но мне хватает ума понять, что некоторые из них хоть и примитивные но все-таки инструменты, которых многим достаточно. В микрософте не дураки работают и понимают, что подыми они их функциональность до профессионального уровня, то тут же подымется ор о монополии. Историю с еврокомиссией и ВМП знаешь?

> Да кернел и в Винде не занимает 3 гигобайта. Это все кирпичики...типа 9 гигов Дебиан.

Минимальная установка debian - ~0.1Гб (можно меньше, но не нужно). Гони дальше.

Ну и скриншоты :D. Пусть не вздумают постить ето на ЛОР, вёодно не пропустят по причине "Use PNG, Luke". Однако какие же там новые идеи? Нужно иметь буйную фантазию, чтобы разгледеть тамо...

Полупрозрачная корзина с тенью ;)

>А почему это все должно быть в винде? :)))

А потому, что это мой личный необходимый минимум :)))

>> Или по твойму они обладают особеностью?.. Огласика ее..

Внимательно посмотри на скриншоты. КДЕ умеет показывать эл.таблицы и текст.документы в таком режиме? Я не удивлюсь, если их можно будет редактировать/проматывать не отходя от кассы аки это сделано в ворде со встроенными объектами.

>Ну кто ж виноват, что ты ими не пользуешься?

негрософт виноват. Зачем включать в дистрибутив программы, не пригодные для употребления?

>В микрософте не дураки работают и понимают, что подыми они их функциональность до профессионального уровня, то тут же подымется ор о монополии

пусть отдадут сырцы венды под гпл. и никакого ора не будет. Или ты думаешь, что такой шаг их разорит? А...ты наверное, не в курсе, что основные бабки M$ получает совсем не от коробочного софта....

>Минимальная установка debian - ~0.1Гб (можно меньше, но не нужно). Гони дальше.

И что ты будешь делать с этим .1 Гб? DVD смотреть? ;)))

Умеет ) Покрайней мере то что ты делаешь в koffice показывает... А вот зачем править их в ТАКОМ РАЗМЕРЕ я не понимаю...

Напейши об этом биллу гейтсу, авось прислушается :).

e-mail в студию ;)

>А потому, что это мой личный необходимый минимум :)))

Аааа, ну ясно. Я тебе тайну открою. У меня давно Акробат Ридер стоит 7.0. А у тебя какой? ;) Все ждешь? ;)

>>> Там полезного софта не в пример больше. Даже в слаке больше. А в винде - одна пустая шелуха для дебилов.

> Угу, куча д..ьма для ручной доводки до ума риальными пасцанами.

Ой дураааак... Там полный KDE (для любителей - fluxbox, blackbox, xfce, fvwm, WM), там полный gcc, там devel ко всему, там gimp, mozilla+ff+tb, xine, abiword, mc, xpdf, tex, ghostscript, CUPS, gaim, apache, proftpd, куча консольных и curses-утилит и пр. Поставил слаку - юзай себе на здоровье. В винде же много картинок и лапши, а как попробуешь нормально работать - так нет же ни фига, всё ставить надо - либо дополнительно от самой M$, либо от сторонних производителей.

> Для твоего антиквариата есть не менее антикварные микрософтовские ОСи.

Вот имянно, и еще есть современный GNU/Linux.

>Напейши об этом биллу гейтсу, авось прислушается :).

А нах мне это надо??? Меня знаешь-ли и лялих устраивает вполне.

> И что ты будешь делать с этим .1 Гб? DVD смотреть?

И это в том числе. Почему нет?

>И что ты будешь делать с этим .1 Гб? DVD смотреть? ;)))

возьми тот же кноппикс, медленно и вдумчиво посмотри на его размер и посмотри что он умеет. Потом добро пожаловать в биореактор.

>>негрософт виноват. Зачем включать в дистрибутив программы, не пригодные для употребления?

Ты неправильно отквотил и следовательно неправильно ответил.

>>пусть отдадут сырцы венды под гпл. и никакого ора не будет.

Только не это!!! Отдать ее на растерзание красноглазому пионерью и превратить винду в зоопарк??? Нет, нет, нет и еще раз нет!

Надеюсь, ты в курсе что микрософт дает свои исходники тем кому это действительно нужно? Фофанов в этом списке не числится :).

>Аааа, ну ясно. Я тебе тайну открою. У меня давно Акробат Ридер стоит 7.0. А у тебя какой? ;) Все ждешь? ;)

А при чем тут Acrobat Reader 7??? Да, у меня он тоже поставлен, но в отличие от оффтопика худо-бедно дефолтными средствами я могу посмотреть .pdf

> У меня давно Акробат Ридер стоит 7.0. А у тебя какой? ;) Все ждешь? ;)

У меня тоже седьмой как ни странно. И тоже стоит. А ты откуда свой взял? Небось ручками качал и ставил?

>И это в том числе. Почему нет?

:) Не врешь? ;)

Ух как резко стартанули :), присоединюсь завтра.

>А при чем тут Acrobat Reader 7??? Да, у меня он тоже поставлен, но в отличие от оффтопика худо-бедно дефолтными средствами я могу посмотреть .pdf

А причем тут pdf тогда? Меня вполне продукты Adobe устраивают. ;)

А как ты думаешь кто ее пишет?.. Крутые программисты?.. Это дорого, им дешевле нанимать кодировщиков которые просто тупа реализуют этот компонент, а эти кинут его и доделают это... А эти научат комбобукс раскрашиваться по чиху...

>>негрософт виноват. Зачем включать в дистрибутив программы, не пригодные для употребления?

>Ты неправильно отквотил и следовательно неправильно ответил.

всё правильно. идея моего поста такова: "зачем нужна венда, если в ней нельзя работать?"

>всё правильно. идея моего поста такова: "зачем нужна венда, если в ней нельзя работать?"

Зачем нужно ядро люлиха, если в нем нельзя работать? :)

>Зачем нужно ядро люлиха, если в нем нельзя работать? :)

у тебя шутки, как у петросяна...

для тех кто в танке: это _не_ комплимент

Аааааа!!!! Лопну сейчас!!!

> ИЕ - для интернета

Ну ладно, для нетребовательного чайника пойдёт. Но с mozilla и ff рядом никак не смотрится, увы. Кстати, в слаке ещё и konqueror есть....

> ОЕ - для почты

Так Билли ж хотел с ним завязывать? Передумал опять, что ль?

А в слаке-то, а! mutt, tb, mozilla mail и пр.! Кому надо - поставь эволюцию.

> ВордПад - для набивки текста

Там же даже проверки орфограции нет! Это Write (кто ещё помнит win 3.x) с look&feel под msword, минимальный rtf-редактор! В слаке ж - AbiWord, KWord... Тьфу ты, аж не смешно.

> ВМП - для просмотра фильмов и прослушивания/рипания музыки

Это который сразу в инет ломится, что не остановить никак? Ты знаешь, я wmp версий более 6 пользоваться не могу, меня выворачивает. В общем, xine. Не нравится - mplayer.

> Паинт - для рисования

Достойный конкурент GIMP! На деле - xpaint, не более.

Т.е. винда практически полностью сливает ДАЖЕ СЛАКЕ!

> Необходимый минимум из коробки есть. И открою тебе секрет, есть много людей которых это устраивает и дополняют они сей комплект в основном игрушками музыкой и фильмами.

Да знаю я. Человек - существо очень изобретательное. Особенно если ему не сообщать, что существует что-то слаще морковки. И тексты в edlin набивать будут, коль припрёт :)

>для тех кто в танке: это _не_ комплимент

И это все что ты возразить смог? ;) Я думал ядро DVD смотрит. Уже думал классный дистрибутив, а оказывается хороший не Линукс, а опенсурс, который предоставляет софт бесплатно. :)

>Ну ладно, для нетребовательного чайника пойдёт. Но с mozilla и ff рядом никак не смотрится, увы. Кстати, в слаке ещё и konqueror есть....

Точно. Мозилла рулит, но причем тут Линукс? ;)

Mozilla 1.7.7 Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ru-RU; rv:1.7.7) Gecko/20050414

>А в слаке-то, а! mutt, tb, mozilla mail и пр.! Кому надо - поставь эволюцию.

А в винде есть mozilla mail the bat tb :) аутлуки. :)

>Я думал ядро DVD смотрит

это твои личные сексуальные трудности.

>>А в слаке-то, а! mutt, tb, mozilla mail и пр.! Кому надо - поставь эволюцию.

>А в винде есть mozilla mail the bat tb :) аутлуки. :)

врешь. нету в венде по умолчанию ничего кроме OE.

ps: мелкие нынче ананимусы пошли...неинтересные какие-то...

>врешь. нету в венде по умолчанию ничего кроме OE.

А что есть по умолчанию в Linux? www.kernel.org? :)) Меня не ломает стянуть то что мне нужно, чем тянуть 15 гигов всякой фигни. ;)

> В каком смысле? Исходники нельзя править? А тебе это надо?

Да вот тебе пример. МСявый NAT (который internet connection sharing) ВСЕГДА присваивает интерфейсу IP 192.168.0.1, остальным раздаёт 192.168.0.x. Теперь внимание - мне надо 192.168.100.x. Где настраивать? Три часа тебе на размышление, всё равно не найдёшь :)

> А что есть по умолчанию в Linux? www.kernel.org?

www.debian.org

> Меня не ломает стянуть то что мне нужно, чем тянуть 15 гигов всякой фигни.

Вот именно.

>А что есть по умолчанию в Linux? www.kernel.org? :))

точно идиот.

иди учи матчасть. А именно - что такое "дистрибутив gnu/linux".

когда выучишь (я думаю, это у тебя займет лет пять - как раз школу закончишь) - поговорим

>иди учи матчасть. А именно - что такое "дистрибутив gnu/linux".

Иди учи что такое GNU/Windows И вообще опенсурс рулез необычный! Поделка кернел тоже опенсурс, кстати. ;)

> Историю с еврокомиссией и ВМП знаешь?

Знаю. Real Networks на них обиделась сильно. Ну так включили бы их player в винду тоже. Но как-то не захотели. А что так?

Energizer, покури в сторонке-) Ты хоть пробовал этот логхорн? Ворованный он давно уже есть в обменнике,так его скачали. В общем на p4,в райне 3GH z тормоза... Памяти 1 GB. Тормоза такие, как будто это dos. Ну ладно,может исправят что-)? Весил он ксати 1 диск-) А по поводу объема им занимаемого - все надо использовать разумно,все ресурсы вообще. То есть тогда можно оставить больше места для другого, то есть закушает твой логхорн кучу ram, а выпустит тот же клапан что-то типа hl2, что захочет тоже очень много памяти, что делать будешь, побежишь за модулем памяти? Все то, что на скриншоте реализуется легко и без тормозов на p3 даже,а логхорну p4 мало-) Тени, иконки, все в общем-)

> Внимательно посмотри на скриншоты. КДЕ умеет показывать эл.таблицы и текст.документы в таком режиме? Я не удивлюсь, если их можно будет редактировать/проматывать не отходя от кассы аки это сделано в ворде со встроенными объектами.

Боже упаси меня редактировать word-документ в окошечке 300x300. Ты головой подумал, прежде чеи это написать?

> И что ты будешь делать с этим .1 Гб? DVD смотреть? ;)))

Ну, если ты в неё только ешь, то, наверно, ничего. А люди придумывают кучу применений. SLAX на CD размером 200 Мб имеет полный kde 3.4 и ещё много чего вкусного.

Как может тормозить длиный рог если он выйдет через года два? :)))) Я вчера заюзал Слакву 20ку...блииин. Отстой такой полный. :))))

Ооо, началось. А если ты хочеь, а если ты, а если ты. И пошли размеры расти к 15 гигобайтам. :)))

> Надеюсь, ты в курсе что микрософт дает свои исходники тем кому это действительно нужно? Фофанов в этом списке не числится :).

Она уже вываливала свои сорцы под видом кражи, см. архив за прошлый год. Думала, клюнут. Но нам этого дерьма даром не надо, обломайтесь.

Я имею в виду - таким способом не надо. Пущай сами отдадут, как положено.

>Я имею в виду - таким способом не надо. Пущай сами отдадут, как положено.

Распладились здесь халявщики. Давай на меня работать будешь за бесплатно? Иди купи и не парь мозги. Он коппейки стоит.

> Аааа, ну ясно. Я тебе тайну открою. У меня давно Акробат Ридер стоит 7.0. А у тебя какой? ;) Все ждешь? ;)

Ути-пути, виндовое чучелко. И у меня он есть в слаке, нативный, от Adobe. На GTK2. Седьмой. Лажаешься, бедный, ибо ни х.. про линукс не знаешь, а ротик свой поганый уже разеваешь.

>Ути-пути, виндовое чучелко. И у меня он есть в слаке, нативный, от Adobe. На GTK2. Седьмой. Лажаешься, бедный, ибо ни х.. про линукс не знаешь, а ротик свой поганый уже разеваешь.

Так он у меня уже давно стоит. ;)) Как только вышел. Сам ротик свой закрой. Нифига не знаешь о Виндз.

> А причем тут pdf тогда? Меня вполне продукты Adobe устраивают. ;)

А меня не всегда. Ихний ридер мощен, но для простого просмотра pdf тяжеловат. xpdf гораздо шустрей и компактней.

>А меня не всегда. Ихний ридер мощен, но для простого просмотра pdf тяжеловат. xpdf гораздо шустрей и компактней.

А DOS еще шустрей, но она тоже от Мелкософт. ;)