LINUX.ORG.RU

Корректирующее обновление Firefox

 


1

0

Вышло корректирующее обновление для Firefox, которое исправляет проблему с сертификатом, и снова делает доступными отключенные дополнения, темы оформления, поисковые системы и языковые пакеты. Обновление доступно для Windows, Linux и macOS (66.0.4 и 60.6.2 ESR) и Android (66.0.4).

Тем не менее, некоторые проблемы всё ещё не исправлены (например, некоторые пользователи пишут, что исследования включены, но дополнения всё ещё недоступны), но разработчики хотели выпустить исправление до понедельника.

>>> Подробности

Deleted

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от Prosto_user

Нет, там их мало. Дебилов быстро сжирают конкуренты или государство. Хозяева банков-хотрецов уже сами давно сидят, похоронены или в бегах.

И в чём профит давать кредит лишь по предъявлению паспорта? Банк вообще-то хочет заработать. Что в тюрьму сядет очередной вася ему профита ноль. В 99% банков, даже в самом вонючем микрокредите, про тебя узнают даже какой рукой ты дрочишь и по каким дням, прежде чем выдать полкопейки. Они вообще-то хотят бабло обратно получить и в курсе как в наш электронный век в каждой мусорке лежит миллиард сканов паспортов и отпечатков пальцев.

igloev
()
Ответ на: комментарий от igloev

Банк вообще-то хочет заработать.

Поэтому существуют % как за сам кредит, так и за его неуплату. Ах да, еще долг могут продать коллекторам и вполне законно.

В 99% банков, даже в самом вонючем микрокредите, про тебя узнают даже какой рукой ты дрочишь и по каким дням, прежде чем выдать полкопейки.

Это не так.

Они вообще-то хотят бабло обратно получить и в курсе как в наш электронный век в каждой мусорке лежит миллиард сканов паспортов и отпечатков пальцев.

Прямо сундук с сокровищами для некоторых лиц.

Prosto_user ★★★
()
Ответ на: комментарий от igloev

Вы никому не нужны. ЧСВ конечно толкает школоту на мысль, что она всем интересна и лучшие разведки мира работают только чтобы добыть их личные данные, но ваши сканы паспортов уже давно валяются пачками в каждом вонючем туалете, просто в них ноль профита, их даже на черном рынке не покупают за три копейки. Ваши морды, голоса давно расклассифицированы, сняты в метро, на уличе, через телефоны и лежат горами где следует, чтобы легче искать анонимных дебилов со звонками про бомбы, больше низачем.

Взоржал. Да. Я пока не удалялся, тоже приводил примеры что сейчас камеры на каждом шагу, системы распознавания лиц работают чуть ли не 100 метров и определяют не только лицо, но и характеристики: например возраст.

Но нет, блжат, бойцам киберсопротивления нужно бороться с телеметрией!!1111 Ну а че. Клоуны. Они просто на большее не способны, вот и занимаются этой ..... деятельностью.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от robus

Раком она становится из-за криво настроенного swap-а. Если твой носитель информации имеет скорость как у флоппика, то, возможно, это было тупой идеей помещать своп на нём. Возможно, стоит посмотреть на zram (брузаки, кст, как правило, пишут в раму очень хорошо сжимаемую инфу).

Да хоть как вертись, под линуксами другого не дано, нормально обрабатывать ситуацию с большим потреблением ОЗУ они не умеют.

Так что только закидывать быстрый SSD, ОЗУ побольше и в принципе норм.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rambleon

если это реальная скорость, твоя система - гумно. причем здесь фокс?

Как ты смог такой вывод сделать?

мой 56 делает всё. чего не делает твой 60? походу, на скорости макс 2мб, при этом на вафле с падениями скорости.

А дальше какая-то невнятная лабуда пошла. Бессмыслица. Научись в русский язык сначала, потом основы логики.

anonymous
()

Надо же. Вся эта истерия прошла как-то мимо.

jackhate
()
Ответ на: комментарий от th3m3

А то новый gmail, даже в Хроме тормозит, нужно загрузки ждать и т.д.

В Thunderbird не тормозит.

Radjah ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ados

Проприетарно не значит медленно. Ну и вроде сырцы хромиума открыты вместе с движком JS.

igloev
()
Ответ на: комментарий от th3m3

А то новый gmail, даже в Хроме тормозит, нужно загрузки ждать и т.д.

Летает. Что я делаю не так? dell xps 13, core i7 7500U, 16G ram, M.2 SSD

igloev
()
Ответ на: комментарий от igloev

Хотя бы даже пауза несколько секунд, пока идёт загрузка Gmail. А если открывать его без js, мгновенно открывается статичная страница с почтой и далее открываются письма шустро. Если бы я сидел в Chrome, тоже бы юзал простую html-версию без их javascript приблуд, так намного продуктивнее.

th3m3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от th3m3

Пауза полсекунды. Конвертик хлоп и готово. Возможно у вас чето с каналом связи или SSD недостаточно эсэсдист, чтобы из кеша файлики тянуть.

igloev
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Блажен кто верует.

1. Не факт.

2. Это не вера, а логика - слишком конкурентная среда, топ манагеры банков постоянно жрут даже друг друга, тупые там задерживаются недолго.

igloev
()
Ответ на: комментарий от igloev

Летает. Что я делаю не так? dell xps 13, core i7 7500U, 16G ram, M.2 SSD

Дожили, воткнуть i7, 16 гиг и SSD только чтобы почтовик не тормозил.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от igloev

1. Не факт.

Что „не факт”?

2. Это не вера, а логика - слишком конкурентная среда, топ манагеры банков постоянно жрут даже друг друга, тупые там задерживаются недолго.

Тупых больше, чисто статистически. Сегодня одного выгнали на мороз — за ним придёт следующий из очереди.

h578b1bde ★☆
()
Последнее исправление: h578b1bde (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Дожили, воткнуть i7, 16 гиг и SSD только чтобы почтовик не тормозил.

Нет, обычное слабое железо. Ты отличаешь U проц от M проца хотя-бы?

igloev
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Тупых больше, чисто статистически.

Это в народе в целом. Для ограниченной отобранной группы (топ-манагеры банков, начальники департаментов, принимающие в нём решения) это не так.

igloev
()
Ответ на: Firefox vs Chrome от anonymous

Firefox 66, Macbook Pro, macOS Mojave (10.14.4) работает очень быстро, лагов не видно. Использую uMatrix, может в этом дело.

vlad9486
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

4M Cache, up to 3.50 GHz
Да вы там охерели уже.

Чё-то мало. Плюс ты так и не понял что такое U-процы. Они долго на 3.5 ghz работать не могут.

А 16 гиг памяти - просто минимум в наше время. Хочется же запускать всё и сразу и никогда на останавливать. Много виртуалок, IDE, СУБД и прочей хрени и то мало.

Так что мой кейс - обычный, для чуваков занятых на компе каким-то современным делом.

igloev
()
Ответ на: комментарий от vlad9486

Firefox 66, Macbook Pro, macOS Mojave (10.14.4) работает очень быстро, лагов не видно. Использую uMatrix, может в этом дело.

У FF лаги в мелочах. Плюс попробуй в FF запустить какую-нибудь портированную на JS 3D-бегалку стрелялку (WebGL) и потом такую же в хроме, померять потреблеине проца и FPS и всё поймёшь. Кваку третью, хотя она не так уж ресурсоёмка, возможно не её а что похлеще.

igloev
()
Ответ на: комментарий от igloev

Это в народе в целом. Для ограниченной отобранной группы (топ-манагеры банков, начальники департаментов, принимающие в нём решения) это не так.

Дебилов отбирают такие же дебилы. Чем большее днище банк — тем больше дебилов проникает наверх, и наоборот, чем больше дебилов — тем большее днище банк.

h578b1bde ★☆
()

Shaman007 или кто-нибудь, кто может поправить новость, добавьте пожалуйста, что вышло ещё одно корректирующее обновление 66.0.5 и 60.6.3 ESR, в котором исправили баг с мастер-паролем.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от igloev

Они долго на 3.5 ghz работать не могут.

А что с ним будет, говнопаста под крышкой засохнет?

А 16 гиг памяти - просто минимум в наше время

4.2

Много виртуалок, IDE, СУБД и прочей хрени и то мало.

И почему на конфиге для запуска множества виртуалок, IDE, СУБД и прочей хрени должен тормозить какой-то сраный говногмэйл?

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от igloev

портированную на JS 3D-бегалку стрелялку

Наркоманы.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Дебилов отбирают такие же дебилы. Чем большее днище банк — тем больше дебилов проникает наверх, и наоборот, чем больше дебилов — тем большее днище банк.

Похоже на продукт психологического самоубеждения «стоит мне захотеть, меня возьмут и туда, я же не дебил»

igloev
()
Ответ на: комментарий от igloev

Похоже на продукт психологического самоубеждения «стоит мне захотеть, меня возьмут и туда, я же не дебил»

Шта?

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

А что с ним будет, говнопаста под крышкой засохнет?

Начинает троттлить. У него TDP 15 ватт всего и он себя постоянно держит на привязи.

igloev
()
Ответ на: комментарий от igloev

Начинает троттлить. У него TDP 15 ватт всего и он себя постоянно держит на привязи.

Понакупают шлака и стонут про слабое железо.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от igloev

блиац, что, гуглопочту надо часами выгребать? и что, js в кеш не влезет штоле?

Они долго на 3.5 ghz работать не могут.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

спасибо)

а то обычно гугл кажет гле про это пишут, но не где взять (

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ехало исправление через исправление.
Видит исправление — в исправлении баг.
Сунуло исправление в исправление исправление.
Исправление исправление исправление исправление!

А я помню времена когда за исправление исправления на ЛОРе над мокрософтом угорали.

h578b1bde ★☆
()
Последнее исправление: h578b1bde (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

у меня все порублено, никаких инабл, тру и урлов в конфиге

только хардкор только в ручную

anonymous
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

да это вродк старый hotfix-update-xpi-intermediate@mozilla.com-1.0.2-signed

есть скрипты и код сертификата для ввода вручную здесь https://www.comss.ru/page.php?id=6031#solution

я то 56 свой уже починил ))))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

это старая фикса, еще 5 числа

мне не помогла без ручного добавления серта. даже из дебага не подняла некоторый аддоны. но я его и в стадиес не видел

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.