LINUX.ORG.RU

Корректирующее обновление Firefox

 


1

0

Вышло корректирующее обновление для Firefox, которое исправляет проблему с сертификатом, и снова делает доступными отключенные дополнения, темы оформления, поисковые системы и языковые пакеты. Обновление доступно для Windows, Linux и macOS (66.0.4 и 60.6.2 ESR) и Android (66.0.4).

Тем не менее, некоторые проблемы всё ещё не исправлены (например, некоторые пользователи пишут, что исследования включены, но дополнения всё ещё недоступны), но разработчики хотели выпустить исправление до понедельника.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от Polugnom

Сколько там у Линупса на десктопах? Ой как неудобно. Видимо Linux и есть невнятное наколенное поделие которым пользуется 1,5 фрикана

Ты про линукс на десктопе? Ну в целом так и есть. Но у меня же при упоминании этого факта (1% и вот это все) не начинается ведь истерика, я же не бьюсь в припадках пытаясь доказать что линукс на десктопе лучший и все пользующиеся виндой идиоты. Раз большинство выбирает винду значит есть на то причины в которых как минимум надо разобраться и честно их признать. А вот для фанатов Firefox такое поведение типично, что показывает интеллектуальный уровень этих пациентов и на какую публику рассчитано это недоразумение которое почему-то на полном серьезе продолжают называть браузером. Хотя если уж на то пошло твое сравнение не совсем корректно, большинство пользователей винды привыкло к ней и боится попробовать что-то новое, опять же часто необходимый софт на линуксе отсутствует. Т.е. долю линукса на десктопе хотя бы частично можно объяснить этими барьерами, что конечно не отменяет самого факта но все же. А вот с Firefox ситуация другая, резкое падение доли пользователей нельзя ничем объяснить кроме качества самого Firefox. Учитывая огромную силу привычки для рядового пользователя падение доли в разы за несколько лет означает что продукт просто дерьмо, давай уже признаем это. Оставшиеся пользуются им по привычке, точно также было много лет назад с Netscape или IE, и точно также у идиотов которые продолжали ими пользоваться пригорало когда им говорили что их браузеры дерьмо и надо переходить на Firefox. И точно также приводить им аргументы бессмысленно, они будут отрицать все и переходить на личности. Сейчас ситуация повторяется, только дерьмом давно стал сам Firefox, и точно также фанаты будут рвать на груди свитер с оленями и доказывать самим себе что это не так, ну пока сами не перейдут на хром и не успокоятся.

mbivanyuk ★★★★★ ()
Последнее исправление: mbivanyuk (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Polugnom

И самое смешное - не общался с тем кто пользуется всяким шлаком типа IE6? Ну или IE11 или браузером Амиго или любого другого поделия мягко говоря сомнительного качества. Им же тоже как-то надо объяснять почему они им пользуются, и вот чем больше они сами себя убеждают тем больше сами в это верят. И уровень аргументации уже полностью соответствует таковой у фанатов Firefox. «Тормозит? А вы докажите! Не, вы все врете! А, ну да, тормозит. Ну так потому что инновационный, новый супердвижок же! Зачем он такой если тормозит? Так в 2482 как допилят будет рвать хром! Это обещают каждый год последние 10 лет? Ну вот в 2482 году уже точно! Реклама на новых вкладках? Так в хроме еще хуже, там вообще одна реклама! Нет там рекламы? Упс, но все равно хром это зонд! Почему? Не знаю, но точно зонд. Ааа, оказывается все зонды типа проприетарного pocket именно в firefox? Это вам лишь бы очернить лучший браузер! И в хроме телеметрия! Ааа, в firefox тоже? Но это же открытая, свободная телеметрия! И памяти хром жрет больше! Где доказательства? Нету, но точно знаю больше. Ааа, меньше? Но все равно, и в firefox же все настраивается, так куча расширений! Ааа, отвалились все на хер? И уже не в первый раз? А в хроме работают? Да вы все врете! Зато firefox открытый и свободный! Ааа, хромиум тоже? И еще у firefox нет альтернатив! Хромиум? Не, потому что [далее переход к аргументам в ошибочность которых их ткнули мордой ранее и опять все сначала по 125-му разу]» И.т.д.

mbivanyuk ★★★★★ ()
Последнее исправление: mbivanyuk (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Так когда весь текст состоит из тот, что ты Д'Артаньян на белом коне, а все кто с тобой не согласен фанатики,то это точно текст фанатика. Какая тут еще может быть логика?

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Все это ты и ещё два полудурка? Или кто эти «все» кто со мной не согласен? Ты лично спрашивал всех? А фанатики вы не потому что согласны со мной или нет, а потому что вместо фактов сразу прячетесь за «все». Выше приведены мои (и не только мои) аргументы почему firefox дерьмо, хочешь дискутировать ну так ответь на них по существу.

mbivanyuk ★★★★★ ()
Последнее исправление: mbivanyuk (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Все это ты и ещё два полудурка

Да не бомбит у тебя, все видят.

Выше приведены мои (и не только мои) аргументы почему firefox дерьмо, хочешь дискутировать ну так ответь на них по существу.

А смысл? Тебе уже сто раз отвечали, на что в ответ сыпятся одни «ВРЁТИ!» и «ФАНАТИКИ!».

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Опять «все». Ты отучайся говорить за всех. Почти все давно на хроме и прочих операх с яндексами (чтобы не было очередной истерики смотри статистику), вас на firefox'е осталось несколько процентов красноглазиков, ну так за себя и говорите «мы пользователи браузера с долей упавшей с 65% до 5% за несколько лет». Тогда понятно будет кто эти твои «все». И согласны вы со мной или нет, поверь мне даже это не интересно, ну если только посмеяться тут над вами убогими ))

mbivanyuk ★★★★★ ()
Последнее исправление: mbivanyuk (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Выше приведены мои (и не только мои) аргументы почему firefox дерьмо, хочешь дискутировать ну так ответь на них по существу.

твои (и не только твои) аргументы дерьмовые. хочешь подискутировать, ну так убери сначала свое вонючее дерьмо.

duraki ★★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

мне даже это не интересно

Ага, два дня бегала за вами чтобы сказать, как вы мне безразличны.

посмеяться тут над вами убогими ))

Нечего сказать? Переходи к оскорблениям. Демагогия такая демагогия.

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

А вот с Firefox ситуация другая, резкое падение доли пользователей нельзя ничем объяснить кроме качества самого Firefox.

Ну почему же, есть ещё один фактор — миллионы денег на рекламу Chrome от Google.

Хотя с тем, что сдал в качестве — не спорю.

Vsevolod-linuxoid ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vsevolod-linuxoid

есть и другие факторы: в стандартной установке, по дефолту (без правки конфига и аддонов), он никакой на версиях до 56 по крайней мере, выше я не ставил. т.е. круг его пользователей(именно аддонами) это по большинству не домохозяйки. возможно, и изменения движка привели (к частичному) переходу на хром(ы) реклама- милиионы, не миллионы, конечно да. ну и ориентированность хромов на потребителей контнета, против изощренных инструментов фф.

rambleon ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

смешно читать пустопорожние суждения человека, который

Память для того и нужна чтобы приложения используя ее работали быстрее.

не понимает элементарных вещей

rambleon ()
Ответ на: комментарий от rambleon

Ув. тов. duraki я оскорбил зря, но тебя недавно пидорасом я назвал вполне обоснованно. И я смотрю ты даже возражать не стал. Поэтому, Машка ты дырявая, ищи своих в другом месте или завали ебало.

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от rambleon

до 56 по крайней мере, выше я не ставил

Все видели какой он? Не ставил, но мнение имеет. И хром ты не ставил, но спорил.

И вообще, не умеешь ты писать на русском. Очень сложно читать. Как-то тупо составлены предложения. И без прописных букв вдобавок. Даже не спорь с этим, это тоже все видят.

anonymous ()

mbivanyuk ниразу не побегу стучать, в отличие от тебя, как бы ты меня не провоцировал. твое поведение как раз полностью отражает уровень твоего умственного равзвития. его хватает только на срач и оскорбления, для осовоения специальных знаний его явно недостаточно.

Память для того и нужна чтобы приложения используя ее работали быстрее.

rambleon ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Как-то тупо составлены предложения. И без прописных букв вдобавок.

еще один знаток русского языка? был тут один ано-м учил меня писать слово неуч с ь знаком. это не ты? а что касается Корректирующее обновление Firefox (комментарий) есть что по существу? кроме домыслов и экскрементов.

rambleon ()
Ответ на: комментарий от anonymous

ты не на тот форум зашел, граммарнаци это в другом месте. повторяю вопрос - по существу моего комента есть что сказать? или для того, что бы ты понял вопрос, нужно разъяснить что такое сущность?

rambleon ()
Ответ на: комментарий от anonymous

анонимус ты пропустил мягкий знак )))

Сообщение удалено Dimez по причине 7.1 Ответ на некорректное сообщение (авто, уровень >1) (0)

Ответ на: комментарий от anonymous 08.05.19 22:01:41

уважаемый anonymous

я готов изъясняться с вами в любой форме, но при одном условии. если эта форма будет соответствовать вам, и соответствовать вашим пониманию предмета обсуждения, владения логикой и аргументацией ваших доводов.

rambleon (08.05.19 22:12:27)

Сообщение удалено Dimez по причине 7.1 Ответ на некорректное сообщение (авто, уровень >1) (0)

Ответ на: уважаемый anonymous от rambleon 08.05.19 22:12:27 Re: уважаемый anonymous

ты русский сначала выучи неучь.

anonymous (08.05.19 22:14:54)

rambleon ()
Ответ на: комментарий от rambleon

Сообщение удалено Dimez по причине 7.1 Ответ на некорректное сообщение (авто, уровень >1) (0)

Я рад что у тебя не сняли скор. Много еще осталось?

anonymous ()

Ух ты. Какие страсти-то кипят...

А вообще было очень обидно, когда всего-ничего: 6 аддонов и те отвалились - серфить сеть стало чрезвычайно неудобно. Falkon «подпортили», Seamonkey мне не «зашел». Нынче, помимо МозаикКиллы, трудится Vivaldi - пока все хорошо. Посмотрим, что будет дальше.

UncleYar ()

ну и чо ты Pinkbyte, тебе то же штоле 32 гб для хрома надо?

Сообщение удалено Pinkbyte по причине 4.3 Провокация flame (-4) Ответ на: комментарий от igloev 08.05.19 14:28:56 32 гига?

вася , ты чо, будешь прямо в нем его компилять? ты с головой вообще дружишь? rambleon (08.05.19 15:40:48)

rambleon ()
Ответ на: комментарий от igloev

У фирефокса лучше настраиваются шорткаты клавиатурные?

Да. Я почитал твой весёлый тред. Ты доставляешь.

Можешь рассказать, как ты борешься с рекламой в хромом на «андрюше»?

n1rdeks ()
Ответ на: комментарий от n1rdeks

Можешь рассказать, как ты борешься с рекламой в хромом на «андрюше»?

Мне ащще нассать. Я готов посмотреть на рекламу 0.0001% времени в обмен на то, что оно летает. На нормальных ресурсах, куда я хожу, в мобильной версии рекламы нет нихрена. На ютубчике разве что, но ютубчег же через своё приложение работает.

igloev ()
Ответ на: комментарий от n1rdeks

Например - youtube. Тебе срочно надо показать - реклама, пауза - реклама, Страницы в говне - норма. Но ты пиши ещё. Доставляешь, реактивный...

Чё там у тя за страницы в говне - поделись с друзьями, не держи в себе. Ты чё-то немного уныловатый фирефоксофаг.

igloev ()
Ответ на: комментарий от n1rdeks

Тебе срочно надо показать - реклама, пауза - реклама,

Я не работаю показывальщиком роликов с ютуба, мне не бывает надо чё-то срочно показать оттуда никогда в жизни. Вымышленная ситуация. Как и 90% вещей в жизни фирефоксофагов. Они ко всему готовы, но это ненужно )

igloev ()