LINUX.ORG.RU

Википедия закрывается на сутки

 ,


0

3

Википедия на русском языке 10 июля закрыта по решению сообщества в знак протеста против предлагаемых поправок к закону «Об информации», обсуждение которых проходит в этот день в Государственной Думе Российской Федерации. Эти поправки могут стать основой для реальной цензуры в сети Интернет — формирования списка запрещённых сайтов и IP-адресов с их последующей фильтрацией.

Лоббисты и активисты, поддерживающие данные поправки, утверждают, что они направлены исключительно против контента наподобие детской порнографии «и тому подобных вещей», но следование положениям и формулировкам, вынесенным на обсуждение, повлечёт создание в России аналога «великого китайского файервола». Практика применения законодательства, существующая в России, говорит о высокой вероятности худшего сценария, при котором вскоре доступ к Википедии будет закрыт по всей стране.

10 июля проходит второе чтение закона в Государственной думе Российской Федерации. Поправки вступят в силу в день подписания закона Президентом Российской Федерации после третьего чтения, дата которого пока не определена.

>>> Сообщение на странице википедии

★★★★★

Проверено: maxcom ()

Ответ на: комментарий от post-factum

Пробовал — чё-то ноль результата.

в stylish:

div { display: block !important;}
div#siteNotice { display: none !important; }
А js можно не выключать.

Tanger ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dudraug

И что? Они работают на основании публичной оферты.

mopsene ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Thero

Тем более что эти охранники и не имеют прав предъявлять обвинения и совершать обыск.

mopsene ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ttt

Лучше против ЮЮ

Не нужно против этого протестовать. Принципы типа «я тебя породил, я тебя и убью» и «ребёнок не человек» оставьте в своих сексуальных фантазиях.

Ты только белое и черное видишь? Ювенальная юстиция - это самое зло.

dikiy ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от record

И вообще - кто думает, что в детдоме лучше, чем с родителями (пусть бедными, но нормальными) - тот дурак.

у моей подруги ученица в музыкальную школу приходит с нянькой из детдома. Девочке 8 лет примерно. Ее отобрали у родителей, за антисанитарные условия. Хотя девочка их любила. Им запретили видется. А родителей забирают в ментуру, когда они пытаются ее увидеть.

У девочки начались расстройства психики. Она агрессивна, неуравновешенна. Может плакать на ровном месте, и т.п.

Вот вам и ЮЮ.

dikiy ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от AP

Если у кого-то сложилось мнение, что Интернет — это место,

Это не мнение, а факт.

И я буду бороться за этот факт всеми силами. И мне все равно, что некий AP думает иначе:

где всем всё можно, могу только посочувствовать. Инфантилизм — хреновая штука.

Приятно самому себе зонд впихивать?

dikiy ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от mopsene

Все, оставил бы 10 заповедей, мне достаточно.

Педофилия, рабство и торговля наркотиками для тебя в порядке вещей, нормально, молодец.

сравнил жопу с пальцем. Да и тем более, что тебе плохого сделали диванные педофилы?

dikiy ★★☆☆☆ ()

всем перерыв до ноября.

Thero ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dikiy

Ее отобрали у родителей, за антисанитарные условия.

Ну если условия действительно антисанитарные, то почему бы и не забрать? Да, ей может быть в г… жить и хорошо, но ведь рано или поздно она что-нибудь подхватит и, возможно, умрёт. Ну извините, тут уже бедностью не отмажешься. И, как правило, антисанитарным условиям в собственной квартире сопутствуют другие визы расп^W разгильдяйства: алкоголизм, безответственность по отношению не только к ребёнку, но и к своему собственному будущему. Возможно, это не так, но тогда были ли попытки обжаловать лишение родительских прав? Если есть те, кто готов подтвердить, что родители хорошие, то выступали ли они в качестве свидетелей? Покажите факты (оригинальные тексты решений суда и других органов), а не только материалы агентства ОБС.

Хотя девочка их любила.

Ну это на генетическом уровне заложено. Объективную оценку ребёнок не может дать своим родителям. До определённого возраста он будет их любить какими бы они не были, хоть маньяками-педофилами.

Ttt ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Ttt

Хотя девочка их любила.

Ну это на генетическом уровне заложено. Объективную оценку ребёнок не может дать своим родителям. До определённого возраста он будет их любить какими бы они не были, хоть маньяками-педофилами.

ну вот ты сам подтвердил. Значит нельзя детей по таким ерундовым причинам забирать. Они же больными на голову вырастают потом.

Ну если условия действительно антисанитарные, то почему бы и не забрать? Да, ей может быть в г… жить и хорошо, но ведь рано или поздно она что-нибудь подхватит и, возможно, умрёт.

потому что в одном случае она _возможно_ что нибудь подхватит. А в другом случае она _обязательно_ будет иметь психические проблемы на всю жизнь.

dikiy ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от dikiy

ну вот ты сам подтвердил. Значит нельзя детей по таким ерундовым причинам забирать. Они же больными на голову вырастают потом.

Жизнь по уши в д*р*ме — это совсем не ерундовый повод.

потому что в одном случае она _возможно_ что нибудь подхватит. А в другом случае она _обязательно_ будет иметь психические проблемы на всю жизнь.

От психических проблем гораздо меньший риск умереть, чем от инфекционных заболеваний, помноженных на полное рас3,14здяйство родителей. Если она заболеет, то кто ей представит медицинскую помощь? Кто заметит признаки заболевания и отправит к врачу? А некоторые родители сами наносят своим детям психические травмы.

Ну а что же тогда родители не наведут дома порядок и не попытаются восстановить родительские права? Насколько я знаю, такое возможно.

Ttt ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Поскольку я за «справедливую» роиссю голосовал, решил написать им по поводу данного вопроса. Правда не понял, на какой из адресов лучше писать, написал в «Общественную приёмную». Про кетчуп с маринованными огурцами тоже написал.

Ttt ☆☆☆☆☆ ()
Последнее исправление: Ttt (всего исправлений: 1)

Предлагаю ЛОРу сделать плашку наверху страницы о данном законопроекте.
Яндекс тоже забастовал.

lexxus-lex ★★★ ()
Ответ на: комментарий от mopsene

Педофилия и рабство связаны с враньем и насилием так что не пройдут. А вот про наркотики Бог действительно ничего не говорил, тут мы сами.

A-234 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Dudraug

Это не бардак, это нормально, что нет органов.

Бардак - это когда через каждый километр коп или камера наблюдения. Радуйтесь, ваши мечты скоро сбудутся.

record ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ttt

Ну вот и надо выступать не за отмену, а за использования ЕГЭ только для распределения по ВУЗам.

Тут страна в го.. ВТО вступила, не читая условий, а вы про детали ЕГЭ...

Фантазёры.

record ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от A-234

Педофилия и рабство связаны с враньем и насилием так что не пройдут.

Насилие никак не запрещено, а вранья там нет.

mopsene ★★★ ()
Ответ на: комментарий от vasaka

Это ощущение и призвание.

Хотите бездушных работников по найму, флаг вам в руки, только не жалуйтесь, когда из школы будут выходить почти 20-летние дебилоиды-отморозки, с трудом выводящие свое имя, причём печатными буквами...

record ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ttt

Ты слышал, чтоб у какого-нибудь цыгана или поприехавшего гастарбайтера кого-нибудь отобрали, дети которых неизвестно, что едят и в чем ходят?

Отбирают не за какую-то мифическую антисанитарию, а банально за бедность (совокупный доход, «условия» и т.п.)

record ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от record

у цыгана или поприехавшего гастарбайтера кого-нибудь отобрали

Они и рады были бы, если бы у них хотя бы половину детей «отобрали»!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Ttt

От психических проблем гораздо меньший риск умереть, чем от инфекционных заболеваний, помноженных на полное рас3,14здяйство родителей.

предпочитаю умереть с вероятностью 0.1%, чем быть сумасшедшим с вероятностью 95%.

dikiy ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Ttt

От психических проблем гораздо меньший риск умереть, чем от инфекционных заболеваний, помноженных на полное рас3,14здяйство родителей.

Ага-ага, как же, меньший. Со съехавшей крышей вполне себе нажираются каких-нибудь таблеток или идут на карниз, учиться летать.

MageasteR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mopsene

А католики только за, надо на большинство ориентироваться.

На большинство? А как тогда быть с: «Так будут последние первыми, и первые последними, ибо много званых, а мало избранных.» Тут скорее наоборот получается. Но это дело каждого в отдельности где и с кем ему быть.

A-234 ★★★★★ ()

Почитал я тред. Таки кажется, что из мухи слона делают. Анатолич обещал, что не будет цензуры в Интернете. Расходимся

fero ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dikiy

А в другом случае она _обязательно_ будет иметь психические проблемы на всю жизнь.

У некоторых родителей это тоже совершенно обязательный итог.

vasaka ★★★ ()
Ответ на: комментарий от record

Отбирают не за какую-то мифическую антисанитарию, а банально за бедность

а пруфы, и чтобы там не было дополнительных мутных обстоятельств в условиях. есть у меня некоторое количество весьма бедных знакомых с детьми, никаких проблем с ЮЮ у них не возникало.

vasaka ★★★ ()
Ответ на: комментарий от fero

Почитал я тред. Таки кажется, что из мухи слона делают. Анатолич обещал, что не будет цензуры в Интернете. Расходимся

Какой такой Анатолич? У нас уже 12 лет Владимирович страной руководит =).

Deleted ()
Ответ на: комментарий от record

я пару раз когда натыкался на шум что отобрали и разбирался в том что там и почему, оказывалось что все очень даже не безобидно было на стороне родителей.

vasaka ★★★ ()
Ответ на: комментарий от record

Ты слышал, чтоб у какого-нибудь цыгана или поприехавшего гастарбайтера кого-нибудь отобрали, дети которых неизвестно, что едят и в чем ходят?

Потому что по документам их нет.

Отбирают не за какую-то мифическую антисанитарию, а банально за бедность (совокупный доход, «условия» и т.п.)

Пруфы можно? Во-первых, ссылки на закон, где могут детей отобрать за бедность.

И да, если родители сами не хотят работать (или же были уволены за пьянство), то это не просто бедность, а самое настоящее рас3,14здяйство.

Ttt ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Ttt

От психических проблем гораздо меньший риск умереть, чем от инфекционных заболеваний

Ты уверен? Сколько лет галоперидола (в качестве лечения психического заболевания) ты выдержишь?

pacify ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ttt

Далеко не всё из этого лечат галоперидолом

Ну, возьми любой другой антипсихотик или антидепрессант.
Их применение в течение длительного времени накладывает заметный отпечаток на психику, на интеллект.

Так что, лечение у психиатра - это не альтернатива риску полежать в инфекционной больнице из-за плохо прибранной квартиры.

pacify ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mopsene

кто из христиан правее?

Шо за дикий вопрос? Православные же.

Xenesz ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pacify

Говорят, антидепрессанты американцы пьют как витаминки.

А в таких случаях вообще, думаю, возможно только психотерапией обойтись. Ну уж антипсихотики тут вряд ли потребуются.

Ttt ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от mopsene

ну в случае со священником мальчик то наверняка был обма.. о чём это все священники лгут, работа у них такая.

Thero ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от record

и сейчас прекрасно выходят ибо родители в воспитании не участвуют, а учителю за эту зарплату это не нужно.

Thero ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ttt

хватит решать у кого есть право голоса а у кого нет, все мои нерождённые потомки передают вам далёкий посыл и руки прочь от ихнего детства.

Thero ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vasaka

мой сегодняшний опыт по вмешательству в поток показывает что лучше не вмешиваться в чужие потоки.

Thero ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.