LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Чебурнетизация. Регистрация на сайтах только с российских e-mail и реестр хостеров.

 ,


0

5

Еще с 2018-го года рассматривался законопроект о новостных агрегаторах. Там много чего, основное - это чтобы их владельцами были только россияне без иностранного гражданства или компании с не более, чем 20% иностранного.

Внезапно, несколько дней назад ко второму чтению в закон накидали поправок.

Если вкратце, наиболее чувствительные для всех - это то что:

1) ВСЕ (т.е. и LOR с Макскомом) сайты в рунете обязаны будут для лиц, находящихся в России, использовать регистрацию только 1) через российских сотовых операторов, 2) через Госуслуги или ЕСИА биометрию, 3) через e-mail ТОЛЬКО российских почтовиков, 4) Через всякие вконтакте (российские конечно)

2) На хостеров взвалена куча обязанностей, чего они должны, в том числе установить всякие оперативно-разыскные штуки и будет вестись РЕЕСТР хостеров. Запрещено будет хостить, если не в реестре.

Законопроект №570420-7 https://sozd.duma.gov.ru/bill/570420-7

Смотрите поправки " Таблица поправок, рекомендуемых к принятию (Комитет Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи) " https://sozd.duma.gov.ru/download/AD40421B-2490-4812-8319-410255991D40

★★★★★

Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 1)

Обсуждение на хабре https://habr.com/ru/news/750116/

Там же, кто-то пытается доказать, что это только требование обязанности обеспечить регу одним из 4-х способов, что не исключает и других вариантов https://habr.com/ru/articles/750124/ но по-моему он ошибается. Его трактовка противоречит тексту с закрытой формулировкой «обязан проводить ее в отношении пользователей, находящихся на территории Российской Федерации, одним из следующих способов:»

Не обеспечить возможность, а только «одним из следующих способов».

Каким образом предлагается устанавливать на какой территории находится пользователь не поясняется. Пока что кар за неисполнение не предусмотрено (хотя могу предположить, что РКН может и приказать заблокировать), вероятно наказания пропишут потом отдельным законом, там же вероятно и придумают что-то насчет определения.

praseodim ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 1)

Не волнуйтесь, LOR в 2024 году все равно, скорее всего закроется, ибо непонятно, на чем он потом будет крутиться. Ибо сейчас он на умирающей CentOS 7, судя по разделу about. Поэтому и пригласил в свою голосовашку maxcom, поскольку интересно, как он вообще видит будущее в свете нынешних сложностей. Что же там будет в 2024 году по планам... Нет, правда... Многие даже его мнение возьмут за основу в своей жизни.

Мы работаем на...

CentOS 7.x; СУБД PostgreSQL 15; OpenJDK 17 (Temurin); Scala 2.13; Apache Tomcat 8.5; ActiveMQ 5.18; Spring 5.3; OpenSearch 2.8.x; Nginx 1.24.

ips2010
()
Последнее исправление: ips2010 (всего исправлений: 7)
Ответ на: комментарий от ips2010

Ибо сейчас он на умирающей CentOS 7, судя по разделу about.

Это мелкая техническая проблема на фоне толщины туш свиней, которые подкладывают сверху. Перейдет на какой-то не буквальный клон RH или вообще на Debian или еще на что-нибудь, да какая разница.

praseodim ★★★★★
() автор топика

Одна мысль — быстрее бы уж они. А то как ржавой пилой пилят.

greenman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Это мелкая техническая проблема на фоне толщины туш свиней, которые подкладывают сверху. Перейдет на какой-то не буквальный клон RH или вообще на Debian или еще на что-нибудь, да какая разница.

Не, тут не техническая. Тут действительно в свете нынешних событий надо что-то выбирать серьезно, то бишь не таскаться как лобковая вошь туда-сюда с CentOS на клон RH, с клона RH на клон RH, потом на Debian, потом с Debian на .... . Поэтому-то мнение и интересно. А если ничего не будет выбрано, то какая разница, что там будет за чебурнетовая авторизация, ЛОР-то все равно придется закрыть. Поэтому я и говорю - чебурнет мелкая шалость на фоне того, что непонятно, на чем же держать сайты в 2024 году всем админам и нужно ли их вообще держать. Это не славный 2010-ый, где накатил бубен или цент и 5-10 лет голова не болит.

ips2010
()
Последнее исправление: ips2010 (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от ips2010

пригласил в свою голосовашку

Опрос тупой.

На кого Вы делайте ставки в свете последних событий в мире Red Hat Enterprise Linux

Что это вообще должно значить? На RHEL делаю ставку лол, с ним все будет в порядке.

Вместо того, чтобы нормально разраничить Debian, Ubuntu LTS (что более интересно), какие-то тупые варианты «Euro Linux, Puias, VzLinux, RedOS, Windows Server», о которых либо никто никогда не слышал, либо это дичь.

https://www.youtube.com/watch?v=azqfPlliWqU

MoldAndLimeHoney
()
Последнее исправление: MoldAndLimeHoney (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ips2010

Не, тут не техническая. Тут действительно в свете нынешних событий надо что-то выбирать серьезно,

Не, тут техническая, потому что никто не командует Максиму какую ОС на сервер ставить. Какую захочет, такую и поставит. Хоть Слаку. Это было бы интересно обсудить в отдельной теме, но к требованиям насчет регистраций это все никакого отношения не имеет.

praseodim ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

Что это вообще должно значить? На RHEL делаю ставку лол, с ним все будет в порядке.

А платить за подписку с этим тоже будет все в порядке? Или там собираются принимать карточки «МИР», при том что экспорт Fedora запрещен в Кубу, Корею...

Вместо того, чтобы нормально разраничить Debian, Ubuntu LTS (что более интересно), какие-то тупые варианты «Euro Linux, Puias, VzLinux, RedOS, Windows Server», о которых либо никто никогда не слышал, либо это дичь.

Зачем эти варианты разграничивать? Это в любом случае означает одно и то же - лавочка сворачивается, на нее полагаться нельзя.

ips2010
()

LOR с Макскомом

linux.org.com и хоститься за бугром? не? тут никакой гос/мед/банк-тайны нет, личные данные тоже не хранятся, никто к макскому в дверь не постучит

Kolins ★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Не, тут техническая, потому что никто не командует Максиму какую ОС на сервер ставить. Какую захочет, такую и поставит. Хоть Слаку. Это было бы интересно обсудить в отдельной теме, но к требованиям насчет регистраций это все никакого отношения не имеет.

А мы и не говорим, кто максимкой командует. А имеет это отношение на тему того, чему верить и чему не верить. А максимке в этой ситуации как-раз и интересно поверить.

ips2010
()
Ответ на: комментарий от ips2010

На бесплатные дистрибутивы в целом можно. Даже если по GeoIP забанят в репах, можно тянуть апдейты через VPN. Но вообще есть всякие зеркала типа Яндекса, они по-любому как-то решат проблемы и можно тянуть с них.

KivApple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ips2010

Пока что ты в обсуждении юридических проблем, почему-то стал обсуждать намного более мелкие технические, вообще никак не связанные. Еще раз. Максим (так же как и другие сайтовладельцы) найдет какое-то решение. Причем у него полная свобода выбора какое именно. Таже AlmaLinux не собирается закрываться, просто у нее клоны уже не будут 1:1. Но и вообще свет клином на Red Hat и ее клонах не сошелся, в мире полным полно и других дистров.

praseodim ★★★★★
() автор топика

В библиотеки не пускают посторонних, нужно оформлять допуск, через документ.

Проезд в трансорте нужно оплачивать.

В кафе нужно платить.

Что именно тебе непонятно? Почему тачанки с махновцами не гоняют по проспектам или что и не грабят встречных прохожих?

targitaj ★★★★★
()
Последнее исправление: targitaj (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Meyer

А вот «обуют» тебя в интернете. Или преследовать начнут. Ты куда пойдёшь? А что тебе там скажут? Откроешь для себя роль регулятора?

targitaj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Потому что они юридическо-технические. Есть такой сценарий, что может придется выбирать и чебураторные дистрибутивы, исходя из вышеописанного. Да. Дальше Вы сами понимайте, куда разговор пойдет и будет ли вышеописанное иметь смысл, когда на сервере будет чебураторный дистрибутив с чебураторной поддержкой.

ips2010
()
Последнее исправление: ips2010 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Kolins

linux.org.com и хоститься за бугром? не?

Хостятся в России. И кстати, косвенно требования к хостерам тоже могут ударить, тем более, что хостится он на льготных условиях, насколько понимаю.

тут никакой гос/мед/банк-тайны нет, личные данные тоже не хранятся, никто к макскому в дверь не постучит

Каких-либо оговорок насчет гос/мед/банк-тайн нет. В принципе, вполне понятно зачем это все придумали - чтобы можно было еще легче устанавливать личность автора чего-либо написанного.

praseodim ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от xwicked

Шьёрт побъяры, а где я срать теперь буду своим астральным **вном?!... :(

К счастью угроза миновала, обывателям уже открылась дорога на выбор. Будем либо на Alma, либо на Rocky делать ставки. Ура, товарищи!

ips2010
()
Последнее исправление: ips2010 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от targitaj

Что именно тебе непонятно? Почему тачанки с махновцами не гоняют по проспектам или что и не грабят встречных прохожих?

Зачем твоя демагогия насчет тачанок с махновцами?

praseodim ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ips2010

Еще раз повторю. Пока что никакие законы и даже разговоров на эту тему нет, чтобы выбирать конкретные дистрибутивы. Под какой ОС работать - это в текущих реалиях проблема сугубо техническая и таковой в ближайшей перспективе и останется. Даже на Windows завести лор никто не собирается запрещать. Что будет не в ближайшей, обсуждать вообще бессмысленно, настолько все радикально может поменяться.

praseodim ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от targitaj

тачанки с махновцами не гоняют по проспектам

Англичанин мистер Хопп
Смотрит в длинный телескоп.
Видит горы и леса,
Облака и небеса,
Но не видит ничего,
Что под носом у него.
Статус: ★★★★★

i586 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Еще раз повторю. Пока что никакие законы и даже разговоров на эту тему нет, чтобы выбирать конкретные дистрибутивы. Под какой ОС работать - это в текущих реалиях проблема сугубо техническая и таковой в ближайшей перспективе и останется. Даже на Windows завести лор никто не собирается запрещать. Что будет не в ближайшей, обсуждать вообще бессмысленно, настолько все радикально может поменяться.

Еще раз повторю, представьте себе ситуацию, если на ЛОРе окажется чебураторный дистрибутив... В чем тогда смысл париться об авторизации?

ips2010
()
Ответ на: комментарий от ips2010

Еще раз повторю, представьте себе ситуацию, если на ЛОРе окажется чебураторный дистрибутив...

Какая разница для ОС для веб-сайта какой там дистрибутив? Что он данные сливает кому надо (не факт, кстати), так это ты всерьез думаешь, что сайт будет какие-то тайны хранить?

В чем тогда смысл париться об авторизации?

В том, что ты не сможешь с gmail авторизоваться. А не сможешь, потому что «кому надо» хочется,чтобы сразу можно было видеть кто (ФИО), что и чего написал, если из России вообще.

praseodim ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от yu-boot

Интересно, лору «эльбруса» хватит? :)

Его на многое хватит. Главное что-бы «Эльбрусов» хватило.

unixnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от targitaj

Всё правильно, цель - идентификация пользователей.

Интересно, будут ли рекламу персонализировать на этой базе?

unixnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

Не факт, т.к. по слухам Эльбрус плохо переваривает Java и всё JITообразное.

DarkAmateur ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kolins

никто к макскому в дверь не постучит

Однако ж он трясётся

cocucka ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

Интересно, лору «эльбруса» хватит? :)

Если он крутится без гафики, то должно. К нему по ssh цепляются или через vnc, кто знает?

xwicked ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Meyer

Вы экстримист?

Не мусолящим нефритовый стержень кошка жена не положено!

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cocucka

Да почему сразу тупостью, с точки зрения их мотивов вполне логично. Пример явно с Китая берется, там в китайнете просто так обычному китайцу вообще ничего нигде написать в интернете нельзя без верификации (а не китаец вообще не верифицируется), а площадки для обмена мнениями не в китайнете там банят.

praseodim ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от cocucka

Зачем переходить на свежий дистрибутив, если всё равно димез всех забанит?

100 пудова, масккомп даст задание димезу банить всех, кто много пишет на ЛОР, дабы не перегрузить железо Эльбруса... 😂😂😂

xwicked ★★☆
()

политота-с.
с другой стороны все кто могли возразить и породить локальный срачик уже ушли с лора.
не вижу причин призывать актив hobbit

etwrq ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

В том то и дело, что это тупо — по ящикам определять кто откуда. Я могу прямо сейчас создать кучу учеток на маилсру из заграницы.

cocucka ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от etwrq

Только что проверил. Нифига не надо (резервную почту никто не проверяет), просто регаешься и сразу безо всяких активаций можешь пользоваться.

cocucka ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от cocucka

Немного запутался. Это на mail.ru так можно что ли?

praseodim ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от cocucka

а гугл стронг прибит к сотовому лол.
новый акк попробовал завести - без номера недает.
получается усманов иноагент-провокатор...

etwrq ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ips2010

Что за фамильярности, кириллка?

Dimez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cocucka

А потом тебя перестают пускать и в веб-интерфейс, пока не дашь сотовый, и блокируют доступ через почтовый клиент путем создания «пароля приложения». У меня на майлру больше тридцати очень нужных ящиков, и настройка всего этого убила целый день. На майл.рф такого не было, например, но он чего-то помер. Еще можно майл.ее, там нужен телеграм или сотовый, и майл.бг, но он через впн только.

Также откликается майл.фр, щас попробую. - Не дает регистрироваться даже через впн.

Irma ★★
()
Последнее исправление: Irma (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от praseodim

Каким образом предлагается устанавливать на какой территории находится пользователь не поясняется.

Спойлер: это будет под ответственность (скорее всего административную) хостера ☺️ Как хочешь, так и устанавливай. Как будто первый раз в эрефии.

Gary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ips2010

Ибо сейчас он на умирающей CentOS 7

Не вижу принципиальных проблем перевести на тот же Альт, Java в Альте имеется. Это не самая страшная проблема, мягко говоря.

hobbit ★★★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)