LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

youtube все ?

 


0

1

В Совете Федерации одобрили законопроект, согласно которому возможна блокировка YouTube, а также соцсетей Facebook и Twitter за цензуру российских СМИ, сообщает «РИА Новости».

Согласно документу, зарубежные IT-платформы могут быть заблокированы для российских пользователей в случае, если будут ограничивать доступ к информации по расовой, национальной и политической принадлежности, которая публикуется российскими медиа. Решение о мерах будет приниматься при согласовании с Министерством иностранных дел России.

Также вводится возможность для Генпрокурора страны присвоить владельцу информационного ресурса статус допускающего дискриминацию против российских СМИ. Ответные меры включают блокировку, замедление трафика и административные штрафы — от нескольких тысяч до трех миллионов рублей.

В пояснительной записке к документу авторы указывали, что Twitter, Facebook и YouTube в 2020 году блокировали информацию российских СМИ. Документ был внесен и принят в трех чтениях Госдумы чуть более чем за месяц. Закон вступит в силу после подписания президентом России Владимиром Путиным.

Впервые о мерах в отношении зарубежных IT-платформ высказался Роскомнадзор в октябре. Регулятор представил парламенту предложения, которые назвал борьбой с цензурой российских СМИ в иностранных соцсетях. Представители Роскомнадзора указали, что около 20 отечественных СМИ, в числе которых РИА Новости, «Россия 1» и Sputnik, столкнулись с блокировкой материалов и публикаций. В Кремле ограничения для зарубежных платформ поддержали.

борьбой с цензурой российских СМИ в иностранных соцсетях

Заблокировать их у нас?

Zhbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Заблокировать их у нас?

В качестве контр санкций несогласные граждане могут использовать заглушки для розеток с целью воспрепятствования работе телевизионного приемника в отдельно взятой квартире. :)

Такой-то бред бешеного принтера.

Хотя честно говоря, я бы позлорадствовал после того, как полностью заблокируют youtube, twitch, instagram, facebook, tiktok и прочие рассадники «блохеров». Работать надо, а не «контент производить»

kawaii_neko ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Shulman

Ну правильно, а что они про ФСб всякий компот распространяют?

Западные соцсети хотят банить, по крайней мере формально не за это.

В данном случае правительство совершенно право, использовать статус общественной площадки по обмену информацией в целях подавления политических оппонентов недопустимо.

Хотя конечно истинным мотивом нашего правительства может быть перегон населения на подконтрольные правительству площадки, в которых оно уже само будет блочить своих оппонентов, в том числе и посадками по тюрьмам.

torvn77 ★★★★★ ()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от kawaii_neko

Работать надо, а не «контент производить»

Контент вполне себе разным бывает. Я, например, именно из ютуба узнаю много нового про ту-же 3D печать, или про ЧПУ. Недавно вот нашел чувака который офигенные волновые редукторы на 3D принтере делает, и отлично всё объясняет с формулами и как все нужные профили строить самому в CAD’е.

В принципе, ничего нового: запретить и непущать. Ну пускай блокируют, пускай хоть весь интернет отрубают. Чем скорее отмучаемся - тем лучше.

DawnCaster ★★ ()
Ответ на: комментарий от chenbr0

Я там не распространяюсь, да и тут узнали по недосмотру(меня больше отпаивание чипа интересовало, а не всякие мелочи)

torvn77 ★★★★★ ()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от torvn77

Правительство может быть хоть на 100% правым в данном случае, но я готов даже деньги поставить на то что после блокировки ютуба и перехода на отечественные скрепные платформы - это-же самое правительство само займётся подавлением политических оппонентов на наших платформах.

DawnCaster ★★ ()
Последнее исправление: DawnCaster (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от chenbr0

Это другое1

А если s/российских/северокорейских/g, снова что-то другое получится?

kawaii_neko ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от chenbr0

Между дискриминацией и здоровой общественно-политической дискуссией лежит огромная пропасть. Любая цензура ставит крест на последней.

К слову, бан на лоре Андрея Карпова из pvs-studio — вполне себе образчик нездоровой цензуры.

kawaii_neko ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DawnCaster

Я тоже так думаю, но и позволять цензурировать свои СМИ тоже не следует.

Самое хорошее если бы наше правительство через анонимайзеры стало бы помогать всяким проектам цензуроустойчивой публикации контента и помогало бы популяризировать такие платформы у нас и на западе.

torvn77 ★★★★★ ()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от chenbr0

Это другое1

Формально таки другое. Хотя масштабы ютуба или фейсбука такие, что они давно стали фактически общественным инструментом, тем не менее, у них нет и не может быть обязанности давать всем равные права на публикацию.

Это примерно как если от частной газеты требовать, чтобы они всех публиковали, даже тех, кто не нравится редакции.

Кроме того, такая блокировка в ответ наказывает не столько их, сколько жителей России. Но их интересы, такое ощущение, что вообще игнорируются, выносятся за скобки. Рассуждения только уровня, что «они нашу пропаганду запрещают, мы их запретим», а что при этом пострадают интересы миллионов обычных людей даже не обсуждается. Они тут субъекты разборок и не более того.

praseodim ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от chenbr0

Нет таких, конечно. И ютуб точно такая-же помойка, только не наша. Проблема в том, что пока ещё есть выбор: хочешь покушать говна - включаешь Россию-1 вечером. Хочешь посмотреть «офигительные» истории о трусах Овального - включаешь ютуб. И то и другое - треш, как по мне, но хоть выбор есть - и хотя-бы косвенно можно понять как ситуация обстоит на самом деле. А так останется одна официальная пропаганда, вот и всё. Спасибо что хоть не заставляют её принудительно смотреть. Пока что.

DawnCaster ★★ ()
Ответ на: комментарий от kawaii_neko

Имхо PVS это слишком одиозный проект, лучше бы он заплатил денег иипросто повесил рекламный банер.

Вот удаление тредов в которых удаляется удачно изложена и защищена позиция сторонников коммунизма или патриотов более правильный пример.

Я один раз видел даже как жалобу на удаление такой темы удалили, потому что модераторы ничего не смогли сказать в своё оправдание.

torvn77 ★★★★★ ()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от torvn77

Самое хорошее если бы наше правительство через анонимайзеры стало бы помогать всяким проектам цензуроустойчивой публикации контента и помогало бы популяризировать такие платформы у нас и на западе.

Для этого, к сожалению, надо по-настоящему работать. Это куда сложнее чем запрещать и непущать. Тут думать надо, специальными компьютерными навыками и квалификацией обладать.

DawnCaster ★★ ()

Ну правильно, чо. Ладно бы ютуб являлся примером отсутствия политической цензуры - так он тот же «зомбоящик» только с другой стороны. А альтернатива появится. А пока будет появляться уж как-нибудь проживем без его видосиков :)

Xa ()

Лоровцы, давайте лучше обсудим как использовать этот закон для продвижения децентрализованных средств публикации контента.

Или иначе скольких блогеров каждый ЛОРовец смог убедить разместить свой контент в ActivityPub или Peertube?

torvn77 ★★★★★ ()

Слышал, что @boris_delaet_site вроде делает аналог ютуба, нужно его попросить принять участие.

chenbr0 ()
Ответ на: комментарий от Xa

он тот же «зомбоящик» только с другой стороны

Что за бред? У меня в рекомендациях 0 политоты и идеологической пропаганды, но куча видео, связанных с различными хобби. Если проводить аналогию с телевидением, это все равно что прайм-тайм, под завязку заполненный «Очумелыми ручками» и a-la Top Gear контентом. Сомневаюсь, что госканалы такое предлагают.

kawaii_neko ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от iamdenchik

но его конечно мониторят службисты.

чем такое плохо?

Если бы ВК был анонимным то ничего плохого, изучение мнения населения и ситуации в стране одно из важных средств управления государством.

И почему в этом случае нельзя им пользоваться?

Но ВК не анонимен и за высказанное мнение могут посадить, ну или просто знать кому устроить неприятности.
Да и не все темы можно обсуждать в неанонимном аккаунте.

torvn77 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от kawaii_neko

бан андрея карпова - вынужденная мера по пресечению нескончаемого потока рекламы, а не цензура. вел бы он себя попроще - был бы до сих пор тут со своим пивасом.

deep-purple ★★★★★ ()

Лоровцы, давайте лучше обсудим как использовать этот закон для продвижения децентрализованных средств публикации контента.

Или иначе скольких блогеров каждый ЛОРовец смог убедить разместить свой контент в ActivityPub или Peertube?

Я понимаю что это дубль, но важно довести до сообщества то, что сейчас является нашей реальной возможностью и задачей.

torvn77 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от deep-purple

бан андрея карпова - вынужденная мера по пресечению нескончаемого потока рекламы

То есть его забанили за то, что он писал новости о продукте и отвечал в комментариях на вопросы?

kawaii_neko ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от iamdenchik

Мой аккаунт не анонимен, так что списка тем не будет.
Ну разве что помяну тараканов или обсуждение своего здоровья.

Да вообще безотносительно про своё здоровье, благосостояние и подобное, в том числе вопросы карьеры в аккаунтах которые можно проследить до IRL лучше не распространятся.

torvn77 ★★★★★ ()

меры включают ... замедление трафика и административные штрафы

М-ммм. Выглядит гораздо боле вменяемо, чем предыдущие подходы к снаряду.

Manhunt ★★★★★ ()

Интересно, а нахера российские СМИ публикуют свой понос на цензурируемых площадках западных супостатов?

bread ()
Ответ на: комментарий от iamdenchik

Не со мной, а вообще.

Всем лучше не знать что конкретный IRL человек думает по политическим вопросам, а то вот окажется что ты вот такрй вот патриот, а твой начальник криптолиберал.
Ну конечно если он профессионален то он будет старательно незамечать твой патреотизм, но даже так ты можешь не получить некотрые предложения по карьерному росту( ну не подходят патриоты для работы скажем аналитиком)

torvn77 ★★★★★ ()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)

Вся проблема этих аналогов - слишком высокий порог входа как для блохеров так и для пользоваталей: просто тупо погуглить и выбрать на официальном английском сайте peertube сервер из таблички - это для 95% пользователей уже неразрешимая задача.

По этим-же причинам и блокировки для основной массы народа работают, если только владельцы сервисов активно с этим не борются (как, например, все эти бесконечные подпольные онлай-казино, букмейкеры или хотя-бы телега та-же когда её блокировали). Даже установку браузера opera с vpn не все могут освоить, что-уж говорить об остальном.

Так что задача неразрешимая на самом деле. На федеративные сети не удасться перевести даже 50% пользователей, они так и останутся поделками для тех кто понимает в компах хоть что-то. Тем-же пенсионерам показать видосик с «запрещённого ютуба» уже не получится.

DawnCaster ★★ ()
Последнее исправление: DawnCaster (всего исправлений: 1)

Прямо как будто проблема. Качество в SD выкрутить, и через tor смотреть. Мордокнига, кстати, давным-давно в .onion есть.

tiinn ★★★★ ()
Последнее исправление: tiinn (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от DawnCaster

Так что задача неразрешимая на самом деле.

Это заблуждение и вот почему:

Вся проблема этих аналогов - слишком высокий порог входа как для блохеров

Либералы, и патриоты, каждый по своим причинам могли бы объединится и этот порог входа снизить.

  • Например сколько движков форумов по дефолту умеют встраивать ролики PeerTube?
  • Неужели нельзя объединится и сделать LiveFlash образ для создания сервера Peertube, ноды поисковика YaCу или Masodon?
  • Не ужели сообщество не может накодить простую форму для настройки системы для работы с этими сервисами?
  • Просто убедить блогера и помочь ему поднять свою ноду?
torvn77 ★★★★★ ()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от torvn77

Не ужели сообщество не может накодить простую форму для настройки системы для работы с этими сервисами?

Назови хоть одну причину почему ты еще не возглавил разработку? Опыт по разработке консоли у тебя же есть.

chenbr0 ()
Ответ на: комментарий от chenbr0

Я с трудом даже хеловорд напишу, какая мне разработка.

Опыт по разработке консоли у тебя же есть.

Ну могу создать организацию на гитхаб, но создание и адменистрирование организации НА ДАННЫЙ МОМЕНТ предел моих способностей.

В любом случае, ты пишешь так, будто это надо мне, а не тебе и твоим детям.

torvn77 ★★★★★ ()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от torvn77

Просто убедить блогера и помочь ему поднять свою ноду?

Ну, вряд-ли он согласиться отказаться от какого-никакого заработка и перейти на хлеб и воду. Т.к убедить потребуется не его а его аудиторию. Блохер-то тут лицо заинтересованное.

А вообще - что мешало тому-же джабберу выстрелить ? Отличный ведь пример - и серверов много на любой вкус и предпочтение, и клиентов любых дохрена в том числе и на java-мобилки, и поддержка везде есть. Но не взлетело.

DawnCaster ★★ ()
Ответ на: комментарий от torvn77

Неужели нельзя объединится и сделать LiveFlash образ для создания сервера Peertube, ноды поисковика YaCу или Masodon?

Не нужно, нет проблемы с нехваткой нод.

Не ужели сообщество не может накодить простую форму для настройки системы для работы с этими сервисами?

Не нужно, кто умеет поднять ноду - тот и умеет работать с сервисами.

Просто убедить блогера и помочь ему поднять свою ноду?

Блогеры зарабатывают на партнерской программе Ютуба и нативной рекламе. Партнерской программы в PeerTube по определению быть не может, нативной рекламы никто не закажет так как аудитория маленькая. Да и блогеры не нужны.

token_polyak ()
Ответ на: комментарий от DawnCaster

Ну, вряд-ли он согласиться отказаться от какого-никакого заработка и перейти на хлеб и воду.

Так это ты дурака валяешь.
Где я говорил что он должен прекращать размещать свои ролики на ютубе и прочих сайтах, и тем более отказываться от сбора донатов? (отнюдь не все получают деньги от гугла)

Т.к убедить потребуется не его а его аудиторию.

Блохер вполне спокойно относится к призывам переехать на другую систему или даже на его личный сайт, на разработку которого как он уверяет он тратит кучу денег.

torvn77 ★★★★★ ()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от token_polyak

Не нужно, кто умеет

Скажи пожалуйста, кому нужна твоя свобода?
Путину?
Байдену?
Маркону?
Фрау Меркель?
Генсеку Китая?
Может дяде с улицы?

В общем кому угодно кроме тебя и вот именно они о ней и должны и главное будут старательно заботится?
Я тебя правильно понял?

torvn77 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от token_polyak

Нет, всё-таки не взлетело. Проще найти пользователя заблокированного в РФ мессенджера Line чем джаббера.

Если, конечно, рассматривать только айтишников - то процент намного выше. Но у нас и вопрос блокировки ютуба и перспектива потери русскоязычного контента в нём стоит не так остро. Здесь ведь речь-то не о нас сейчас.

DawnCaster ★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)