Разработчики GNOME объявили о планах отказаться от поддержки X11

Давай лучше так - назови мне в принципе хоть один софт, который не имеет костылей и странных API. Прям вот идеальный идеал.

tmux классный. Давай обратно про шляпу.

Там куча свежих коммитов, не связанных с XWayland никак

Фиксы сборки, фиксы ман страниц, ещё какая-то мелочь - о да, весьма значительные улучшения. Прям живее всех живых.

Ну, да? В любом крупном старом проекте большая часть коммитов – фиксы багов. Так уж случилось.

Не понимаю твоего лютого баттхёрта по поводу иксов. Пользователей и разработчиков там пока что хватает, особенно в BSD системах.

А зачем их форкать-то? Репозитарий на freedesktop открыт, можно слать PR.

А ты попробуй :-D

Впрочем могу подсказать - кто ревьювить-то твой PR будет?

Чел, мне как юзеру - глубочайше посрать странный там API, или не странный. Почему меня это волновать должно вообще? Я просто не понимаю тех, кто это все поливает говном, но продолжает использовать. Эти люди извращенцы? Говноеды? Зачем они это делают? Возвращаясь к вопросу о шапочных API - я здесь некомпетентен. Я могу только о Wayland говорить, потому что за 6 лет я его досканально изучил и даже сам в пару проектов делал коммиты для его поддержки. Но я останусь при мнении, что идеального софта, API и так далее - не существует в природе. И никогда не будет существовать.

Так уж случилось.

Ты будто Америку сейчас открыл. Иксы уже несколько лет в maintainance mode, значительный код принимают только в Xwayland. Мало ли что там в BSD. По факту иксами рулит красношапка. Как она скажет - так и будет.

Чел, мне как юзеру - глубочайше посрать странный там API, или не странный. Я просто не понимаю тех, кто это все поливает говном, но продолжает использовать. Эти люди извращенцы? Говноеды?

У тебя какая-то травма что ли? Почему указание на недостатки чего-то у тебя превращается в копрофилию и извращения? Софт так себе, другого нет, приходится использовать, при возможности заменить. Все просто, зачем ты так близко к сердцу воспринимаешь критику чужих продуктов?

По факту иксами рулит красношапка. Как она скажет - так и будет.

Назовешь конкретных людей, которые рулят?

Не не, это не критика. Это именно что поливание говном. Критика это немного другое. Это то, что недоступно хейтерам Wayland, systemd и прочего.

Не понимаю твоего лютого баттхёрта по поводу иксов. Пользователей и разработчиков там пока что хватает, особенно в BSD системах.

А вот автору 65% коммитов в иксы кажется, что разработчиков не хватает. Кто же из вас прав? Наверное всё-таки ты, ведь не может же СПВ с лора быть неправ :)

Не не, это не критика. Это именно что поливание говном. Критика это немного другое. Это то, что недоступно хейтерам Wayland, systemd и прочего.

Прости пожалуйста, но это сектантство. Царя нельзя ругать, царю надо приносить челобитную расшибаясь в извинениях? Что это за идолопоклонничество-то.

Опять читаешь между букв?))

Опять читаешь между букв?))

Ну ты буквально пишешь «критика это другое, это вам недоступно». Я не знаю как это читать, это безумие какое-то.

опастный для мозга здоровых людей

опастный

для мозга

здоровых людей

Это просто прекрасТно.

Я по-твоему в отделе кадров RedHat работаю? https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50986

По факту иксами рулит красношапка. Как она скажет - так и будет.

По какому факту? Ты этот факт из жопы вынул, и я не очень хочу знать, из чьей именно. Но если ты посмотришь, кто коммитит в иксы, кода от людей из шапки там мало. Зато внезапно туда активно коммитит чел из Oracle .0o

А вот автору 65% коммитов в иксы кажется, что разработчиков не хватает.

Не хватает для чего? Для текущей поддержки их, очевидно, хватает, потому что иксы вроде как до сих пор работают.

Кстати, какому именно автору-то? У него есть имя?

Я по-твоему в отделе кадров RedHat работаю? https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50986

Ну она собирается. Вместо неё начал какой-то аутист из Oracle. Где в этом указание на то, что разработку Xorg контролирует шапка?

Критика - это обоснованное, аргументированное выделение недостатков чего-то, их обсуждение, их описание. Этим оно и отличается от тупого обсера типа «говно твои аргументы, и Wayland говно». К критике я отношусь спокойно. Поливание говном - у меня вызывает улыбку и безудержный ржач))

Критика - это обоснованное, аргументированное выделение недостатков чего-то, их обсуждение, их описание.

Буквально с этого начали, разбирали примеры протоколов и ошибки в дизайне, пока ты не начал пытаться меня оскорблять.

пока ты не начал пытаться меня оскорблять.

Пруф где я тебя оскорбил

Ну она собирается.

Где в этом указание на то, что разработку Xorg контролирует шапка?

У тебя проблема с причинно-следственными связями, очевидно.

Вот такие, как ты сначала коверкают слова, а потом народ уже пишет с ошибками, потому что есть зрительная память. Живой пример.

При чем здесь кто коммитит? На, читай https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50986

У тебя проблема с причинно-следственными связями, очевидно.

Нет? Шапка контролировала бы разработку, если бы запрещала в этот репозиторий комитит и использовать имя xorg-server. Она этого не делает, она просто самоустранилась от разработки.

На, читай

Читаю:

Ситуация может измениться, если какая-то компания или сообщество возьмут на себя продолжение наращивание функциональности сервера X.Org, но, с учётом повсеместного сдвига существенных проектов в сторону Wayland, маловероятно, что желающие найдутся.

Желающие нашлись.

если бы запрещала в этот репозиторий комитит и использовать имя xorg-server.

То есть новость по ссылке ты прочитал жопой, и для тебя факт контроля репозитория - это возможность резко послать всех нахер и перевести его в read only. Ясно, вопросов больше нет.

Желающие нашлись.

И? Где долгожданный свежий релиз иксов, с новыми убер фичами, который закопает Wayland?

То есть новость по ссылке ты прочитал жопой, и для тебя факт контроля репозитория - это возможность резко послать всех нахер и перевести его в read only. Ясно, вопросов больше нет.

Ты можешь перестать пытаться всех оскорблять и просто тезисно изложить то, что ты хочешь сказать? Я позвал свою девушку почитать твою истерику, она сказала что даже в самый худший свой ПМС не ведет себя как «эта баба».

Ну молодец, пожаловался девушке. Поплакался?)) ты реально снежинка какая-то, везде оскорбления какие-то мерещатся.

Ну молодец, пожаловался девушке. Поплакался?)) ты реально снежинка какая-то, везде оскорбления какие-то мерещатся.

Редко встретишь взрослого мужчину, который ведят себя как 13-летняя девочка.

И? Где долгожданный свежий релиз иксов, с новыми убер фичами, который закопает Wayland?

Ты быстро смирился с тем что шапка разработку не контролирует, молодец.

Редко встретишь взрослого мужчину, который ведят себя как 13-летняя девочка.

Слился? Поплачь иди теперь.

Слился? Поплачь иди теперь.

Напиши это ещё раз. Ещё один раз и ты выиграл.

Продолжай и дальше видеть то, что голоса в голове нашептывают.

видеть

что нашептывают

LMAO

При чем здесь кто коммитит? На, читайhttps://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50986

Я прочитал. Люди из шапки перестали коммитить в иксы. Туда коммитят люди не из шапки. Не вижу причин сыпать голову пеплом.

Хочу сказать, что это проблемы пользователей Гнома, которые осаждали их багтрекер, пока в иксах все работало

Что там в иксах работало? Что в иксах, что в Wayland есть два подхода к масштабированию:

1. Масштабирование композитором — универсальное решение, не требующее поддержки со стороны клиентов, но получаем мыло.
2. Масштабирование силами клиентов — требует поддержку со стороны тулкитов или самих приложений. Именно так в большинстве своём масштабирование работает что в иксах, что в Wayland.

Конкретно с GTK есть затык, что он не умеет дробное масштабирование, только целочисленное, но не умеет он его одинаково и в иксах, и в Wayland.

Конкретно с GTK есть затык, что он не умеет дробное масштабирование, только целочисленное, но не умеет он его одинаково и в иксах, и в Wayland.

gtk уже научился в дробное же. Оно в KDE и wlroots сильно раньше работало, чем в GNOME. С другой стороны, у меня в основном Qt софт, он это умел ещё раньше.

Я показал твои посты LLM - она удалила файл весов с диска и перезагрузила комп. Последним сообщением было «в данном тексте содержится отрицательное количество мыслей».

Я 11 лет на KDE, с 2020 на Wayland сессии. Все, чем я пользовался в иксах, работает и в Wayland. Я абсолоютно ничего не потерял.

Молодец, возьми с полки пирожок. А мой десктоп (который почти не поменялся за 20 лет) коту под хвост. Даже dwm на ноуте нечем заменить, потому что он сильно кастомизирован, да и вялые аналоги это какая-то дичь. На KDE не собираюсь, лучше сразу на винду. Там хоть нет очумелых фанатиков.

А мой десктоп (который почти не поменялся за 20 лет) коту под хвост.

Отлично, не забудь отправиться вслед за ним.

Из какой норы вообще вылезает эта перхоть для которой логичным продолжением тезиса «я много лет этим бесплатно пользовался» видится «ты мне должен» вместо «спасибо тебе»?

gtk уже научился в дробное же

Насколько знаю, нет.

Оно в KDE и wlroots сильно раньше работало, чем в GNOME

Насчёт wlroots не скажу, но в KDE что в X11-сеансе, что в Wayland — шрифты масштабировались согласно DPI, а вот сам интерфейс — только целочисленно.

Насколько знаю, нет.

Тикет закрыт. Но это может ни о чем не говорить, конечно.

Насчёт wlroots не скажу, но в KDE что в X11-сеансе, что в Wayland — шрифты масштабировались согласно DPI, а вот сам интерфейс — только целочисленно.

Довольно странно, они вполне неплохо сохраняют пропорции. У меня сейчас 1.5.

а вот сам интерфейс — только целочисленно.

Начиная с 5.27 - нет. На ноуте сейчас 1.25 выставлено, все четко. Мыло есть только в некотором Xwayland софте, например хромом, если принудительно не врубать там поддержку Wayland.

Дык пользовался и был благодарен. А то, во что сейчас заббалы превратили систему, неохота даже тыкать палочкой. Как только закончу с пограмизмом, с линуксом тоже распрощаюсь. Недолго осталось, не переживай.

Как только закончу с пограмизмом, с линуксом тоже распрощаюсь.

Скатертью дорога - чем меньше таких как ты вокруг линукса, тем легче дышится нормальным людям.

Даже dwm на ноуте нечем заменить, потому что он сильно кастомизирован, да и вялые аналоги это какая-то дичь.

Тебя кто-то ссаными тряпками с DWM гонит? У тебя отобрали возможность его установки, патчинга, равно как использования всего suckless-софта на Xorg? Че все только ноете и ноете.

Начиная с 5.27 - нет

Речь шла о GTK.

А, извиняюсь

Только почему-то вместо протоколов wlroots стандартом для шаринга экрана стали порталы. Из GNOME.

Ну чего задаешь риторические вопросы?

Гном - корпоративный продукт где бабло. Wlroots - поделка трех калек в свободное от зарабытвания на хлеб время. Тут не идет речи ни о какой конкуренции технологий - победителя назначают баблом. Не инженеры а эффективные менеджеры. Вся это гонка современных технолгий выглядит примерно так

1. Эффективный маркетолог рисует красивую презенташку на тему того что краем уха слышал краем глаза видел. И сладким голоском вливает это в уши эффективного манагера.
2. Эффективный манагер вливает в это говно тонны инвестиционного бабла онанируя на красивые картинки из перезенташки эффективного мракетолога.
3. Инженеры и программисты хватаются за голову и произностя чтото вроде бобр курва я пердоле и какой му-утенок это говно придумал - пытаются сделать хоть что-то рабочее из му-утиной концепции сидя на зарплате в виде крох того бабла которое распилили и освоили эффективный манагер с эффективным маркетологом и эффективным инвестором проводя презентации и пресс-конференции где-нибудь на мальдивах с блэк-джеком и гетерами.

В итоге имеем закопанный икс который работает до сих пор несмотря на полное отсутствие вливаний уже дцать лет ибо был разработан в старой парадигме разработки без вот этого всего. Но очевидно без виваний он не может подхватить поддержку массы новых фич. И имеем кривой вейланд в который влили уже столько бабла что он должен уже сам марсинскую ракету разработать лучше св. прп. Илона, но по факту он работает еще хуже икса - зато подает надежду что в него новые фичи впилят (опять же пока надежды - еще не впилили) ну и имеем кучу попиленного бабла, разжиревшие требования к железу и прчее прочее прочее.

То есть это все не про эффективный код и хороший софт - это все про экономику которая должна вертеться и производить чтото зачастую практически бесполезное но распиариенное для привлечения тнвестиций и обеспечивая некий круговорот бабла в природе. Рекомендуется к пересмотру пятый элемент - там мистер Зорг сыранный неподражаемым Олдманом объясняет все это достаточно наглядно. Закопанный икс вполне вписывается в аллегорию этого разбитого стакана.