LINUX.ORG.RU

Разработчики GNOME объявили о планах отказаться от поддержки X11

 , , ,


1

4

Команда разработчиков GNOME объявила о планах полностью отказаться от поддержки X11 в будущих версиях окружения рабочего стола. Это решение может оказать значительное влияние на дистрибутивы Linux до сих пор использующие X11 по умолчанию или предлагающие его в качестве опции.

GNOME, одно из самых популярных окружений рабочего стола в Linux, постепенно переходит на Wayland - современный протокол отображения, призванный заменить устаревший X11. В последних версиях GNOME Wayland уже используется по умолчанию, но X11 оставался доступен для совместимости.

Согласно данным в GitLab, разработчики GNOME планируют полностью удалить код поддержки X11-сессий, позволяющий рабочему окружению работать на сервере отображения Xorg, уже в GNOME 50.

>>> Новость на opennet.ru

★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Ну так я и говорю - им тебя не хватало! Ты ведь лучше них знаешь как сделать правильную графическую подсистему!

Так я это из их срачей и познал. Там была куча людей, которая все это писала.

gaylord
()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

пока в иксах все работало.

А? Че в иксах работало? Дробное масштабирование? В Гноме?)))))

Sunderland93 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

И решил вместо того, чтобы помочь исправить ситуацию, рвать жопу, доказывая, что Wayland говно? Отличный план

Я просто написал пару тезисов, на личности ты сам прекрасно перешел.

gaylord
()
Ответ на: комментарий от gaylord

Я просто написал пару тезисов

Пару?))) несколько страниц твоей некомпетентной вони в адрес Wayland, которую я и другие несколько раз оспорили и ткнули тебя носом куда надо)))

Sunderland93 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gaylord

опять провернулись и пришли к непогрешимому Wayland

Нет, мы опять пришли к тому что ты читаешь то, что тебе подсказывает баттхёрт, вместо того, что люди пишут текстом в комментах. Правда непонятно почему при этом отвечаешь ты людям, а не своему баттхёрту.

zabbal ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от zabbal

Нет, мы опять пришли к тому что ты читаешь то, что тебе подсказывает баттхёрт, вместо того, что люди пишут текстом в комментах. Правда непонятно почему при этом отвечаешь ты людям, а не своему баттхёрту.

Cope harder.

gaylord
()
Ответ на: комментарий от gaylord

Ну 80 лет индустрии скоро, ну хоть какие-то уроки уже пора начать усваивать?

Ну автомобили больше века катаются, а до сих пор в ДТП попадают - ну хоть какие-то уроки уже пора начать усваивать?

Ну самолёты уже скольно летают, а до сих пор падают - ну хоть какие-то уроки уже пора начать усваивать?

Хорошо что ты ничем кроме трёпа на форуме не занимаешься, а то и к тебе могли бы с такой претензией прийти.

zabbal ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

несмотря на кучу аргументов и доводов об обратном

Твои аргументы - гавно, а вот аргументов что Wayland - гавно как раз полно.

На этом ваши иксофанатские полномочия все.

Да я просто читаю как киррилка и другие нормальные люди вас тут обучают, но сам я это дело уже бросил, вялендонутые - непробиваемо тупые культисты.

Skullnet ★★★★★
()
Последнее исправление: Skullnet (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от zabbal

Ну автомобили больше века катаются, а до сих пор в ДТП попадают - ну хоть какие-то уроки уже пора начать усваивать?

Ты пропустил больше века развития автомобильной индустрии. Капсульный дизайн, ремни безопасности, подушки, ABS, автопилоты. Я не знаю можно ли привести более неудачный пример.

Ну самолёты уже скольно летают

А, нет, можно.

gaylord
()
Ответ на: комментарий от Skullnet

Твои аргументы - гавно, а вот аргументов что Wayland - гавно как раз полно.

вялендонутые - непробиваемо тупые культисты.

Поплачь

Sunderland93 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gaylord

Признание проблем (c).

Наличие проблем в вейланде не делают твой неаргументированный трындёж хоть сколько-то убедительнее. Ты упорно пытаешься перевести стрелки и сделать вид что это не ты обосрался, а люди чего-то не поняли. И у тебя раз за разом не получается - проблем в вейланде полно, но они вообще никак не относятся к той бессмысленной дичи что ты тут несешь.

zabbal ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от zabbal

Наличие проблем в вейланде не делают твой неаргументированный трындёж

Это очень аргументированный трындеж, который не смог контр-аргументировать и тебе осталось писать что я обосрался.

Cope harder.

gaylord
()
Ответ на: комментарий от Skullnet

Мне то что плакать? Плакать должен ты раз на корпочлене сидишь и жрешь что угодно от красношапки.

Ахахахахахаха))) давай ещё, вы с гейлордом хорошо меня веселите. И да - половина десктопного (даже больше половины, и не только десктопного) GNU/Linux - заслуга красношапки. Желаю тебе выпилить из своего дистрибутива все, что она когда либо сделала, и охереть от жизни)) А мне хорошо. Я наслаждаюсб прогрессом а не держусь зубами за копролит 87 года.

Sunderland93 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Я наслаждаюсб прогрессом а не держусь зубами за копролит 87 года

Напомню, что в копролите 87 года глобальные хоткеи работают, а в Wayland – все ещё нет.

gaylord
()
Ответ на: комментарий от gaylord

глобальные хоткеи работают, а в Wayland – все ещё нет.

Я выбрал для себя то, где это работает - KDE. В остальных - это головняк разработчиков композиторов. А стандарт таки есть - портал. Предложенный кедоразрабами кстати. И никто против ничего не вякнул. Да конечно хотелось бы протокол для такого, но все же проблему решили вот так.

Sunderland93 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Я выбрал для себя то, где это работает - KDE. В остальных - это головняк разработчиков композиторов. А стандарт таки есть - портал. Предложенный кедоразрабами кстати. И никто против ничего не вякнул. Да конечно хотелось бы протокол для такого, но все же проблему решили вот так.

Ну то есть не работает в Wayland. Опять надо композиторы выбирать. Понятно.

gaylord
()
Последнее исправление: gaylord (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от gaylord

Ну да, потому что сделано ещё не везде. Если ты меня подловить пытался - то обосрался, как всегда. Потому что это известная проблема, и только слепой её будет отрицать.

Sunderland93 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Ну да, потому что сделано ещё не везде. Если ты меня подловить пытался - то обосрался, как всегда. Потому что это известная проблема, и только слепой её будет отрицать.

Я просто пытаюсь понять почему иксы, где все работает – копролит, а Wayland, где опять работает только в KDE – прогресс. Как-то не очень сходится.

gaylord
()
Последнее исправление: gaylord (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от gaylord

Вам об этом уже лет пять говорят, иксы померли, поддерживать их никто не будет.

Это не так. Сам Xorg Server поддерживать хотят и будут. Есть пара аутистов, коммитящих в репозитарий FreeDesktop, плюс (софт) форк от NetBSD никуда не денется.

Но то, что KDE и GNOME не будут поддерживать иксы у себя, это факт. Другой вопрос, что может и хер с ними?

hateyoufeel ★★★★★
()
Последнее исправление: hateyoufeel (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Есть пара аутистов, коммитящих в репозитарий FreeDesktop

пара аутистов > разработчики вяленного

KDE и GNOME

Ну тут понятно

Skullnet ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

И да - половина десктопного (даже больше половины, и не только десктопного) GNU/Linux - заслуга красношапки.

Это заслуга сановских в 2000х годах, когда они пытались продвинуть свой десктоп и активно давали бабла гномерам и прочим. Шапка не то что ничего полезного не сделала, шапка даже поднасрала основательно. Тащемта, какой проект от Red Hat не глянешь, там будут рак и червиё.

Сегодня десктопный лялекс двигается в основном Габеном, потому что у Габена есть бабло и Габен не хочет лишиться источника этого бабла по прихоти мелкомягких. Кстати, в Steam Deck почему-то KDE.

hateyoufeel ★★★★★
()
Последнее исправление: hateyoufeel (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от gaylord

Я на этот счет даже видео делал. Интересно - посмотри. Там подробно, почему X11 устарел давным давно, и какие у него архитектурные болячки. С другой стороны - глобальные хоткеи это не та киллер фича, ради которой можно сказать, что иксы лучше. Да что-то до сих пор не работает в Wayland но работает в иксах. И разрабам композиторов приходится мутить внутренние протоколы. Только вот проблема то это не для всех, понимаешь? Я 11 лет на KDE, с 2020 на Wayland сессии. Все, чем я пользовался в иксах, работает и в Wayland. Я абсолоютно ничего не потерял. Зато ноут например под Wayland живет чуть дольше от АКБ, дробное масштабирование работает четко, отзывчивость интерфейса выше и многое многое другое. Поэтому я не могу сказать так однобоко, что Wayland - ничего не умеющее говно. По факту винить надо реализацию. Почему в Kwin смогли, а в Mutter- нет? А ведь там больше активных разработчиков. Почему глобал хоткеи смогли сделать в Kwin, COSMIC и не помню где то ещё, но не смогли сделать, скажем, в Mir?

Sunderland93 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

О, ещё один)) давай налетай, а то скучно что-то.

Шапка не то что ничего полезного не сделала

Уже удалил из системы все компоненты от неё и весь её код из ядра?

Sunderland93 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Другой вопрос, что может и хер с ними?

Желаю посмотреть, как бугуртящие иксофанатики форкнут иксы и обосрутся их поддерживать, плюс поддерживать все видеодрова на совместимость с ними (читай ещё форкать Mesa). А Nvidia блоб так вообще пойдет далеко и без фонарика, если Nvidia на иксы забьет. Вот смеху то будет))

Sunderland93 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Там подробно, почему X11 устарел давным давно, и какие у него архитектурные болячки.

Я знаю, какие. Проблема в том, что в новом протоколе решили одни проблемы, и добавили зачем-то кучу других.

С другой стороны - глобальные хоткеи это не та киллер фича, ради которой можно сказать, что иксы лучше.

Иксы не лучше, но иксы работают. Если люди принесли новый классный мир, то почему он оказался менее функциональным? Да, в Wayland хорошо починили мультимониторы. Стало правда классно. Но как они умудрились сломать все остальное?

Все, чем я пользовался в иксах, работает и в Wayland.

Но есть изрядное количество людей, которым нужно не только firefox с neovim запускать. И там страдания все ещё не кончились.

Поэтому я не могу сказать так однобоко, что Wayland - ничего не умеющее говно.

Так и я не говорю.

По факту винить надо реализацию.

А никто не хочет винить, хотят работающий десктоп, которым удобно пользоваться и удобно программировать.

gaylord
()
Ответ на: комментарий от gaylord

Я просто пытаюсь понять почему иксы, где все работает – копролит

Ты так упорно прикидываешься тупым что я начинаю тебе верить. Давно в иксах дробное масштабирование на нативной частоте монитора в многомониторной конфигурации заработало? А ведь это очень распространённый use case - ноут и внешний моник.

zabbal ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

А я напомню - ARM видео дрова в Mesa не поддерживают иксы изначально))

Sunderland93 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zabbal

Ты так упорно прикидываешься тупым что я начинаю тебе верить. Давно в иксах дробное масштабирование на нативной частоте монитора в многомониторной конфигурации заработало? А ведь это очень распространённый use case - ноут и внешний моник.

А я где-то говорил что там это работает?

gaylord
()
Последнее исправление: gaylord (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от gaylord

А я где-то говорил что там это работает?

иксы, где все работает

По ходу дела ты всё же не прикидываешься тупым.

zabbal ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Он проблему решает? Решает. Все, отсекайся

Анальное удаление гланд без наркоза перфоратором проблему решает? Решает! Так а что не так?

Я это предложил тебе и тебе подобным пердоликам, которые в консольке красноглазят с FFmpeg.

ffmpeg это лишь один из легиона клиентов, которым не нужны левые медиадемоны и прочие бессмысленные прослойки чтобы просто обратиться к api видеозахвата. Те кто пишут экран с помощью symplescreenrecorder - тоже красноглазики и пердолики?

OBS Studio

Жирное и сложное

wf-recorder

Неудобный т.к. консольный и не гибкий т.к. не даёт прямого доступа ковсем кодекам и фильтрам ffmpeg. И неуниверсальный т.к. не работает с любым вайланд-композитором.

GNOME Screencast

Кусок гномокода, опастный для мозга здоровых людей.

Spectacle

Не работает в 80% вайланд-композиторов

Vokoscreen-NG

срань господняя... Что я только что увидел?!

Kooha

Кажется они забыли добавить туда UI. Серьёзно, лучше бы сделали его консольным!

При этом смогу писать и кодировать любым кодеком

Ну вот и покажи как хотя бы один из них (кроме студийного комбайна разумеется!) пишет через qtrle и h264_omx. Что, я вроде простеший юзеркейс задал, на 120 секунд максимум.

А потом мы поднимем вопрос поддержки всех несовместимых между собой вайланд-композиторов в VNC-серверах без дополнителього пердолинга.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zabbal

По ходу дела ты всё же не прикидываешься тупым.

Речь шла о хоткеях. Ты уверен, что ты можешь выдерживать контекст беседы?

gaylord
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Жирное и сложное

Отойди от зеркала.

опастный для мозга

Судя по твоему владению русским, тебе бояться нечего.

zabbal ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Ну то есть опять - на аргументы, что в Wayland есть чем писать экран, пошла вкусовщина типа «это говно, это моча, а вот это ваще хер пойми для кого». Ясно все с тобой.

P.S. simple screen recorder научился писать через Pipewire. Пока в тестовом режиме.

Sunderland93 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gaylord

Нет, не сижу.

Ты же выше отмазывался что тебе pipewire не нужен потому что бздя? Или ты опять потерял контекст о котором идет речь и решил что говорят про какой-то абстрактный десктоп вместо твоего?

zabbal ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Уже удалил из системы все компоненты от неё и весь её код из ядра?

Зачем мне это делать? Какая-то тупая логика, ей богу.

Желаю посмотреть, как бугуртящие иксофанатики форкнут иксы

А зачем их форкать-то? Репозитарий на freedesktop открыт, можно слать PR.

hateyoufeel ★★★★★
()
Последнее исправление: hateyoufeel (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Ну так это такая интересная черта - поливать фекалиями красношапку, но продолжать пользоваться их технологиями. Вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте.

Sunderland93 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Репозитарий на freedesktop открыт, можно слать PR.

Шли. Только если твой код не будет применим к Xwayland - пошлют уже тебя.

Sunderland93 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zabbal

Ты же выше отмазывался что тебе pipewire не нужен потому что бздя? Или ты опять потерял контекст о котором идет речь и решил что говорят про какой-то абстрактный десктоп вместо твоего?

Ты просто не смог прочитать и осознать написанное. Попробуй ещё раз.

gaylord
()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Ну так это такая интересная черта - поливать фекалиями красношапку, но продолжать пользоваться их технологиями. Вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте.

Не понимаю, в чём тут проблема. Помимо шапки, я ещё кучу компаний не люблю, но пользуюсь их технологиями: Microsoft с их LSP, Intel (ну ты понял) и так далее.

Шли. Только если твой код не будет применим к Xwayland - пошлют уже тебя.

Чо? Там куча свежих коммитов, не связанных с XWayland никак. Вполне себе принято всё.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Ну так это такая интересная черта - поливать фекалиями красношапку, но продолжать пользоваться их технологиями. Вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте.

Вспомни хоть один их софт, который в итоге не оказался свалкой костылей со странным API.

gaylord
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Там куча свежих коммитов, не связанных с XWayland никак

Фиксы сборки, фиксы ман страниц, ещё какая-то мелочь - о да, весьма значительные улучшения. Прям живее всех живых.

Sunderland93 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gaylord

Давай лучше так - назови мне в принципе хоть один софт, который не имеет костылей и странных API. Прям вот идеальный идеал.

Sunderland93 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.