LINUX.ORG.RU

Дистрибутиву Debian исполнилось 25 лет

 


4

2

16 августа 1993 года в UseNet-группе comp.os.linux.development [͟͞Я͟͞н͟͞ ͟͞М͟͞ё͟͞р͟͞д͟͞о͟͞к͟͞] анонсировал выход дистрибутива Debian, названного в честь его и его супруги. Мотивацией для создания нового дистрибутива послужили плохая поддерживаемость и обилие багов в популярном тогда дистрибутиве SLS. Выпуск 0.01 увидел свет месяцем позже, 15 сентября.

За время существования дистрибутив успел побывать под крылом FSF, обзавестись множеством поддерживаемых архитектур и даже стать дистрибутивом более чем GNU/Linux, обзаведшись поддержкой других ядер, таких как Hurd и kFreeBSD. Он работает на широком круге систем и устройств: от внутренних служб аэропортов до автомагнитол, от облачных сервисов до встраиваемых устройств, которые к ним подключаются. На основе Debian создан и развивается популярный дистрибутив Ubuntu.

С ранних стадий проекта его краеугольным камнем является хранение ценностей свободного ПО, обеспечиваемое такими документами, как Общественный договор Debian и Критерии по определению Свободного ПО. Тем не менее, Ричард Столлман и FSF критикуют проект за простой доступ к секциям non-free и contrib в репозиториях дистрибутива, содержащим несвободное ПО.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от anonymous

Что хорошего в криворуком туповатом инженере?

Да какой из него инженер? Это скорее штатный клоун, отвлекающий на себя весь негатив от модных инноваций красношапки.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

В мире твоей мечты продавец диктует покупателю, а хвост виляет собакой.

Таблетки забыл принять?

продавец диктует покупателю

Мимо, у меня перацкий линукс.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну да, верно. И у меня вот, прямо напротив меня на полочке лежит нетбук ASUS с Runtu. И хотя он уже покрылся паутиной и пылью, но если его включить, он тоже будет работать, как и ноут с виндой у вашего друга...

Пишу сие с десктопа с Kali Linux Light...

SysAdmin ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Я не хочу принимать за тебя таблетки. Лет 10 на девоне ты просидишь,может больше даже если Линус не прогнётся.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

У тебя там санитары что ли уже? Зря ты не следовал рекомендациям врачей...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Ramil

СПО нужно потребителям как ПО с гарантией честности и качества

AS IS

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от bbk123

на рабочих станциях вполне взлетел, там где отраслевые программы есть под линукс

anonymous ()
Ответ на: комментарий от bbk123

На десктопах

не совсем понимаю что это, если не подразумевается рабочая станция. настольный быдлодевайс?

anonymous ()

Жалко что Debian GNU/kFreeBSD не развивается, а до OpenSolaris/OpenIndiana вообще ручки не дотянулись.

anonymous ()

Давайте пофантазируем, что ненужно, чтобы был правильный Дебиан? - systemd точно есть по умолчанию. Чем заменить? - PulseAudio есть скорее всего? Чем заменить? - Avahi если есть, чем заменить? - Wayland есть, чем заменить?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

На столько ли Devuan, хорош, как его малюют? Я был уверен, что не подходит для регулярного использования хотябы на рабочей станции. п.с. десктоп или лэптоп это частные случаи рабочих станций т.е. не серверов. И не ДЕ как многие сокращают, а — среда рабочего стола, срс если хотите.

anonymous ()

Кто уже в честь этого нажрался водки, подрался с медведем и пошел купаться в фонтан с криками: «За Debian!»?

rinsvid ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Жалко что Debian GNU/kFreeBSD не развивается, а до OpenSolaris/OpenIndiana вообще ручки не дотянулись.

Много проектов, которые в начале нулевых обсуждались, сейчас заброшены. Ресурсов не хватает у команды.

Может, это и есть признак спада дебиана?

Stalin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Системду можно заменить с6, замену заикаудио вроде пилят, вайланд не знаю, но раз за десяток лет не доделали, то возможно с ним что-то не так изначально.

Давайте пофантазируем, что ненужно, чтобы был правильный Дебиан?

Слепо следовать за т.н. мейнстримом.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от rinsvid

Я вчера хряпнул «столичной» за упокой.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Stalin

В дебиане народа не меньше,чем во фряхе(а фряшники ещё и своё ядро пилят,драйверы) Проблема в том что дебианщики хотят собирать пакетики, а заниматься разработкой видимо не очень, потому нет у них замены системде, вяленду, пшш-пшшш-аудио. Дебиян на фряшном ядре выглядит странно, не понятно чем он лучше фряхи, чем лучше линуксового дебиана.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Дебиан не осилил стать операционной системой, стал складом пакетов.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Спад характерен для базарной модели разработки, конкуренты будут давить системным подходом и придут к успеху,хоть людей у них и меньше.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Stalin

Много проектов, которые в начале нулевых обсуждались, сейчас заброшены. Ресурсов не хватает у команды.

Проблема в том что дебианщики хотят собирать пакетики, а заниматься разработкой видимо не очень, потому нет у них замены системде, вяленду, пшш-пшшш-аудио

Дебиан не осилил стать операционной системой, стал складом пакетов.

Unix ® имеет трех потомков Если о Linux core здесь знаюn все по определению, о FreeBSD слылаши, кто-то админил, кто-то ставил на рабочую станцию, но пользуют регулярно единицы, а о OpenIndiana вообще никто не в курсе. Так, вот как мне кажется на месте разработчиков Debian было бы логично загнать в рамки своего проекта эти три наследника прародителя. Но вместо этого сам Debian ушел в Поттеринг-овую ересь systemd, pulseaudio и примкнувший к ним wayland. Все заинтересованы в конкуренции и наличии альтернатив. Что делать?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Все заинтересованы в конкуренции и наличии альтернатив. Что делать?

Возможно нужно что-то вроде «союза независимых разработчиков» с простым не перегруженным уставом(не писать правила на каждый чих). п.с. сопровождать 3 разных ядра со своими библиотеками они имхо не потянут.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Ramil

Бугуртос вроде жива,фридос жив.
Всего лишь вроде, да нет мертвы они, протухли даже.

Что такое Бугурт ОС?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Ramil

Опенбсд и сопутствующие ей проекты, из простого иксмонад.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Бийбл, или как правильно называется это существо.

anonymous ()

Ave Debian! Лучший дистрибутив для всего.

Neat ()
Ответ на: комментарий от commagray

Уже за само слово deprecated использованное в положительном ключе следует изгонять из профессии

anonymous ()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Это задача программиста — понять и правильно воплотить пожелания клиента.

Ты перепутал задачу программиста с задачей проститутки.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Возможно нужно что-то вроде «союза независимых разработчиков» с простым не перегруженным уставом(не писать правила на каждый чих). п.с. сопровождать 3 разных ядра со своими библиотеками они имхо не потянут.

А что сложного то, три ядра сопровождать? Один ряд запилить, а потом просто сопровождать и обновлять.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от cheetah111v

К несчастью многие дрочат на рмс и фсф, не понимая что рмс не пророк, а фсф не серебряная пуля.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от bread

Разница между ними не так велика. Я бы сложил системдовые конфиги в како-нибудь скулайт(полпоттеринг бы не одобрил, ему ведь нужен свой самокат). Если база побьётся можно разобраться с помощью юнитфейлов,резервирование же YOBA!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

К тому что двоичный журнал зло. Сохранность и(или) неизменяемость данных логичнее реализовать на уровне файловой системы.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Фанатики - это те, кто называет других говноедами

Поясни пожалуйста. Я назвал собеседника говноедом потому что он хвалит плохую программу, которую я (и не только) сравнил с говном.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

И чего ты визжишь?

Сейчас объясню.:) Ниже собрал вкучу твои ответы, на случай если ты сам уже забыл.

Видишь, ли текстовые потоки, как ты их изволил назвать, не берутся из воздуха у тебя на экране или в stdin/out. Они лежат на диске и сначала их нужно оттуда считать. Текстовые данные хранятся последовательно и как раз _не_ _чтение_ (как ты утверждаешь), а запись в них происходит быстро. Система логирования - это в первую очередь нагрузка на запись, а не на чтение.

Но ты явно этого не понимаешь:

раз:

Маня, какая разница, как они там хранятся, если journalctl выводит их как текст?

два:

Я> сделай из нее [твой базы] построчный селект с union всех полей, а потом своим седом попарси... Ты> Запросто...

И нет, ты совершенно не прав здесь:

задач, подразумевающих только чтение, мало.

Как раз задач подразумевающих только чтение море. Именно по той причине, что при каком-то размере текстовый файл перестает быть оптимальным хранилищем для read-only данных, был придуман SQL. Чтобы обеспечить быстрое _чтение_ по параметрам поиска (т.е. выборку, т.е. select). Это то, что ты по своему невежеству пытаешься делать sed'ом. SQL обладают вспомогательными метаданными, чтобы оптимизировать чтение. И именно запись при таких условии происходит медленней. Поэтому когда ты выше пишешь, что «текстовые потоки» «обрабатываются при чтении» быстрее, ты по большому счету не прав. Это только для случая очень маленьких текстовых данных и это собственно говорит о том, что из песочницы ты еще никуда не выбирался в этой жизни. На твоем (видимо, домашнем) писишничке, где ты учишься соотношение мощностей компа и данных не позволяет тебе оценить скорость. У тебя такие мелкие данные, что разницы большой не видно. Компенсируется кешем. Винт у тебя только нагрелся - вот все, что ты заметил. А на самом деле он нагрелся, потому что юзер тупой.

Поттеринг решил сделать защиту от таких юзеров, как ты. Он структурировал логи и добавил ключи поиска в journalctl. Но дурак всегда найдет свой обходной путь, получилось, что оверхед на запись структурированных логов возрос (я недавно видел, как journalctl грузит пол-ядра), а дурак всеравно орудует sed'ом, чтобы их распарсить.:))) Вот это смешно.

p.s.

я тебе еще принес задачку про systemctl status, но уже чессказать устал от твоих «неспортивных» ответов. задачку размещу, а тебя добавлю в общую кучу забаненых лоровских троллей.

crypt ★★★★★ ()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от bbk123

На пк или ноуте да,согласен(невозможность для обывателя нормально поставить программу, т.е. скачать с сайта производителя, но сейчас и винда собирается заразиться болезнью под названием паразитарий)

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.