LINUX.ORG.RU

GIMP 2.10.6

 ,


3

4

Выпущена новая версия свободного графического редактора GIMP.

Что нового:

  • Вертикальное расположение текста: слева направо и справа налево в смешанной и вертикальной ориентации. Доступно в контекстном меню инструмента Текст и в текстовом редакторе.
  • Появились фильтры «Маленькая планета» и «Длинная тень». Первый делает маленькие планеты из эквидистантных панорам 360×180°. Второй упрощает создание эффекта длинной отбрасываемой тени.
  • Миниатюры слоёв и каналов теперь отрисовываются асинхронно, эта задача больше не блокирует интерфейс. Новшество временно не распространяется на группы слоёв, для которых в настройках теперь можно выключить генерирование миниатюр.
  • В инструмент Измеритель добавлено выравнивание вертикалей в дополнение к выравниванию горизонта.
  • В файловом диалоге оставлен единственный список форматов, который теперь и задает формат экспорта, и отфильтровывает файлы в списке. Раньше было два списка: один фильтровал список файлов, другой задавал формат.
  • Исправлены различные ошибки.

Два самых интересных направления в развитии проекта сейчас — это space invasion в GEGL и GIMP и управление расширениями в GIMP. В рамках первого GEGL теперь передает информацию об исходном цветовом пространстве (профиль или основные цвета) через весь граф обработки. В рамках второго пишется замена давно вышедшему из строя registry.gimp.org. Веб-сервисом пока не занимались, сейчас работа ведётся над встроенным диалогом управления различными дополнениями, которые можно будет устанавливать, обновлять и удалять прямо из программы.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от MageasteR

Когда-нибудь, я надеюсь :)

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от FilosofeM

Photoshop 3.0

Это который не умел в PNG, редактируемые текстовые слои, цветные градиенты и прочие базовые для МС Пейнта вещи? Да ты им даже не пользовался :)

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AP

Как не пользовался, до сих пор лежит пиратка, купленная на барахолке. Помню, Татьяныч говорил, что 3.0 - лучшая версия Фотожабы.

FilosofeM ★★
()

Хм. Не пора ли скормить хвалёной опенсурсной пилораме очередной лом?
Сможет ли новейшая версия прогрессивного графического редактора прожевать фотографию, снятую на фотоаппарат 1983го года выпуска и не вывалиться в своп на 32gb RAM?

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от FilosofeM

Татьяныч говорил

Оказывается существуют люди, которые прислушиваются к его «авторитетному» мнению. Вау.

EXL ★★★★★
()

фильтры «Маленькая планета» ... делает маленькие планеты из эквидистантных панорам 360×180°.

Это как? 2 круга из прямоугольника? А наоборот можно? Прямоугольник из набора кругов?

question4 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от FilosofeM

Мало ли у кого что лежит.

AP ★★★★★
() автор топика

Предыдущая версия была ощутимо медленнее 2.9.

Огорчает тот факт, что GIMP так и не научился рационально расходовать память.

Ждём ебилдов.

r3lgar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

Оно на простеньком (но достаточно большом) векторе в своп сваливается, предварительно долго тупя и ни на что не отзываясь.

r3lgar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

Я не думаю, что ты увидишь какой-то удивительный прирост производительности в сравнении с предыдущим разом.

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AP

я тоже
но зато картинку художественную в галерею запощу
специально сниму для такого дела и на скан разорюсь

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r3lgar

Ждём ебилдов.

Обычно ебилд от предыдущей версии работает нормально. Не будут работать новые фичи, требующие явного включения на этапе ./configure, но я с таким не сталкивался.

question4 ★★★★★
()

Как здорово! Теперь Gimp обновляется не раз в несколько лет!

th3m3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LittleKawaiiNeko

6х9 с coolscan9000
4x5 с барабанника я приурочу к выходу 2.12
а 8x10 не даст прироста по детализации без очень хорошего штатива и очень прямых рук, так что нет

ist76 ★★★★★
()

Опыта с другими графическими редакторами нет, но интерфейс у гимпа — это что-то с чем-то.
Ругаться словами «интуитивность» не буду, тут многое от привычки и опыта зависит.
Но ё-моё, почему каждый фильтр имеет своё, ни с чем ни сравнимое окошко предпросмотра?

Почему одни фильтры могут в реальном времени показывать, что они делают на изображении, а другие без микроскопического окошка жить не могут?
Почему одни фильтры запоминают параметры предыдущего вызова, а другие — нет?
Почему одни фильтры позволяют без геморроя забить цифровые значения, а в других только мышью вращать цветовое пространство?

И наконец: нахрена гимпу свой формат, если он не сохраняет историю правок?
Зачем этот xcf вообще нужен тогда?

aidaho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от question4

Ты это мне рассказываешь? Я тыщу лет на генте, и не всегда ебилд от предыдущей версии взлетает (я именно о гимпе).

А вообще, я уже пару месяцев на дебьяне, и ебилды мне не грозят. ☹

r3lgar ★★★★★
()

Да ладно 8000 DPI и мультивыбор, вот скажите, а масштабирование там, это я криворукий не могу разобраться как настроить или оно впринципе такое идиотское? ПРоблема в следующем, есть допустим первый слой с изображением лица, и есть второй слой с нескучной рамкой, и вот я хочу подвигать лицо, беру инструмент «перемещение» и всё прекрасно - я двигаю лицо продолжая видеть рамку на переднем плане. Но теперь я хочу лицо отмасштабировать, беру соответствующий инструмент и приплыли: первый слой выпрыгивает на передний план и перекрывает собой вообще всё на холсте, как его теперь подгонять под рамку не ясно. Разумеется я видел в параметрах инструмента прозрачность, помогает она мало ибо слой становится прозрачным, но нескучную рамку всё равно видно плохо, она более того может быть с прозрачностью тоже, плюс оригинальное неотмасштабированное изображение лица продолжает виднется на заднем плане и окончательно убивает хоть какую то возможность составить впечатление о конечном результате. Слава богу, хотя бы направляющие остаются на переднем плане (и как они до этого только додумались!) ими только и спасаюсь, но не всегда они удобны, иногда нужно точно видеть конечный результат.

poedyatel
()
Ответ на: комментарий от LittleKawaiiNeko

Никто не обещал
Сраный бачок для проявки 25 евро стоит. И это не Jobo, а патиссон!

Кстати, ни у кого лишнего нет?

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aidaho

И наконец: нахрена гимпу свой формат, если он не сохраняет историю правок?

А вот тут поподробнее. Куда сохранять историю правок? В процессе работы или в файл (а затем открыв файл опять ты хочешь видеть ВСЮ историю правок файла)?

deep-purple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aidaho

Но ё-моё, почему каждый фильтр имеет своё, ни с чем ни сравнимое окошко предпросмотра?

Не пробовал перейти на актуальную версию программы? Таких остались единицы.

Почему одни фильтры могут в реальном времени показывать, что они делают на изображении, а другие без микроскопического окошка жить не могут?

Потому что не все портированы на новый фреймворк. Ты можешь поучаствовать в этом патчами, например.

Почему одни фильтры запоминают параметры предыдущего вызова, а другие — нет?

См. выше.

мышью вращать цветовое пространство?

ШТО?

И наконец: нахрена гимпу свой формат, если он не сохраняет историю правок? Зачем этот xcf вообще нужен тогда?

Чтобы сохранять слои, маски, кривые, дополнительные каналы.

AP ★★★★★
() автор топика

Доступно к контекстном

Доступно в контекстном

черех весь граф обработки

через весь граф обработки

А что там за веб сервисы? Какие были, какие сломались, какие хотят поднять? Просто поподробнее, чуть больше чем кратко.

deep-purple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aidaho

Лошара, ты сначала предмет изучи. Или если не шаришь нихрена, то вопросы задавай без пафоса и наездов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от deep-purple

Починил, спасибо.

Старый registry.gimp.org на друпале заспамлен по самое не балуй, плюс он на старой версии движка, что создаёт другие опасности. В общем, вместо него сейчас лежит частичная статическая копия, чуть ли не wget выкачанная.

Что будет вместо, написано в новости. Но веб-частью, насколько я знаю, Жеан даже ещё толком не занимался.

AP ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AP

Печаль... не пользуюсь и десятой частью функций гимпа, а вот масштабированием и вращением как раз таки регулярно, и всегда это боль =) Ладно, будем ждать 3.0, может порадуют разрабы.

poedyatel
()
Ответ на: комментарий от AP

В принципе, любое действие должно попадать в стек истории. И вот тут я скажу, что что-то в гимпе в историю не попадает. Т.е. нажимаешь Ctrl+Z а там швах куда-то к более раннему шагу. Это, если я конечно не путаю с Ардором, в котором эта проблема точно есть. Буду понаблюдать, если я не путаю, то сообщу.

registry.gimp.org

Чот даже не открывается.

deep-purple ★★★★★
()
Последнее исправление: deep-purple (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от FilosofeM

4.0 лучше, мне лично Варламов говорил!

Alve ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Не только в плагинах, но и в опорных точках автоматизации. Бывает поставишь не там, жмакаешь Ctrl+Z, а там ранее таскаемый регион подвигается вместо удаления точки. Или если не выключить на дорожке кнопку записи и удалить записанный регион, то Ардор вообще бывает крашится. Ну ладно, это всё уже другая история.

deep-purple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aidaho

хочу видеть всю историю. Не только конечный результат, но и как к нему пришёл.

Завязывай за воротник закладывать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

Не пробовал перейти на актуальную версию программы?

Что в дебиан завезли, то и использую.

ШТО?

Вот и я офигел.

Чтобы сохранять слои, маски, кривые, дополнительные каналы.

Про маски не подумал, ок.
И нащщот кривых, был уверен, что сохранятеся только конечный результат правки.

aidaho ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.