LINUX.ORG.RU

Дистрибутиву Debian исполнилось 25 лет

 


4

2

16 августа 1993 года в UseNet-группе comp.os.linux.development [͟͞Я͟͞н͟͞ ͟͞М͟͞ё͟͞р͟͞д͟͞о͟͞к͟͞] анонсировал выход дистрибутива Debian, названного в честь его и его супруги. Мотивацией для создания нового дистрибутива послужили плохая поддерживаемость и обилие багов в популярном тогда дистрибутиве SLS. Выпуск 0.01 увидел свет месяцем позже, 15 сентября.

За время существования дистрибутив успел побывать под крылом FSF, обзавестись множеством поддерживаемых архитектур и даже стать дистрибутивом более чем GNU/Linux, обзаведшись поддержкой других ядер, таких как Hurd и kFreeBSD. Он работает на широком круге систем и устройств: от внутренних служб аэропортов до автомагнитол, от облачных сервисов до встраиваемых устройств, которые к ним подключаются. На основе Debian создан и развивается популярный дистрибутив Ubuntu.

С ранних стадий проекта его краеугольным камнем является хранение ценностей свободного ПО, обеспечиваемое такими документами, как Общественный договор Debian и Критерии по определению Свободного ПО. Тем не менее, Ричард Столлман и FSF критикуют проект за простой доступ к секциям non-free и contrib в репозиториях дистрибутива, содержащим несвободное ПО.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от h578b1bde

Да, моментально, без медицинского поддержания работы спинного мозга.
Не читай альтернативщиков.
Смотри Дискавери: потеря влаги и уменьшение кожи в объеме, отсюда и ногти растут.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Говорю же, вчера тяпнул 100 граммов столичной, чтоб земля была ему пухом(хоть я и аметист) Но нет, приходят некроманты-полугомы, подключают к бедняге-дебиану провода, пляшут вокруг с бубном, в общем издеваются над мертвецом.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Можно обсудить что привело к такому печальному итогу большой свободный проект.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Теоретически ничего, практичеки консервативное «акадэмическое сообщество».

anonymous ()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Социально опасных людей, лезущих кривыми руками в то, в чём не разбираются( а в устройстве человеческой черепушки не разбирается никто на данный момент) следует обезопасить( ну про лоботомию я загнул,уподобился тебе), изолировать от общества.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от no-such-file

У редхэль говаривали есть(поменьше чем у дебиана конечно).

anonymous ()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Может ты в армейке не служил, там и кувалду(зимой) поломать умудряются. Скулайт тоже можно поломать.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Социально опасных людей изолировать от общества. нужно наполнить тюрьмы хорошими, честными, законопослушными и социально безопасными людьми и подсаживать к ним социально опасных по одному для перевоспитания. тогда эта система будет работать.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от PerdunJamesBond

Например для того чтобы они были.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Идею я твою понял, она интересна. Приведёт она к тому, что кто-то будет брать больше,чем даёт. Чтобы этого не произошло придётся создать новое общество( пример грубый-я не убиваю людей не потому, что меня в тюрьму посадят, а потому, что не хочу.), сказать что коммунизм остался в 19 веке все равно что сказать что теорема пифагора осталась до нашей эры. Ты пытаешься решить проблемы взаимоотношенй между людьми чисто техническими средствами, один кукурузный король уже пытался и зафейлил

anonymous ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Хреново оно работает.

Ты специально проигнорировал моё сообщение, где я показал, что с сервисом apache всё нормально?

Если бы systemd так прямо хреново работал, его давно выкинули бы. Да, в нём бывают странности - но ничего реально *критичного*.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

man useradd

man adduser

Правильно, даёшь рута каждому анонимусу.

С каких это пор каждый анонимус имеет доступ на запись к файлам сервисов? Иначе эту «уязвимость» не проэксплуатировать.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Похожая система была в лагерях для несовершеннолетних преступников, насколько эффективна была хз. Ну я понимаю что ты трололо. так,написал для справки

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous
Ответ на: комментарий от anonymous

man adduser

https://askubuntu.com/questions/345974/what-is-the-difference-between-adduser...

useradd is native binary compiled with the system. But, adduser is a perl script which uses useradd binary in back-end.


С каких это пор каждый анонимус имеет доступ на запись к файлам сервисов? Иначе эту «уязвимость» не проэксплуатировать.

См. выше.

h578b1bde ★☆ ()
Последнее исправление: h578b1bde (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Ну, давайте пройдёмся по списку.

Падение при отсутствии поддержки cgroups в ядре - вы правда считаете это серьёзной проблемой? Вы много дистрибутивов с отключёнными cgroups видели? Типичный corner case, с околонулевой областью действия.

Далее, жалоба на монтирование efivars не readonly, отчего какой-нибудь ССЗБ может всё сломать, случайно там всё поудаляв. Ппц проблема. ССЗБ что угодно с правами root поудалять могут - это их проблема, не?

.* в tmpfiles - опять претензия лишь в отсутствии защиты от дебилов. Интересно, к find такие же претензии? (find .* -delete сработает ровно так же.)

Уязвимость во встроенном DNS-клиенте - а что, в версии от ISC уязвимости не находят?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Я к тому, что в Debian по умолчанию такие имена пользователя считаются некорректными.

Ну и продемонстрируйте механизм првышения привилегий с помощью этого.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Далее, жалоба на монтирование efivars не readonly, отчего какой-нибудь ССЗБ может всё сломать, случайно там всё поудаляв. Ппц проблема. ССЗБ что угодно с правами root поудалять могут

Бивисы не могут.

Уязвимость во встроенном DNS-клиенте - а что, в версии от ISC уязвимости не находят?

А зачем вообще нужен прибитый гвоздями DNS-клиент в ините?

Ну, давайте пройдёмся по списку.

По поводу того как обычный юзверь может шатать инит ты так и не прошёлся.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

А зачем вообще нужен прибитый гвоздями DNS-клиент в ините?

С хера ли он прибит? Не хочешь - не пользуйся. В том же Debian он не используется по умолчанию.

И да, это не часть init, это отдельный сервис.

По поводу того как обычный юзверь может шатать инит ты так и не прошёлся.

В Debian не работало. Хотя баг глупый, да.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Кем считаются?

Ну, скажем, установщик не позволит такие имена использовать.

adduser в Debian выступает как frontend для useradd и является рекомендуемым к использованию инструментом.

Ну и механизм эксплуатации всё-таки приведите.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну, скажем, установщик не позволит такие имена использовать.

Аргумент не очень, в установщике и без того хватает багов.

Ну и механизм эксплуатации всё-таки приведите.

Эксплуатация методом „админ посередине”, который и запилит пользователя вместе с юнитом если хорошо попросить.

h578b1bde ★☆ ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Аргумент не очень, в установщике и без того хватает багов.

Это не баг. У adduser есть regexp, с которым она сверяет имена. По умолчанию первая цифра не подходит. Так что это явное осознанное решение разработчиков.

Эксплуатация методом „админ посередине”, который и запилит пользователя вместе с юнитом если хорошо попросить.

Ну так попроси сразу пароль root, чего уж там. От идиота в роли админа не спасёт ничто.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Этого не знает даже САМ.
путен что ли?

САМ - это системный администратор- молокосос. Так называют 15-ти летних администраторов локалхоста)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

В фартунки непременно! Регистранты, добавьте!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Он хоть системный или бессистемный?

anonymous ()

Посоны, смотрите чё я нашел - https://www.osdyson.org/projects/dyson/wiki Сами они в заголовке пишут - Debian GNU/kOpenSolaris. Хотя непосредственного отношения к Denian я не нашел. Да и народ кажется наш.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

У меня всё работало

На винде?

Нет

А о чём тогда? Где это на попятную пошли и стали опять по IPv4 на клиента щедриться за ни фига?

Хз кого ты имеешь ввиду.

Посмотри на текущую карту покрытия LTE. Особенно у киевсрала заметно: на ЗУ густо, в остальной местности пусто.

ССЗБ.

Ну более поздние версии-то HTML слать не умели. А линуксовая его даже показывать не умела, не то что слать; шлёшь линуксоиду картиночку из однопиксельных символов, а у него простыня на несколько экранов.

bodqhrohro_promo ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Формально — да, того же человека воскресить уже не получится; технически — ткани на трансплантацию ещё можно тырить.

bodqhrohro_promo ()
Последнее исправление: bodqhrohro_promo (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Любые. Тупиковые ветви до этого тоже эволюционировали.

Пару поколений можно не считать. А существа с высшей нервной деятельностью и вовсе детектят уродов и даже не пытаются спариваться с ними. Человек, что характерно, тут как раз выделяется и любит разнообразие. Стопицот пород собак, в противовес однообразным волкам и шакалам, развели ещё задолго до всех этих движух за расовое, гендерное и прочее равенство.

когда вместо одного клика приходится делать два?

Ну с таким подходом тебе нужен интерфейс типа приборной панели, чтобы всё нужное всегда было на экране. Вообще, эта кликовая метрика ущербна по своей сути, ибо не учитывает наматываемый перемещением курсора километраж. Она только для тачскринов годится, и то с натяжкой.

Слишком размытые условия.

Щито поделать, такова суть совместимостепроблем на диком рынке: никогда не знаешь, у кого и что сломается.

bodqhrohro_promo ()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Стопицот пород собак, в противовес однообразным волкам и шакалам

Интересно, что волк подумает, встретив болонку-самца. Фубля, пидарасина! Так?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А разбираться досконально и не нужно, главное — результат. Давай ещё селекцию запрети, это те же ГМО по сути, только полученные без малейшего понимания процесса.

bodqhrohro_promo ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Важная отрасль бигдаты как раз занимается реалтаймовым анализом данных; в основном чтобы получать результат сразу, но можно и для упразднения хранения промежуточных данных использовать.

bodqhrohro_promo ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.