LINUX.ORG.RU

Дистрибутиву Debian исполнилось 25 лет

 


4

2

16 августа 1993 года в UseNet-группе comp.os.linux.development [͟͞Я͟͞н͟͞ ͟͞М͟͞ё͟͞р͟͞д͟͞о͟͞к͟͞] анонсировал выход дистрибутива Debian, названного в честь его и его супруги. Мотивацией для создания нового дистрибутива послужили плохая поддерживаемость и обилие багов в популярном тогда дистрибутиве SLS. Выпуск 0.01 увидел свет месяцем позже, 15 сентября.

За время существования дистрибутив успел побывать под крылом FSF, обзавестись множеством поддерживаемых архитектур и даже стать дистрибутивом более чем GNU/Linux, обзаведшись поддержкой других ядер, таких как Hurd и kFreeBSD. Он работает на широком круге систем и устройств: от внутренних служб аэропортов до автомагнитол, от облачных сервисов до встраиваемых устройств, которые к ним подключаются. На основе Debian создан и развивается популярный дистрибутив Ubuntu.

С ранних стадий проекта его краеугольным камнем является хранение ценностей свободного ПО, обеспечиваемое такими документами, как Общественный договор Debian и Критерии по определению Свободного ПО. Тем не менее, Ричард Столлман и FSF критикуют проект за простой доступ к секциям non-free и contrib в репозиториях дистрибутива, содержащим несвободное ПО.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от anonymous

Отучайся говорить за всех. Многие компьютеры стоят где-нибудь в учреждениях с целью запускать одну программу (важную), а работнику, который туда какой-то левый софт запихивает для личных нужд, могут и по щщам надавать. Причём последнее бессмысленно, если работнику и так выделена отдельная офисная рабочая машина для более широких нужд.

bodqhrohro_promo ()
Ответ на: комментарий от Guest_1488

Сделай лучше. Сколько всего запихивают в хрюникод, даже древнеславянское титло есть, а банальной рамочки, коей у нас принято обозначать покойников, в противовес буржуйскому кресту, почему-то нет.

bodqhrohro_promo ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А что, раз совок помер, то человечеству позволено обратиться в неуправляемое животное стадо?

bodqhrohro_promo ()
Ответ на: комментарий от Thetan

Дебилан и сисямд-позитивные недолюбливают, потому что сисямд там обмазан патчами по самые пироги и представляет из себя хрен знает шо, только не сисямд.

bodqhrohro_promo ()
Ответ на: комментарий от crypt

на настоящий дебиана сейчас гораздо больше похож Диван линукс

На тот, который был 25 лет назад, когда сисямды ещё не было? Ну это безусловно.

bodqhrohro_promo ()

Скорейшего deprecated этому дистрибутиву и всему, что на нём основано.

commagray ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

и многие не знают, что есть альтернативы

Ой, я вас умоляю, о линуксе уже где только не нашумели, и перетыкали его многие. Вот только я часто слышу от хомячков претензии вида «ой, вон в убунте раскладка в окнах не запоминается и превьюшек в альт-табе нет». Хотя это всё банальные настройки. Но нет, радикальное искоробошництво — вещь неумолимая.

bodqhrohro_promo ()
Ответ на: комментарий от no-such-file

Например порекомендуй что-нибудь на замену мне как веб-макаке разработчику веб-ынтырпрайза.

Там всё старое, тем более для веб разработчика. С одной кнопки не ставится. Троллинг уныл.

IThappens ()
Ответ на: комментарий от praseodim

Более того — всякими стриминговыми сервисами хомячкам пользоваться спокойнее, чем хранить ворованную музяку на локалхосте.

bodqhrohro_promo ()
Ответ на: комментарий от Alve

Ишь ты, он надеется. Откуда только такое ЧСВ у людей.

Потому, что люди в теме. И да, были ярыми пользователями ранних версий.

IThappens ()
Ответ на: комментарий от Fizzika

Этой войне за понятие свободы «анархия vs. ненарушение свободы других» куда больше, чем MIT/BSD vs. GPL и вообще компутерам. Что сказать-то хотел? Эта проблема так не решится, надо просто сделать два независимых понятия, а «свобода» в таком контексте вообще не использовать. У нас ещё относительно просто, в инглише ещё и свободное с бесплатным путают и приходится уточнять.

bodqhrohro_promo ()
Ответ на: комментарий от commagray

И что изменится после смерти Debian, Ubuntu и их производных?

ЗЫ Процент использования Linux на десктопе вместо 2% станет 0,0001% :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

ага, на тот, GNU/Debian, который набрал такую популярность за его безпроблемность и в то же время гибкость, а не за тот Systemd/... где мы не можем даже сходу сказать, был перезапущен сервис или нет. В остальном, я тебя уверяю, Дебиан не так уж сильно и поменялся. Во всяком случае для админа.

crypt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от commagray

Это как? о_О Везде видел дропдаун с кучей дистрибутивов. Если что-то и стоит «по умолчанию», то первое по алфавиту, то есть обычно CentOS какая-нибудь.

bodqhrohro_promo ()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Дебилан и сисямд-позитивные недолюбливают, потому что сисямд там обмазан патчами по самые пироги и представляет из себя хрен знает шо, только не сисямд.

Этой тенденции уже дохрена лет. Просто руки у некоторых чесались накостылить все системы инициализации последних лет. После некоторых патчей надо было «знать» дебиан, его, сука, специфику.

IThappens ()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

в журнале есть даже то, что не нужно. ничего, что раньше можно было туда не заглядывать?

crypt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Всякие дешёвые OpenVZ-затычки предустанавливают либо стабильный Debian, либо древнюю Ubuntu — а мне потом мучиться. Уж лучше, чтобы это был просто последний CentOS, хотя и тот не плацебо.

commagray ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от IThappens

Ну кагбэ в этом вся суть дебилана — мейнтейнеры лезут своими кривыми ручонками везде и что-то урасововернивают. С другой стороны, благодаря этому куча из тысяч пакетов как-то держится вместе, а не как в раче, где пакеты чистенькие из гита, зато вечно что-то отваливается при апдейтах.

bodqhrohro_promo ()
Ответ на: комментарий от IThappens

Ахтунг! Тизеры на ЛОРе! Чтобы избавиться от них, нужно всего лишь установить...

bodqhrohro_promo ()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

из меня админ с 10 летним стажем, поэтому и говорю. а вот ты похоже никогда целый день не отлаживал что-нибудь.

crypt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

С другой стороны, благодаря этому куча из тысяч пакетов как-то держится вместе

В последнее время держится крайне плохо. И костыли заставляют не читать оф доки пакетов, а доки дебиана, за что надо бить.

IThappens ()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Да нет, всякие storage-хостинги и ноунеймы с 1-2 гигабайтами оперативы. Мне просто их иногда приходится обслуживать, на продлёнке.

commagray ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от IThappens

хотя по дате регистрации ты совсем свеженький троль:)

crypt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от crypt

сходу сказать, был перезапущен сервис или нет

тупишь ты, потому, можно предположить, что после service someshit restart не выводится текст в stdout «я покакаль»?

system-root ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

сервис может писать очень много логов и при запуске, и при работе. в режиме отладки, например. если ты его тестишь в разных конфигурациях он может выдавать кучу логов за 1 минуту. теперь допустим, что ты его запускаешь 10 раз за эти 10 минут. очень удобно было во время такого тестирования делать

echo "" > /var/log/app.log && ... start
во-первых, ты сразу понимал, стартовал сервис или нет, а во-вторых в логах ты всегда мог видеть последнюю версию. в systemd во-первых нельзя очистить лог, а во-вторых ты замучаешься каждый раз грепать эту кучу и пытаться понять, видишь ты ошибку запуска, которая случилась 10 секунд или 30 секунда назад.

crypt ★★★★★ ()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от crypt

с 10 летним стажем

Ну вот это тебе и мешает, некроопыт, бесполезный в современных реалиях.

никогда целый день не отлаживал что-нибудь

Пха — дольше даже. Но не админоту.

bodqhrohro_promo ()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Но не админоту.

вот когда будет сопоставимый опыт, отпишешь, а пока см. выше.

crypt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от IThappens

Тебя в армии не учили, что через голову переступать нельзя? ;-) Штатный дебиановский reportbug так и гласит — сначала надо писать в него, а мейнтейнеры сами решат, их это вина или передавать баг дальше в апстрим.

bodqhrohro_promo ()
Ответ на: комментарий от commagray

Ахтунг, 13-летних школьниц эксплуатируют! А ничё, что детский труд запрещён?

bodqhrohro_promo ()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Ох ё. Я про другого Ворошилова подумал и минут 5 думал, кто такой Крюк.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Пха — дольше даже. Но не админоту.

я тебе просто говорю про удобство. это пока еще не некроопыт. просто поттеринг не админ и мягко говоря сделал хрень, чтоб мейнтейнерам пакетов было удобно. почему ты его опыт не называешь некро? он ведь тоже на основании своего опыта это воял.

crypt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

ну приведи пример, как ты это делаешь:)

crypt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

я тебе говорю, что с таким же успехом, можно сказать, что у поттеринга неправильный старый опыт и он это реализовал в systemd.

crypt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Удобство для специфического кейса, угу.

смысл unix-way в гибкости. а если какие-то старые кейсы начинают отваливаться, хотя работали перед этим 30 лет...

crypt ★★★★★ ()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 2)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.