LINUX.ORG.RU

Дистрибутиву Debian исполнилось 25 лет

 


4

2

16 августа 1993 года в UseNet-группе comp.os.linux.development [͟͞Я͟͞н͟͞ ͟͞М͟͞ё͟͞р͟͞д͟͞о͟͞к͟͞] анонсировал выход дистрибутива Debian, названного в честь его и его супруги. Мотивацией для создания нового дистрибутива послужили плохая поддерживаемость и обилие багов в популярном тогда дистрибутиве SLS. Выпуск 0.01 увидел свет месяцем позже, 15 сентября.

За время существования дистрибутив успел побывать под крылом FSF, обзавестись множеством поддерживаемых архитектур и даже стать дистрибутивом более чем GNU/Linux, обзаведшись поддержкой других ядер, таких как Hurd и kFreeBSD. Он работает на широком круге систем и устройств: от внутренних служб аэропортов до автомагнитол, от облачных сервисов до встраиваемых устройств, которые к ним подключаются. На основе Debian создан и развивается популярный дистрибутив Ubuntu.

С ранних стадий проекта его краеугольным камнем является хранение ценностей свободного ПО, обеспечиваемое такими документами, как Общественный договор Debian и Критерии по определению Свободного ПО. Тем не менее, Ричард Столлман и FSF критикуют проект за простой доступ к секциям non-free и contrib в репозиториях дистрибутива, содержащим несвободное ПО.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от anonymous

У тебя несколько искажённая картина. Всё имеет свою стоимость, просто покупатель не всегда воспринимает реально существование того, что ему не по карману.

bodqhrohro_promo ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Конечно, чем тупее и криворукее юзер, тем лучше из него тестировщик. А там попритрётся, с багтрекером освоится — можно будет и в QA вкатиться, бабло грести. Зачем ты другу карьеру обрубил?

bodqhrohro_promo ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

В дебиане выкидывание софта из реп сплошь и рядом. Но меня это не особо волнует.

bq:18:12:45:~$ cat /etc/apt/sources.list|wc -l
55
bq:18:12:57:~$ ls /etc/apt/sources.list.d|wc -l
36
bq:18:13:04:~$ ls /opt|wc -l
153
bq:18:13:12:~$ ls /Programs/elf|wc -l
26

bodqhrohro_promo ()
Ответ на: комментарий от no-such-file

Там и с тухляком то нет реп. Все, что не нужно шапке, ненужно. Сисямда главное есть, что тебе еще надо?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не следует использовать программы,которые срут в лог с такой скоростью(принцип тишины,ага). Если срут,а замены им нет следует раскидать по железякам(физическим,а если нищий то виртуальным).

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Quasar

И тебя никто в этом не ограничивает. Бери и ставь.

Еще не хватало, чтобы ограничивали. Не, до такого пока не дошло, Столлману пока просто не нравится, что люди могут поставить проприетарщину по собственному желанию. И его шарага FSF не одобряет такие дистры, где из коробки проприетарщины нету, но пользователь при желании может включить репу с проприетарным софтом одной командой в терминале. Слишком просто, по его мнению. Нужно обязать пользователя за установку каждой проприетарной программы писать отчет в FSF с пояснением, чем она тебе так понравилась, и почему ты не используешь свободные аналоги, которые лучше проприетарщины хотя бы тем, что они свободные.

Фанатизм никого еще до добра не доводил. Вот ты увидел, что я не одобряю порицание проприетарного софта, и не считаю его УГ, так сразу записал меня в фанбои проприетарщиков. Да, лорчанин, с логикой у тебя все в порядке.

Fizzika ()
Ответ на: комментарий от Fizzika

Да мало что там Стол-мэн хочет. Он типо глава тайного ордена чтобы его все боялись и слушались. Проприетарщину он не любит. А железо тогда проприетарное на кой х@й он юзает без зазрения совести? И еду жрёт произведенную проприетарщиками?

Ramil ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ramil

А железо тогда проприетарное на кой х@й он юзает без зазрения совести?

Он разделяет борьбу за open software и open hardware

Fizzika ()
Ответ на: комментарий от Fizzika

Ты отвечаешь квазарчеку, он технофашист, не жди от него признания своих ошибок.

Ramil ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Fizzika

Что за полумеры? Нужно быть упрямым до конца. Если сам процессор подвержен уязвимости то что толку от чистого без закладок софта?

Ramil ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Насрать какие данные были в логе, если его невозможно прочесть то такой недолог бесполезен, что тут непонятного? Почемо поцепидор (не одминивший даже свой макпук)решает какими должны быть логи? Решает он потому что сообщество превратилось в союз унылых п-ов и конформистов.

П.с.Тут у мужика с крокодилом на аватаре была обратная ситуация: хвалёный жорналг не осиливал лог в несколько гигабайт. Извиняюсь,у того мужика был автопортрет Зиновьева,если мне не изменяет склероз, а чувак с крокодилом Столяров.

П.П.С. Местный модер стансон, провайдер средней величины тоже как-то не очень почтительно относится к шляпоубожеству.

Вы ошибаетесь, экспоненциально растет не поток информации, а поток информационного шума.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Ты забыл учесть тот «маленький» факт что население нашей планеты растёт с замедлением(грубо выше урбанизация-меньше прирост)

Тут от кучи критичных ресурсов цивилизация зависит, что-то закончится — и всё «благополучие» затрещит по швам

Тыж человек и пердишь гордо, будет проблема разрешишь

пысы. Почему всякие дегенераты так тяготеют к мальтузу, платону,капице? Возможно осознают собственное ничтожество и тщетно пытаются опустить других что бы возвыситься... Хотя нет,они просто корявые дегенеративные микроцефалы,криворукие пидоры и моральные уроды, Ня!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Я понял,но не стал писАть,ибо мейнстрим. Назову тебя лучше «ботом навального и агентом госдепа».

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Уважающая себя проститутка не станет выполнять пожелания мутного клиента без контрацепции. А программист должен и такое, иначе заменяется более сговорчивым.

bodqhrohro_promo ()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Сисямду нельзя полноценно портировать на н фрю без портированя неймспеймов с цгруппами. Ещё и глиб надо портировать. Жирнота ,давай пруф по портированию системды на фряху или слейся.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Насрать какие данные были в логе, если его невозможно прочесть то такой недолог бесполезен, что тут непонятного?

Так я об этом и толкую. Текстовые логи будет невозможно прочесть из-за их размера. А бинарные логи будут читать другие программы и анализировать их будет не человек а боты. А как иначе-то.

Про экспоненту я вообще ничего не говорил. Мой первый линукс влезал на дискету. Тогда логи можно было читать легко. Но такой линукс уже никуда не приткнешь. Количество «информационного шума» как вы выразились, будет расти неизбежно. И весь этот шум захочет себя записать.

А вы думали бинарный журнал ради развлечения придумали? Нет, текстовые файлы всех устраивали пока они тянули. Но перспективы у них нет.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Ты почти понял суть, но пока прохладно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Тут у вас что ли троли толят тролей? Так дваче....ям вроде отдельное стойло сделали, выгуливают во всякие кудахты, твиторы вроде голоса мордора.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от crypt

Они лежат на диске и сначала их нужно оттуда считать

Это лишь частный случай. Текстовые потоки могут браться откуда угодно.

Текстовые данные хранятся последовательно и как раз _не_ _чтение_ (как ты утверждаешь), а запись в них происходит быстро

Угу, если непожатую текстовую простыню писать быстрее, чем пожатую, зачем тогда нужен zswap?

Но ты явно этого не понимаешь

Нет, выходит — это ты не понимаешь, раз требуешь от системы, оптимизированной под запись, удобного чтения.

был придуман SQL

Маня, SQL был придуман для кучи задач, а ты сейчас говоришь о его подмножестве (DQL). И данные в базе тоже не с потолка берутся.

Это то, что ты по своему невежеству пытаешься делать sed'ом

Я ещё раз повторяю: SQL не всемогущ, посему без языков программирования (встроенных в СУБД, типа pgsql, или оборачивающих её) он чуть менее чем бесполезен, чистые СУБД-бэкенды, к которым обращается напрямую фронтенд, давно вымерли ввиду убогости. Если тебе хватает возможностей SQL для задачи — no problem.

SQL обладают вспомогательными метаданными, чтобы оптимизировать чтение

Ты про индексы? Ну кек, сейчас ещё придёшь к тому, что бинарные логи рулят.

А на самом деле он нагрелся, потому что юзер тупой

А зачем нужен компуктер, если юзер будет за него думать?

и добавил ключи поиска в journalctl

Если тебе хватает этих ключей на все случаи жизни — чего ты визжишь?

bodqhrohro_promo ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Упростить для юзкейсов хакеров, насрав на юзкейсы простых смертных, которым открытый код нафиг не упёрся, они всё равно ничего с ним делать не будут, даже юзы подкручивать.

bodqhrohro_promo ()
Ответ на: комментарий от Fizzika

Да не заморачивайся ты на этом осколке семидесятых, просто помни что алгоритм не товар, а копирование не кража, юзай любимую программу.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Наоборот, улучшатся анализ и эвристика, и в логи больше не нужно будет писать мелкие подробности, а лишь агрегированную инфу для потребления аналитиком.

bodqhrohro_promo ()
Последнее исправление: bodqhrohro_promo (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Зачем тогда уродовать чужие программы

Потому что могут, опенсорс же. Огромное им спасибо, что демонстрируют негативные стороны опенсорса.

bodqhrohro_promo ()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Unix-админ и любитель пердолинга — понятия не тождественные

А что, работа обязана быть любимой? Если ненавидишь пердолиться, тебе в IT делать нечего, да и вообще в инженерии, иди члены соси или дворы подметай.

bodqhrohro_promo ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Моё знакомство со слакой быстро закончилось на installpkg *.txz, ибо быстро задолбался ставить пакеты поштучно, пока оно не заведётся.

bodqhrohro_promo ()
Ответ на: комментарий от anonymous

население нашей планеты растёт с замедлением

Медленно замедляется, десятки лет ещё замедляться будет, к этому моменту ещё миллиард-другой индусов расплодится, если их инфекции не выкосят внезапно.

Тыж человек и пердишь гордо, будет проблема разрешишь

Если меня к этому моменту не съедят (man длинные свиньи).

так тяготеют к мальтузу, платону,капице

Не читал.

bodqhrohro_promo ()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Ты просто дебильяном ушибленный. Скачиваешь все пакеты, какие найдешь, и натравливаешь installpkg. Потом все что угодно собираешь без проблем хоть чекинсталом.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Сложно тут с тобой поспорить.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Маня, копирасты давно забросили аналогии с воровством, у них сейчас НЕДОПОЛУЧЕННАЯ ПРИБЫЛЬ. Да и банальное нарушение межчеловеческих договоров: девочка Даша сказала тебе не списывать у неё, а ты всё равно подглянул и списал. Будет тебя Даша за это уважать? С какой стати?

bodqhrohro_promo ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.