LINUX.ORG.RU

Arch BSD: Arch Linux поверх ядра FreeBSD

 , ,


1

4

В сети появился сайт, посвященный ArchBSD — новому дистрибутиву, сочетающему в себе пакетную систему Arch Linux с ядром и компонентами базовой системы FreeBSD. Как и в Arch Linux, используется модель непрерывных обновлений (Rolling-release). Концепция Arch BSD очень похожа на Debian GNU / kFreeBSD. Проект ArchBSD использует менеджер пакетов Pacman, и его репозитории несут те же названия что и в Archlinux — core, extra, community и testing, а также пользовательский репозиторий AUR. Данный проект использует систему инициализации OpenRC.

Сайт archbsd.net выглядит как ArchLinux.org, но ссылки на Linux заменены на BSD. Некоторые ссылки не работают, и пакетов еще очень мало, но проект находится в активной разработке. В настоящее время доступна только 64-битная бета-версия дистрибутива.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Данный проект использует систему инициализации OpenRC.

Arch

Не взлетит

derlafff ★★★★★ ()

Server not found

Firefox can't find the server at wiki.archbsd.net.

Не фейк ли часом?

derlafff ★★★★★ ()
Последнее исправление: derlafff (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Valdor

И зачем?

Лавры Debian покоя не дают.

anonymous ()

Давно пора.

anonymous ()

Arch же на systemd перешёл.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Жаль, что не взлетит :(

Если хорошенько пукнуть, взлетит.

anonymous ()

думаю лучше FreeBSD развивать, чем еще очередной форк

res2500 ()

Интересная вариация. Ябпоставил!

soko1 ★★★★★ ()

порты, чо выкинули?..а хотя кому какая разница

arherion ()

могло бы быть интересно, если бы работало с пакетной базой арча (хотя не знаю, реально ли это). а так, присоединяюсь к хору «не нужно».

bmfx ()
Ответ на: комментарий от arherion

нет, не выкинули, есть возможность и их использовать

res2500 ()
Ответ на: комментарий от res2500

Думаю необходимо перед тем как писать такое для начала разобраться что есть форк.

soko1 ★★★★★ ()

Картина маслом: подростки насилуют труп.

Kindly_Cat ()

Почкование разных проектов от Арча лишний раз доказывает нужность самого Арчика

BambarbiyaKirgudu ()
Ответ на: буду оригинален от lazyklimm

Спорно. Я например очень люблю и Arch и FreeBSD. Только у первого мне не нравится новомодный systemd, а у второго - порты, которые поддерживает школоло, ну и качество соотв-ее. Поэтому было бы интересно посмотреть на гибрид :)

soko1 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от BambarbiyaKirgudu

Почкование разных проектов от Арча лишний раз доказывает нужность самого Арчика

А скорость почкования прямо пропорционально скорости скатывания в СГ.

baverman ★★★ ()
Последнее исправление: baverman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от lazyklimm

Контролёр :)) Да не буду я больше ничего переставлять, обещаю)

soko1 ★★★★★ ()

Может, еще и GenBSD или BSDoo сделаем?

morpheus ()
Ответ на: комментарий от soko1

порты, которые поддерживает школоло

будто в ауре иначе

lazyklimm ★★★★★ ()

Arch Linux поверх ядра FreeBSD

Смертельный нумер! Нервным и беременным покинуть цирк.

UNiTE ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от baverman

да ладно!...вспомни сколько ненужностей отпочковалось от Слаки, а она так и не потеряла своих психоделических свойств.

BambarbiyaKirgudu ()
Ответ на: комментарий от soko1

Форк (англ. fork — ответвление) — использование кодовой базы программного проекта в качестве старта для другого.

то что они сделали, это и есть измененная FreeBSD, там кроме ядра, еще и базовая система FreeBSD, только свой пакетный менеджер прикрутили и инициализацию скриптов. Да лицензия разрешает, это круто, я уже жду RHEL\BSD, UbuntuBSD

res2500 ()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

В aur тоже самое, но с бинарными пакетами проблем никаких. А во фре попробуй обновиться без проблем. Хотя с новым pkgng может ситуация и изменилась...

soko1 ★★★★★ ()

А всего-то надо было выкинуть сисьтэмдэ

false ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от soko1

В aur тоже самое, но с бинарными пакетами проблем никаких.

нет пакетов - нет проблем?

А во фре попробуй обновиться без проблем.

да можно обновиться, там проблемы не только в этом

lazyklimm ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от BambarbiyaKirgudu

Слаку хранит Патрик. А в арчеге теперь заправляют засланцы из красношапки.

baverman ★★★ ()
Ответ на: комментарий от soko1

а может проще делать FreeBSD, добавить в пакеты и пакаджи pacman, AUR, а там дальше как конструктор, хочешь использую pkgng, хочешь pacman. Вот интересно, а ArchReactOS будет ?

res2500 ()
Ответ на: комментарий от baverman

А скорость почкования прямо пропорционально скорости скатывания в СГ.

Ну так, адепты бегут от зонда леннарта. Ведь раньше как было, арчик чут ли не сорцовый всё на коммюнити, царила всеобщая радость и атмосфера упоротости. Убунта казалась проприетарным говном с убогими закрытыми технологиями, на фоне арча то. А тут раз, и видят арчеводы как в далеке леннарт идет, с зондом в руках. И что самое страшное стоящие в задних рядах видят как их лидеры в первых послушно становяться раком и имеют при этом даже довольный вид. Задние ряды с ужасом бегут в лес, контуженные, больные и голодные они сбиваютсья в кучи чтобы создать что то своё. Но увы, что можно в лесу найти, уже мумифицировавшийся труп gnu hurd да старого педика freebsd в кустах который туда вообще случано посрать заскочил.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от res2500

Имелось в виду другое. Народ просто взял и скрестил две системы. Не скопировал базу с ядром freebsd и сказал что будет независим и несовместим с оной, а просто совершил слияние с другим проектом, что весьма интересно. Поэтому это не «очередной», а весьма оригинальный форк, imho.

soko1 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от res2500

Сомневаюсь что всё так просто. Думаю там придётся конкретно так поизвращаться над оригинальной фрёй, чтобы там завелись все плюшки арча, потому как иначе было бы реально логичней просто пакет сделать.

Нет, ArchReactOS не будет. Потому что это совершенно разные системы. Это примерно тоже самое чтобы ждать ArchWindows.

soko1 ★★★★★ ()

Люди не осилили systemd и занялись тем, что умеют лучше всего — городить стройную систему костылей и подпорок для очередной химеры. :)

imul ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от lazyklimm

да можно обновиться, там проблемы не только в этом

Можно, только через жопу, если сравнивать с тем же Debian. Разумеется что не только в этом. Просто это один из факторов почему я когда-то с неё свалил.

soko1 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от soko1

давай дальше спорить не будем и ссорится тоже, у каждого из нас есть свое мнение, а убеждать я не буду, я сказал свое мнение, пусть кому надо или нравится, то используют.

res2500 ()
Ответ на: комментарий от soko1

да нет, в FreeBSD есть rpm, и бинарная совместимость с линукс ( Gentoo, CentOS, ARCHLINUX ), и dpkg, и кому надо то использует.

res2500 ()
Ответ на: комментарий от res2500

Самое страшное тут вот что, если адепты арча в лесу не сдохнут сами. Если они таки смогут родить что то, это будет ужасно. Дитя содомии и полового насилия на трупами умерших, оно со временем может выйти из лесу чтобы сеять смерть по средиземью.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от soko1

И как эта костылеплюшка зависит от ядра?

imul ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.