LINUX.ORG.RU

DragonFly BSD 5.0

 ,


2

0

DragonFly BSD — операционная система, основанная на FreeBSD, предназначенная для работы на высоконагруженных серверах и эффективно использующая ресурсы компьютера.

Версия 5.0 принесла нам первый загрузочный релиз HAMMER2 — файловую систему DragonFly нового поколения.

Главные изменения

HAMMER2

В этой версии была выпущена предварительная поддержка HAMMER2. Эта поддержка считается экспериментальной и еще не используется на продакшине и для важных данных. Загрузчик будет поддерживать как UFS, так и HAMMER2 /boot. Установщик по-прежнему будет использовать UFS /boot даже для установки HAMMER2, поскольку раздел /boot обычно очень мал, и HAMMER2, как и HAMMER1, не освобождает место, когда файлы удаляются или заменяются.

Обновления ipfw

IPFW прошел через ряд обновлений в DragonFly и теперь предлагает лучшую производительность. pf и ipfw3 также поддерживаются.

Улучшенная поддержка графики

  • Драйвер i915 был обновлен, чтобы соответствовать тому, что находится в ядре Linux 4.7.10. Графические процессоры Intel поддерживаются до поколения Kabylake.
  • Добавлен модуль vga_switcheroo(4), позволяющий использовать графические процессоры Intel в гибридных графических системах.
  • Новый драйвер apple_gmux позволяет переключаться на чипсет Intel на двух компьютерах Intel/NVIDIA и Intel/Radeon Macbook.

Другие изменения

  • добавлен efisetup(8);
  • DragonFly теперь может поддерживать более 900000 процессов на одной машине.

>>> Подробности



Проверено: jollheef ()
Ответ на: комментарий от buratino

Я про то, что pf во FreeBSD вроде бы всерьёз не воспринимают

не, там свои «секты» ipfw и pf + есть еще комбинаторы :)

А чё не так с Linux и BSD

да все так, это инструменты для решения задач, но везде есть религиозные радикалы

Minona ()
Ответ на: комментарий от anonymous

я и есть тот знакомый, дружище

anonymous ()

Версия 5.0 принесла нам первый загрузочный релиз HAMMER2 — файловую систему DragonFly нового поколения.

Лет ми спик фром май харт?

router ★★★★★ ()

Хе! они таки починили баг в smbfs

Minona ()
Ответ на: комментарий от Minona

И что, оригинальный однотредовый pf, для тех, кому функциональность важнее производительности, в портах не оставили?

bbk123 ★★★★★ ()
Последнее исправление: bbk123 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Minona

и десктоп готов

Только не для владельцев Nvidia.

Odalist ★★★★★ ()

Несмотря на мою нелюбовь ко всяким BDSM, сабж я все таки попробовал, и именно на его родной ФС.

Впечатления - хорошие. Насколько они вообще могут быть в отношении BDSM-конструктора. Субъективно работает быстрее и Linux и FreeBSD. Серьезными тестами я ее не гонял, только потыкал в сосноли и в xfce мышкой.

Много чего не завелось. Например все та же вафля.

Посему субъективная скорость работы либо из-за очень очень хорошей оптимизации, либо из-за очень очень отсутствия свистоперделок.

vblats ()
Ответ на: комментарий от kto_tama

Только встал чувак не из яндекса, а из рамблера.

Slack ★★★ ()

Кто-нить пробовал запустить 5.0 на bhyve?

Я пробовал 4.8. Если поставить тип диска virtio-blk, то инсталлер не может отформатировать винт. Если юзать ahci, то виртуалка повисает: ahci1.0: disk_rw: timeout.

Накалякал разработчикам DragonFly BSD баг репорт с подробным описанием проблемы - 0 реакции.

iron ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fidaj

Он там с рождения

Мэтт планомерно перепиливает все что можно на lockless алгоритмы.

Minona ()
Ответ на: комментарий от vblats

А у меня опять та же хрень на ноуте, после старта иксов девайс ohci2 генерит 40 тыщ прерываний в сек. Казалось бы причём тут видяха сидящая на соседнем, но косяк вылазит только с иксами…

Minona ()
Ответ на: комментарий от Minona

я конечно не в курсе, но видимо человек попробовал стрекозу впервые + новый планировщик постоянно оптимизируют. я, все-таки, склоняюсь к мысли, что ту субъективную скорость, о которой заявил @vblats, обеспечивает именно сам подход к планированию, который реализован в стрекозе.

fidaj ()
Ответ на: комментарий от utanho

Это как была 4-ая фряха, так ей и осталась. Автор и сочувствующие пилят только то, что лично им интересно - Хаммеры свои и заигрывания с микроядром. UTF-8 и прочие человеческие хотелки там завязут к не раньше 2116 года, т.к. заниматься такими вещами там некому.

BigAlex ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Slack

Рамблер вроде долго на фряхе сидел, но нынче соскочил.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от BigAlex

Это как была 4-ая фряха, так ей и осталась.

брехня, положа руку на сердце.

fidaj ()
Ответ на: комментарий от BigAlex

Это проблема любого ПО у которого нет манагеров и маркетологов, чья задача - видеть продукт со стороны, и взаимодействовать между разрабами и публикой.

Программеры живут в своем мирке, и им не понять, что для того чтобы их система была жизнеспособной - им не нужно писать поддержку мегакрутых фич и протоколов, а нужно всего лишь вменяемый базис. Остальное сообщество само допишет.

Но пардон, когда программеры разместили на своем же сайте образ диска, который через dd записывается на флешку, а потом не может подмонтировать свой же rootfs - о каком сообществе может идти речь? Снизив порог входа - снизят популярность - снизят желание других писать для этой ОС.

Этим мне понравился сабж - страшный, маленький, убогий, но сцука работает как часики там, где должен. В отличие от подобного говна что я пытался поставить - freebsd\openbsd\trueos\и еще какой-то с xfce в главной роли

vblats ()

Там из киллер-фич HAMMER, вообще интересная бздя.

Valeg ★★ ()
Ответ на: комментарий от fidaj

«их» там полтора землекопа.

Да уж. Наивно было надеяться что починили. Протестил, virtio-blk все так же вываливается в панику, а при ahci:

ahci1.0: CMD TIMEOUT state=5 slot=24
	glb-status 0x00000000
	cmd-reg 0x1d817<CPS,CR,FR,FRE,POD,SUD,ST>
	port_status 0x0
	sactive=01000000 active=00000000 expired=00000000
	   sact=00000000     ci=00000000
	    STS=50
sched_ithd: stray interrupt 7 on cpu0
ahci1.0: disk_rw: timeout

iron ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от iron

В 4.6 mount_smbfs роняло ядро, в 4.8 починили панику но копирование с шары стало бесконечным, в 5.0 починили и это. Подожди немного, починят :)

Minona ()
Ответ на: комментарий от Minona

Подожди немного, починят :)

Подожду годика два. Авось в 5.2 или 5.4 пофиксят...

iron ★★★★★ ()

Здравствуйте!

На любом форуме есть модератор. Или модераторы.....

Человек публикует на форуме свои ценные мысли.

А модератор (модераторы) эти мысли или удаляет или вообще не пропускает на форум.

Человек публикует свои мысли 1 раз, 2 раза, 500 раз...

А теперь сложный вопрос для знатоков клуба «Что Где Когда?» : Будет ли этот человек на вышеуказанном форуме публиковать свои ценные

мысли (которые постоянно удаляют, напомню)

наконец, и в 501-й раз????....

И что он подумает (тайно) про господина модератора?

Спасибо!!!!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от fidaj

«их» там полтора землекопа.

Давно пора роботов иметь... :-)

anonymous ()

Может ты до сих пор думаешь, что Python - это змея?
Когда я сплю, у меня разделы дерутся?

Шутки за 100

perfectcolors ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я не фанат работы в консоли, но недоумеваю по поводу того, на кой хрен серверной ОСи нужны иксы с ДЕ искаропки? Если юзер настолько упорот, то он сам всё доставит, если нет, то заюзает что-то более попсовое, где всё есть искаропки.

Vier_E ★★★ ()

тут срача меньше чем в ветке по openbsd

psiman ()
Ответ на: комментарий от psiman

А в теме про qnx наверное вообще будет тишь да благодать

utanho ()
Ответ на: комментарий от psiman

Так мож кого скастовать надо, чтобы было веселее?

Vier_E ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Vier_E

Мало пользователей стрекозы , срачь не разожгешь.

psiman ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Давно пора роботов иметь... :-)
роботов иметь

Это пропаганда пупарастии?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Plushev

Вы разожгли мое любопытство, это какая?

A-234 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vblats

их система была жизнеспособной

ты хотел сказать «имела свой круг пользователей»

Снизив порог входа - снизят популярность - снизят желание других писать для этой ОС.

это вообще верно, но не в случае с этим проектом. он именно что для программеров, которые работают с hammer и еще чем-то. ничего под этот вариант BSD никто писать не собирается. что писать-то?

о каком сообществе может идти речь?

явно не о сообществе ubuntu. не для всех же это такая проблема. раньше вообще опенсорсом занимались только те, кто такие грабли легко перешагивал.

Этим мне понравился сабж - страшный, маленький, убогий, но сцука работает как часики там, где должен. В отличие от подобного говна что я пытался поставить - freebsd\openbsd\trueos

а где должен? ты крутил на файловом сервере больше года? надо быть либо точнее, либо скромнее.

crypt ★★★★ ()
Последнее исправление: crypt (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от devzero

Я применял для торрентокачалки/NAS, но свалил оттуда

anonymous ()

А этот хаммер2 кто-нибудь тестировал хоть как то?

Ygor ★★★★★ ()

Как у ней с поддержкой оборудования?

Ygor ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ygor

Дрова в основном тырят с фряхи, на графон с линукса причём быстрее чем коллеги

Minona ()
Ответ на: комментарий от Minona

Раньше оно на реальном железе не жило.

Ygor ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от utanho

Неужели они до сих пор ниасили utf-8?

Ты на каком языке писать будешь? Для тебя актуален китайский? По желанию можно и utf-8, но зачем?

anonymous ()

DragonFly теперь может поддерживать более 900000 процессов на одной машине.

А Linux сколько может?

Dron ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Plushev

Re: о судьбе модераторов

Ответ на сообщение:

Здесь не будет. В модераторы идёт посредственность, ничего не способная добиться в жизни. Этим они компенсируют свою никчемность. Нормальным людям не интересно этим заниматься, т.к. полно более интересных увлечений чем вахтерство.

Поэтому замены модераторов ботами не будет, поддержание порядка целью никогда не было. Это псевдоэлитный клуб, где посредственость может почувствовать себя не ничтожеством.

Можешь скопировать мнение анонимуса туда.

#t13761098

anonymous ()
Ответ на: Re: о судьбе модераторов от anonymous

Нормальным людям не интересно этим заниматься, т.к. полно более интересных увлечений чем вахтерство.

А ты что сделал, чтобы сюда пришли наводить порядок нормальные люди? Кому интересно наводить порядок на ресурсе абсолютно бесплатно? В реальной жизни даже вывоз мусора и уборка улиц оплачивается, в отличие от виртуальности, где стоимость модератора равна нулю.

Поэтому замены модераторов ботами не будет, поддержание порядка целью никогда не было. Это псевдоэлитный клуб, где посредственость может почувствовать себя не ничтожеством.

Правильно, и поэтому в модераторы идут те, кто наслаждается вкусом власти и те, у кого мания величия. Потому что другим людям это не надо, поскольку работы много, а благодарности - никакой. Это можно сказать и про проприетарные ресурсы, а уж тем более это применимо к свободному ПО, где существует стереотип, что программистам за свой труд следует не получать зарплату, а просить милостыню или подаяние.

Lowes ★★ ()
Последнее исправление: Lowes (всего исправлений: 3)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.