LINUX.ORG.RU

DragonFly BSD 4.8

 ,


0

3

После долгого времени разработки представлен релиз DragonFly BSD, операционной системы, созданной в 2003 году на основе ветки FreeBSD 4.x.

Из нововведений на сайте:

  • Улучшена производительность ядра на 5 % за счёт уменьшения «миграции» кода между ядрами.
  • В ядро и основные системные утилиты добавлена поддержка EFI.
  • Улучшена поддержка графики, драйвер i915 обновлён в соответствии с ядром Linux 4.6. Заявлено, что пользователи процессоров Broadwell и Skylake заметят улучшения.

>>> Подробности

На Braswell i915 заработает? Если да, то наконецто переползу, стрекоза всегда быстро работала...

timdorohin ★★ ()

релизнулся релизный релиз

buratino ★★★ ()

добавлена доддержка
Проверено: Shaman007

ок

anonymous ()

Они тоже в гонку версий вступили? Бвлаж 4.2.4 до этого, а теперь сразу 4.8.0.

grem ★★★★★ ()

Кто знает, как там обстоят дела с Nvidia? На свободном драйвере заведется?

Odalist ★★★★★ ()

драйвер i915 обновлён

xf86-video-intel от 2017.01.06

Сам пробовал? Нормально работает?

newprikolist ()

Как обычно скачал образ на флешку, как обычно стартанулся, и как обычно unable to mount rootfs на двух устройствах.

Бздуны такие бздуны.

vblats ()
Ответ на: комментарий от vblats

Если не первый раз воспроизводится - то где багрепорт?

takino ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от takino

Если не первый раз воспроизводится - то где багрепорт?

У них нет кнопки «Leave a bug». Может быть она доступна после регистрации, но мне влом заполнять ненужные поля, а потом еще наверняка и почту подтверждать. Я ж мимокродил, а не бздун.

Вот фотка ошибки: https://pp.userapi.com/c637717/v637717443/32d34/0ZD9DtDyF0E.jpg

Быть может там нужно что-то прописать, какую-то особенную уличную магию, но я сцу ставить себе на комп то, что не может в загрузку с флешки.

dm_target_error: Successfully initialized - особо порадовал.

vblats ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Та я тоже такое на линуксе видал, когда по молодости забывал вкомпилить в ведро поддержку sata\фс и отрубал initrd.

Но здесь я скачал образ флешки, и залил его на флешку 1 в 1. Никакой отсебятины. На двух ПК такое. И я бы согласился на то что флешка или usb-порт не поддерживаются, но ведь ядро-то загрузилось.

vblats ()
Ответ на: комментарий от slaykovsky

Хз, на этой мамке от асуса биос ипанутый, поменял какой-то параметр про инициализацию усб девайсов — загрузилось.

Инталяшка с виндой и winpe без проблем загружались.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от vblats

Не, это были загрузочные образы дебиана, центоса, и , что странно системресксиди

Винда, фря, и даже смартос (солярка) грузились нормально.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от kerneliq

Оно еще живое???

даже клон BeOS еще жив, а тут аж DragonFly

clover ()

Ще не вмерла?

anonymous ()

Новость про стрекобздю и ни слова про HAMMER?

GAMer ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bookman900

А фряха-то тут каким боком? Тут свой огород — недомикроядро, вечно недоделанный хамер и .д.

mandala ★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Там ядро гибридное, а называть гибридное ядро недомикроядром позволено только Эндрю Танненбауму.

Valman_new ()

созданной в 2003 году на основе ветки FreeBSD 4.x.

А ядро там развивается параллельно, или портируют улучшения наработки ядра FreeBSD?

В ядро и основные системные утилиты добавлена поддержка EFI.

А в инсталлятор? В линукс-дистрибутивах, помнится, полноценной поддержки установки на UEFI без напильника пришлось ждать довольно долго.

hobbit ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Там свое ядро. В википедию.

А в инсталлятор?

BSD Installer, не знаю, как там.

Valman_new ()
Ответ на: комментарий от hobbit

Тьфу, бздоинсталлер только в одной из вариаций. Тогда не знаю.

Вроде инсталлятор — основная системная утилита, не?)

Valman_new ()

Оно всё ещё валится в kernel panic при извлечении флешки?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Valman_new

Прикинь, делают что-то, копошатся...

Ну, знаешь, черви в трупах тоже копошатся, а success stories, судя по новостям, не прибавляется.

korvin_ ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Valman_new

Честно говоря, ни то, ни другое в глаза не видел. FreeBSD под столом работает, но как-то сложно ее называть Unix'ом.

newprikolist ()
Ответ на: комментарий от newprikolist

Чем принципиально отличается от FreeBSD?

Эмммм... А чем линукс отличается от макоси? Вот как-то так.

mandala ★★★ ()
Ответ на: комментарий от newprikolist

Иди матчасть учи, дружок, откуда есть бзди пошли и что-там за судебные срачи были между AT&T и университетом Беркли.

Valman_new ()
Ответ на: комментарий от newprikolist

В таком случае DFB - это Amiga + Unix, так как в ней изначально лежат амижные концепции.

myx ()

Накатил её на десктоп, драйвера для звуковухи почему-то не загружает, пакеты протухшие, лиса периодически падает когда её настраивают, хромой вообще не запускается, ну ещё пару мелких косячков, преимуществ перед FreeBSD практически не вижу, кроме поддержки новых видеокарт от Intel и AMD(у меня Nvidia).

filosof ()
Ответ на: комментарий от filosof

А нет, есть, полный выпил pulseaudio, который даже до классического десктопного PCLinuxOS и полугиковского Void Linux добрался, хорошо systemd в них никогда не будет.

filosof ()
Ответ на: комментарий от filosof

Интересно же. Пойди тему создай, что ли, новость-то мертва, ее кроме меня вряд ли кто смотрит.

Valman_new ()
Ответ на: комментарий от dtrace

Для разнообразия поставил luminу, в FreeBSD у меня MATE, в NetBSD Xfce.

filosof ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.