LINUX.ORG.RU

Ruby Enterprise Edition 1.8.7-2010.02

 , , ,


0

0

Ruby Enterprise Edition (REE) - сервер-ориентированная модификация официального Ruby интерпретатора, которая включает в себя различные улучшения.

Изменения:

  • В качестве основы теперь используется Ruby 1.8.7-p249
  • Rubygems обновлён до 1.3.7
  • Добавлены различные исправления ошибок, устранённые в более старших версиях
  • Улучшена работа на FreeBSD
  • Улучшена производительность Rational и gcd
  • Устранены мелкие ошибки
  • Пакеты для 8.04 и 10.04 версий Ubuntu

>>> Подробности

★★

Проверено: maxcom ()

> Enterprise

Эм... а у ruby есть стандарт?

helios ★★★★★ ()

Зачем? Есть happstack.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

Потому что happstack не нужен, очевидно же.

Deleted ()

Так круто, что аж жаба померла. Только не понятно, толи от страха, толи от смеха.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Begemoth

Ээээ! Когда жаба сдохла? Я только недавно качнул Java EE на базе jdk 6u20.

DarkAmateur ★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

ну быдлятинка может перетоптаться с F#

AVL2 ★★★★★ ()

это принципиально новый руби, разработанный с нуля?

boo32 ()

# Добавлены различные исправления ошибок, устранённые в более старших версиях

Устранённые исправления ошибок? О_о

Dorif ★★ ()

python всё равно круче

anonymous ()
Ответ на: комментарий от AVL2

У тебя папа, мама был? Зачем ты такой злой? Зачем, как собака?

Deleted ()

Интересно, профит при запуске только одного web-сервиса будет? Или ему побоку сколько приложений одновременно работает. А то у меня тут redmine вертится.

AlexVR ★★★★★ ()

Энетерпрайзненько

Ruby Enterprise wannabe

Karapuz ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ArtemZ

>Нет, руби лучше в разы. Тем более Ынтырпрайз

ruby для быдлокодеров только-только перешедших с Windows Scripting Host

anonymous ()

А его уже можно использовать на десктопе?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от tensai_cirno

Меня больше интересует, когда выйдет Ruby 2, там вроде компиляцию в байт-код обещали.

ruby для быдлокодеров только-только перешедших с Windows Scripting Host

Да, да. Все поцоны с района пишут на PHP, остальное - быдлокодерство

ArtemZ ()

зачем пропустили? минорная версия же, и ничего вкусного.

Когда там 1.9?

судя по всему, никогда. MRI 1.9.2 выйдет в августе; ЕМНИП ( но тут могу ошибаться ) все хорошее из REE уже там, «and more!».

volh ★★ ()
Ответ на: комментарий от ArtemZ

> Да, да. Все поцоны с района пишут на PHP, остальное - быдлокодерство

поцоны пишут сервисы на objective-c, в то время как всякие гики играются с новой перделкой-скриптом

anonymous ()

новость конечно никак =(

а что вы так руби не любите? жду аргументов.

(для железных - в 1.8 со скоростью всё плохо, в 1.9 её увеличили в разы)

ciss ()

Заголовок и текст новости навевают ассоциации со ЗверьЦД. Если оно серверное, то где пакеты под Дебиан, Центось, Сусе? В чём заключается серверность? Как данный штук соотносится с официальным интерпретатором?

Lonli-Lokli ★★ ()
Ответ на: комментарий от ArtemZ

>Меня больше интересует, когда выйдет Ruby 2, там вроде компиляцию в байт-код обещали.

и это при том, что сайт на хапстек давно компилится в нативный код...

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ciss

>а что вы так руби не любите? жду аргументов.

в 1.9 её увеличили в разы)


а надо на 2 порядка.

r ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

>и это при том, что сайт на хапстек давно компилится в нативный код...

а на ocsigen еще «давнее», и чего? не понимаю твоей попытки сравнить высокодинамичный интерпретируемый яп с хаскелем.

кстати, в ocsigen довольно давно можно скомпилировать в один бинарь веб-приложение вместе с веб-сервером. очень удобно, можно например запустить его даже на шаред-хостинге ( памяти оно почти не ест ) и реверс-проксировать апачем. в хаппстак можно?

volh ★★ ()
Ответ на: комментарий от r

>а надо на 2 порядка.

во-первых, не получится, в том виде, как оно есть, во-вторых - зачем? я на scala кое-что пишу, почти как дома.

опять же, эрланг вот относительно медленный, но люди как-то не жалуются, потому что не для того делалось.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от volh

и чего? не понимаю твоей попытки сравнить высокодинамичный интерпретируемый яп с хаскелем.

это вот что сейчас было?

и хапстек и рор предназначены для быстрого программирования сайтов. И ссылочка ясно показывает, в какой жопе сидит «высокодинамичный интерпретируемый яп» по сравнению с интерпретируемым или компилируемым на выбор хаскелем.

http://snapframework.com/media/img/pong-bench.png

Тут и сравнивать нечего.

хаппстак можно?

именно так он и делает.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ciss

> а что вы так руби не любите? жду аргументов.

его синтаксис сводит меня с ума.

он без рэйлс уже работает?

pythonist ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>опять же, эрланг вот относительно медленный, но люди как-то не жалуются, потому что не для того делалось.

Када для эрланга напишут эрланг-на-фуникулере, а армстронг начнет кричать «эрланг жабокиллер, жабокодеры массово переходят на эрланг, производительность программиста возросла в 174 раза» - тогда и про эрланг вспомним:)

r ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

> http://snapframework.com/media/img/pong-bench.png

Тут и сравнивать нечего.

Именно что нечего. Какая то маргинальная поделка против PHP и Rails. Смешно. Где ты разработчиков то найдешь на свой хаппстэк? И во сколько обойдётся разработка, посчитал? Затрахали уже совать хаскель во все дыры. Не его это ниша (если у него вообще есть хоть какая то ниша). Вообще дебильная мода пошла писать веб-фреймворки на всех возможных языках.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от r

> Када для эрланга напишут эрланг-на-фуникулере

Ну erlyweb же! Правда он вроде уже благополучно издох.

anonymous ()

Вот я не понял, это никакая не библиотека классов или фреймворк, просто измененный интерпретатор и уже EE?

vertexua ★★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от pythonist

>> а что вы так руби не любите?

его синтаксис сводит меня с ума.

pythonist



Does not compute.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от baverman

Потому что автору той темы делать нечего и он яйца лижет.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от volh

>а на ocsigen еще «давнее», и чего? не понимаю твоей попытки сравнить высокодинамичный интерпретируемый яп с хаскелем.

а как же иначе показать свою элитарность, как не сравнив с язычком, основная сфера применения которого - повышение ЧСВ на форумах.

Aesthete ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что, зашевелились, как вошь на гребешке! Это тебе не козюли из носа таскать!

В том-то и сила функциональщины, что какие новые поделки ни возьми - nix, hapstack или ниоткуда взявшийся snap - все они разрабатываются со скоростью поноса и при этом по всем показателям типа скорости, качества и функционала рубят конкурентов в капусту. Не этого ли мы ждали от пистона и других ООП надежд начала 21 века?

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Смешно. Где ты разработчиков то найдешь на свой хаппстэк?

там же где и на ядро линукс, там же где и на руби. Читал вакансию на главной? Чего бы самсунгу не писать под венду? Разработчиков - пруд-пруди...

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от AVL2

В том-то и сила функциональщины, что какие новые поделки ни возьми - nix, hapstack или ниоткуда взявшийся snap - все они разрабатываются со скоростью поноса и при этом по всем показателям типа скорости, качества и функционала рубят конкурентов в капусту.

Шел 2010 год, а хапстек до сих пор не умеет небуферизованный респонз делать. Фи.

baverman ★★★ ()

что тут ещё и сказать.

отлично давно ожидал «Пакеты для 8.04 и 10.04 версий Ubuntu»

Artoha ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вообще дебильная мода пошла писать веб-фреймворки на всех возможных языках.

кастую sh

annulen ★★★★★ ()

Вообще, не понял, зачем для enterprise языка пакеты для бубунты? Сделали бы для серверных дистров пакеты лучше, тогда.

И вообще, надо пилить основной интерпретатор раби, не плохой же язык, но жрет много всего :(

oh ()
Ответ на: комментарий от pythonist

что именно? кому кому а пайтонисту не жаловаться на это. мне всегда казалось, что языки схожи.

ciss ()
Ответ на: комментарий от AVL2

Дристал б ты подальше из этого треда, со скоростью поноса. Позоришься же.

baverman ★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.