LINUX.ORG.RU

Релиз LispWorks 6.1.1 Personal Edition

 , , ,


1

4

LispWorks Ltd с радостью сообщает о выходе версии LispWorks 6.1.1 Personal Edition для Windows, Macintosh, Linux, FreeBSD и x86/x64 Solaris.

LispWorks Personal Edition доступна для загрузки бесплатно.

Ядро этой версии LispWorks Personal Edition обновлено до версий Professional и Enterprise Editions.

LispWorks Personal Edition теперь предоставляет:

  • API для доступа к окружению (augment-environment etc)
  • высококачественная отрисовка на всех платформах, включая anti-aliasing
  • нативная поддержка печати в GTK+
  • поддержка различных методов многоязыкового ввода
  • поддержка записи в форматах JPEG, PNG, TIFF
  • улучшение Drag'n'drop в GTK+
  • поддержка capi:browser-pane в Windows и Cocoa
  • поддержка одновременного подключения нескольких дисплеев
  • расширен многопроцессорный API
  • поддержка IPv6 сокетов
  • поддержка 'foreign blocks' в FLI
  • добавлен ASDF2
  • улучшена документация и добавлено больше примеров
  • другие улучшения и новые возможности в CAPI и IDE
  • множество исправлений ошибок

Не все перечисленные возможности поддерживаются на всех платформах. Об этой информации можно узнать по адресу:

http://www.lispworks.com/products/features.html

Полный список изменений доступен по адресу:

http://www.lispworks.com/documentation/lw61/RNIG/html/readme-292.htm

Загрузить LispWorks Personal Edition можно по адресу:

http://www.lispworks.com/downloads/

>>> Подробности

★★

Проверено: maxcom ()

годнота! спасибо за новость)

ymn ★★★★★ ()

месяц лиспа на лоре продолжается

x4DA ★★★★★ ()

С таким аватаром только новости про лисп писать

maxcom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от maxcom

С таким аватаром только новости про лисп писать

Люблю кофе, очень. А не то что вы подумали. ;)

gensym ★★ ()
Ответ на: комментарий от gensym

Люблю кофе, очень. А не то что вы подумали. ;)

и судя по всему это «Черная карта» с молоком

uin ★★★ ()

Можно такой вопрос, чем эта реализация лучше SBCL(например)?

deterok ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от deterok
  • кроссплатформенность. виндовый порт sbcl развивается не очень активно;
  • 100500 батареек в комплекте;
  • кроссплатформенный гуй;
  • есть саппорт;
  • есть отличная среда разработки с отладчиком и прочими плюшками. хотя я предпочитаю работать с лиспворксом в емаксе.

например.

ymn ★★★★★ ()
Последнее исправление: ymn (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ymn

А как с встраиваемостью обстоят дела? Да и как с ценами?

deterok ★★★★★ ()

Имеет ли смысл писать программу для пылесоса на LISP ?

rezedent12 ☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от deterok

А как с встраиваемостью обстоят дела?

Встраивается LW на отлично.

gensym ★★ ()
Ответ на: комментарий от rezedent12

Имеет ли смысл писать программу для пылесоса на LISP ?

Если пылесос сам будет убираться сам и бегать за пивом, то лисп здесь будет кстати.

gensym ★★ ()
Ответ на: комментарий от ymn

кроссплатформенность. виндовый порт sbcl развивается не очень активно;

под виндой ccl отлично работает

Reset ★★★★★ ()

Это такой личкрафт, но на лиспе?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Reset

когда я последний раз на него смотрел, то он генерировал не очень шустрый код по сравнению с sbcl. с другой стороны там вроде бы уже давненько есть нормальные треды...

ymn ★★★★★ ()

А что кошернее: Allegro CL или LispWorks из проприетарного?

dizza ★★★★★ ()

Штоэта?

Почему для Ъ не разжевали, что это вообще такое, среда, фреймворк, язык, или всё вместе взятое?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ymn

я предпочитаю работать с лиспворксом в емаксе

Есть какие-то преимущества, или просто привык?

unsigned ★★★ ()

<troll>ненужна патамушта лисп</troll>

WatchCat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от unsigned

привык, все-таки емакс — основной рабочий инструмент. начинающим лисперам лиспворкс может быть полезен именно из-за годного редактора — сел и поехал, а изучение емакса можно отложить до лучших времен.

ymn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я считаю, что это дискриминация российских программистов. Типа мы - не Европа?

а что, ВЫ — европа что ли? у-ха-ха-ха!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от gensym

64 битная версия под Linux за $5100 и это без налогов? Ну его нах, такой лисп.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это такой личкрафт, но на лиспе?

Личкрафт на лиспе зовётся емакс. И он старше личкрафта.

А это - коммерческий компилятор. (на самом деле не совсем, но лень объяснять)

naryl ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если ты, балбес, прогуливал школу, я тебе так и быть скажу, что граница между Европой и Азией чаще всего проводится по восточной подошве Уральских гор и Мугоджар, реке Эмба, по северному берегу Каспийского моря, по Кумо-Манычской впадине и Керченскому проливу.

anonymous ()

Господа, любезно прошу сообщить мне, что благодатнее: сей LispWorks или же Allegro CL?

CARS ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

а ты чо хотел? на инструментах не экономят.

ymn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от CARS

а ты погляди в лицензионное соглашение аллегры и сделай выводы)

ymn ★★★★★ ()

А почему бы вам всем не свалить на какой-либо lisp.org.ru? Ваше говно никакого отношения к линуксу не имеет. У подавляющего большинства здесь присуствующих не установлено ни одного пакета, написаного на говнолиспе.

anonymous ()

высококачественная отрисовка на всех платформах, включая anti-aliasing

О, теперь можно начать разрабатывать какой-нибудь редактор диаграмм или какую другую визуальную систему, а в случае хороших результатов приобрести затем коммерческую версию.

Кстати, сравнил виндовые версии 6.0 и 6.1. Разница есть. Сглаживание действительно работает. Есть у меня прототип редактора диаграмм на CAPI.

На линуксе собираюсь сравнить вечером, но там графика была более «сглаженной» и раньше, хотя с заметной дискретностью, когда координаты точек при отрисовке насильно приводились к целым, насколько я понимаю. Да и на линуксе был один косяк, который собираюсь проверить. К примеру, виндовая версия всегда работала стабильно как часы, а на линуксе были некоторые проблемы с графикой.

dave ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

зачем когда есть python?

зачем, когда можно шпарить прямо в hex редакторе?

gensym ★★ ()

Какие недостатки по сравнению со свободными аналогами, кроме несвободности и цены?

vertexua ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от dave

Как это может иметь значение если оно на Gtk? Или я не понял сути?

vertexua ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от vertexua

Какие недостатки по сравнению со свободными аналогами, кроме несвободности и цены?

других нет

gensym ★★ ()
Ответ на: комментарий от gensym

Друг говорил о свежести, хм, всего там. Это не справедливое замечание? Они в проекте перешли на SBCL и вроде это решило какие-то проблемы

vertexua ★★★★☆ ()
Последнее исправление: vertexua (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vertexua

Как это может иметь значение если оно на Gtk? Или я не понял сути?

На винде CAPI использует нативный интерфейс, на макосе тоже (Cocoa). На линуксе GTK+ (видимо хорошо прикрутили Cairo).

gensym ★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.