LINUX.ORG.RU

Ruby Enterprise Edition 1.8.7-2010.02

 , , ,


0

0

Ruby Enterprise Edition (REE) - сервер-ориентированная модификация официального Ruby интерпретатора, которая включает в себя различные улучшения.

Изменения:

  • В качестве основы теперь используется Ruby 1.8.7-p249
  • Rubygems обновлён до 1.3.7
  • Добавлены различные исправления ошибок, устранённые в более старших версиях
  • Улучшена работа на FreeBSD
  • Улучшена производительность Rational и gcd
  • Устранены мелкие ошибки
  • Пакеты для 8.04 и 10.04 версий Ubuntu

>>> Подробности

★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: Aesthete (всего исправлений: 1)

> Enterprise

Эм... а у ruby есть стандарт?

helios ★★★★★
()

Так круто, что аж жаба померла. Только не понятно, толи от страха, толи от смеха.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Begemoth

Ээээ! Когда жаба сдохла? Я только недавно качнул Java EE на базе jdk 6u20.

DarkAmateur ★★★
()

это принципиально новый руби, разработанный с нуля?

boo32
()

# Добавлены различные исправления ошибок, устранённые в более старших версиях

Устранённые исправления ошибок? О_о

Dorif ★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

У тебя папа, мама был? Зачем ты такой злой? Зачем, как собака?

Deleted
()

Интересно, профит при запуске только одного web-сервиса будет? Или ему побоку сколько приложений одновременно работает. А то у меня тут redmine вертится.

AlexVR ★★★★★
()

Энетерпрайзненько

Ruby Enterprise wannabe

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ArtemZ

>Нет, руби лучше в разы. Тем более Ынтырпрайз

ruby для быдлокодеров только-только перешедших с Windows Scripting Host

anonymous
()

А его уже можно использовать на десктопе?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tensai_cirno

Меня больше интересует, когда выйдет Ruby 2, там вроде компиляцию в байт-код обещали.

ruby для быдлокодеров только-только перешедших с Windows Scripting Host

Да, да. Все поцоны с района пишут на PHP, остальное - быдлокодерство

ArtemZ
()

зачем пропустили? минорная версия же, и ничего вкусного.

Когда там 1.9?

судя по всему, никогда. MRI 1.9.2 выйдет в августе; ЕМНИП ( но тут могу ошибаться ) все хорошее из REE уже там, «and more!».

volh ★★
()
Ответ на: комментарий от ArtemZ

> Да, да. Все поцоны с района пишут на PHP, остальное - быдлокодерство

поцоны пишут сервисы на objective-c, в то время как всякие гики играются с новой перделкой-скриптом

anonymous
()

новость конечно никак =(

а что вы так руби не любите? жду аргументов.

(для железных - в 1.8 со скоростью всё плохо, в 1.9 её увеличили в разы)

ciss
()

Заголовок и текст новости навевают ассоциации со ЗверьЦД. Если оно серверное, то где пакеты под Дебиан, Центось, Сусе? В чём заключается серверность? Как данный штук соотносится с официальным интерпретатором?

Lonli-Lokli ★★
()
Ответ на: комментарий от ArtemZ

>Меня больше интересует, когда выйдет Ruby 2, там вроде компиляцию в байт-код обещали.

и это при том, что сайт на хапстек давно компилится в нативный код...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ciss

>а что вы так руби не любите? жду аргументов.

в 1.9 её увеличили в разы)


а надо на 2 порядка.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

>и это при том, что сайт на хапстек давно компилится в нативный код...

а на ocsigen еще «давнее», и чего? не понимаю твоей попытки сравнить высокодинамичный интерпретируемый яп с хаскелем.

кстати, в ocsigen довольно давно можно скомпилировать в один бинарь веб-приложение вместе с веб-сервером. очень удобно, можно например запустить его даже на шаред-хостинге ( памяти оно почти не ест ) и реверс-проксировать апачем. в хаппстак можно?

volh ★★
()
Ответ на: комментарий от r

>а надо на 2 порядка.

во-первых, не получится, в том виде, как оно есть, во-вторых - зачем? я на scala кое-что пишу, почти как дома.

опять же, эрланг вот относительно медленный, но люди как-то не жалуются, потому что не для того делалось.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от volh

и чего? не понимаю твоей попытки сравнить высокодинамичный интерпретируемый яп с хаскелем.

это вот что сейчас было?

и хапстек и рор предназначены для быстрого программирования сайтов. И ссылочка ясно показывает, в какой жопе сидит «высокодинамичный интерпретируемый яп» по сравнению с интерпретируемым или компилируемым на выбор хаскелем.

http://snapframework.com/media/img/pong-bench.png

Тут и сравнивать нечего.

хаппстак можно?

именно так он и делает.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>опять же, эрланг вот относительно медленный, но люди как-то не жалуются, потому что не для того делалось.

Када для эрланга напишут эрланг-на-фуникулере, а армстронг начнет кричать «эрланг жабокиллер, жабокодеры массово переходят на эрланг, производительность программиста возросла в 174 раза» - тогда и про эрланг вспомним:)

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

> http://snapframework.com/media/img/pong-bench.png

Тут и сравнивать нечего.

Именно что нечего. Какая то маргинальная поделка против PHP и Rails. Смешно. Где ты разработчиков то найдешь на свой хаппстэк? И во сколько обойдётся разработка, посчитал? Затрахали уже совать хаскель во все дыры. Не его это ниша (если у него вообще есть хоть какая то ниша). Вообще дебильная мода пошла писать веб-фреймворки на всех возможных языках.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от r

> Када для эрланга напишут эрланг-на-фуникулере

Ну erlyweb же! Правда он вроде уже благополучно издох.

anonymous
()

Вот я не понял, это никакая не библиотека классов или фреймворк, просто измененный интерпретатор и уже EE?

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pythonist

>> а что вы так руби не любите?

его синтаксис сводит меня с ума.

pythonist



Does not compute.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от baverman

Потому что автору той темы делать нечего и он яйца лижет.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от volh

>а на ocsigen еще «давнее», и чего? не понимаю твоей попытки сравнить высокодинамичный интерпретируемый яп с хаскелем.

а как же иначе показать свою элитарность, как не сравнив с язычком, основная сфера применения которого - повышение ЧСВ на форумах.

Aesthete ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Что, зашевелились, как вошь на гребешке! Это тебе не козюли из носа таскать!

В том-то и сила функциональщины, что какие новые поделки ни возьми - nix, hapstack или ниоткуда взявшийся snap - все они разрабатываются со скоростью поноса и при этом по всем показателям типа скорости, качества и функционала рубят конкурентов в капусту. Не этого ли мы ждали от пистона и других ООП надежд начала 21 века?

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Смешно. Где ты разработчиков то найдешь на свой хаппстэк?

там же где и на ядро линукс, там же где и на руби. Читал вакансию на главной? Чего бы самсунгу не писать под венду? Разработчиков - пруд-пруди...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

В том-то и сила функциональщины, что какие новые поделки ни возьми - nix, hapstack или ниоткуда взявшийся snap - все они разрабатываются со скоростью поноса и при этом по всем показателям типа скорости, качества и функционала рубят конкурентов в капусту.

Шел 2010 год, а хапстек до сих пор не умеет небуферизованный респонз делать. Фи.

baverman ★★★
()

что тут ещё и сказать.

отлично давно ожидал «Пакеты для 8.04 и 10.04 версий Ubuntu»

Artoha
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вообще дебильная мода пошла писать веб-фреймворки на всех возможных языках.

кастую sh

annulen ★★★★★
()

Вообще, не понял, зачем для enterprise языка пакеты для бубунты? Сделали бы для серверных дистров пакеты лучше, тогда.

И вообще, надо пилить основной интерпретатор раби, не плохой же язык, но жрет много всего :(

oh
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Дристал б ты подальше из этого треда, со скоростью поноса. Позоришься же.

baverman ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.